• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1986-11-05
• 【生效日期】1986-11-05
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關(guān)于勞改犯在勞改期間又犯新罪法院對新罪判決 后其前罪的殘刑從何時計算問題的電話答復(fù)

 最高人民法院研究室
 關(guān)于勞改犯在勞改期間又犯新罪法院對新罪判決
 后其前罪的殘刑從何時計算問題的電話答復(fù)
 
（1986年11月5日）
天津市高級人民法院研究室：

 你室關(guān)于《勞改犯在勞改期間又犯新罪法院對新罪判決后其前罪的殘刑從什么時間計算》的電話請示已悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

 同意你院的意見,，即：勞改犯在勞改期間又犯新罪原判刑罰并未停止執(zhí)行的,，應(yīng)當(dāng)依照
刑法第
六十六條的規(guī)定，對新犯的罪作出判決,，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,，依照數(shù)罪并罰的原則，決定執(zhí)行的刑罰,。對于前罪沒有執(zhí)行的刑罰,，應(yīng)從新罪判決確定之日起算。



附： 天津市高級人民法院研究室

 關(guān)于勞改犯在勞改期間又犯新罪法院對新罪

 判決后其前罪的殘刑從什么時間計算問題的電話請示



最高人民法院研究室：

 勞改犯在勞改期間又犯新罪（不指脫逃后重新犯罪）重新判刑,，法院對新罪判決后,，其前罪的殘刑從什么時間計算的問題，目前有關(guān)法律無明確規(guī)定,。我院有兩種觀點：一種認為,，應(yīng)從后罪犯罪那天起算；另一種認為,，應(yīng)從新罪判決之日起開始計算,。我們傾向于后一種意見，因為犯罪之日不容易確定,。經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)批準,，特請示最高人民法院，望解答,。



 1986年4月29日