• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1986-12-17
• 【生效日期】1986-12-17
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關于對上海市機床公司經(jīng)營部 訴江蘇省靖江縣鋼鐵廠鋼材補償貿(mào)易 合同糾紛一案執(zhí)行問題的批復

最高人民法院關于對上海市機床公司經(jīng)營部
 訴江蘇省靖江縣鋼鐵廠鋼材補償貿(mào)易
 合同糾紛一案執(zhí)行問題的批復
 
（1986年12月17日）
江蘇省高級人民法院：

 你院蘇法經(jīng)（1986）15號請示收悉,。關于上海市機床公司經(jīng)營部訴江蘇省靖江縣鋼鐵廠鋼材補償貿(mào)易合同糾紛一案的執(zhí)行問題，經(jīng)研究答復如下：

 上海市機床公司經(jīng)營部為與江蘇省靖江縣鋼鐵廠鋼材補償貿(mào)易合同糾紛向人民法院起訴,，上海市中級人民法院依據(jù)《
民事訴訟法（試行）》的有關規(guī)定和《
經(jīng)濟合同仲裁條例》第
十二條第二款“一方向仲裁機關申請仲裁,，另一方向人民法院起訴的案件，仲裁機關不予受理”的規(guī)定,，受理了該案,，在法律程序上是合法的。上海市中級人民法院對該案依法作出的判決在發(fā)生法律效力后應當?shù)玫綀?zhí)行,。上海市中級人民法院依照《
民事訴訟法（試行）》第
一百六十五條規(guī)定委托靖江縣人民法院代為執(zhí)行,，靖江縣人民法院應當協(xié)助執(zhí)行。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行的,，應依法強制執(zhí)行,。