• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法(研)復(fù)[1989]4號
• 【發(fā)布日期】1989-07-03
• 【生效日期】1989-07-03
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于取保候?qū)彽谋桓嫒颂幽?如何追究保證人責(zé)任問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于取保候?qū)彽谋桓嫒颂幽?br> 如何追究保證人責(zé)任問題的批復(fù)
 
（1989年7月3日法（研）復(fù)＜1989＞4號）
北京市高級人民法院：

 你院（1988）京高法字第173號關(guān)于取保候?qū)彽谋桓嫒颂幽淙绾巫肪勘ＷC人責(zé)任問題的請示收悉,。經(jīng)研究,，我們認為，對被告人采取取保候?qū)?，保證人應(yīng)當(dāng)負哪些法律責(zé)任,，
刑事訴訟法沒有規(guī)定，在目前情況下,，應(yīng)根據(jù)不同情況分別處理：



一,、在刑事附帶民事訴訟中，取保候?qū)彽谋桓嫒颂幽?，如保證人明知其逃匿下落，但拒絕提供被告人去處或者拒絕將被告人找回,，以及與被告人串通,，協(xié)助被告人逃匿的，可由保證人承擔(dān)應(yīng)由被告人承擔(dān)的民事賠償責(zé)任,。



二,、根據(jù)案件事實，取保候?qū)彽谋桓嫒舜_系犯罪分子,，如保證人與被告人串通,，協(xié)助被告人逃匿，視其情節(jié),，已構(gòu)成犯罪的,，可根據(jù)
刑法第
一百六十二條規(guī)定的窩藏罪追究保證人的刑事責(zé)任。