- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號】法(經(jīng))復[1989]7號
- 【發(fā)布日期】1989-08-21
- 【生效日期】1989-08-21
- 【失效日期】--
- 【文件來源】
- 【所屬類別】國家法律法規(guī)
最高人民法院關于當事人雖表示上訴但未在法定期限內(nèi) 提交上訴狀是否作為上訴案件受理問題的批復
最高人民法院關于當事人雖表示上訴但未在法定期限內(nèi)
提交上訴狀是否作為上訴案件受理問題的批復
(1989年8月21日法(經(jīng))復<1989>7號)
江蘇省高級人民法院:
你院蘇法經(jīng)(1988)173號請示收悉,。關于當事人在法定上訴期限內(nèi)雖表示上訴,,但未提交上訴狀,人民法院是否按上訴案件受理的問題,,經(jīng)研究,,現(xiàn)答復如下:
一、當事人在法定上訴期限內(nèi)雖表示要上訴,,但未遞交上訴狀的,,原審人民法院應當告知其須在法定期限內(nèi)按照《 中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第 一百四十六條、第 一百四十七條第一款規(guī)定的要求,,提出上訴狀及副本,。
二、當事人在法定上訴期限內(nèi)表示上訴的同時,,請示延期遞交上訴狀的,,人民法院經(jīng)審查認為理由正當,可以酌情準許適當延長,。
三,、當事人在法定上訴期限內(nèi)僅表示上訴,既未遞交上訴狀,,以未請求延期的,;或者請求延期,但未獲人民法院準許,,而且在法定上訴期限制內(nèi)又未遞交上訴狀的,;或者請求延期獲準后,,在延長期限內(nèi)仍未遞交上訴狀的,原審判決或者裁定在法定上訴期限或準許延長期限屆滿后即發(fā)生法律效力,。當事人不服該判決或者裁定的,,人民法院應當作為申訴處理,而不應作為上訴案件受理,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考,。您在使用相關資料時應自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產(chǎn)生的風險及責任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡小額貸款機構反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-