- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】1990-09-26
- 【生效日期】1990-09-26
- 【失效日期】--
- 【文件來源】
- 【所屬類別】國家法律法規(guī)
最高人民法院研究室 關(guān)于聯(lián)防隊(duì)員是否構(gòu)成刑訊逼供罪主體問題的復(fù)函
最高人民法院研究室
關(guān)于聯(lián)防隊(duì)員是否構(gòu)成刑訊逼供罪主體問題的復(fù)函
(1990年9月26日)
最高人民檢察院研究室:
你室函詢,,關(guān)于聯(lián)防隊(duì)員是否構(gòu)成刑訊逼供犯罪主體的問題,經(jīng)研究,,基本同意你室意見,。即:治安聯(lián)防隊(duì)是群眾性的治安、保衛(wèi)組織,,企業(yè),、事業(yè)單位及基層組織聘用的聯(lián)防隊(duì)員不屬國家工作人員,因此不能成為刑訊逼供罪的主體,。其使用肉刑或者變相肉刑逼取口供致人傷殘的行為,,不能以刑訊逼供罪論處。如果構(gòu)成故意傷害罪的,,應(yīng)以故意傷害罪處罰,。
附: 最高人民檢察院研究室
關(guān)于聯(lián)防隊(duì)員是否構(gòu)成刑訊逼供罪主體的函
最高人民法院研究室:
最近,江蘇省人民檢察院向我院請(qǐng)示:企業(yè),、事業(yè)單位及基層組織聘用的聯(lián)防隊(duì)員是否構(gòu)成刑訊逼供罪的犯罪主體,。
經(jīng)研究,我們認(rèn)為,,治安聯(lián)防隊(duì)是群眾性的治安,、保衛(wèi)組織。企業(yè)、事業(yè)單位及基層組織聘用的聯(lián)防隊(duì)員不屬國家工作人員,,其使用肉刑或者變相肉刑逼取口供致人傷殘的行為,,不構(gòu)成刑訊逼供罪,應(yīng)以故意傷害罪處罰,。
以上意見,,請(qǐng)你們提出意見,回復(fù)我室,。
1990年9月13日
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時(shí)王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-