• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法(經(jīng))函[1990]70號(hào)
• 【發(fā)布日期】1990-10-06
• 【生效日期】1990-10-06
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于 佛山市中級(jí)人民法院受理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件與 青島市中級(jí)人民法院受理破產(chǎn)案件工作協(xié)調(diào)問(wèn)題的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于
 佛山市中級(jí)人民法院受理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件與
 青島市中級(jí)人民法院受理破產(chǎn)案件工作協(xié)調(diào)問(wèn)題的復(fù)函
 
（1990年10月6日
 法（經(jīng)）函〔1990〕70號(hào)）
廣東省高級(jí)人民法院：

 你院（90）粵法經(jīng)請(qǐng)字第2號(hào)關(guān)于佛山市中級(jí)人民法院受理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件與青島市中級(jí)人民法院受理破產(chǎn)案件工作協(xié)調(diào)問(wèn)題的請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：



 一、依照《
中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第
三條之規(guī)定,，確定企業(yè)是否達(dá)到破產(chǎn)界限,，并不以“連帶清償責(zé)任人清償后仍資不抵債”為前提條件。



 二,、廣東省佛山市石灣區(qū)對(duì)外貿(mào)易公司所享有的債權(quán)是有保證人擔(dān)保的債權(quán),，而不是以債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán),，因而仍然屬于普通的債權(quán)。



 三,、佛山市中級(jí)人民法院如已審結(jié)佛山市石灣區(qū)對(duì)外貿(mào)易公司訴山東省膠州市第二棉紡織廠等單位聯(lián)營(yíng)合同投資糾紛一案,，債權(quán)人可憑生效的法律文書(shū)向青島市中級(jí)人民法院申報(bào)債權(quán)。



 四,、破產(chǎn)程序終結(jié)后,，佛山市石灣區(qū)對(duì)外貿(mào)易公司可向依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人追償其未得到清償?shù)膫鶛?quán)部分。

 此復(fù)

（抄送：山東省高級(jí)人民法院,，青島市中級(jí)人民法院,，廣東省佛山市中級(jí)人民法院）