• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1992-01-11
• 【生效日期】1992-01-11
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關(guān)于正確理解和執(zhí)行全國(guó)人大常委會(huì) 《關(guān)于禁毒的決定》第十三條規(guī)定的電話答復(fù)

 最高人民法院研究室
 關(guān)于正確理解和執(zhí)行全國(guó)人大常委會(huì)
 《關(guān)于禁毒的決定》第十三條規(guī)定的電話答復(fù)
 
（1992年1月11日）
云南省高級(jí)人民法院：

 你院云法研字（1991）第33號(hào)《關(guān)于如何正確理解和執(zhí)行全國(guó)人大常委會(huì)〈
關(guān)于禁毒的決定〉第
十三條規(guī)定的請(qǐng)示報(bào)告》收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

 全國(guó)人大常委會(huì)《
關(guān)于禁毒的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）第
十三條第一款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯走私,、販賣,、運(yùn)輸、制造毒品罪的,，適用本決定,。”依照這一規(guī)定,，我國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯走私,、販賣、運(yùn)輸,、制造毒品罪的,，均應(yīng)適用《決定》予以處罰，不受
刑法第
五條規(guī)定的限制,。

 《決定》第十三條第二款規(guī)定：“外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯前款罪進(jìn)入我國(guó)領(lǐng)域的,，我國(guó)司法機(jī)關(guān)有管轄權(quán),，除依照我國(guó)參加、締結(jié)的國(guó)際公約或者雙邊條約實(shí)行引渡的以外,，適用本決定,。”根據(jù)這一規(guī)定,，外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外犯走私,、販賣、運(yùn)輸,、制造毒品罪進(jìn)入我國(guó)領(lǐng)域的，我國(guó)司法機(jī)關(guān)有管轄權(quán),，除依照我國(guó)參加,、締結(jié)的國(guó)際公約或者雙邊條約，實(shí)行引渡的以外,，適用《決定》,。不受
刑法第
六條規(guī)定的限制。你院“請(qǐng)示報(bào)告”中提出的具體問題,，可參照以上答復(fù)辦理,。



附： 云南省高級(jí)人民法院

 關(guān)于如何正確理解和執(zhí)行全國(guó)人大常委會(huì)

 《
關(guān)于禁毒的決定》第
十三條規(guī)定的請(qǐng)示報(bào)告

 （云法研字（1991）第33號(hào)）



最高人民法院：

 我省德宏州公檢法三機(jī)關(guān)依據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)《
關(guān)于禁毒的決定》第
十三條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯走私、販賣,、運(yùn)輸,、制造毒品罪的，適用本決定,。外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯前款罪進(jìn)入我國(guó)領(lǐng)域的,，我國(guó)司法機(jī)關(guān)有管轄權(quán)，除依照我國(guó)參加,、締結(jié)的國(guó)際公約或者雙邊條約實(shí)行引渡的以外,，適用本決定?！敝贫恕蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行全國(guó)人大常委會(huì)〈
關(guān)于禁毒的決定〉第
十三條規(guī)定的意見》,，其中提出：“在境外的毒梟、毒品生產(chǎn)加工廠的老板及工作人員,、從事毒品交易的毒販等,，只要進(jìn)入我境內(nèi)，公安機(jī)關(guān)隨時(shí)隨地發(fā)現(xiàn)都可以抓獲,，檢察機(jī)關(guān)予以批捕,，法院予以審判?！笔」矎d認(rèn)可了這一意見,，提出由省公檢法三家轉(zhuǎn)發(fā)執(zhí)行,。我們對(duì)上述德宏州提出的處置辦法是否妥當(dāng)把握不大，故特請(qǐng)示,。如何正確理解和執(zhí)行全國(guó)人大常委會(huì)《
關(guān)于禁毒的決定》第
十三條規(guī)定,，請(qǐng)最高人民法院予以批復(fù)。



 1991年8月17日