- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】1992-12-31
- 【生效日期】1992-12-31
- 【失效日期】--
- 【文件來源】
- 【所屬類別】國家法律法規(guī)
最高人民法院關于審理專利糾紛案件若干問題的解答
最高人民法院關于審理專利糾紛案件若干問題的解答
(1992年12月31日最高人民法院發(fā)布)
一,、關于專利權屬糾紛案件的受理問題
專利權屬糾紛案件,是指在發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權之后,,公民之間,、法人之間,、以及公民與法人之間就誰應當是真正的專利權人所發(fā)生的確權糾紛案件,這類案件人民法院應當依法受理,;由各省,、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院,、經(jīng)濟特區(qū)的中級人民法院,、經(jīng)濟特區(qū)的中級人民法院和經(jīng)最高人民法院同意的開放城市的中級人民法院作為第一審法院,各省,、自治區(qū),、直轄市高級人民法院作為第二審法院。
人民法院對專利權屬糾紛案件經(jīng)過審理,,判決變更專利權屬的,,應當將判決書副本抄送中國專利局;當事人憑人民法院的生效判決書,,向中國專利局申請變更著錄項目,。
二、關于在發(fā)明專利申請日至公布日期間,,是否給予專利保護的問題
在發(fā)明專利申請日至公布日期間,, 專利法對提出專利申請的技術未規(guī)定給予保護。在此期間,,他人將獨立研制出的與申請專利的技術相同的發(fā)明付諸實施或者轉讓的,不承擔侵權責任,;但是,,專利申請公布以后,繼續(xù)使用該項技術的,,依據(jù) 專利法規(guī)定,,則應支付適當?shù)馁M用。
三,、關于專利侵權訴訟因侵權人請求宣告專利權無效而中止審理的問題
在人民法院審理專利侵權案件中,,經(jīng)常發(fā)生侵權人利用請求宣告專利權無效故意拖延訴令,繼續(xù)實施侵權行為,。為了有效地依法保護專利權人的合法權益,,避免侵權損害的擴大,特規(guī)定如下:
(一)人民法院受理實用新型或外觀設計專利侵權案件后,,在向被告送達起訴狀副本時,,應當通知被告如欲請求宣告該項專利權無效,須在答辯期間內向專利復審委員會提出,。
被告在答辯期間內請求宣告該項專利無效的,,人民法院應當中止訴訟,。專利權人提出財產(chǎn)保全申請并提供擔保的,人民法院認為必要時,,在裁定中止訴訟的同時責令被告停止侵權行為或者采取其他制止侵權損害繼續(xù)擴大的措施,。
被告在答辯期間內未請求宣告該項專利權無效,而在其后的審理過程中提出無效請求的,,人民法院可以不中止訴訟,。
(二)人民法院受理的發(fā)明專利侵權案件或者經(jīng)專利復審委員會審查維持專利權的實用新型專利侵權案件,被告在答辯期間請求宣告該項專利無效的,,人民法院可以不中止訴訟,。
四、關于專利侵權的損害賠償問題
專利侵權的損害賠償,,應當貫徹公正原則,,使專利權人因侵權行為受到的實際損失能夠得到合理的賠償。
專利侵權的損失賠償額可按照以下方法計算:
(一)以專利權人因侵權行為受到的實際經(jīng)濟損失作為損失賠償額,。
計算方法是:因侵權人的侵權產(chǎn)品(包括使用他人專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品)在市場上銷售使專利權人的專利產(chǎn)品的銷售量下降,,其銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品利潤所得之積,即為專利權人的實際經(jīng)濟損失,。
(二)以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失賠償額,。
計算方法是:侵權人從每件侵權產(chǎn)品(包括使用他人專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品)獲得的利潤乘以在市場上銷售的總數(shù)所得之積,即為侵權人所得的全部利潤,。
(三)以不低于專利許可使用費的合理數(shù)額作為損失賠償額,。
對于上述三種計算方法,人民法院可以根據(jù)案情的不同情況選擇適用,。
當事人雙方商定用其他計算方法計算損失賠償額的,,只要是公平合理的,人民法院可予準許,。
五,、關于專利管理機關已經(jīng)受理尚未調處完結的案件,當事人又向人民法院起訴的,,人民法院是否受理的問題
當事人一方向專利管理機關請求調處,,專利管理機關已經(jīng)立案并向另一方發(fā)出答辯通知書,而另一方拒絕答辯并向人民法院起訴的,,只要起訴符合 民事訴訟法第 一百零八條的規(guī)定和最高人民法院關于審理專利案件的有關規(guī)定,,人民法院應予受理;如果另一方接到專利管理機關的答辯通知書后作了實質性答辯,,在專利管理機關調處過程中又向人民法院起訴的,,人民法院不予受理。
在專利管理機關調處過程中,當事人雙方都向人民法院起訴的,,人民法院應予受理,,并告知其向專利管理機關辦理撤回請求調處手續(xù)。
六,、關于對專利管理機關的處理決定不服應當向何地何級法院起訴的問題
根據(jù)最高人民法院關于專利案件的管轄規(guī)定,,,如果做出處理決定的專利管理機關所在地的中級人民法院對專利案件有管轄權,,當事人不服處理決定的,,可以向專利管理機關所在地的中級人民法院起訴;如果做出處理決定的專利管理機關所在地的中級人民法院對專利案件無管轄權,,當事人不服處理決定的,,可以向專利管理機關所屬省、自治區(qū),、直轄市人民政府所在地的中級人民法院起訴,。有關人民法院應當作為行政案件受理。
七,、關于經(jīng)專利管理機關調解達成調解協(xié)議的專利糾紛案件,,當事人一方反悔的,可否向人民法院起訴的問題
專利糾紛案件經(jīng)專利管理機關調解達成調解協(xié)議的,,在調解書送達前或送達后當事人一方反悔向人民法院起訴的,,人民法院應予受理。
關于專利管理機關作出的處理決定申請強制執(zhí)行問題
依照 行政訴訟法第 六十六條和 專利法第 六十條的規(guī)定,,專利管理機關作出的處理決定,,當事人期滿不起訴又不履行的,專利管理機關可以向被執(zhí)行人所在地或者被執(zhí)行人財產(chǎn)所在地的對專利案件有管轄權的中級人民法院請求執(zhí)行,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡小額貸款機構反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-