• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法經(jīng)[1993]38號(hào)
• 【發(fā)布日期】1993-03-19
• 【生效日期】1993-03-19
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于 對(duì)國(guó)營(yíng)新疆五五農(nóng)工商聯(lián)合企業(yè)公司駐蘭州辦事處 執(zhí)行問(wèn)題的函

 最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于
 對(duì)國(guó)營(yíng)新疆五五農(nóng)工商聯(lián)合企業(yè)公司駐蘭州辦事處
 執(zhí)行問(wèn)題的函
 
（1993年3月19日
 法經(jīng)〔1993〕38號(hào)）
甘肅省高級(jí)人民法院：

 國(guó)營(yíng)新疆五五農(nóng)工商聯(lián)合企業(yè)公司駐蘭州辦事處（簡(jiǎn)稱(chēng)“駐蘭辦”）向我院申訴稱(chēng)：蘭州五五機(jī)電設(shè)備供應(yīng)站（簡(jiǎn)稱(chēng)“供應(yīng)站”）是其下屬單位,，其注冊(cè)資金15萬(wàn)元是由該辦事處提供擔(dān)保的。現(xiàn)該供應(yīng)站已撤銷(xiāo),，資不抵債,，對(duì)外負(fù)債105萬(wàn)余元，債權(quán)人共十四個(gè)單位,，已有六起糾紛經(jīng)法院判決,，其中蘭州市城關(guān)區(qū)法院判決并裁定的三件，均確定由駐蘭辦承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)蘭州市城關(guān)區(qū)法院欲單獨(dú)執(zhí)行該院判決的債權(quán)人為蘭州市電信局工貿(mào)中心的案件,。駐蘭辦提出，它只應(yīng)在其為供應(yīng)站提供擔(dān)保的15萬(wàn)元注冊(cè)資金范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任,，法院執(zhí)行案件應(yīng)一并考慮所有債權(quán)人的利益,，要求制止蘭州市城關(guān)區(qū)法院?jiǎn)为?dú)執(zhí)行一案的做法。

 本庭經(jīng)審查認(rèn)為,，若供應(yīng)站領(lǐng)有企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照,，或者是實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧的獨(dú)立企業(yè),，駐蘭辦對(duì)供應(yīng)站債務(wù)責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題,，應(yīng)適用國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)〔1990〕68號(hào)文件第四條第二款的規(guī)定，即由駐蘭辦在其擔(dān)保的注冊(cè)資金15萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。68號(hào)文件所說(shuō)的在擔(dān)保的注冊(cè)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,，是指對(duì)被撤銷(xiāo)企業(yè)的全部債務(wù)在注冊(cè)資金范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,，不是對(duì)每一筆債務(wù)都必須單獨(dú)在注冊(cè)資金范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。在開(kāi)辦單位用以承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)仍不足以清償所有債權(quán)的情況下,，也應(yīng)按照68號(hào)文件第六條規(guī)定順序和原則清償,，具體程序適用最高人民法院1991年3月16日法（經(jīng)）發(fā)（1991）10號(hào)通知第四條的規(guī)定。被撤銷(xiāo)單位所在地法院在執(zhí)行本院判決的案件時(shí),，應(yīng)按照上述規(guī)定統(tǒng)一清償債務(wù),，保護(hù)所有債權(quán)人的合法權(quán)益。

 現(xiàn)將申訴人的有關(guān)材料轉(zhuǎn)給你院審查,。請(qǐng)責(zé)成蘭州市城關(guān)區(qū)法院立即停止單獨(dú)執(zhí)行其城法經(jīng)（1990）227號(hào)民事裁定書(shū)的行為,，嚴(yán)格按照最高法院法（經(jīng)）發(fā)（1991）10號(hào)通知第四條的要求，對(duì)供應(yīng)站的所有債權(quán)人按比例公平清償,。

（抄送：蘭州市中級(jí)人民法院,，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院）