• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法經(jīng)[1993]121號
• 【發(fā)布日期】1993-06-23
• 【生效日期】1993-06-23
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院經(jīng)濟庭關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件已移送公安 機關(guān)后原來采取的查封措施應(yīng)予解除的函

最高人民法院經(jīng)濟庭關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件已移送公安
 機關(guān)后原來采取的查封措施應(yīng)予解除的函
 
（1993年6月23日法經(jīng)［1993］121號）
海南省高級人民法院：

 你院《關(guān)于上海電視機一廠就本院對海南南方信托投資公司訴廣東中山匯豐工貿(mào)集團有限公司借款合同糾紛一案訴前保全財產(chǎn)提出異議情況的報告》收悉,。從你院報告看,，本案涉嫌經(jīng)濟犯罪，已叢案移送海南省公安廳查處,，并將所查封的財產(chǎn)一并移交,，但對有關(guān)財產(chǎn)的查封措施并未解除。我們認(rèn)為,，人民法院對已經(jīng)受理的經(jīng)濟糾紛案件,，經(jīng)審查認(rèn)為確屬經(jīng)濟犯罪全案移送公安機關(guān)，并將所查封的財產(chǎn)一并移交,，且公安機關(guān)又對該財產(chǎn)采取查封措施后,，原來采取的查封措施即應(yīng)解除。因此,，請你院收到本函后立即解除你院對儲存于廣州市對外儲運公司的彩色電視機的查封,。至于該批彩電是否屬于贓物，應(yīng)否發(fā)還上海電視機一廠,，應(yīng)由公安機關(guān)查明情況后,，依法處理。