• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法經(jīng)(1994)90號(hào)
• 【發(fā)布日期】1994-04-11
• 【生效日期】1994-04-11
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為 被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中 明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函

最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為
 被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中
 明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函
 
（1994年4月11日法經(jīng)（1994）90號(hào)）
山東省高級(jí)人民法院：

 你院魯高法函［1994］59號(hào)請(qǐng)示收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

 在案件審理過(guò)程中,，人民法院決定采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí),，保證人為被申請(qǐng)人提供保證的，人民法院無(wú)須在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確保證人的義務(wù),。在案件審結(jié)后,，應(yīng)先予執(zhí)行被保證人的財(cái)產(chǎn)，如果被保證人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),，人民法院可直接裁定保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,。

 此復(fù)