• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法復(fù)[1996]18號(hào)
• 【發(fā)布日期】1996-11-29
• 【生效日期】1996-11-29
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于長(zhǎng)城萬(wàn)事達(dá)信用卡 透支利息不應(yīng)計(jì)算復(fù)利的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于長(zhǎng)城萬(wàn)事達(dá)信用卡
 透支利息不應(yīng)計(jì)算復(fù)利的批復(fù)
 
（1996年11月29日法復(fù)〔1996〕18號(hào)）
廣東省高級(jí)人民法院：

 你院（1996）粵高法民第5號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于長(zhǎng)城萬(wàn)事達(dá)信用卡透支利息是否可以計(jì)算復(fù)利的問(wèn)題,，經(jīng)研究,，批復(fù)如下：

 關(guān)于信用卡透支利息的計(jì)算方法，中國(guó)人民銀行銀發(fā)（1992）298號(hào)《
信用卡業(yè)務(wù)管理暫行辦法》作了規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)按該辦法規(guī)定的方法計(jì)算,。該辦法對(duì)透支利率的規(guī)定已含有懲罰的性質(zhì),。所以，信用卡透支不應(yīng)當(dāng)再計(jì)算復(fù)利,。