一,、定義

國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體之間在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的法律爭(zhēng)端,。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的范圍很廣泛,，包括私人，國(guó)家和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織,，相應(yīng)的,，國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端就包括了不同國(guó)籍的私人之間、國(guó)家之間,、國(guó)際組織和國(guó)家之間,、國(guó)際組織之間、國(guó)家和他國(guó)私人之間,，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和私人之間在經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的各種法律爭(zhēng)端,。而國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端處理法則是指處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法規(guī)范的總稱。從各國(guó)處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的實(shí)踐來(lái)看,，國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的解決方法主要有以下幾種：司法解決方式,，仲裁解決方式，以及調(diào)解解決方式,。

二,、國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的種類

國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端因其參加的主體、以及當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)不同而有不同特點(diǎn),。在此,，以國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的參加者為標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的爭(zhēng)端可以分為以下幾種：

1.不同國(guó)家的國(guó)民之間的國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端

這類爭(zhēng)端一般產(chǎn)生于不同國(guó)家國(guó)民(包括自然人和法人)之間因貨物買賣,、技術(shù)轉(zhuǎn)讓,、投資、工程承包等跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中,。不同國(guó)家的國(guó)民是國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的直接參加者,，國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端多發(fā)生于此類當(dāng)事人之間。

該類爭(zhēng)端一般為當(dāng)事人之間在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合同的解釋或履行中發(fā)生,，但在某些情況下,，也可能是非契約性爭(zhēng)端，如由于侵權(quán)行為所產(chǎn)生的糾紛,。但無(wú)論是契約性爭(zhēng)端,，還是非契約性爭(zhēng)端，共同的特點(diǎn)是：爭(zhēng)端各方當(dāng)事人的法律地位是平等的,，他們之間的權(quán)利與義務(wù)是對(duì)等的,。

2.國(guó)家與本國(guó)或外國(guó)國(guó)民之間的國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端

這類爭(zhēng)端的主要特點(diǎn)是爭(zhēng)端雙方具有不同的法律地位：一方為主權(quán)國(guó)家，另一方為本國(guó)或外國(guó)國(guó)民,。按照國(guó)際法一般原則,，國(guó)家享有主權(quán)，可以制訂和修訂法律,，并享有司法豁免權(quán),。而一般的國(guó)民則無(wú)此權(quán)力,，對(duì)國(guó)家制訂的法律，必須遵守,。此類爭(zhēng)端主要發(fā)生在國(guó)家對(duì)具體從事國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的當(dāng)事人行使管理或監(jiān)督的過(guò)程中,。如國(guó)家海關(guān)或稅務(wù)部門對(duì)進(jìn)出口的貨物征收關(guān)稅、進(jìn)出口商品檢驗(yàn)部門對(duì)貨物進(jìn)出口依法進(jìn)行的檢驗(yàn),、外匯管理部門依法對(duì)外匯實(shí)施的管理,，以及國(guó)家其他職能部門依法對(duì)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓和投資所實(shí)施的管理等。因此,，國(guó)家或國(guó)家機(jī)關(guān)在對(duì)上述有關(guān)國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)實(shí)施管理的過(guò)程中,，也會(huì)與這些被管理者發(fā)生這樣或那樣的爭(zhēng)端。

在國(guó)家與外國(guó)國(guó)民之間的經(jīng)濟(jì)交往中,，有時(shí)也直接訂立商事合同,，如國(guó)家與外國(guó)投資者之間訂立的允許外國(guó)投資者開發(fā)本國(guó)自然資源的特許權(quán)協(xié)議，在此情況下,，盡管協(xié)議雙方也可以通過(guò)合同的方式確定他們之間的權(quán)利與義務(wù),，但是，就當(dāng)事雙方的法律地位而言,，作為締約一方的國(guó)民,，其法律地位顯然與國(guó)家不同。

3.國(guó)家之間的國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端

國(guó)家之間的國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端是指主權(quán)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)交往中所產(chǎn)生的爭(zhēng)端,。其特點(diǎn)是：第一,，爭(zhēng)端一般產(chǎn)生于國(guó)家之間訂立的雙邊或多邊國(guó)際公約的解釋或履行，如對(duì)雙邊貿(mào)易協(xié)定,、投資保護(hù)協(xié)定,、避免雙重征稅和防止偷稅、漏稅協(xié)定的解釋或履行中發(fā)生的爭(zhēng)端以及由于多邊國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公約而產(chǎn)生的爭(zhēng)端,，如世貿(mào)組織中的各項(xiàng)協(xié)議的解釋或履行中發(fā)生的爭(zhēng)端,。第二，爭(zhēng)端雙方均為主權(quán)國(guó)家,，而不是這些主權(quán)國(guó)家中的國(guó)民,。第三，爭(zhēng)端的解決方法以非司法方法為主,。