1．排除令（In　rem　exclusion　orders）

“337條款”最主要的救濟(jì)方法就是排除令,，即禁止貨物進(jìn)口到美國。這種排除令可以僅針對被訴方的產(chǎn)品,，也可以針對所有侵權(quán)產(chǎn)品,，非當(dāng)事方生產(chǎn)的也不例外。此種救濟(jì)方式只對終裁后進(jìn)口的貨物有效,。如果進(jìn)口商不顧美國國際貿(mào)易委員會的書面警告繼續(xù)試圖進(jìn)口該產(chǎn)品,，美國國際貿(mào)易委員會可以發(fā)布命令，扣留并沒收貨物,。

2．臨時排除令（Temporary　exclusion　orders,，TEOs）

在調(diào)查期間，如果美國國際貿(mào)易委員會認(rèn)定有理由相信存在違反“337條款”的行為,，可以發(fā)出臨時排除令,。臨時排除令應(yīng)在立案后90日內(nèi)發(fā)出，特殊情況下可延長60天,。臨時排除令在實踐當(dāng)中很少使用,，因為美國國際貿(mào)易委員會對此有很高的證據(jù)要求，為防止濫用,，美國國際貿(mào)易委員會還要求起訴方在得到臨時救濟(jì)前必須繳納保證金,。

3．停止令（Cease　and　desist　orders）

停止令可以替代排除令或臨時排除令，或與前者同時采取,。停止令的目的是在不禁止產(chǎn)品進(jìn)口的情況下打擊某些不公平行為,。禁止令要求被訴方改變被裁定為非法的行為或做法，并且在某些情況下禁止令可以用于在美國國際貿(mào)易委員會裁定違反“337條款”之前進(jìn)口的產(chǎn)品,。美國國際貿(mào)易委員會曾發(fā)布過要求公司停止侵犯知識產(chǎn)權(quán),、停止某種營銷手段以及停止某些反競爭行為的命令。

需要指出的是,，在決定采取救濟(jì)措施之前,，美國國際貿(mào)易委員會必須考慮救濟(jì)措施對公共利益的影響,，如公共衛(wèi)生、競爭狀況,、消費者利益等,。

美國國際貿(mào)易委員會還有權(quán)對未為遵守停止令的被訴方進(jìn)行民事處罰，罰金最高額為10萬美元/日或進(jìn)口產(chǎn)品國內(nèi)價值的2倍,。這種措施也很少采用,。在可擦除編程只讀存儲器（CERTAIN　ERASABLE　PROGRAMMABLE　READ　ONLY　MEMORIES　（EPROMs））案件中,，美國國際貿(mào)易委員會對違反停止令的被訴方罰款高達(dá)260萬美元,。另外，如當(dāng)事方之間達(dá)成和解,，美國國際貿(mào)易委員會將發(fā)出允許令并保留執(zhí)行協(xié)議的權(quán)利,。在含墨攜帶材料（CERTAIN　CARRIER　MATERIALS　BEARING　INK　COMPOSITION　TO　BE　USED　IN　A　 DRY　ADHESIVE-FREE　THERMAL　TRANSFER　PROCESS）案件中，美國國際貿(mào)易委員會對違反允許令處以了10萬美元的罰款,。美國國際貿(mào)易委員會給予金錢處罰的權(quán)利成為保證美國國際貿(mào)易委員會指令得到執(zhí)行的有力工具,。