一、國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議的類型

從不同的角度,，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),，可以對(duì)國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議作如下幾種主要的分類：

其一，根據(jù)爭(zhēng)議的主體不同,，國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議可以分為私人（包括自然人和法人）之間的爭(zhēng)議,、國(guó)家和外國(guó)私人之間的爭(zhēng)議、國(guó)家之間的爭(zhēng)議,、國(guó)家和國(guó)際組織之間的爭(zhēng)議,、國(guó)際組織和私人之間的爭(zhēng)議等。實(shí)踐中,，私人之間的爭(zhēng)議最為普遍,，后幾類爭(zhēng)議較為少見(jiàn)，通常只在特定情況下發(fā)生,。國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議的主體本應(yīng)都是平等的,，但在國(guó)家、國(guó)際組織參加國(guó)際民商事活動(dòng)時(shí),，它們有進(jìn)處于特殊地位。爭(zhēng)議主體地位不同,，對(duì)爭(zhēng)議的解決方式和法律適用均有影響,。

其二,，根據(jù)爭(zhēng)議的性質(zhì)不同，基于所謂“民商分立”的主張,，國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議可以分為國(guó)際民事?tīng)?zhēng)議和國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議,。在一些國(guó)家，這種劃分常常關(guān)系到一項(xiàng)爭(zhēng)議可否提交仲裁以及外國(guó)仲裁裁決可否在內(nèi)國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行的問(wèn)題,。當(dāng)然,，國(guó)際民事?tīng)?zhēng)議和國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議分別還可作進(jìn)一步的分類。

其三,，根據(jù)爭(zhēng)議的起因不同,，國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議可以分為契約性爭(zhēng)議和非契約性爭(zhēng)議。前者是指直接基于契約所產(chǎn)生的爭(zhēng)議,，而后者是指非直接基于契約所產(chǎn)生的爭(zhēng)議,。爭(zhēng)議的起因不同有時(shí)導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議的管轄權(quán)、爭(zhēng)議的解決方式以及當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)有所不同,。

四,、國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議的解決方式

國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議解決方式是多種多樣的。

1,、根據(jù)爭(zhēng)議是否裁判解決,，國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議解決方式可分為非裁判性的解決方式(包括和解或協(xié)商、調(diào)解)和裁判性的解決方式(包括仲裁和司法訴訟),。

2,、根據(jù)爭(zhēng)議的解決是否有第三人介入，國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議解決方式可分為當(dāng)事人自行解決爭(zhēng)議的方式(如和解或協(xié)商)和第三人參與解決爭(zhēng)議的方式(包括調(diào)解,、仲裁和司法訴訟等),。通常使用的爭(zhēng)議解決方式主要有和解、調(diào)解,、仲裁和司法訴訟等,。

目前，在爭(zhēng)議解決方式方面,，所謂的“替代爭(zhēng)議解決方式”(ADR,，即AlternativeDis—puteResolution)越來(lái)越受到重視。替代爭(zhēng)議解決方式是指司法訴訟以外的解決爭(zhēng)議的各種方式的總稱,。替代爭(zhēng)議解決方式主要包括:和解,、協(xié)商、調(diào)解,、仲裁,、無(wú)約束力仲裁、調(diào)解仲裁、小型審判,、借用法官,、私人法官、附屬法院的仲裁以及簡(jiǎn)易陪審團(tuán)審判等,。替代爭(zhēng)議解決方式一般是以當(dāng)事人自愿為基礎(chǔ)的,，當(dāng)事人意思自治原則在替代爭(zhēng)議解決方式中非常重要。由于替代爭(zhēng)議解決方式具有形式多樣,、程序靈活和快捷,、費(fèi)用低廉等優(yōu)點(diǎn)，所以越來(lái)越受到國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議當(dāng)事人的青睞,，是非常流行的解決爭(zhēng)議方式,。