在涉外訴訟中,，當(dāng)事人可以以該訴訟滿足某些條件為理由,，提出管轄異議，要求我國法院駁回原告起訴,，以便于當(dāng)事人選擇向更為方便的外國法院起訴,。

一、不方便法院原則的概念

指在國際民事訴訟活動(dòng)中,，由于原告可自由選擇一國法院而提起訴訟,，他就可能選擇對自己有利而對被告不利的法院。該法院雖然對案件具有管轄權(quán),，但如審理此 案將給當(dāng)事人及司法帶來種種不便之處,，從而無法保障司法公正,，不能使?fàn)幾h得到迅速有效的解決。此時(shí),，如果存在對訴訟同樣具有管轄權(quán)的可替代法院,，則原法院可以自身屬不方便法院為由，依職權(quán)或根據(jù)被告的請求作出自由裁量而拒絕行使管轄權(quán),。

二,、什么情況下可以適用“不方便法院原則”？

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第532條規(guī)定,，涉外民事案件同時(shí)符合下列情形的,，人民法院可以裁定駁回原告的起訴，告知其向更方便的外國法院提起訴訟：

（一）被告提出案件應(yīng)由更方便外國法院管轄的請求,，或者提出管轄異議,；

（二）當(dāng)事人之間不存在選擇中華人民共和國法院管轄的協(xié)議；

（三）案件不屬于中華人民共和國法院專屬管轄,；

（四）案件不涉及中華人民共和國國家,、公民、法人或者其他組織的利益,；

（五）案件爭議的主要事實(shí)不是發(fā)生在中華人民共和國境內(nèi),，且案件不適用中華人民共和國法律，人民法院審理案件在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面存在重大困難,；

（六）外國法院對案件享有管轄權(quán),，且審理該案件更加方便。

三,、適用“不方便法院原則”的注意事項(xiàng)

“不方便法院”應(yīng)該屬于管轄異議中的一種,，在適用“不方便法院原則”時(shí)要注意：

1、“不方便法院原則”適用的前提是,，我國法院對案件本身享有管轄權(quán),；

2、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第532條規(guī)定的條件必須同時(shí)滿足,，我國法院才可以拒絕行使管轄權(quán),，不能濫用本條規(guī)定。本條是關(guān)于我國法院對有管轄權(quán)的案件可以不方便為由不行使管轄權(quán)的規(guī)定,。