23位律師解答

• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗,，還有相應(yīng)的教學(xué)經(jīng)驗這個問題學(xué)理上是很復(fù)雜的結(jié)合實際情況也是很豐富的情形，所以可以詳細的具體的抓住要點跟我聯(lián)系,。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:51:55
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    shenjingbing,。
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2021-01-04 18:52:26
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥50

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好啊，首先回答一下第一個問題啊,，這肯定這個女的被被強奸懷孕生下孩子,，孩子掐死這種情況啊就是很顯然就是故意殺人啊,！
    展開
    收起
    2021-01-04 18:53:17
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定,，故意殺人的，處死刑,、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,，處三年以上十年以下有期徒刑。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:55:08
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：額,，第二個問題啊啊，女方的行為啊,，是屬于正當方位啊,，正當防衛(wèi)的話呢是不認定為犯罪的啊，不用判刑,。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:56:26
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    朋友,，你的問題確實很獨特，而且有的是法學(xué)屆爭論的問題,，厲害????
    展開
    收起
    2021-01-04 18:59:41
    回復(fù)
  • 樓主：
    請問一下,，追問的應(yīng)該怎么辦呢？
    展開
    收起
    2021-01-04 19:25:00
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    《刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪定義,、量刑】 過失致人死亡的,，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的,，處三年以下有期徒刑,。本法另有規(guī)定的,，依照規(guī)定。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:30:57
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，上述的行為都已經(jīng)構(gòu)成了一個強奸罪或者那個故意殺人罪,，那故意殺人最高行，其實要判處實刑的,。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:53:34
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    26″
    自動轉(zhuǎn)換：作為朋友,，你問的問題，嗯,，很復(fù)雜,，很燒腦，即使打出來了,，你有重要答案嗎,？而且你覺得你在平臺上發(fā)過這么復(fù)雜的問題，由哪個律師會有閑工夫來分析解答,？以上都是虛構(gòu),。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:57:26
    回復(fù)
• 

  張興建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您這些問題是怎么想出來的呢，挺有意思的,，第一個問題其實是期待可能性的問題,，個人認為按現(xiàn)行法律同樣構(gòu)成故意殺人罪，但是因為殺人情節(jié)等原因,，應(yīng)該減輕處罰,，判處三年左右有期徒刑。問題2同問題1,。問題3同問題1,。問題4，關(guān)于人的認定,，以娩出為準,，不以主觀認識變動。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:57:38
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一,，二,，三問題女方均構(gòu)成故意殺人，判決十年以上,，一,、二有可減輕處罰的可能。 四,，不可以,，孩子出生就是自然人，被侵害就會承擔法律責任,。 五,，律師回答問題,，律師有自己著作權(quán)，你不經(jīng)過律師同意販賣,，侵犯律師權(quán)益,。律師可向你追究賠償責任。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:58:59
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    問題一,，女的構(gòu)成故意殺人罪,，可以酌情從輕處罰。問題二,，女的構(gòu)成故意殺人,，可以酌情從輕處罰。問題三,，自行墮胎不屬于違法行為,，只要未分娩，都不屬于違法,。問題五,，不違法。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:59:54
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，1.女方的行為構(gòu)成故意殺人,，但是情節(jié)較為輕微，是可以被判處三到十年有期徒刑,，但是分尸需要看目的是什么,，如果確定孩子不再哭鬧不宜認定情節(jié)惡劣2.第二個問題，應(yīng)該不構(gòu)成緊急避險和正當防衛(wèi),，應(yīng)該屬于防衛(wèi)過當,，也是應(yīng)該以故意殺人被處以三到十年有期徒刑。第3個問題沒看懂,。4.不能認定是墮胎,，因為胎兒已經(jīng)完全脫離母體獨立生存，享有合法生命權(quán),，非法剝奪就構(gòu)成故意殺人罪5.把答案分享沒有問題,，因為已經(jīng)公開過,，也沒有特別聲明不準公開,，但是販賣還是侵犯他人的著作權(quán)的。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:00:26
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    虛構(gòu)的材料就不是即成法律事實,，不會引發(fā)法律關(guān)系,，就不需要用法律來分析和處理。道德和法律有界限也有交叉,，想了解具體內(nèi)容可以參考法理學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)文章,。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:00:49
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，第123個問題都構(gòu)成故意殺人罪，但是可以從輕減輕處罰,。第4個問題不能認定墮胎,，孩子已經(jīng)出生情況下，還是會被認定故意殺人,。問題5是侵權(quán)的
    展開
    收起
    2021-01-04 19:02:54
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動轉(zhuǎn)換：你描述的這種情況呢,，這個女人呢？還是會判處故意殺人類,，那么他從強奸犯的體內(nèi)能獲取相關(guān)的鑰匙的行為呢啊,，屬于正當防衛(wèi)。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:04:15
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一故意殺人罪,，二故意殺人罪,，三故意殺人罪，具備一定從輕情節(jié),。您好,，我是北京京都(上海)律師事務(wù)所的律師，平臺認證律師,，10年律師經(jīng)驗,，很高興能回答您的問題，希望我的答案能對您有所幫助,。如果還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:06:49
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    28″
    自動轉(zhuǎn)換：律師的回答本身就是公開的,，這個不違法,，第一個問題，這個這個殺死孩子肯定是犯罪,，這是雇人殺人罪,，他不能以犧牲自己的生犧牲別人的生命來保全自己的生命，第二個問題,，這個開膛破肚啊,，開膛破就是取名金，這個同樣是不能省,，唉,，都是要判刑的，貴上一頓,。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:07:19
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    本來是不想回復(fù)這種違背人道的暴力性文學(xué)作品,，不管你是風濕也好，還是讓嬰兒窒息而亡，都不會免除故意殺人的犯罪行為,，同樣是犯罪手段及其殘忍,，犯罪情節(jié)非常惡劣，至少是無期,，這是兩個法律關(guān)系,，女方被強奸，可以尋循以另一維權(quán)渠道,，但是嬰兒是有生命權(quán)的,，剝奪了嬰兒在生命權(quán)就是故意殺人！這兩者沒有刑法上必然的因果關(guān)系,！
    展開
    收起
    2021-01-04 19:25:07
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2021-01-04 19:43:19
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第一個問題如果真的是如你描述的話還是會構(gòu)成故意殺人罪的 只是在量刑的時候會綜合考慮她當時所處的境地等因素
    展開
    收起
    2021-01-04 19:50:15
    回復(fù)
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你的思維想象能力非常豐富,，在這里面，我覺得你可以作為一個司法考試出題的老師,，這種情況呢,，只能夠在司法考試題當中會出現(xiàn)，一般在實踐當中不會出現(xiàn)你所說的這些情形,，我覺得這種情況的話你可以跟一個法學(xué)老師進行溝通探討,，但事務(wù)當中，一般來說很少有這種劇情的,，你的思維超絕對是超越法官,，超越律師，超越法學(xué)家的,，很佩服你的想象力～
    展開
    收起
    2021-01-04 20:37:59
    回復(fù)
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    感覺你說的情況復(fù)合故意殺人或故意傷害致死,，都是十年以上有期徒刑或無期徒刑，死刑,。第四種情況不符合你說的墜胎,。過失致人死亡
    展開
    收起
    2021-01-04 20:42:24
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    那法理就知道這個問題啦。一個女子被迷暈之后帶入移動房,，強奸之后被監(jiān)禁了,，對吧？假設(shè)問題,。你好,，根據(jù)你的描述，以及概括,，我們可以給你進一步解答,。讓你知道應(yīng)當如何處理。維護你自己的權(quán)利,。謝謝,。
    展開
    收起
    2021-01-04 21:22:04
    回復(fù)
• 

  朱騰飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    問題一，因為這個孩子生下來的時候尚在啼哭,，說明這個孩子是活著的,，這個女子掐死孩子屬于故意殺人罪，但因為有客觀原因可以從輕判決,，
    展開
    收起
    2021-01-05 10:16:33
    回復(fù)
• 

  何新增

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你真是個人才啊,，雖然這些東西法律上定性不難，但是你能這么想,，我也是萬萬沒想到的,。想象力如此豐富，不應(yīng)該去研究法律,，應(yīng)該去寫書,，肯定能成為一個獨具一格的作家
    展開
    收起
    2021-01-05 11:41:21
    回復(fù)
• 

  李凱季

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，針對第一個問題,，在當時緊急的情況下,，法律不能強人所難，如果機械地運用教條主義,，任何人為了自保,，都可能會傷及一個無辜幼小的生命。所以,，我個人認為,，女方不構(gòu)成犯罪，應(yīng)為緊急避險,。針對第二個問題,，顯然如果運用教條的思維，女方構(gòu)成故意殺人罪,。但本案在此種情況下,，女方是用不法對不法，為正當防衛(wèi),。如果在有其他可窮盡的辦法,，女方依然這么做，可能構(gòu)成過失殺人罪,。如果沒有其余方法,，不構(gòu)成犯罪。問題三解答原理同問題一,、二,。問題四：如果胎體為人，便不具備人這一特性,，為尸體,。問題五：不具有社會危害性，情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪,。
    展開
    收起
    2021-01-05 17:53:27
    回復(fù)