23位律師解答

• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據我?guī)资甑穆蓭熃涷?，還有相應的教學經驗這個問題學理上是很復雜的結合實際情況也是很豐富的情形,，所以可以詳細的具體的抓住要點跟我聯(lián)系。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:51:55
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    shenjingbing,。
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2021-01-04 18:52:26
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥50

  • 16″
    自動轉換：啊你好啊,，首先回答一下第一個問題啊，這肯定這個女的被被強奸懷孕生下孩子,，孩子掐死這種情況啊就是很顯然就是故意殺人?。?
    展開
    收起
    2021-01-04 18:53:17
    回復
  • 匿名 服務方：
    中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定,，故意殺人的,，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑,。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:55:08
    回復
  • 匿名 服務方：
    13″
    自動轉換：額,，第二個問題啊啊，女方的行為啊,，是屬于正當方位啊,，正當防衛(wèi)的話呢是不認定為犯罪的啊，不用判刑,。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:56:26
    回復
  • 匿名 服務方：
    朋友,，你的問題確實很獨特，而且有的是法學屆爭論的問題,，厲害????
    展開
    收起
    2021-01-04 18:59:41
    回復
  • 樓主：
    請問一下,，追問的應該怎么辦呢？
    展開
    收起
    2021-01-04 19:25:00
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    《刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪定義,、量刑】 過失致人死亡的,，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的,，處三年以下有期徒刑,。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定,。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:30:57
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉換：你好,，上述的行為都已經構成了一個強奸罪或者那個故意殺人罪，那故意殺人最高行,，其實要判處實刑的,。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:53:34
    回復
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    26″
    自動轉換：作為朋友，你問的問題,，嗯,，很復雜，很燒腦,，即使打出來了,，你有重要答案嗎？而且你覺得你在平臺上發(fā)過這么復雜的問題,，由哪個律師會有閑工夫來分析解答,？以上都是虛構。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:57:26
    回復
• 

  張興建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您這些問題是怎么想出來的呢,，挺有意思的,，第一個問題其實是期待可能性的問題，個人認為按現(xiàn)行法律同樣構成故意殺人罪,，但是因為殺人情節(jié)等原因,，應該減輕處罰,，判處三年左右有期徒刑。問題2同問題1,。問題3同問題1,。問題4，關于人的認定,，以娩出為準,，不以主觀認識變動。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:57:38
    回復
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    一,，二,，三問題女方均構成故意殺人，判決十年以上,，一,、二有可減輕處罰的可能。 四,，不可以,，孩子出生就是自然人，被侵害就會承擔法律責任,。 五,，律師回答問題，律師有自己著作權,，你不經過律師同意販賣,，侵犯律師權益。律師可向你追究賠償責任,。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:58:59
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    問題一，女的構成故意殺人罪,，可以酌情從輕處罰,。問題二，女的構成故意殺人,，可以酌情從輕處罰,。問題三，自行墮胎不屬于違法行為,，只要未分娩,，都不屬于違法。問題五,，不違法,。
    展開
    收起
    2021-01-04 18:59:54
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好，1.女方的行為構成故意殺人,，但是情節(jié)較為輕微,，是可以被判處三到十年有期徒刑,，但是分尸需要看目的是什么，如果確定孩子不再哭鬧不宜認定情節(jié)惡劣2.第二個問題,，應該不構成緊急避險和正當防衛(wèi),，應該屬于防衛(wèi)過當，也是應該以故意殺人被處以三到十年有期徒刑,。第3個問題沒看懂,。4.不能認定是墮胎，因為胎兒已經完全脫離母體獨立生存,，享有合法生命權,，非法剝奪就構成故意殺人罪5.把答案分享沒有問題，因為已經公開過,，也沒有特別聲明不準公開,，但是販賣還是侵犯他人的著作權的。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:00:26
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    虛構的材料就不是即成法律事實,，不會引發(fā)法律關系,，就不需要用法律來分析和處理。道德和法律有界限也有交叉,，想了解具體內容可以參考法理學領域的相關文章,。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:00:49
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，第123個問題都構成故意殺人罪,，但是可以從輕減輕處罰,。第4個問題不能認定墮胎，孩子已經出生情況下,，還是會被認定故意殺人,。問題5是侵權的
    展開
    收起
    2021-01-04 19:02:54
    回復
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動轉換：你描述的這種情況呢,，這個女人呢,？還是會判處故意殺人類，那么他從強奸犯的體內能獲取相關的鑰匙的行為呢啊,，屬于正當防衛(wèi),。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:04:15
    回復
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    一故意殺人罪,，二故意殺人罪，三故意殺人罪,，具備一定從輕情節(jié),。您好，我是北京京都(上海)律師事務所的律師,，平臺認證律師,，10年律師經驗，很高興能回答您的問題,，希望我的答案能對您有所幫助,。如果還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:06:49
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    28″
    自動轉換：律師的回答本身就是公開的,，這個不違法,，第一個問題，這個這個殺死孩子肯定是犯罪,，這是雇人殺人罪,，他不能以犧牲自己的生犧牲別人的生命來保全自己的生命，第二個問題,，這個開膛破肚啊,，開膛破就是取名金，這個同樣是不能省,，唉,，都是要判刑的，貴上一頓,。
    展開
    收起
    2021-01-04 19:07:19
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    本來是不想回復這種違背人道的暴力性文學作品,，不管你是風濕也好，還是讓嬰兒窒息而亡,，都不會免除故意殺人的犯罪行為,，同樣是犯罪手段及其殘忍，犯罪情節(jié)非常惡劣,，至少是無期,，這是兩個法律關系，女方被強奸,，可以尋循以另一維權渠道,，但是嬰兒是有生命權的，剝奪了嬰兒在生命權就是故意殺人,！這兩者沒有刑法上必然的因果關系,！
    展開
    收起
    2021-01-04 19:25:07
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2021-01-04 19:43:19
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    第一個問題如果真的是如你描述的話還是會構成故意殺人罪的 只是在量刑的時候會綜合考慮她當時所處的境地等因素
    展開
    收起
    2021-01-04 19:50:15
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你的思維想象能力非常豐富，在這里面,，我覺得你可以作為一個司法考試出題的老師，這種情況呢,，只能夠在司法考試題當中會出現(xiàn),，一般在實踐當中不會出現(xiàn)你所說的這些情形，我覺得這種情況的話你可以跟一個法學老師進行溝通探討,，但事務當中,，一般來說很少有這種劇情的，你的思維超絕對是超越法官,，超越律師,，超越法學家的,，很佩服你的想象力～
    展開
    收起
    2021-01-04 20:37:59
    回復
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    感覺你說的情況復合故意殺人或故意傷害致死，都是十年以上有期徒刑或無期徒刑,，死刑,。第四種情況不符合你說的墜胎。過失致人死亡
    展開
    收起
    2021-01-04 20:42:24
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    那法理就知道這個問題啦,。一個女子被迷暈之后帶入移動房,，強奸之后被監(jiān)禁了，對吧,？假設問題,。你好，根據你的描述,，以及概括,，我們可以給你進一步解答。讓你知道應當如何處理,。維護你自己的權利,。謝謝。
    展開
    收起
    2021-01-04 21:22:04
    回復
• 

  朱騰飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    問題一,，因為這個孩子生下來的時候尚在啼哭,，說明這個孩子是活著的，這個女子掐死孩子屬于故意殺人罪,，但因為有客觀原因可以從輕判決,，
    展開
    收起
    2021-01-05 10:16:33
    回復
• 

  何新增

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你真是個人才啊，雖然這些東西法律上定性不難,，但是你能這么想,，我也是萬萬沒想到的。想象力如此豐富,，不應該去研究法律,，應該去寫書，肯定能成為一個獨具一格的作家
    展開
    收起
    2021-01-05 11:41:21
    回復
• 

  李凱季

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，針對第一個問題,，在當時緊急的情況下，法律不能強人所難,，如果機械地運用教條主義,，任何人為了自保，都可能會傷及一個無辜幼小的生命,。所以,，我個人認為，女方不構成犯罪,，應為緊急避險,。針對第二個問題,，顯然如果運用教條的思維，女方構成故意殺人罪,。但本案在此種情況下,，女方是用不法對不法，為正當防衛(wèi),。如果在有其他可窮盡的辦法,，女方依然這么做，可能構成過失殺人罪,。如果沒有其余方法,，不構成犯罪。問題三解答原理同問題一,、二,。問題四：如果胎體為人，便不具備人這一特性,，為尸體,。問題五：不具有社會危害性，情節(jié)顯著輕微,，不構成犯罪,。
    展開
    收起
    2021-01-05 17:53:27
    回復