-
答謝
（一）關(guān)于“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”的認(rèn)定
1.未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動(dòng)的,；2.被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動(dòng)的；3.未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書,，從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動(dòng)的,；4.家庭接生員實(shí)施家庭接生以外的醫(yī)療行為的；5.個(gè)人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)（如非醫(yī)務(wù)人員私設(shè)診所）,；6.非醫(yī)療機(jī)構(gòu)超服務(wù)范圍進(jìn)行治療活動(dòng)（如一些不具有醫(yī)療機(jī)構(gòu)資格的美容院擅自開展醫(yī)學(xué)整容手術(shù)）,；7.利用儀器或技能開展非法治療活動(dòng)（如非法用電腦醫(yī)學(xué)專家程序在公共場(chǎng)所為顧客診病，開醫(yī)藥處方）,；8.利用非法行醫(yī)的手段,，推銷新產(chǎn)品。
（二）關(guān)于在“未被批準(zhǔn)行醫(yī)的場(chǎng)所”行醫(yī)的認(rèn)定
具有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人在“未被批準(zhǔn)行醫(yī)的場(chǎng)所”行醫(yī)屬非法行醫(yī),。其中,，“未被批準(zhǔn)行醫(yī)的場(chǎng)所”是指沒有衛(wèi)生行政部門核發(fā)的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的場(chǎng)所。但是,，下列情況不屬于非法行醫(yī),，可作出罪辯護(hù)：
1.隨急救車出診或隨采血車出車采血的；2.對(duì)病人實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)急救的,；3.經(jīng)醫(yī)療,、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的家庭病床,、衛(wèi)生支農(nóng),、出診、承擔(dān)政府交辦的任務(wù)和衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn)的義診等,。
（三）如何定性未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人在診所負(fù)責(zé)人默許下,，長期獨(dú)立從事醫(yī)療活動(dòng)的行為？
未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生在診所負(fù)責(zé)人默許情況下長期獨(dú)立從事醫(yī)療活動(dòng),，致一人死亡,，其行為構(gòu)成非法行醫(yī)罪，而不構(gòu)成醫(yī)療事故罪,。
你參考一下,，最主要的是,，以后不要干了。是不是非法行醫(yī)和你有沒有給別人表明你是醫(yī)生的關(guān)聯(lián)度并不是最主要的
展開
收起
2024-09-28 17:26:16
-
樓主：
那什么是最主要的,？最主要的那就是是否構(gòu)成診療行為,。請(qǐng)你看看診療行為的定義，我一沒有對(duì)他進(jìn)行檢查,，而沒有使用藥物和手術(shù),，三主觀上不是以治病為目的。判斷診療行為需要主客觀統(tǒng)一,，我客觀上沒有實(shí)行典型的醫(yī)療行為,，主觀上也不是為了治病。
展開
收起
2024-09-28 17:29:38
-
匿名 服務(wù)方：
……,，我不需要看,，我也沒說你構(gòu)成對(duì)吧？我的建議是以后不要干了,，并且我給你發(fā)了相關(guān)的觀點(diǎn),，我建議你好好看，而不是瞎杠,。
展開
收起
2024-09-28 17:40:02
-
樓主：
我這不是瞎杠,。我說的都是有理有據(jù)的法律規(guī)定。我法考也是考過180以上的人
展開
收起
2024-09-28 17:42:27
-
匿名 服務(wù)方：
另外,，我國目前實(shí)務(wù)中還是以四要件體系為主,，所以你不用糾結(jié)主客觀相統(tǒng)一的問題，即便主客觀不統(tǒng)一,，你客觀上如果實(shí)行了違法行為,，只要對(duì)方犯罪構(gòu)成的要件，那么也肯定是會(huì)被處理的,，至于你的行為,，我已經(jīng)在第一次答復(fù)的時(shí)候給你發(fā)了，就不再贅述了
另外,，俗話說,，隔行如隔山，如果你并非醫(yī)學(xué)生,，不建議為了盈利對(duì)這些進(jìn)行回答,，因?yàn)槿绻隽藛栴}，你負(fù)不了責(zé),，也會(huì)對(duì)其他人造成傷害,，這是職業(yè)道德，望你周知
展開
收起
2024-09-28 17:43:40
-
匿名 服務(wù)方：
哦,，法考是法考,，實(shí)務(wù)是實(shí)務(wù)，法考中很多都是理論觀點(diǎn),，很可惜這些觀點(diǎn)目前還沒有在國內(nèi)實(shí)務(wù)中被采用,。
另，如果你是想顯示一下你過了法考,，我想說這并不能代表什么……,，只能說明你考過了一次考試而已
展開
收起
2024-09-28 17:46:13
-
樓主：
那請(qǐng)問你做過非法行醫(yī)的有關(guān)實(shí)務(wù)嗎？我所說的就是按照判決書上的評(píng)論講的,，就是法律實(shí)務(wù),，是你不懂而已。
展開
收起
2024-09-28 18:12:13
-
樓主：
判斷行為是不是診療行為,，就是要主客觀相統(tǒng)一,，就是要判斷是否構(gòu)成診療行為的定義。你說這是理論,，那請(qǐng)問你審判以什么為標(biāo)準(zhǔn),？
展開
收起
2024-09-28 18:13:21
-
樓主：
你說法考客觀題的觀點(diǎn)沒有被實(shí)務(wù)采納，可想而知你這種說法有多么錯(cuò)誤,。法考客觀題本身就是司法部通過往年案例進(jìn)行總結(jié)并出的題,。這些都是公認(rèn)的觀點(diǎn)，不存在沒有被采納的情況,。
展開
收起
2024-09-28 18:18:00
-
匿名 服務(wù)方：
……
展開
收起
2024-09-28 18:25:00
-
匿名 服務(wù)方：
你把這個(gè)你看的判決發(fā)一下,，我瞅瞅，我也學(xué)一下
展開
收起
2024-09-28 18:30:22
-
樓主：
法官裁判說理中指出“診療活動(dòng)”應(yīng)當(dāng)包括“檢查”“方法”“目的”三個(gè)要素,，診療活動(dòng)是檢查,、診斷和治療的結(jié)合。小編在往期推送中曾提到“開展免費(fèi)理療屬于診療活動(dòng)”,，對(duì)此,，實(shí)務(wù)界存在不同觀點(diǎn)。判斷“免費(fèi)理療”是否屬于診療活動(dòng)也可以結(jié)合上述三個(gè)要素展開分析：在（2016）豫04行終217號(hào)行政判決中,，法院認(rèn)為,，“涉案公司通過讓顧客免費(fèi)體驗(yàn)的方式銷售某品牌多功能（RHV）溫?zé)崂懑煷驳男袨榉伞⒎ㄒ?guī)未作出禁止性規(guī)定,。某市衛(wèi)計(jì)委作出的《行政處罰決定書》認(rèn)定該公司的上述行為屬于診療活動(dòng),，主要證據(jù)不足，依法應(yīng)予撤銷,?！北景钢校姓C(jī)關(guān)在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)該公司在經(jīng)營場(chǎng)所里講解“理療”知識(shí)并讓顧客躺在理療床體驗(yàn),，該行為并未對(duì)患者進(jìn)行檢查,，也無使用藥物,、器械及手術(shù)等方法，不滿足“診療活動(dòng)”的構(gòu)成要素,。因此,，對(duì)“免費(fèi)理療”的認(rèn)定不能僅根據(jù)經(jīng)營者陳述等表面現(xiàn)象來認(rèn)定，還需結(jié)合必要的客觀事實(shí),。（仔細(xì)看看法院如何認(rèn)定診療行為,。必須對(duì)患者進(jìn)行了檢查，同時(shí)要使用藥物器械和手術(shù)等方法,，且目的是為了治病或者緩解病情,，才算診療行為）
展開
收起
2024-09-28 19:20:31
-
匿名 服務(wù)方：
你這個(gè)案例和你說的是類案嗎
展開
收起
2024-09-28 20:29:08
-
匿名 服務(wù)方：
有幾個(gè)問題要糾正一下，你可以看一下我第一次給你回復(fù),，沒有說這屬于或者不屬于,，第一呢，是因?yàn)槲也豢赡軐?duì)每一個(gè)刑法的罪名都了如指掌,，遇到案子呢,，我也需要去單獨(dú)的，專門的去研究,。第二呢,，就是這只是你自己說的，這個(gè)事情的經(jīng)過是你自己說的,，那么,，它到底有沒有其他證據(jù)佐證啊,？或者說真實(shí)的事情怎么樣,？我其實(shí)不太確定，所以我也沒法給你一個(gè)明確的,，它到底屬不屬于的答案,。
鑒于以上呢，我給你發(fā)了一個(gè)參考意見是吧,？你自己參考一下
在后續(xù)的交流中呢,，我給你糾正了一下，你說的有一個(gè)問題,，就是并不是說自稱醫(yī)生是最關(guān)鍵的,，構(gòu)成非法醫(yī)療的這么一個(gè)因素。但是我也沒有說這到底屬不屬于,，就是我沒有給你一個(gè)明確的答復(fù)
鑒于以上呢,，就在這里開始跟我說什么什么的，然后就想證明他根本就不構(gòu)成非法醫(yī)療。然后我和我在這里辯,。還說你法考考了多少分,。呃，我不想和你辯這個(gè),，好像也并不是我對(duì)你的答復(fù),，而是你自己主觀臆想的
對(duì)于判例呢，我覺得你可以多找一些,，因?yàn)槟阕约嚎茨阏业哪莻€(gè)判例的筆者都說了，說這個(gè)是存在著觀點(diǎn)上的分歧的,。
綜上,，首先，我并沒有像你自己主觀臆想的那樣明確的說,，這屬于非法醫(yī)療,，當(dāng)然我也沒有說這不屬于非法醫(yī)療（原因呢，我前面已經(jīng)說過了,，就不贅述了）,。其次呢，我不知道你到底是專門過來搞這個(gè)學(xué)術(shù)討論的,，還是說確實(shí)你親身經(jīng)歷了這個(gè)事,？我的經(jīng)驗(yàn)告訴我，不能僅憑當(dāng)事人,，假如你是當(dāng)事人的話,，一段文字就去確定這個(gè)到底構(gòu)不構(gòu)成犯罪。
再次呢,，還是重申我的觀點(diǎn),，構(gòu)不構(gòu)成非法醫(yī)療并不取決于你有沒有明確的告訴他，我是醫(yī)生或不是醫(yī)生,，起碼來說,，這不是決定性的因素。至于說這個(gè)行為構(gòu)不構(gòu)成非法醫(yī)療,，我看你又是找案例,，又是弄那，那你就是想證明你不構(gòu)成非法醫(yī)療,，那在這種情況之下呢,，我的建議就是，如果你是當(dāng)事人,，以后不要干了,，對(duì)你有風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)咨詢你的人也有風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)吧,？
最后呢,，我想說的是，你可以不用回復(fù)我了,，因?yàn)槟愕恼f的和我想跟你表達(dá)的好像,，根本就不在一條線上，你一個(gè)勁的想給我證明,，這就不是非法醫(yī)療,。
展開
收起
2024-09-28 20:45:28
