59位律師解答

• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 如果真的像你所說，顧客自己需要承擔大部分責任,，你們需要承擔小部分責任,。你們承擔的責任比例大概在30%~40%左右。先跟對方協(xié)商吧,，如果協(xié)商不了讓對方去法院起訴,，由法院判決。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:46:03
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 31″
    自動轉換：嗯,，你好,，我看了下你的這個描述啊，這個商家呢,？對于這個玩家,，在這在這個玩游戲過程當中啊，有一個安全保障義務把包包括這個提示,，也包括這個場地及設施的這個安全有這個保障的義務啊,，如果沒有盡到保障義務的話呢，是需要承擔一定的責責任的啊,，呃,，這個責任呢？我認為啊,，在這個事情當中啊,，這個商家承擔不超過30%的責任。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:46:25
    回復
  • 匿名 服務方：
    46″
    自動轉換：嗯首先呢呃,，商家在這個玩家在那個玩游戲,，玩游戲之前已經(jīng)盡到了相應的提示義務，其次呢,，這個場地的設施啊啊,，如果能夠證明也符合相關的標準，沒有問題的話呢呃,，也是沒有問題,，就不用承擔什么責任，另外呢,，在發(fā)生這個發(fā)生受傷事故之后呢,，就是及時送往醫(yī)院呢，配合辦理這個住院啊訂出醫(yī)藥費啊,，手術費啊啊也盡到了必要的這個救助義務啊所以說呢,，這個商家呢，在這三個方面啊積極舉證啊,。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:47:32
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 如果是游樂場里的設施造成的,，游樂場應承擔主責,；如果是意外受傷，游樂場沒有盡到安全保障義務,，要承擔一部分責任,，應該是次責。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:46:48
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好,，如果你們已經(jīng)完全盡到了安全保障義務是可以不必承擔法律責任的,，一般情況下，你們是在過錯范圍內(nèi)承擔一定的賠償責任,，建議跟對方協(xié)商解決,，實在協(xié)商不成，也可以通過法院訴訟來解決
    展開
    收起
    2020-12-28 09:47:07
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 20″
    自動轉換：你好,，如果你放在這個活動中是沒有捱過濕的情況下，應該是最多也就是當一個次要的責任最熱的泉大概也就是百分之20到30%左右作用,。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:47:22
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 11″
    自動轉換：像你這種情況可以暫時不用理,，培養(yǎng)，讓對方起訴,，由法院進行判決啊,，可以下單給你詳細的分析一下。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:48:20
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 21″
    自動轉換：嗯,，個人怎么呀,？你這種游戲本身他就有一定的風險性啊，你選擇選擇進去玩,，那您就要承擔這種風險,，而且還有一個你們也是告知了這個注意物啊等等等所以說我個人認為啊，吃一遍應該是由這個關鍵那個自己來承擔責任,。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:48:28
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 您好,，按照您所描述，您在本次事故中是存在一定的過錯的,，但是由于經(jīng)營商家沒有盡到提醒和管理義務,，也需要承擔部分賠償責任?？梢韵葏f(xié)商,，協(xié)商不成，可以起訴法院會根據(jù)雙方過錯大小進行調(diào)解或判決,。之后您花銷的費用包括醫(yī)療費,，誤工費可以參照這個比例來向商家主張賠償
    展開
    收起
    2020-12-28 09:49:05
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 首先，作為成年玩家,，再進入模擬現(xiàn)場的NPC,，帶有恐怖性質(zhì)的游戲，應該根據(jù)自己的心理條件，權衡自己是否適合參與游戲,，及在游戲過程中,，應當有充分的心理準備以及應急能力，因為顧客個人原因,，導致的傷害其自身應當承擔主要責任
    展開
    收起
    2020-12-28 09:51:23
    回復
  • 匿名 服務方：
    其次,，按照您的表述，作為密室逃脫游戲商家,，如果在入場前,，履行了相應的提醒義務，在游戲場地也設置合理的管理義務,，發(fā)生傷害事故后,，也有采取及時的應急措施，包括您現(xiàn)場相應預防意外事故的一些定期檢查記錄表單,，現(xiàn)場是否存放備用應急藥品物資,，是否有制定應急響應預案？等等這些來綜合認定三家是否存在管理上的過錯,？當然,，在這一塊舉證責任方面，還是由受害者來舉證,，商家,，能夠證明履行的合理的管理義務，法律不會過于苛責要求商家至善至美,，因此,，即使承擔責任，也在10%到20%左右
    展開
    收起
    2020-12-28 09:57:44
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗來看,，如果你們見到了安全責任,，義務則不需要承擔一分錢的損失，關鍵看具體的原因,，如果自己有過錯,，自己也要承擔損失，所謂客人所以要進行綜合分析和鑒定原因,，才能真正的理清問題,。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:51:37
    回復
• 

  孫健

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 53″
    自動轉換：嗯，你好像這種情況下,，如果你們已經(jīng)盡到了明確的告知義務和注意誤,，而且現(xiàn)場的環(huán)境呢也嗯，也沒有嗯,，也已經(jīng)最大限度的盡到了,，避免傷亡,，避免顧客造成損傷的可能性，更何況你前期也已經(jīng)墊付了兩萬元的費用,，在這種情況下,，按照2021年即將實施的民法典的規(guī)定或顧客在參加這項活動之前閱讀了這些告知義務，閱讀了這些明確的告知,，這種存在風險的情況下,，仍然仍然參加活動的話，那么等于是他一個字干風險的這樣一個情況,，所以你們要承擔的責任的話,，是比較輕的，最重要就是看看看你們事先有沒有沒有沒有沒有沒有沒有沒有沒向顧客說明或闡明,？
    展開
    收起
    2020-12-28 09:52:24
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 56″
    自動轉換：嗯嗯,，這種情況有一些是那個法律的，也想不明白你們這種玩家啊,，不是那個安全機構不是那個學校不是要人,，所以你們這種提示義務今年購置了啊，大家應該能夠承擔這種風險啊,，但是溝通這么傷亡的話，什么事他是不承擔的支出責任的,，這種賠償應該是你們承擔賠償責任,，就是說相當于可能沒有，但是唉承擔賠償應該是你們?nèi)康?，因為你沒記住哎呀,，她好這樣的游戲，盡管有了狗子你們知道也應該是保證安全的,，主要是這種商業(yè)上的,，那么就應該負責安全，情商不負責,。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:53:12
    回復
  • 許家苗 服務方：
    12″
    自動轉換：蘿莉應該是對吧,，就是你告訴了，但是你們必須保證即便告知,，但是對方是明知,，所以就是一般高50%的。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:54:02
    回復
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好,，根據(jù)你的描述,，因為游戲本身有一定的特殊性，你們作為實際經(jīng)營者除了常規(guī)的提醒玩家,，還需要讓玩家知情了解,。出現(xiàn)該事故,，可以協(xié)商，協(xié)商解決不了可以去法院訴訟解決,。責任大小本人覺得不超過五成,。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:56:48
    回復
• 

  金偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好，如果你們盡到了安全保障義務,，大部分責任是由玩家自己承擔的,。因為根據(jù)《侵權責任法》第三十七條 違反安全保障義務的侵權責任，賓館,、商場,、銀行、車站,、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,，未盡到安全保障義務，造成他人損害的,，應當承擔侵權責任,。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任,；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的,，承擔相應的補充責任。 根據(jù)樓主的描述,，你們是密室逃脫類商家,，而且之前盡了到通知與保障義務，大部份責任由玩家自己承擔風險,，但是因為人道主義,，你們可以進行適當?shù)难a償,。可以玩家進行協(xié)商解決。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:58:30
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好,，根據(jù)你描述的情況,，因為是成年玩家,，且商家在游戲開始前已經(jīng)盡到告知義務以及必要的安全保證措施,，在游戲開始前玩家應該對游戲中可能出現(xiàn)的情況有充分的預知，因此對于此次游戲過程中出現(xiàn)的傷害事件玩家負主要責任,，商家負次要責任,，承擔不超過40%的責任，應該是合理的,。建議先行協(xié)商,，如果協(xié)商達不成合意，可以讓對方起訴解決,。
    展開
    收起
    2020-12-28 09:58:44
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好,，因為你提供的場所,，所以你有安全保障義務，當然玩家也有過錯,，所以如果對方起訴,，你和玩家都可能會承擔一部分責任，還是建議你以后給每位顧客購買意外傷害險,。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:00:52
    回復
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 要看過錯因素,，摔倒具體原因，如果已經(jīng)盡到合理注意,，安全保障義務,，可以免除或減輕經(jīng)營者責任。協(xié)商不成的,，可以向法院起訴,。您好，我是北京京都(上海)律師事務所的律師,，平臺認證律師,，10年律師經(jīng)驗，很高興能回答您的問題,，希望我的答案能對您有所幫助,。如果還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:02:40
    回復
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 根據(jù)你的描述,，你們承擔責任應該會很小或者不承擔，注意留存證據(jù),，以備不時之需。尤其是你們的告知證據(jù),，先協(xié)商,，協(xié)商無果那就告知對方通過法院訴訟來解決。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:09:15
    回復
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 129″
    展開
    收起
    2020-12-28 10:13:10
    回復
• 

  馬東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你們作為商家如果能拿出證據(jù)證明已經(jīng)盡到了充分的安全保障義務,，否則應承擔賠償責任,。而傷者作為完全民事行為能力人，在知道游戲有追逐驚嚇內(nèi)容的情況下,，應當對自身安全盡到注意義務,，其在黑暗環(huán)境中逆行奔跑，對自身受傷存在過錯,。根據(jù)我的經(jīng)驗,，我認為你們可能要承擔50%或以上的責任。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:15:52
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 65″
    展開
    收起
    2020-12-28 10:19:19
    回復
• 

  鄧益洲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 您好： 1. 經(jīng)營者依法負有安全保障義務,，比如設置適當?shù)陌踩O施,，事前充分提示危險性等措施,。安全措施是否充分、適當,，并無明確的法律介定,，取決于證據(jù)及法官酌定； 2. 完全行為能力人（健全的成人）對自己的安全亦應依法承擔必要的注意義務,，老百姓的話就是要"注意安全",。 3. 依即將生效（元旦生效）的巜民法典》1167條關于"自甘風險"行為的規(guī)定，活動組織者未盡到安保義務,，才需擔責 總之,，經(jīng)營者是否該擔責及責任大小，與其盡到的安全保障義務的程度,、消費者自身注意義務的情況,、現(xiàn)場相關活動的性質(zhì)、致害原因等因素有關,，同時取決于證據(jù)狀況及法官酌定權,。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:21:13
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 31″
    自動轉換：這個就類似于這種自擔風險，那么自擔風險的話呢,？應當說他自己要承擔相當大的責任,，你們在這個過程當中，已經(jīng)注注意到了你,，包括說提供了相關的安全保障的提醒,，這個以及說時候的其實是一些了的一種責任，所以應當來講,，你們不需要在額外的承擔其他的自然了啊,，可以雙方協(xié)商，協(xié)商不成的話呢,，可以讓對方去法院起訴,，然后在法院這邊做條件，這樣是比較妥溫度的一個方案,。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:21:46
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 86″
    展開
    收起
    2020-12-28 10:24:44
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 您好,，該商家是存在一定過錯的，沒有盡到提醒義務,，建議先向?qū)俚厥袌霰O(jiān)督管理局進行投訴來協(xié)調(diào)解決,，解決不了再向法院起訴來主張賠償，能主張部分賠償,，賠償比例根據(jù)過錯大小有法院進行裁判
    展開
    收起
    2020-12-28 10:26:27
    回復
• 

  張桂林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 根據(jù)目前法律規(guī)定,，因顧客自己的行為遭受傷害，商家無故意或者重大過失的,，已經(jīng)起到安全防范提示,，商家不承擔主要責任,。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:28:49
    回復
• 

  常磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 如果已經(jīng)盡到保障義務及提醒義務，你們墊付的那2萬塊錢已經(jīng)足夠了,。密室逃脫游戲本身就是一種合同約定,，你們作為合約一方已經(jīng)提醒注意，對方也已默認許可,，那么發(fā)生危險損害結果,，應當由游戲方自行承擔，你們適當補償即可,，注意是“補償”,，不是“賠償”。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:32:06
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 55″
    自動轉換：嗯,，你好,，根據(jù)你的描述啊，一般來說,，像在這種公眾場合,，比如說商場了等等一些公眾場合，那么商家要承擔這個安全保障義務啊,，但是你明顯的這就是一個密室逃脫啊,，就有帶有這種危險性的，只要哦不出現(xiàn)地滑或者是你那商家了,，起到了這個安全保障的這個提示的這個義務進到了這么一個義務啊,，而且嗯，這個造成玩家摔倒呃呃,，這個英國關系,，它不是上架造成的，在這種情況之下,，商家是不需要承擔任何醫(yī)療費和誤工費的,，希望能碰到你。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:37:46
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 22″
    自動轉換：你好,，根據(jù)法律規(guī)定，五五長舌在沒有盡到安保義務的情況下,，要承擔相應的過程,，才才是主要看你們房間呢，這個過程程度是怎樣的呢,？根據(jù)這個工作程度呢,，來華定額就是你們的責任。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:39:19
    回復
  • 匿名 服務方：
    16″
    自動轉換：而具體的責任比例呢,？法律上并沒有明確的約定,，而只是作了一個原則性的規(guī)定,，而你們呢，盡量的提供證據(jù)證明你們盡盡到了安保責任,，來減輕你們的過錯就可以,。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:39:48
    回復
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好，根據(jù)你的描述情況,，你方是密室逃脫游戲的商家,，已經(jīng)起到必要的告知義務，玩家為成年人,，有預測風險的能力,，需要自己承擔主要責任。你方雖然起到告知義務,，但是你方場地也有造成玩家受傷的風險,。責任上講7：3或者4：6比較合適。如訴訟,，具體的責任劃分以法院判決為準,。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:48:25
    回復
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好是這樣的，如果你們的這個營業(yè)是經(jīng)過正常批準合法的營業(yè),，并且你們的設施沒有任何的安全隱患的情況下也進了,，請問安全提示的情況下，那么由于顧客自身的原因故意或者是重大過失導致受傷的,，那么原則上營業(yè)機構是不承擔這個責任的,。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:49:04
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 12″
    自動轉換：那你好那么這種情況下，你們密室逃脫的這個公司需要承擔70%左右的醫(yī)療費,，誤工費等損失,。
    展開
    收起
    2020-12-28 10:51:43
    回復
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好，是否承擔責任要看游戲過程中npc與玩家互動是否過限,，場地地面是否是玩家摔倒的主要原因,。正常范圍內(nèi)的追逐及互動，因履行了告知義務,，不應承擔責任,。
    展開
    收起
    2020-12-28 11:13:20
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好，根據(jù)您的描述,，如果商家沒有進行盡到安全保障義務是需要承擔相應的侵權責任,，但是承擔責任的比例是一般不超過百分之40
    展開
    收起
    2020-12-28 11:19:58
    回復
• 

  李萌立

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 告知活動的危險性，盡到商家提醒的義務,，在此種情況下,，一般來說商家是次要責任，一般在三層以內(nèi)，參見侵權責任法,。
    展開
    收起
    2020-12-28 11:53:38
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述，這種情況下一個正常的成年人,，應當具有認識到這種游戲的危險性,，且自身應當盡到注意的義務，如果商家這邊已經(jīng)盡到了合理的提醒注意義務,，并且告知游戲的危險性,，并且場地設置也并無不當，其本身無過錯,，那么對于該顧客損失并不需要承擔民事賠償責任,。
    展開
    收起
    2020-12-28 11:54:45
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 根據(jù)你所描述的問題，首先你這個情況,，首先需要確定是你方還是對方的責任,，如果對方也有責任可以減輕你的賠償。
    展開
    收起
    2020-12-28 12:06:36
    回復
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 34″
    自動轉換：你好,，如果說是你,，她是在工作當中啊，那媽媽媽媽那個自信的話,，那個公交公交公交的話,，他可能需要做一個工廠電影工商點評訂訂訂訂訂訂都有多少等級？那么再去賠錢挨住院的話誤工費的話看那個住院的多長時間,，然后等級的話就是說他的商場應該知道是平常多少級,，那么就再算他的等級情況那么高，剛才你說的的情況的情況的話還是不能折出來的嗯,。
    展開
    收起
    2020-12-28 12:13:55
    回復
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 18″
    自動轉換：您好,，這種情況如果雙方都沒有過錯的話，那按照公平原則來承擔責任的話,，商家啊,，最多承擔的責任是五層，按目前的責任比例來承擔,。
    展開
    收起
    2020-12-28 12:25:29
    回復
• 

  帥建陽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 如你所述,，如果你已經(jīng)盡到合理的安全保障義務，消費者只是因為該游戲本身的性質(zhì)而摔倒,，消費者自愿參加該游戲,，經(jīng)營者不承擔責任。
    展開
    收起
    2020-12-28 12:48:59
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 如你所述,，“成年玩家在游戲過程中摔倒導致手指骨折”,，盡管“入場須知，并且玩家簽名”,，但作為經(jīng)營者有保障顧客安全之義務,，因此，個人認為你方應承擔次要責任,，顧客自己承擔主要責任,。
    展開
    收起
    2020-12-28 12:52:33
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好，作為商家,，已經(jīng)盡到提示義務以及必要的安保義務之后,，商家是無需承擔賠償義務的。如果是他人導致顧客受傷,，那直接由侵權人承擔,；若是顧客自己原因受傷，則自擔責任,。
    展開
    收起
    2020-12-28 13:04:27
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 29″
    自動轉換：我認為呢,，你們不需要承擔責任呢，因為你們已經(jīng)盡到了合理的告知義務,，并且玩家屬于成年人對游戲的規(guī)則應當有所知悉,，所以我認為你們你們不需要承擔責任。
    展開
    收起
    2020-12-28 13:14:04
    回復
• 

  朱欣正

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 這個可能會根據(jù)公平原則來承擔賠償責任,，4/6分的可能性很大,，也要結合你們當?shù)氐乃痉ㄅ欣齺碜鰠⒖嫉摹,？梢韵葏f(xié)商,，協(xié)商不成那就只有等對方起訴，你方去應訴就可以了,。
    展開
    收起
    2020-12-28 13:28:59
    回復
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 22″
    自動轉換：這個太細節(jié)的問題,，你這些只言片語，其實看不清楚的公平責任的話,，你們一人一半嘛,，如果談不攏的話，就讓他去法院起訴吧,，我們法官的頂吧主要是你們自己談這個法律沒有硬性的,，有幾點標準？
    展開
    收起
    2020-12-28 13:35:14
    回復
• 

  邱寶良

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你這種活動是有法律風險的,，跟其他運動不同,，比如籃球等是運動者自己負擔，你這是又參與,，安全性要保障,，所以你是要承擔的,，多少要看具體情況由法院判定。
    展開
    收起
    2020-12-28 13:39:44
    回復
• 

  王彬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好,，你們在訴訟中可能會承擔安全保障義務,，你們有風險告知，有相應的提示,，現(xiàn)場也有相應的保護措施,，承擔責任不會太重。
    展開
    收起
    2020-12-28 13:44:15
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 這種情況如果能夠證明是因為他自己的原因?qū)е滤さ?，那你們自身沒有多大責任,，給點補償就行，但是如果因為你們的原因,，就需要承擔
    展開
    收起
    2020-12-28 13:44:49
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 117″
    展開
    收起
    2020-12-28 13:54:26
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 13″
    自動轉換：這種情況下,，如果要是你們已經(jīng)盡到了告知義務，那么這種情況下他摔傷的,，他們承擔的責任,，我認為你們大概是在百分之30到50%之50知50知50知。
    展開
    收起
    2020-12-28 13:59:57
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 對于您所講的這種情況,，因為游戲的特點并提前告知對方相關注意事項,。而對方?jīng)]有遵守相關的游戲規(guī)則，和安全注意義務,。應當由其本人承擔損害賠償責任,。
    展開
    收起
    2020-12-28 14:19:45
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 34″
    展開
    收起
    2020-12-28 14:28:06
    回復
  • 陳光文 服務方：
    34″
    展開
    收起
    2020-12-28 14:29:48
    回復
  • 陳光文 服務方：
    38″
    展開
    收起
    2020-12-28 14:30:37
    回復
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 27″
    自動轉換：嗯，根據(jù)法律規(guī)定了你作為娛樂場所的經(jīng)營者,，那么應當對這個公共場所呢,？嗯，進到一些安全景色的義務,，并保證這些顧客呢,？在嗯，游玩過程中呢,？保證的身體安全那么嗯,，法院的一般會根據(jù)你的過錯程度來判定你所賠償?shù)谋壤?
    展開
    收起
    2020-12-28 14:31:35
    回復
• 

  張博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 你好，這要看具體受傷原因,，雙方過錯程度,，有三種可能1冒險人自擔風險，公司與責任,，不用承擔,。2公司操作存在過失，付次要責任,，承擔30%,。3平等責任,，各承擔50%。需要明確一點對方對于受傷是有責任的,，看公司如何把握吧,。
    展開
    收起
    2020-12-28 15:01:58
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 您好，就您描述的情況,，如果不是由于你方的設備問題導致對方受傷，而且你方起到了安全警示作用,，那就不需要承擔太多責任,，建議能夠協(xié)商解決最好，否則,，對方起訴,，可以積極應訴。
    展開
    收起
    2020-12-28 15:07:44
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 根據(jù)你的描述,，這種情況根據(jù)雙方過錯比例承擔責任,，顧客自身未盡到安全注意義務，需要承擔一定比例的責任,，經(jīng)營者也需要部分承擔責任,。
    展開
    收起
    2020-12-28 15:24:50
    回復
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.61

  • 25″
    自動轉換：嗯，這個這個具體要看你們當時沒有做到名字條款啊啊或者進安全環(huán)境業(yè)務也就是說,，你們這個秘籍逃脫,，屬于這個特殊性質(zhì)啊，顧客一般玩的情況下呢,？他發(fā)生受傷的原因是什么,？如果是因為驚嚇啊，那一般是可以不用的,，但是可能會依據(jù)公平責任,，有可能會承擔10%。
    展開
    收起
    2020-12-28 15:29:52
    回復
• 

  劉洪浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)我國侵權責任法,，經(jīng)營場所,、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,，未盡到安全保障義務造成他人損害的,，應當承擔侵權責任。具體責任比例應由雙方協(xié)商或法院酌定,。
    展開
    收起
    2020-12-28 17:03:32
    回復
• 

  李凱季

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    賓館,、商場、銀行,、車站,、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,，未盡到安全保障義務，造成他人損害的,，應當承擔侵權責任,。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費,、護理費,、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,。被告是否違反安全保障義務,，主要在于被告作為游戲的經(jīng)營者以及場所的管理人是否提供符合安全規(guī)范的設施設備以確保消費者的人身安全，以及是否盡到勤勉,、謹慎的通知,、警示和指引義務，以提示消費者避免損害后果的發(fā)生,。 你雖然在游戲過程之前已經(jīng)提前告知了,，但是該游戲是驚悚游戲，玩家會產(chǎn)生恐懼是正常生理反應,。根據(jù)你描述的情況,，你已經(jīng)盡到了合理的警示義務，雙方都沒有過錯,，本著公平原則,，雙方各承擔一半。
    展開
    收起
    2020-12-28 19:54:06
    回復