后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 治安處罰  ? 請問律師
img
¥35
治安處罰 | 2020-11-24 10:55:00

刑事責任

我有一顆子彈,,后來給扔廁所了,,問下這構成刑事犯罪嗎,還有就是,,如果被拿去殺人,我是過失致人死亡嗎,,或者說我要承擔什么責任,,麻煩解釋下,謝謝,。
展開
收起
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關閉
上傳視頻
關閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網速,請耐心等待,。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

70位律師解答

  • 李新宇

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 33″
      自動轉換:嗯,你好,,我看了一下你的這個描述,,嗯,雖然說這個子彈的是非法的,,這個財務啊,,但是你已經扔扔扔,,等于這個磁帶成了555如果被十多人拿去嗯進行違法犯罪的活動,那這個是與你是無關的,,你不是故事之人,,死亡啊,并不是我是真死亡啊,,你是跟這個犯罪沒有任何關系,,不用承擔刑事責任。
      展開
      收起
      2020-11-24 10:56:02
  • 劉凱

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 11″
      自動轉換:沒有關系,,一顆子彈不夠成任何犯罪,,這個你放心吧,即便這顆子彈最后用于了呃違法犯罪也和你沒有關系,。
      展開
      收起
      2020-11-24 10:56:06
    • 匿名 服務方:
      8″
      自動轉換:你想的有點多了,這個你可以放心,,完完全全和你沒有任何關系,。
      展開
      收起
      2020-11-24 10:56:23
    • 匿名 服務方:
      17″
      自動轉換:形式犯罪所規(guī)定的彈藥數量,嗯,,不會是一顆子彈,,必須上繳就再過去那個年代嗯,民間有大量的子彈,,所以一顆子彈不算什么問題,,不構成違法也不構成犯罪啊,!
      展開
      收起
      2020-11-24 10:56:49
    • 匿名 服務方:
      11″
      自動轉換:而且你丟棄在廁所在那一班社會人的角度,,這個子彈肯定是不會被再進行利用了,所以你也不用擔心,。
      展開
      收起
      2020-11-24 10:57:07
  • 南曉峰

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 14″
      自動轉換:你好,,這種情況下啊,不屬于犯罪,,沒有刑事責任,,唉,即使其他的那種利用自帶進行了犯罪活動,,也是與你無關的,,這點請放心。
      展開
      收起
      2020-11-24 10:56:11
    • 匿名 服務方:
      16″
      自動轉換:這種情況下,,即使其他的利用慈善進行了犯罪,,你也不屬于過失犯罪,因為你這個行為呢,?他與其他人利用子彈,,并且發(fā)生惡犯罪,后果沒有因果關系,。
      展開
      收起
      2020-11-24 10:57:20
  • 李曉軒

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 不構成刑事犯罪,,也不需要承擔法律責任。你這是犯了焦慮癥,,建議做點別的事情,,轉移注意力,或者去醫(yī)院看看心理醫(yī)生,。
      展開
      收起
      2020-11-24 10:56:27
  • 金群霞

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 你好,,子彈你是從哪里弄來的呢?你扔了為什么會涉及過失致人死亡呢,?這些具體情節(jié)您需要陳述清楚,?因為根據不同情節(jié)具體情況不一樣。
      展開
      收起
      2020-11-24 10:56:46
  • ¥0.5
    • 如果有人撿到你的子彈拿去殺人的話,,你不構成過失,,致人死亡也不構成過失殺人,這個跟你沒有任何關系,。過失實際上是有一個放任的故意在里面的,,這個存在過失。
      展開
      收起
      2020-11-24 10:57:34
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
  • 姬金濤

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 1,、子彈是什么類型的,,是屬于軍火還是玩具。就算是軍火也需要大量持有才可能構成非法持有槍支彈藥罪,。 2,、你不可能構成過失致人死亡罪,因為你沒有任何法律規(guī)定的與之對應的犯罪行為,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:00:02
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 48″
      自動轉換:首先你肚子不大,,肯定不可能給,這個不是構成任何人,,但是如何你現在已經想到了這個最大容器被別人有可能減去殺人的話,,那么就是過時真的怎么這個過失呢?那就是疏忽大意的博士就是能夠想到,,但是呢,,你沒有去避免,這就是過于自信和輕信可以避免和疏忽大意的過失,,是過失致人死亡,,但是你今天使用了這個不構成任何犯罪,,如果想到了有人要你用來殺人的話,那就必須把它清除掉,,把它們自然就來,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:00:04
    • 你好,我是劉律師,,根據你的描述,,你這個行為達不到刑事犯罪的程度,不屬于刑事犯罪不需要承擔責任,。你這個子彈是從何而來呢
      展開
      收起
      2020-11-24 11:02:32
  • ¥0.5
    • 你好,,根據你的問題描述,這種情況是不構成任何犯罪的,,因為即使別人拿著你丟失的子彈去實施殺人行為,,但是這并不代表具有刑法上的因果關系,你主觀上既沒有實施殺人行為,,客觀上又沒有造成殺人后果,,所以這個不用擔心。你的行為有可能構成非法持有槍支彈藥罪,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:05:50
  • ¥0.5
    • 21″
      自動轉換:這個肯肯定跟你沒有關系的,,就相當于說你是遺忘這個地方了,遺忘在這個地方的話,,這個時候這個時候應當來講沒有的特別的特別的這樣的問題你是過分擔憂了啊,,實在擔憂的話呢,你可以去報警,,告訴情況,,所以于是的這個東西在哪個地方啊,但是現在不見了,,真的嗎,?
      展開
      收起
      2020-11-24 11:10:00
  • 李萌立

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 1、非法持有彈藥要構成犯罪,,是有數量限制的,,一般是軍用10顆,其他100顆,,所以你就有一顆不構成犯罪,。 2、如果被拿去殺人,,有可能構成犯罪,。你持有的這顆子彈是危險品,持有者有確保他安全的義務,如果沒有盡到應盡的義務,,就有可能構成共同犯罪,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:12:29
  • ¥0.5
    • 根據我?guī)资甑霓k案經驗,還有對于大學課程講課和寫理論著作的時候,。 這個問題也很有意思并且非常重要,,從理論上來講,你不能完全襯托責任的,,是有可能有一定的嫌疑的,。實際當中有很多方法可以應對化解或者避免減少損失,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:12:42
  • ¥0.5
    • 違反槍支管理規(guī)定,,非法持有、私藏槍支,、彈藥的,,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,;情節(jié)嚴重的,,處三年以上七年以下有期徒刑。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:14:58
  • 李曌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 17″
      自動轉換:您好,,這個幾乎已經被一次的情況下,,被人撿到是屬于一般事件,您和那個她對面的殺人行為是沒有,,就是一次聯(lián)系聯(lián)系的,,所以說是不構成故意殺人。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:15:27
  • ¥0.5
  • ¥0.5
    • 32″
      自動轉換:啊,,你只是有一顆子彈的話,,是不會構成這個非法藏匿槍支或者武器罪的哦,包括這個你說的如果這被拿去惡殺人什么的,,有我們國家沒有實行什么彈道登記啊之類的,,這個也無法查到是你呀,所以這種情況不用過分擔心啊,,你這樣不需要承擔什么責任,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:16:53
  • ¥0.5
    • 首先是如何取得的問題,如果取得行為并非合法途徑,,那本身屬于非法持有,、私藏性質,就有違法性,。其次,,如果行為人對于自己丟棄改危險物品可能導致的危險后果是疏忽大意或者盲目自信,且丟棄行為與后果之間存在法律上的因果關系,那就可能涉嫌過失犯罪,。您好,,我是北京京都(上海)律師事務所的律師,9年律師經驗,,平臺認證律師,,很高興為您解答。 希望我的答案能對您有所幫助,。如果您還有其他問題,,歡迎繼續(xù)提問。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:21:48
  • 高昂

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 14″
      自動轉換:不會,,放心吧嗯,,一顆子彈夠不成犯罪,只要您沒有繼續(xù)持有,,或者是以不會給社會工安全造成危害,,那么就不會構成犯罪的放棄。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:22:44
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 法考題嗎,?從你將子彈扔廁所的那一刻開始屬于非法處置彈藥,;被人拾到利用,主要責任是行為人也是保管人,,你沒責任,,掏糞工的責任,扔掉子彈到被拾,,法律關系已經轉移,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:23:07
  • 任宇飛

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 23″
      自動轉換:您好,一顆子答案不構成犯罪,,但是建議你把火藥倒掉,,然后再丟棄,或者是深埋,,也避免被剪取的人,,嗯,激發(fā)底火,,誤傷他人,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:24:56
  • 秦惠芳

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 你好,如果你并沒有持有的話,,是不構成犯罪的,,被拿去也不構成過失致人死亡,不需要承擔法律責任,,其實最正確的辦法應當是向公安機關匯報
      展開
      收起
      2020-11-24 11:26:24
  • 張興建

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 這是一個有味道的提問????,。非法持有槍支彈藥罪,構成本罪要求持有軍用彈藥20發(fā)以上,所以你這個不算犯罪,。至于你丟進廁所,,再被人撿起來拿去殺人,這個過于魔幻,,但是不具備因果關系,,不構成過失致人死亡罪。以上
      展開
      收起
      2020-11-24 11:26:39
  • ¥0.5
    • 您好,,根據您現有的表述,,我先給您做一下初步的解答。我認為對您來說應該不會構成犯罪,,因為構成犯罪都需要有行為人主觀上的因素,,無論是故意還是過失,您這個行為肯定不是故意,,我認為過失也夠不上,。希望能對您有所幫助,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:28:31
  • 陳華明

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 1.你的子彈如果扔掉,,那么,你不需要承擔刑事責任,。 2.如果被人拿去時你完全不知情,,也已經做了防盜措施,那么,,你也不承擔刑事責任,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:31:34
  • ¥0.5
    • 17″
      自動轉換:根據具體的情節(jié)有可能構成非法持有彈藥,但是說如果該子彈的拿去被殺人的話,,那么你主觀上沒有殺人的故意,,那么這個是不存在,嗯,,這個公司這個死亡的這個問題,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:32:34
  • 李小苑

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 46″
      自動轉換:你好,非法持有槍支彈藥罪呢,?是彈藥的一個數量是有了具體規(guī)定的,,同樣這個彈藥呢?他必須要符合相應的軍用器械的一個標準,,如果你這邊非法是有,,但是丟了以后嗯,這個彈藥失去了作用的話,,那么你這邊呢,,不存在相關的惡違法行為,如果是存在相應的啊,可燃可爆性的話,,如果是被他人拿去使用,,你這邊不能夠有效制止的話,要承擔相應的過失責任??!
      展開
      收起
      2020-11-24 11:34:50
  • ¥0.5
    • 10″
      自動轉換:你好,如果你已經丟到廁所里了,,那么這個子彈也就消失了,,所以說不存在你后邊的那些假設。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:36:04
  • 孫成山

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 33″
      自動轉換:呃,,這個要看你這個子彈來源,,這個現在是非法持有槍支彈藥,這是不說的,,但是看這個來源是什什么途徑啊,,如果一般沒叫燥成員的混合,一般反對他或者犯罪,,但是如果說你這邊因為這個子彈導致其他人死亡的情況下啊,,你說你夠不夠生活過大意啊,?這個過失呢嗯,,有可能要過程嗯嗯,但是你看你哪兒呢洗手間呢這些東西從理論上講,?這個還是以要換嗎后悔沒有,?
      展開
      收起
      2020-11-24 11:36:07
  • 李國民

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 14″
      自動轉換:那么好,那么這種情況下,,哈哈,,有一顆子彈正好體驗體驗線下你能向公機關保安那么這種情況下,你認得廁所里沒有對社會造成危害,,是不需要承擔相應的刑事責任的,。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:36:11
  • ¥0.5
    • 你好,根據你的描述及問題,,本律師做如下解答,,僅供參考,首先,,你非法持有彈藥,,是涉嫌犯罪的,后來你直接把它丟了,,你沒有非法持有,,故不構成犯罪,。其次,如果你拿去殺人,,當然構成犯罪,,這個不是過失,是故意,。如果你丟了被別人用于殺人,,你是不構成犯罪的。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:48:57
  • 趙宴敏

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 構成刑事犯罪,,需要四個方面,,主觀,客觀,,主觀方面,,客觀方面。 如果明知是犯罪工具,,不及時處理并造成過失致人死亡,,要承擔過失犯罪的法律責任。
      展開
      收起
      2020-11-24 11:49:42
  • 賀曉飛

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 你好,,當你扔廁所,,用的可能性幾乎沒有。以后還是建議你主動交給公安機關,。沒有發(fā)生的事情不要在哪兒異想天開,。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:11:51
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 你好,,關于這件事呢,,你可能過于擔心了一顆子彈是不構成非法持有槍支彈藥的,而且別人撿石子彈進行犯罪活動,,與你是沒有任何關系的,,你沒有犯罪的主觀故意,也沒有犯罪,,客觀的行為是不夠犯罪的
      展開
      收起
      2020-11-24 12:15:07
  • 陸暢言

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 25″
      自動轉換:看來你咨詢的問題,,你也可以的,最好是上交,,如果你扔掉了,,那么也不構成刑事犯罪,即便是別人拿去殺人,,你不存在故事,,只能死亡的,你不需要承擔什么責任,,但是可能會受到自然出發(fā),。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:15:45
  • ¥0.5
    • 45″
      自動轉換:啊,,除非能夠證明啊,這個子彈是你好,,這個人的對對方拿出去去去去去犯罪紅色的話,,這只能是保證,要追究這個犯罪人的這個刑事責任,,好玉林好這個啊,,這個塔所稱贊的就是她說撐著板凳這個這個最新感覺你是那種關系的可以啊,如果說有證據來證明啊,,這個子彈是你說的,那你這個等于就是說啊,有這個啊,這個此倉啊強制彈藥,爆炸物哦哦,這會那么也是對你不利的?。?
      展開
      收起
      2020-11-24 12:17:40
  • 趙永利

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 子彈經過廁所的腐蝕和分化后,,一般情況下很難在被激發(fā),,所以不要擔心有人用其違法犯罪。建議,危險物品能不碰盡量不碰,。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:21:14
  • 蘇麗華

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 你好,你的這種情況,私自丟棄一顆子彈原則上來講,,并不構成刑事犯罪,。但是需要考慮你子彈從何而來,,并且丟棄的原因,。如果是單純的被他人撿到去殺人,那么基本上是不構成過失致人死亡的,。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:22:35
  • 王寶珊

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 你好 這種情況是不需要承擔任何法律責任的,,本身發(fā)生此類情況就屬于意外事件是不構成犯罪,建議您可以放心。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:26:14
  • 韓孟揚

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 根據你所描述的問題,,首先你這個情況,這個不夠成違法犯罪,所以放心,,跟你是沒有關系的,不要有心理負擔,。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:35:03
  • 常彥奎

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 11″
      自動轉換:沒有,,不過同分支沒事嗯。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:37:18
  • 邱寶良

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 你是在研究非法持有槍支彈藥罪與過失致人死亡罪有沒有牽連關系吧,?單從法律上不應認定,,但你沒必要持有吧,毀掉多好,。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:39:23
  • ¥0.5
    • 1.理論上仍構成非法持有槍支彈藥罪,,但根據時間不同,有可能隨著時間的推移,超過追溯時效,。 2.不存在被他人撿拾后,,涉嫌過失致人死亡問題。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:39:59
  • ¥0.5
  • 梁保國

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 一顆子彈不構成犯罪,,也不會承擔責任,,不過還是建議你上交,一旦被發(fā)現還是會很麻煩,,畢竟是違禁物品,,容易出事。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:40:43
  • 賈志紅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 11″
      自動轉換:初步判斷不構成刑事犯罪,,嗯,,應當繼續(xù)說明時間地點什么樣的類型?
      展開
      收起
      2020-11-24 12:42:53
  • ¥0.5
    • 應該不構成過失犯罪,。誰使用,,誰承擔責任。第一很難查到你,,第二你的行為和后面發(fā)生的傷人事件沒有法律上的因果關系,,最多屬于條件。沒有因果關系,,就沒有法律責任,。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:44:42
  • 王煒華

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 20″
      自動轉換:額,你好,,你這個情況是不是在考慮一些犯罪的一個事實?。磕瞧鋵嵾@么說吧,,你子彈呃并一般性不構成犯罪,,一般性是所以說槍支槍支彈藥,但大家要達到一定數量才可能構成非法持有槍支罪,。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:48:22
    • 匿名 服務方:
      13″
      自動轉換:其次呢,,你說你拿子彈去殺人呢?那是主觀的故意犯罪,,不是過失犯罪,,這點你還是要去注意一下,但是呢,,具體的話還是要對案情發(fā)生,,以后再上是判斷。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:48:48
    • 匿名 服務方:
      14″
      自動轉換:我要看一下你的具體年齡,,以及犯罪事實的結果,,僅僅是犯罪四要件學說對吧主觀客觀主體,,客體,具體的話來分析相關案件情況,。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:49:18
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 如你所述,,“我有一顆子彈,,后來給扔廁所了”,,所以你這不構成犯罪。如果“如果被拿去殺人”首先這可能性很小,,其次也與你無關,。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:51:34
  • 邵偉林

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 你好,過失犯罪包括疏忽大意的過失或者過于自信的過失,。掉了一顆子彈,,會發(fā)生什么結果是意想不到的,并不具有疏忽大意或者過于自信的情形,。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:52:50
  • 張揚智

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 19″
      自動轉換:你好,,這種情況你不構成犯罪啊,即使如果被被別人搶去被別人拿去了,,撿到拿去殺人,,你也不構成過失致人死亡啊,不需要承擔相應的賠償責任,。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:55:48
  • 李歡歡

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 57″
      自動轉換:嗯,,個人覺得首先啊,第一種就是你覺得雞蛋,,然后不管是怎么扔了也好,?還是拿著或者藏起來,這個肯定是構成犯罪的,,應該構成非法持有,,隱藏強制彈藥罪啊那么如果你拿去扔了之后被別人利用殺人啊,然后我個人覺得像這種情況對這個殺人的這個應該是不服這個形式責任的,,因為主觀上我們并沒有這個啊,,要去殺人,或者說讓別人利用去殺人啊當然扔到廁所了然后廁所那要看啊,,一般情況下是沒有人會去廁所里再給它剪出來,,也使用,但是實際發(fā)生了之后,,那么我個人覺得主觀上沒有故意的事是不構成犯罪的啊,,但是你應該承擔的是非法持有槍支彈藥罪業(yè)。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:55:53
  • 徐范霽

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 你好,!關于你說的這個事情,,是還需要綜合考慮有關的具體情況以及相關的證據的。有很多細節(jié)性的問題需要你描述清楚。
      展開
      收起
      2020-11-24 12:56:15
  • 謝福金

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 25″
      自動轉換:哎,,你四成子彈會構成一個市場武器彈藥罪,,如果這個子彈被人拿去,唉,,就知道違法犯罪活動及十幾個億,,具體的他所犯的具體證明自己是以為你無關的,你所構成的還是那個司機,,武器彈藥罪醉,。
      展開
      收起
      2020-11-24 13:03:42
  • 崔常山

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 你有一顆子彈,后來又扔了,,不構成刑事犯罪,。如果你拿去殺人,要看是故意殺人還是過失殺人,,如果存在主觀故意屬于故意殺人行為,。要承擔刑事責任。
      展開
      收起
      2020-11-24 13:03:54
  • 黃一洪

    律師

    投訴
    ¥0.5
  • ¥0.5
    • 不是什么犯罪的行為,,再說你都扔到廁所了,,怎么證明這個子彈是你的呢?難道有登記?有登記可能會再次找到你,。
      展開
      收起
      2020-11-24 13:21:26
  • 帥建陽

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 我覺得你不構成犯罪,,一般人誰會在廁所里掏東西?即便是有人取走子彈,,他總得有槍發(fā)射吧,?這些事件發(fā)生的概率太小。
      展開
      收起
      2020-11-24 14:17:01
  • ¥0.5
    • 38″
      自動轉換:你好,,你英語課子彈屬于違法行為,,但還沒有達到非法持有槍支,彈藥罪的刑事責任的最低數量的限制,,以后來人子彈不影響違法行為的成立,,但仍然不夠是犯罪,你無需為后續(xù)其他人的行為承擔任何心的責任,,這點你可以放心,。
      展開
      收起
      2020-11-24 14:27:01
  • 陳光文

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 22″
      自動轉換:你好,根據你說的這個情況啊,,如果你有個子彈,,但是你扔掉了,扔在廁所里面,,然后被對方拿去殺人,,那這個跟你也沒有關系啊,,你這個并不構成過失致人死完了啊,你是不想承擔責任,。
      展開
      收起
      2020-11-24 14:34:38
  • ¥0.5
    • 根據你的描述,,子彈扔到廁所視為對子彈進行銷毀,即使被他人收集,,用于刑事犯罪,,已經超出普通認知,不屬于過失致人死亡,。
      展開
      收起
      2020-11-24 14:38:03
  • 臧家參

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 你這是假想,,持有一顆不構成犯罪,,。不構成過失致人死亡。過失是指行為人應當預見可能發(fā)生危害社會的結果,,但因為疏忽大意而沒預見,,或者已經預見而輕信能夠避免的。是否有其它責任根據行為造成的后果再確定吧
      展開
      收起
      2020-11-24 14:40:51
  • ¥0.5
  • 馬范君

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 44″
      自動轉換:單純將子彈扔了之后,,這應該不算是刑事犯罪,,嗯嗯,軍事討論這個動作不叫我行了,,反饋,,但是這個如果說那有人查到你是有一顆子彈,這個子彈了也是你弄的話,,那么反而吐,,那么你這個叫私藏這個強制彈藥應該涉嫌犯罪啊,這會兒要是涉嫌的嗯,,這個這個子彈扔了之后被別人撿去做別的事情,,那這不算你的過失,這不算你的過程問題,。
      展開
      收起
      2020-11-24 15:25:28
  • 吳瑤

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.5
    • 您好,!根據您所述情況,,您涉嫌構成非法持有槍支彈藥罪,,但可能隨著時間的推移,而超出追溯時效,。被他人撿拾后進行的犯罪行為,,您并不需要承擔責任,。
      展開
      收起
      2020-11-24 15:32:33
  • 關建國

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 您好,關于子彈的問題,,您不涉嫌刑事犯罪,。如果您扔后,,他人拿去殺人,您不構成犯罪,,也不用承擔什么刑事責任,。
      展開
      收起
      2020-11-24 15:42:47
  • ¥0.5
    • 你好,隨意丟棄子彈,,子彈被他人使用,,構成犯罪的,與你沒有關系,;但是你非法持有彈藥會受到行政或者刑事處罰,。
      展開
      收起
      2020-11-24 15:46:02
  • 梁保軍

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 您好,就您描述的情況,,這不會構成犯罪,,子彈如果扔在廁所了,即使被人撿了,,別人做了什么,,那也不是你造成的。
      展開
      收起
      2020-11-24 16:23:44
  • 張鳳啟

    律師

    投訴
    ¥0.5
    • 26″
      自動轉換:誒,,您咋您這個情況屬于私藏強制彈藥一樣的,,構成犯罪,當然,,如果這個子彈最后導致他人受傷或者是死亡,,那么這個年就構成了這個危險方法危害公共安全或者是故意是故意傷害百度可以用。
      展開
      收起
      2020-11-24 16:47:35
查看其他60位律師回復

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包,、平臺加急費,。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內,選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放,。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關閉,用戶所付金額將全額退還。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務規(guī)范》,。

您關注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 北京失業(yè)證在哪里辦理...

    2020-01-20 10:30:19

  • 協(xié)商解除勞動合同,,單...

    2020-06-16 20:32:47

  • 員工因“末位淘汰”遭...

    2020-08-05 18:12:39

  • 拖欠民工工資的陷阱有...

    2020-11-26 18:38:18

  • 被克扣拖欠工資,、提出...

    2020-07-24 20:21:14

律師推薦

  • 王恩大 律師

    專長: 勞動人事、房屋土地,、財產損害,、人身傷害、行政訴訟,、民事訴訟,、婚姻家庭、名譽及隱私,、企業(yè)合規(guī),、工程及房地產

    好評:
  • 蔣博 律師

    專長: 婚姻家庭、遺產繼承,、民事訴訟,、商事仲裁、刑事訴訟

    好評:
  • 楊國豐 律師

    專長: 工程及房地產,、勞動人事、婚姻家庭,、遺產繼承,、交通肇事、人身傷害,、財產損害,、刑事訴訟、民事訴訟,、行政訴訟

    好評:
  • 成璐 法律執(zhí)業(yè)者

    專長: 民事訴訟,、刑事訴訟

    好評:
  • 李雪艷 律師

    專長: 婚姻家庭、遺產繼承,、交通肇事,、人身傷害、刑事訴訟,、民事訴訟

    好評:
close
?