70位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 33″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好,，我看了一下你的這個描述，嗯,，雖然說這個子彈的是非法的,，這個財務(wù)啊，但是你已經(jīng)扔扔扔,，等于這個磁帶成了555如果被十多人拿去嗯進(jìn)行違法犯罪的活動,，那這個是與你是無關(guān)的，你不是故事之人,，死亡啊,，并不是我是真死亡啊，你是跟這個犯罪沒有任何關(guān)系,，不用承擔(dān)刑事責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-11-24 10:56:02
    回復(fù)
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：沒有關(guān)系，一顆子彈不夠成任何犯罪,，這個你放心吧,，即便這顆子彈最后用于了呃違法犯罪也和你沒有關(guān)系。
    展開
    收起
    2020-11-24 10:56:06
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    8″
    自動轉(zhuǎn)換：你想的有點多了,，這個你可以放心,，完完全全和你沒有任何關(guān)系。
    展開
    收起
    2020-11-24 10:56:23
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    17″
    自動轉(zhuǎn)換：形式犯罪所規(guī)定的彈藥數(shù)量,，嗯,，不會是一顆子彈,，必須上繳就再過去那個年代嗯，民間有大量的子彈,，所以一顆子彈不算什么問題,，不構(gòu)成違法也不構(gòu)成犯罪啊,！
    展開
    收起
    2020-11-24 10:56:49
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：而且你丟棄在廁所在那一班社會人的角度,，這個子彈肯定是不會被再進(jìn)行利用了，所以你也不用擔(dān)心,。
    展開
    收起
    2020-11-24 10:57:07
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這種情況下啊，不屬于犯罪,，沒有刑事責(zé)任,，唉，即使其他的那種利用自帶進(jìn)行了犯罪活動,，也是與你無關(guān)的,，這點請放心。
    展開
    收起
    2020-11-24 10:56:11
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    16″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況下,，即使其他的利用慈善進(jìn)行了犯罪,，你也不屬于過失犯罪,，因為你這個行為呢？他與其他人利用子彈,，并且發(fā)生惡犯罪,，后果沒有因果關(guān)系,。
    展開
    收起
    2020-11-24 10:57:20
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 不構(gòu)成刑事犯罪,，也不需要承擔(dān)法律責(zé)任,。你這是犯了焦慮癥，建議做點別的事情,，轉(zhuǎn)移注意力,，或者去醫(yī)院看看心理醫(yī)生。
    展開
    收起
    2020-11-24 10:56:27
    回復(fù)
• 

  金群霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，子彈你是從哪里弄來的呢？你扔了為什么會涉及過失致人死亡呢,？這些具體情節(jié)您需要陳述清楚,？因為根據(jù)不同情節(jié)具體情況不一樣。
    展開
    收起
    2020-11-24 10:56:46
    回復(fù)
• 

  余煬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 如果有人撿到你的子彈拿去殺人的話,，你不構(gòu)成過失,，致人死亡也不構(gòu)成過失殺人，這個跟你沒有任何關(guān)系,。過失實際上是有一個放任的故意在里面的,，這個存在過失,。
    展開
    收起
    2020-11-24 10:57:34
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 55″
    展開
    收起
    2020-11-24 10:58:09
    回復(fù)
• 

  姬金濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1、子彈是什么類型的,，是屬于軍火還是玩具,。就算是軍火也需要大量持有才可能構(gòu)成非法持有槍支彈藥罪。 2,、你不可能構(gòu)成過失致人死亡罪,，因為你沒有任何法律規(guī)定的與之對應(yīng)的犯罪行為。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:00:02
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 48″
    自動轉(zhuǎn)換：首先你肚子不大,，肯定不可能給,，這個不是構(gòu)成任何人，但是如何你現(xiàn)在已經(jīng)想到了這個最大容器被別人有可能減去殺人的話,，那么就是過時真的怎么這個過失呢,？那就是疏忽大意的博士就是能夠想到，但是呢,，你沒有去避免,，這就是過于自信和輕信可以避免和疏忽大意的過失，是過失致人死亡,，但是你今天使用了這個不構(gòu)成任何犯罪,，如果想到了有人要你用來殺人的話，那就必須把它清除掉,，把它們自然就來,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:00:04
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，我是劉律師,，根據(jù)你的描述,，你這個行為達(dá)不到刑事犯罪的程度，不屬于刑事犯罪不需要承擔(dān)責(zé)任,。你這個子彈是從何而來呢
    展開
    收起
    2020-11-24 11:02:32
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述，這種情況是不構(gòu)成任何犯罪的,，因為即使別人拿著你丟失的子彈去實施殺人行為,，但是這并不代表具有刑法上的因果關(guān)系，你主觀上既沒有實施殺人行為,，客觀上又沒有造成殺人后果,，所以這個不用擔(dān)心。你的行為有可能構(gòu)成非法持有槍支彈藥罪,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:05:50
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：這個肯肯定跟你沒有關(guān)系的,，就相當(dāng)于說你是遺忘這個地方了，遺忘在這個地方的話，這個時候這個時候應(yīng)當(dāng)來講沒有的特別的特別的這樣的問題你是過分擔(dān)憂了啊,，實在擔(dān)憂的話呢,，你可以去報警，告訴情況,，所以于是的這個東西在哪個地方啊,，但是現(xiàn)在不見了，真的嗎,？
    展開
    收起
    2020-11-24 11:10:00
    回復(fù)
• 

  李萌立

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1,、非法持有彈藥要構(gòu)成犯罪，是有數(shù)量限制的,，一般是軍用10顆,，其他100顆，所以你就有一顆不構(gòu)成犯罪,。 2,、如果被拿去殺人，有可能構(gòu)成犯罪,。你持有的這顆子彈是危險品,，持有者有確保他安全的義務(wù)，如果沒有盡到應(yīng)盡的義務(wù),，就有可能構(gòu)成共同犯罪,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:12:29
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 根據(jù)我?guī)资甑霓k案經(jīng)驗，還有對于大學(xué)課程講課和寫理論著作的時候,。 這個問題也很有意思并且非常重要,，從理論上來講，你不能完全襯托責(zé)任的,，是有可能有一定的嫌疑的,。實際當(dāng)中有很多方法可以應(yīng)對化解或者避免減少損失。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:12:42
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 違反槍支管理規(guī)定,，非法持有,、私藏槍支、彈藥的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以上七年以下有期徒刑,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:14:58
    回復(fù)
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，這個幾乎已經(jīng)被一次的情況下,，被人撿到是屬于一般事件,，您和那個她對面的殺人行為是沒有,，就是一次聯(lián)系聯(lián)系的,，所以說是不構(gòu)成故意殺人,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:15:27
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 73″
    展開
    收起
    2020-11-24 11:16:34
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 32″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，你只是有一顆子彈的話，是不會構(gòu)成這個非法藏匿槍支或者武器罪的哦,，包括這個你說的如果這被拿去惡殺人什么的,，有我們國家沒有實行什么彈道登記啊之類的，這個也無法查到是你呀,，所以這種情況不用過分擔(dān)心啊,，你這樣不需要承擔(dān)什么責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:16:53
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 首先是如何取得的問題,，如果取得行為并非合法途徑,，那本身屬于非法持有、私藏性質(zhì),，就有違法性,。其次，如果行為人對于自己丟棄改危險物品可能導(dǎo)致的危險后果是疏忽大意或者盲目自信,，且丟棄行為與后果之間存在法律上的因果關(guān)系,，那就可能涉嫌過失犯罪。您好,，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，9年律師經(jīng)驗，平臺認(rèn)證律師,，很高興為您解答,。 希望我的答案能對您有所幫助。如果您還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:21:48
    回復(fù)
• 

  高昂

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：不會,，放心吧嗯，一顆子彈夠不成犯罪,，只要您沒有繼續(xù)持有,，或者是以不會給社會工安全造成危害，那么就不會構(gòu)成犯罪的放棄,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:22:44
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 法考題嗎？從你將子彈扔廁所的那一刻開始屬于非法處置彈藥,；被人拾到利用,，主要責(zé)任是行為人也是保管人，你沒責(zé)任,，掏糞工的責(zé)任,，扔掉子彈到被拾，法律關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)移,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:23:07
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，一顆子答案不構(gòu)成犯罪，但是建議你把火藥倒掉,，然后再丟棄,，或者是深埋，也避免被剪取的人,，嗯,，激發(fā)底火，誤傷他人,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:24:56
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，如果你并沒有持有的話，是不構(gòu)成犯罪的,，被拿去也不構(gòu)成過失致人死亡,，不需要承擔(dān)法律責(zé)任，其實最正確的辦法應(yīng)當(dāng)是向公安機關(guān)匯報
    展開
    收起
    2020-11-24 11:26:24
    回復(fù)
• 

  張興建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 這是一個有味道的提問????,。非法持有槍支彈藥罪,，構(gòu)成本罪要求持有軍用彈藥20發(fā)以上，所以你這個不算犯罪,。至于你丟進(jìn)廁所,，再被人撿起來拿去殺人，這個過于魔幻,，但是不具備因果關(guān)系,，不構(gòu)成過失致人死亡罪。以上
    展開
    收起
    2020-11-24 11:26:39
    回復(fù)
• 

  田博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,，根據(jù)您現(xiàn)有的表述,，我先給您做一下初步的解答,。我認(rèn)為對您來說應(yīng)該不會構(gòu)成犯罪，因為構(gòu)成犯罪都需要有行為人主觀上的因素,，無論是故意還是過失,，您這個行為肯定不是故意，我認(rèn)為過失也夠不上,。希望能對您有所幫助,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:28:31
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1.你的子彈如果扔掉，那么,，你不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,。 2.如果被人拿去時你完全不知情，也已經(jīng)做了防盜措施,，那么,，你也不承擔(dān)刑事責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:31:34
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：根據(jù)具體的情節(jié)有可能構(gòu)成非法持有彈藥,，但是說如果該子彈的拿去被殺人的話,，那么你主觀上沒有殺人的故意，那么這個是不存在,，嗯,，這個公司這個死亡的這個問題。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:32:34
    回復(fù)
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 46″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，非法持有槍支彈藥罪呢,？是彈藥的一個數(shù)量是有了具體規(guī)定的，同樣這個彈藥呢,？他必須要符合相應(yīng)的軍用器械的一個標(biāo)準(zhǔn),，如果你這邊非法是有，但是丟了以后嗯,，這個彈藥失去了作用的話,，那么你這邊呢，不存在相關(guān)的惡違法行為,，如果是存在相應(yīng)的啊,，可燃可爆性的話，如果是被他人拿去使用,，你這邊不能夠有效制止的話,，要承擔(dān)相應(yīng)的過失責(zé)任啊,！
    展開
    收起
    2020-11-24 11:34:50
    回復(fù)
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，如果你已經(jīng)丟到廁所里了，那么這個子彈也就消失了,，所以說不存在你后邊的那些假設(shè),。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:36:04
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 33″
    自動轉(zhuǎn)換：呃,，這個要看你這個子彈來源，這個現(xiàn)在是非法持有槍支彈藥,，這是不說的,，但是看這個來源是什什么途徑啊，如果一般沒叫燥成員的混合,，一般反對他或者犯罪,，但是如果說你這邊因為這個子彈導(dǎo)致其他人死亡的情況下啊，你說你夠不夠生活過大意??？這個過失呢嗯，有可能要過程嗯嗯,，但是你看你哪兒呢洗手間呢這些東西從理論上講？這個還是以要換嗎后悔沒有,？
    展開
    收起
    2020-11-24 11:36:07
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：那么好,，那么這種情況下，哈哈,，有一顆子彈正好體驗體驗線下你能向公機關(guān)保安那么這種情況下,，你認(rèn)得廁所里沒有對社會造成危害，是不需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:36:11
    回復(fù)
• 

  張贛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，根據(jù)你的描述及問題，本律師做如下解答,，僅供參考,，首先，你非法持有彈藥,，是涉嫌犯罪的,，后來你直接把它丟了，你沒有非法持有,，故不構(gòu)成犯罪,。其次，如果你拿去殺人,，當(dāng)然構(gòu)成犯罪,，這個不是過失，是故意,。如果你丟了被別人用于殺人,，你是不構(gòu)成犯罪的。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:48:57
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 構(gòu)成刑事犯罪,，需要四個方面,，主觀,，客觀，主觀方面,，客觀方面,。 如果明知是犯罪工具，不及時處理并造成過失致人死亡,，要承擔(dān)過失犯罪的法律責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-11-24 11:49:42
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，當(dāng)你扔廁所,，用的可能性幾乎沒有,。以后還是建議你主動交給公安機關(guān)。沒有發(fā)生的事情不要在哪兒異想天開,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:11:51
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，關(guān)于這件事呢，你可能過于擔(dān)心了一顆子彈是不構(gòu)成非法持有槍支彈藥的,，而且別人撿石子彈進(jìn)行犯罪活動,，與你是沒有任何關(guān)系的，你沒有犯罪的主觀故意,，也沒有犯罪,，客觀的行為是不夠犯罪的
    展開
    收起
    2020-11-24 12:15:07
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：看來你咨詢的問題，你也可以的,，最好是上交,，如果你扔掉了，那么也不構(gòu)成刑事犯罪,，即便是別人拿去殺人,，你不存在故事，只能死亡的,，你不需要承擔(dān)什么責(zé)任,，但是可能會受到自然出發(fā)。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:15:45
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 45″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，除非能夠證明啊,，這個子彈是你好，這個人的對對方拿出去去去去去犯罪紅色的話,，這只能是保證,，要追究這個犯罪人的這個刑事責(zé)任，好玉林好這個啊,，這個塔所稱贊的就是她說撐著板凳這個這個最新感覺你是那種關(guān)系的可以啊,，如果說有證據(jù)來證明啊，這個子彈是你說的,，那你這個等于就是說啊,，有這個啊,，這個此倉啊強制彈藥，爆炸物哦哦,，這會那么也是對你不利的?。?
    展開
    收起
    2020-11-24 12:17:40
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 子彈經(jīng)過廁所的腐蝕和分化后,，一般情況下很難在被激發(fā),，所以不要擔(dān)心有人用其違法犯罪。建議,，危險物品能不碰盡量不碰,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:21:14
    回復(fù)
• 

  蘇麗華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，你的這種情況,，私自丟棄一顆子彈原則上來講,，并不構(gòu)成刑事犯罪。但是需要考慮你子彈從何而來,，并且丟棄的原因,。如果是單純的被他人撿到去殺人，那么基本上是不構(gòu)成過失致人死亡的,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:22:35
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好 這種情況是不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任的，本身發(fā)生此類情況就屬于意外事件是不構(gòu)成犯罪,，建議您可以放心,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:26:14
    回復(fù)
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 根據(jù)你所描述的問題，首先你這個情況,，這個不夠成違法犯罪,，所以放心，跟你是沒有關(guān)系的,，不要有心理負(fù)擔(dān),。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:35:03
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：沒有，不過同分支沒事嗯,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:37:18
    回復(fù)
• 

  邱寶良

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你是在研究非法持有槍支彈藥罪與過失致人死亡罪有沒有牽連關(guān)系吧,？單從法律上不應(yīng)認(rèn)定，但你沒必要持有吧,，毀掉多好,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:39:23
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1.理論上仍構(gòu)成非法持有槍支彈藥罪，但根據(jù)時間不同,，有可能隨著時間的推移,，超過追溯時效。 2.不存在被他人撿拾后,，涉嫌過失致人死亡問題,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:39:59
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 10″
    展開
    收起
    2020-11-24 12:40:19
    回復(fù)
• 

  梁保國

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 一顆子彈不構(gòu)成犯罪,，也不會承擔(dān)責(zé)任，不過還是建議你上交,，一旦被發(fā)現(xiàn)還是會很麻煩,，畢竟是違禁物品，容易出事,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:40:43
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：初步判斷不構(gòu)成刑事犯罪,，嗯，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)說明時間地點什么樣的類型,？
    展開
    收起
    2020-11-24 12:42:53
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 應(yīng)該不構(gòu)成過失犯罪,。誰使用，誰承擔(dān)責(zé)任,。第一很難查到你,，第二你的行為和后面發(fā)生的傷人事件沒有法律上的因果關(guān)系，最多屬于條件,。沒有因果關(guān)系,，就沒有法律責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:44:42
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 20″
    自動轉(zhuǎn)換：額,，你好,，你這個情況是不是在考慮一些犯罪的一個事實啊,？那其實這么說吧,，你子彈呃并一般性不構(gòu)成犯罪，一般性是所以說槍支槍支彈藥,，但大家要達(dá)到一定數(shù)量才可能構(gòu)成非法持有槍支罪,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:48:22
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：其次呢，你說你拿子彈去殺人呢,？那是主觀的故意犯罪,，不是過失犯罪，這點你還是要去注意一下,，但是呢,，具體的話還是要對案情發(fā)生，以后再上是判斷,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:48:48
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    14″
    自動轉(zhuǎn)換：我要看一下你的具體年齡,，以及犯罪事實的結(jié)果，僅僅是犯罪四要件學(xué)說對吧主觀客觀主體,，客體,，具體的話來分析相關(guān)案件情況。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:49:18
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 如你所述，“我有一顆子彈,，后來給扔廁所了”,，所以你這不構(gòu)成犯罪。如果“如果被拿去殺人”首先這可能性很小,，其次也與你無關(guān),。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:51:34
    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，過失犯罪包括疏忽大意的過失或者過于自信的過失,。掉了一顆子彈,，會發(fā)生什么結(jié)果是意想不到的，并不具有疏忽大意或者過于自信的情形,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:52:50
    回復(fù)
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這種情況你不構(gòu)成犯罪啊，即使如果被被別人搶去被別人拿去了,，撿到拿去殺人,，你也不構(gòu)成過失致人死亡啊，不需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:55:48
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 57″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，個人覺得首先啊，第一種就是你覺得雞蛋,，然后不管是怎么扔了也好,？還是拿著或者藏起來，這個肯定是構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)該構(gòu)成非法持有,，隱藏強制彈藥罪啊那么如果你拿去扔了之后被別人利用殺人啊，然后我個人覺得像這種情況對這個殺人的這個應(yīng)該是不服這個形式責(zé)任的,，因為主觀上我們并沒有這個啊，要去殺人,，或者說讓別人利用去殺人啊當(dāng)然扔到廁所了然后廁所那要看啊,，一般情況下是沒有人會去廁所里再給它剪出來，也使用,，但是實際發(fā)生了之后,，那么我個人覺得主觀上沒有故意的事是不構(gòu)成犯罪的啊，但是你應(yīng)該承擔(dān)的是非法持有槍支彈藥罪業(yè),。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:55:53
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,！關(guān)于你說的這個事情，是還需要綜合考慮有關(guān)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,。有很多細(xì)節(jié)性的問題需要你描述清楚,。
    展開
    收起
    2020-11-24 12:56:15
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：哎，你四成子彈會構(gòu)成一個市場武器彈藥罪，如果這個子彈被人拿去,，唉,，就知道違法犯罪活動及十幾個億，具體的他所犯的具體證明自己是以為你無關(guān)的,，你所構(gòu)成的還是那個司機,，武器彈藥罪醉。
    展開
    收起
    2020-11-24 13:03:42
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你有一顆子彈,，后來又扔了,，不構(gòu)成刑事犯罪。如果你拿去殺人,，要看是故意殺人還是過失殺人,，如果存在主觀故意屬于故意殺人行為。要承擔(dān)刑事責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-11-24 13:03:54
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 87″
    展開
    收起
    2020-11-24 13:20:59
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    63″
    展開
    收起
    2020-11-24 13:22:12
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 不是什么犯罪的行為,，再說你都扔到廁所了，怎么證明這個子彈是你的呢,？難道有登記?有登記可能會再次找到你,。
    展開
    收起
    2020-11-24 13:21:26
    回復(fù)
• 

  帥建陽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 我覺得你不構(gòu)成犯罪，一般人誰會在廁所里掏東西,？即便是有人取走子彈,，他總得有槍發(fā)射吧？這些事件發(fā)生的概率太小,。
    展開
    收起
    2020-11-24 14:17:01
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 38″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你英語課子彈屬于違法行為，但還沒有達(dá)到非法持有槍支,，彈藥罪的刑事責(zé)任的最低數(shù)量的限制,，以后來人子彈不影響違法行為的成立，但仍然不夠是犯罪,，你無需為后續(xù)其他人的行為承擔(dān)任何心的責(zé)任,，這點你可以放心。
    展開
    收起
    2020-11-24 14:27:01
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，根據(jù)你說的這個情況啊,，如果你有個子彈，但是你扔掉了,，扔在廁所里面,，然后被對方拿去殺人，那這個跟你也沒有關(guān)系啊,，你這個并不構(gòu)成過失致人死完了啊,，你是不想承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-11-24 14:34:38
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 根據(jù)你的描述，子彈扔到廁所視為對子彈進(jìn)行銷毀,，即使被他人收集,，用于刑事犯罪，已經(jīng)超出普通認(rèn)知,，不屬于過失致人死亡,。
    展開
    收起
    2020-11-24 14:38:03
    回復(fù)
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你這是假想，持有一顆不構(gòu)成犯罪,，,。不構(gòu)成過失致人死亡。過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,，但因為疏忽大意而沒預(yù)見,，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的。是否有其它責(zé)任根據(jù)行為造成的后果再確定吧
    展開
    收起
    2020-11-24 14:40:51
    回復(fù)
• 

  常磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 70″
    展開
    收起
    2020-11-24 14:58:11
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 44″
    自動轉(zhuǎn)換：單純將子彈扔了之后,，這應(yīng)該不算是刑事犯罪,，嗯嗯，軍事討論這個動作不叫我行了,，反饋,，但是這個如果說那有人查到你是有一顆子彈，這個子彈了也是你弄的話,，那么反而吐,，那么你這個叫私藏這個強制彈藥應(yīng)該涉嫌犯罪啊，這會兒要是涉嫌的嗯,，這個這個子彈扔了之后被別人撿去做別的事情,，那這不算你的過失，這不算你的過程問題,。
    展開
    收起
    2020-11-24 15:25:28
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,！根據(jù)您所述情況，您涉嫌構(gòu)成非法持有槍支彈藥罪,，但可能隨著時間的推移,，而超出追溯時效。被他人撿拾后進(jìn)行的犯罪行為,，您并不需要承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-11-24 15:32:33
    回復(fù)
• 

  關(guān)建國

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,，關(guān)于子彈的問題,，您不涉嫌刑事犯罪。如果您扔后,，他人拿去殺人,，您不構(gòu)成犯罪，也不用承擔(dān)什么刑事責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-11-24 15:42:47
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，隨意丟棄子彈,，子彈被他人使用，構(gòu)成犯罪的,，與你沒有關(guān)系,；但是你非法持有彈藥會受到行政或者刑事處罰。
    展開
    收起
    2020-11-24 15:46:02
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,，就您描述的情況,，這不會構(gòu)成犯罪，子彈如果扔在廁所了,，即使被人撿了,，別人做了什么，那也不是你造成的,。
    展開
    收起
    2020-11-24 16:23:44
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 26″
    自動轉(zhuǎn)換：誒,，您咋您這個情況屬于私藏強制彈藥一樣的，構(gòu)成犯罪,，當(dāng)然,，如果這個子彈最后導(dǎo)致他人受傷或者是死亡，那么這個年就構(gòu)成了這個危險方法危害公共安全或者是故意是故意傷害百度可以用,。
    展開
    收起
    2020-11-24 16:47:35
    回復(fù)