57位律師解答

• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 30″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，根據(jù)你的描述啊,，那么你讓他交這個罰款金作為賠償，嗯,，給他也為條件來給他這個組成證明這個不構(gòu)成這個敲詐勒索啊敲詐勒索是威脅啊,，脅迫要求對方支付相關的費用,，這個才能構(gòu)成這個敲詐勒索的，你這個不不構(gòu)成橋大樂透,，希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2020-11-10 03:58:10
    回復
  • 樓主：
    對，我就是想威脅一下他,，為難他,，我這個行為不算其他的違法吧？我擔心他錄音了到時候起訴我
    展開
    收起
    2020-11-10 04:04:01
    回復 刪除
  • 李鑫 服務方：
    58″
    自動轉(zhuǎn)換：這個實際上是夠不到威脅的啊,，為什么呢,？就是說他想要這個出生證啊，但是需要的條件是要支付,，這個就是罰款的啊,，這個賠償金，這個相當于是一個交換的一個條件啊,，構(gòu)不成威脅啊,，構(gòu)不成危險啊什么叫威脅了，假設就是哦,，犯罪嫌疑人就是這個敲詐勒索的犯罪嫌人他以這個對對方的這個財產(chǎn)生命啊人生啊或者是其他的一些情況,，那假設如果說這個男的他是一個當官的那你威脅他說你掌握了他的什么什么這個違法行為要舉報啊，如果給什么的話,，給多少錢的話就不舉報了這種菜呢,，一晚上能構(gòu)成這個較大的說了。
    展開
    收起
    2020-11-10 04:05:29
    回復
  • 樓主：
    好的,，非常感謝你的解答,！
    展開
    收起
    2020-11-10 04:09:25
    回復 刪除
  • 李鑫 服務方：
    不客氣，如果我的答復對您有幫助,，請您幫忙點贊并采納,！謝謝！
    展開
    收起
    2020-11-10 04:10:41
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 根據(jù)你說的這種情況,，屬于民事糾紛,，不屬于敲詐勒索。這種并不屬于敲詐的行為,，敲詐指對受害人采用威脅恐嚇等方式使受害人產(chǎn)生心里恐懼被迫交出財物,。
    展開
    收起
    2020-11-10 04:01:05
    回復
  • 樓主：
    好的！我在電話里的說的就是他給我轉(zhuǎn)賬,，我給他出生證明,！如果以后他給我轉(zhuǎn)賬了，我的行為是否構(gòu)成其他的違法行為,？他起訴我會成功嗎
    展開
    收起
    2020-11-10 04:06:57
    回復 刪除
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 不算,，原因是：1.你們雙方都存在事實基礎,，你并不是以非法占有為目的.2.您沒有對被害人實施威脅或者要挾的方法，強行索取財物的犯意,，只基于條件交換,。
    展開
    收起
    2020-11-10 04:25:22
    回復
  • 樓主：
    如果我要了他的錢，也沒有什么問題嗎,？
    展開
    收起
    2020-11-10 04:27:12
    回復 刪除
  • 黃振波 服務方：
    沒有的,，
    展開
    收起
    2020-11-10 04:29:35
    回復
  • 黃振波 服務方：
    因為，違生被處罰,，你與對方均有承擔罰款,。并且孩子不僅不給你撫養(yǎng)，且不給你揮視,，這些損失屬于你應得,，就不具有非法占有目的。但損失求償不要過份虛高,。明白,？
    展開
    收起
    2020-11-10 04:51:50
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 從嚴格意義上講，你確實屬于敲詐勒索,。不過男方如果自愿給你警察一般也不會管,。
    展開
    收起
    12″
    展開
    收起
    2020-11-10 04:27:41
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 50″
    自動轉(zhuǎn)換：從你從表述的試試來看，一般是不構(gòu)成的,，但是需要提醒你一點,，我發(fā)現(xiàn)我是你們兩個人的，所以呢,，你們兩個人都要承擔刑事責任,，對啊嗯，可以說一點,，如果你堅持褲子對吧影響對方對孩子行使一些權(quán)利,，那么對方可以報警也可以呢提起民事訴訟，你們兩個之間屬于什么民事糾紛,，告訴你一點啊,，到時候走的時候是什么呢？另有一些事,，使對方陷入恐懼的心理,，然后做出一些基于害怕而做出的一些決定，但現(xiàn)在不是對吧,，所以你這個情況不不構(gòu)成,。
    展開
    收起
    2020-11-10 04:34:43
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 10″
    展開
    收起
    2020-11-10 04:42:44
    回復
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好，根據(jù)你的描述這也算不上敲詐勒索,。但是呢,，如果不給孩子出生證明無法上戶口，會損害孩子的權(quán)益,，不排除對方去法院起訴你要求你返還,，法院很大可能會支持,。
    展開
    收起
    2020-11-10 05:01:30
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 如你所述，雙方是因非法生育子女產(chǎn)生糾紛,，這是民事糾紛,，并不因此而構(gòu)成敲詐勒索犯罪。當然,，雙方要正確解決問題，如確有爭議,，可以去法院訴訟,。
    展開
    收起
    2020-11-10 05:25:33
    回復
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 10″
    展開
    收起
    2020-11-10 05:27:25
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：因為這種情況肯定不夠用，調(diào)整診所嗯,，這邊對方有錄音的話再重演一般跟不上敲詐勒索,。
    展開
    收起
    2020-11-10 05:39:52
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 您好，就您描述的情況,，不會涉嫌敲詐勒索的,，因為敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇,、威脅或要挾的方法,，非法占用被害人公私財物的行為。你的行為與概念不沾邊,，建議盡量協(xié)商處理,，別耽誤了孩子。
    展開
    收起
    2020-11-10 05:44:44
    回復
• 

  梁保國

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 不算,，你們只是一種交易,，雖然不符合道德底線，但不是敲詐,，敲詐是讓對方產(chǎn)生恐懼而交付財產(chǎn),，你這里面不存在這方面。
    展開
    收起
    2020-11-10 05:47:52
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 您好,，這種行為應該不涉嫌敲詐勒索,，敲詐勒索主要是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法,，強行索要公私財物的行為,。這種情況并沒有對男方進行威脅或恐嚇來強行索要錢款，只是雙方協(xié)商,，不涉嫌敲詐勒索
    展開
    收起
    2020-11-10 05:52:40
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：而這種情況不屬于敲詐勒索,，敲詐勒索的他是以恐嚇，威脅的手段迫使對方,，嗯,，就是財產(chǎn)的行為,，你這種行為呢？只是說將交付出生證明作為一個條件來讓他賠償你的這個罰款損失,，另外,，打算建議里面之間的關系的這種形容一下不會被領域唯一敲詐勒索的。
    展開
    收起
    2020-11-10 05:56:46
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    26″
    自動轉(zhuǎn)換：額,，你們之間的這個糾紛呢,？它屬于民事糾紛，也沒有非法占有的故意的,，只是說你認為自己承擔這個罰款,，感覺不公平，就是說它在向你索鎖鑰啊,，這個出生這個的時候就就是你依次為條件讓他成承擔你的這個罰款這個情況呢,，是屬于我們是九分。
    展開
    收起
    2020-11-10 08:38:51
    回復
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 這個目前還不涉及敲詐勒索問題,，而屬于民事糾紛,，如果協(xié)商不成，可以向法院提起民事訴訟,。您好,，我是北京京都（上海）律師事務所的律師，9年律師經(jīng)驗,，平臺認證律師,，很高興為您解答。 希望我的答案能對您有所幫助,。如果您還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2020-11-10 06:03:40
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 根據(jù)你所描述的問題,，首先你這個情況,，并不構(gòu)成敲詐勒索的刑事犯罪，罰款是雙方的義務,，一方出了可以向?qū)Ψ剿髻r,。
    展開
    收起
    2020-11-10 06:06:28
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：看來你咨詢的問題，你這個情況是不是是敲詐勒索,？是你們之間的啊,，各種問題，我處理的一個方式,。
    展開
    收起
    2020-11-10 06:07:39
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：不什么車啊啊,，快點快點，自己先跑一跑,，跳一跳,。
    展開
    收起
    2020-11-10 06:16:05
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：你這不是敲詐嗎,？算什么差了吧？你們之間就是,，所以有時候比較也不是不存在的,，你這個違法法，這是一種合同,，你們說些什么協(xié)商的,，可能是對方是一種被逼逼的不停一樣的對不對？這個是一種可以悄悄的合同,，而不是說前兩個,。
    展開
    收起
    2020-11-10 06:24:00
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 這種情況不構(gòu)成敲詐勒索行為，你們兩個人屬于原先的同居關系,，因為孩子的落戶問題發(fā)生糾紛，女方只是要計劃生育的罰款作為賠償,，沒有敲詐勒索的故意,，不是敲詐勒索。
    展開
    收起
    2020-11-10 06:32:46
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 97″
    展開
    收起
    2020-11-10 06:38:06
    回復
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 可以,，有約定你好像這種情況是有效的是合理的沒有問題,，法律也是允許的，沒問題,，但是風險要你自己把關?。?！
    展開
    收起
    2020-11-10 06:40:33
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：唉,，你好，您這情況不構(gòu)成敲詐勒索,，因為交罰款是法定的義務,，您要求交罰款，這是合法的,。
    展開
    收起
    2020-11-10 06:41:09
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你這種情況不屬于敲詐勒索，所以明天就分,，不會存在心中,。
    展開
    收起
    2020-11-10 06:53:07
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好！關于你說的這個事情,，是還需要綜合考慮有關的具體情況以及相關的證據(jù)的,。故最好還是可以當面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-11-10 06:53:45
    回復
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，您這種情況是不構(gòu)成敲詐勒索的,，您是對自己的合法權(quán)益的一種追求,。
    展開
    收起
    2020-11-10 06:54:54
    回復
• 

  張曉妮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好，不構(gòu)成敲詐勒索,，你可以要求這個錢作為他給你的補償,，你們屬于未婚生育子女，但是子女的撫養(yǎng)費還是需要承擔的
    展開
    收起
    2020-11-10 06:55:44
    回復
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況是不構(gòu)成敲詐勒索的,，因為你們兩個人有特殊的關系,，有一定的實施基礎，而且你也是吃出用心,，法律是很任性的,，沒有那么機械。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:05:01
    回復
  • 劉凱 服務方：
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：而且你作為孩子的母親,，薄慣孩子的出生證明也是合理合法的,，屬于你們兩個人協(xié)商溝通的在。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:05:28
    回復
  • 劉凱 服務方：
    7″
    自動轉(zhuǎn)換：即便你和孩子自己所有錢財,，也屬于這個民事糾紛的范圍,，夠不上犯罪。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:06:09
    回復
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 你們沒有領結(jié)婚證,，違法生育一個孩子,，現(xiàn)在他向你要出生證明，你問他要你交的罰款金作為賠償,，個人認為不符合敲詐勒索罪,。你和男方都交了違法生育的罰款，可以說要的是你交納的罰款,。雖然有點類似,，但因為你們之間這種情況，也可以說要求男方全額負擔,，對你的補償,。僅供參考
    展開
    收起
    2020-11-10 07:08:24
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 39″
    自動轉(zhuǎn)換：你的行為啊，的確是構(gòu)成了敲詐勒索啊,，因為相當于說別人他是就是南方啊,，肯定要這個小孩的出生證明，它是一個合法的行為,，然后呢,，你借機這個要他給你錢財雖然說出生證在你這里是合法的，但是呢,，也要給小孩上戶口,，小孩也不在你身邊，也不在你這邊上戶口,，怎么你這個證明出證明,？當然應當可以南方啊所以說你給他的話,，當然我覺得公安局長不可能追求你，對吧如果你韓劇都不給他的話,，我在公安機關才會追求你跳到65,，它是這樣的一個情況。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:21:17
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • ① 從您介紹的基本情況來看,，雖然您以對方承擔你方已繳納的“罰款”作為交付孩子出生證明的條件于法無據(jù),，但是您的行為不應認定構(gòu)成“敲詐勒索罪”，因為您未實施威脅,、恫嚇,、要挾等足以使對方產(chǎn)生心理恐懼并交出財產(chǎn)的行為。 ② 盡管如此,，您有義務交付孩子的出生證明,，有義務保護非婚生子女的合法權(quán)益。如果對方向法院提起訴訟,，法院會支持對方的訴訟請求,。因此，建議您盡快向?qū)Ψ浇桓逗⒆拥某錾C明,，以免承擔侵權(quán)責任,。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:21:17
    回復
• 

  趙英凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：基于正當合法的要求,，而且對方有義務分擔這部分費用,，這樣夠長期的，我不知道,。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:21:36
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 31″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，更認認為你這個行為是不構(gòu)成敲詐索的，雖然你以孩子出生證明為由而向男方索要錢款,，但是你中間你并沒有對南方進行威脅或者以其他要求方式來進行,，所以說這種情況就是完全平南方四月，他愿意給你就給他給他給他孩子的出生證明,，他不給你的錢,，您沒有強行的索要，所以這種情況還是不構(gòu)成敲詐勒索的,，只是一個民事行為,。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:23:57
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 根據(jù)你所述情況，根本不構(gòu)成任何違法犯罪行為,，屬于民間糾紛范疇事務,。即使對方對電話錄音，也不影響事情的定性,。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:27:19
    回復
• 

  邱寶良

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 不構(gòu)成敲詐勒索,。父親要出生證明是為給孩子辦理戶口,，是正常的事，你應該給他,，你問他要錢也是有理由的,，沒什么問題。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:30:00
    回復
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：像這種情況的話,，是不會各種敲詐勒索囂張樂所致的話是地方,，至于恐嚇具有恐嚇，然后呃,，這話的財產(chǎn),，那么像你這種情況的話是沒有這種主觀上是沒有恐怕這種行為的。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:42:36
    回復
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 您要求對方承擔付款的義務是合法的,，不存在敲詐勒索的問題,，在此友情提示，雙方協(xié)商一致是最好的解決辦法,，并且對方不讓你行使探視權(quán)是違法行為可以要求對方安排合理的時間讓你與孩子共處,。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:44:01
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 還是有這個嫌疑和可能，建議找個中間人居中,，你不要自己去要錢,。協(xié)商好后簽個書面協(xié)議，寫上雙方意愿,，最大限度減小風險,。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:48:06
    回復
• 

  張興建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 個人理解你這種情況不能算敲詐勒索。敲詐勒索是以非法占有為目的,，對被害人使用恐嚇,，威脅或要挾的方法，你這個個人理解不具有非法占有的目的,。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:51:38
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 39″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好，我看了下你家的這個描述啊,，就是說你這種情況啊,，是不構(gòu)成敲詐勒索的，敲詐勒索啊,，就是以要挾威脅對方,，唯有足以使對方產(chǎn)生內(nèi)心的害怕恐懼啊，這種情況啊,，是喬爾得主啊,，并且謀取的是非法利益，您這種啊手機啊，嗯,，并不并不會使對方產(chǎn)生恐懼,，第二個呢也不是沒謀反，牟取的非法利益,，所以說呢,，是購物成交而勒索的。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:56:42
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：你好好認為啊,，你這種情況啊,，不屬于材料的，因為這個你們手上之間呢,？這個不是那以后嗯,，到時候?qū)Ψ降呢攧盏膯栴}。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:59:24
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 拒不交出在其手中的孩子出生證明,，影響孩子的戶口申報,，侵犯了孩子的合法權(quán)益?？梢酝ㄟ^向人民法院提起訴訟的方式,，請求判令交出醫(yī)學出生證明，并配合孩子的戶口申報,。
    展開
    收起
    2020-11-10 07:59:29
    回復
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 孩子是非婚生子女,，按照法律規(guī)定，非婚生子女與婚生子女享有相同的權(quán)利,，你權(quán)利探望子女,。 同時，你也有義務扶養(yǎng)子女,，所以孩子如果因為出生證而上不了戶口,，很明顯責任在你,。敲詐勒索我個人認為構(gòu)不成,。
    展開
    收起
    2020-11-10 08:03:40
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 呃，你好嗯,，敲詐勒索呢,，最主要的一點是使對方產(chǎn)生恐懼，害怕的心理你看你描述的這種情況,，對方顯然不會害怕,，你們只是在談判，是屬于一種民事行為啊,，并不是刑事犯罪,，這一點可以很明確，我那是主要做過婚姻家事糾紛的律師啊，在這方面的可以給你必要的幫助,，有需要的話可以聯(lián)系我
    展開
    收起
    2020-11-10 08:04:21
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述，你的行為不屬于敲詐勒索,，這個在于你與男方進行協(xié)商,，如果男方同意的話，那么是可以給你一部分金錢作為補償?shù)?，敲詐勒索是指以非法占有為目的,，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,，非法占用被害人公私財物的行為,。這里面必須是學用威脅恐嚇的手段，對方交出財物,，而你的描述并不屬于這種行為,，所以你不構(gòu)成敲詐勒索。
    展開
    收起
    2020-11-10 08:05:36
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 79″
    展開
    收起
    2020-11-10 08:10:15
    回復
  • 黃一洪 服務方：
    62″
    展開
    收起
    2020-11-10 08:12:00
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 這種情況一般不構(gòu)成,，但是有可能其他的陷阱讓你設計違法行為,，具體需要幫助幾句話是講不明白的，請直接下單本專家律師電話咨詢,。
    展開
    收起
    2020-11-10 08:25:16
    回復
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：你要這個賠償?shù)囊罁?jù)是什么,？是依據(jù)什么要讓他給你賠償？
    展開
    收起
    2020-11-10 08:33:34
    回復
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,，對被害人使用威脅或要挾的方法,，強行索要公私財物的行為。據(jù)你所述情況,，屬于雙方分手后的協(xié)商補償,，而且有款項存在的依據(jù)，一般不構(gòu)成,。
    展開
    收起
    2020-11-10 08:42:51
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，根據(jù)你說的情況，你們生育的小孩屬于非婚生子女,，現(xiàn)在你向?qū)Ψ教岢鲑r償是有依據(jù)和基礎的,，并不構(gòu)成敲詐勒索，你們可以繼續(xù)協(xié)商解決,。
    展開
    收起
    2020-11-10 08:46:50
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 對于你所講的這種情況,，這是涉及未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)以及其他糾紛。為解決此糾紛產(chǎn)生的相關爭議,，這在法律上不構(gòu)成敲詐勒索,。
    展開
    收起
    2020-11-10 08:55:39
    回復
• 

  劉鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 一,、如果你們兩方賠償金由誰全部承擔一直都存在分歧，那么你現(xiàn)在的行為不論從客觀上還是主觀上都不符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件,； 二,、如果你們已就賠償金的承擔達成過一致，你又以不提供為由要求對方支付不應上對方承擔的賠償,，那么你現(xiàn)在的行為就一定的可能涉嫌,； 三、如果你只是單純的不提供材料,，而對方為了盡快得到主動以一定的金錢物質(zhì)換取的,，你是不構(gòu)成敲詐勒索的；
    展開
    收起
    2020-11-10 08:59:01
    回復
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，根據(jù)你說的情況,，你要求他支付罰款金作為你的賠償，雖然你的要求并不符號法律規(guī)定,，但還不夠成敲詐勒索,。不夠成犯罪。
    展開
    收起
    2020-11-10 09:01:15
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.74

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，你們沒有登記結(jié)婚,，這個孩子的，屬于非婚生子女非婚生子女,，他跟婚生子女的法律地位是一樣的,，就是你們作為父母啊，都就是不跟孩子的那一方就是不直接撫養(yǎng)孩子那一方面是要給撫養(yǎng)費的,，這個不是什么敲詐勒索,？這是法律規(guī)定的。
    展開
    收起
    2020-11-10 09:12:56
    回復
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好,！您這種情況不存在敲詐的問題,，只是雙方同居期間生育子女涉及費用承擔的問題。但是你們未辦理結(jié)婚登記的情況下生育孩子,，雙方都違反了國家的計劃生育政策,，都有義務繳納罰款的。對方可以不給您
    展開
    收起
    2020-11-10 13:22:32
    回復
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    90″
    展開
    收起
    2020-11-12 20:03:40
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    52″
    自動轉(zhuǎn)換：唉,，你這個行為不算是敲詐勒索的,，但是你這樣做啊,，對你的那個小孩也不好,，因為沒有出生證，他的上不了戶口,，上不了戶口到然后就唉,，上不了幼兒園，升不了學，所以你這樣就可能也會損害你孩子的一個權(quán)利,，最好你們雙方可以溝通溝通一下,，咱們處理對大家都比較好，畢竟里你是小孩的母親,，她也是小孩的父親,，不論你們關系怎么樣？你們你們作為孩子的父母,，這個永遠都不會變的,，只會讓你的小孩在總裁廖冰冰為難，所以因為最好的多多溝通,，做一個有效的溝通,。
    展開
    收起
    2020-11-13 00:37:19
    回復