39位律師解答

• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 對(duì)面自己提的無所謂,，但是你自己主動(dòng)要且沒有合法的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的話可就有可能涉嫌敲詐勒索了,，反正你自己看,。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:31:50
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 如果女方主動(dòng)提出賠償，可以在派出所達(dá)成和解,，除退還詐騙的款項(xiàng)外,，對(duì)方自愿支付的和解款項(xiàng)同樣受法律保護(hù)。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:31:52
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 67″
    展開
    收起
    2025-05-18 18:32:14
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 如果警察已經(jīng)以詐騙罪立案并拘留了對(duì)方,，你可以要求對(duì)方多給一些錢進(jìn)行和解,。如果沒有你最好不要多要，那屬于敲詐勒索,，小心警察拘留你,。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:32:36
    回復(fù)
• 

  趙德喜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 在這種情況下，你可以與對(duì)方協(xié)商要求一定的賠償,，但要求對(duì)方賠付超出被騙金額較多的錢,，可能缺乏明確的法律依據(jù)，合法性存在一定爭(zhēng)議,。 一般來說,，被詐騙后，你有權(quán)要求詐騙者返還被騙取的財(cái)物,，也可以要求其賠償因詐騙行為導(dǎo)致的直接損失,，如為挽回?fù)p失而支付的合理費(fèi)用等。但如果沒有充分證據(jù)證明存在這些額外的直接損失,，僅以詐騙行為本身為由要求對(duì)方多賠付3000元或更多,，可能難以得到法律的完全支持。不過,，如果對(duì)方自愿同意多賠償以達(dá)成和解,，法律也并不禁止。 若想與對(duì)方協(xié)商賠付,，首先要明確提出自己的訴求,，說明希望對(duì)方賠償?shù)脑?，比如因?qū)Ψ降脑p騙行為給自己帶來了精神壓力、時(shí)間和精力的耗費(fèi)等,。但協(xié)商過程中要注意方式方法,，避免使用威脅、要挾等手段,，以免涉嫌敲詐勒索,。同時(shí)，要保留好協(xié)商的相關(guān)記錄,，包括聊天記錄、通話錄音等,。如果協(xié)商不成,，可以通過刑事附帶民事訴訟或單獨(dú)提起民事訴訟的方式，要求對(duì)方返還被騙財(cái)物,，并根據(jù)實(shí)際損失情況主張合理賠償,。在訴訟過程中，要提供充分的證據(jù)來支持自己的訴求,。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:32:52
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你現(xiàn)在能找到這個(gè)人,，并且他同意把這個(gè)錢退給你就已經(jīng)很不錯(cuò)了，警方已經(jīng)做了很大努力了,，已經(jīng)相當(dāng)于你這個(gè)事情,，能如果能把這個(gè)錢要回來就已經(jīng)很圓滿了，你再如果再多要錢的話,，你沒有什么依據(jù)的,，就是沒有法律依據(jù)，你多要錢,。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:33:00
    回復(fù)
• 

  金立強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 如果對(duì)方的詐騙行為給你造成7000元之外的損失,，比如你因?yàn)檎宜ㄙM(fèi)的費(fèi)用成本，可以要求對(duì)方賠償你維權(quán)的費(fèi)用損失,，只要在合理范圍內(nèi)一般都是沒問題的
    展開
    收起
    2025-05-18 18:33:06
    回復(fù)
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 我是李琳律師,，根據(jù)您的描述情況及以往案例。報(bào)警成功找到了對(duì)方的話,，和解是可以找對(duì)方要精神損失費(fèi),、誤工費(fèi)、交通費(fèi),、通訊費(fèi)等等,，應(yīng)該兩萬元是可以的。祝您一切順利,！
    展開
    收起
    2025-05-18 18:33:10
    回復(fù)
• 

  李國培

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 從律師角度分析如下： 關(guān)于能否要1萬或更多賠償及合法性 ? 法律依據(jù)：您有權(quán)要求對(duì)方返還被騙的7000元,，這是您的合法財(cái)產(chǎn),。但額外要求1萬或更多賠償，從法律嚴(yán)格意義上講,，缺乏直接的法律依據(jù),。因?yàn)橘r償應(yīng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ) ，在交友詐騙中,，您的直接損失就是被騙取的7000元,。不過，如果能證明因該詐騙行為產(chǎn)生了其他合理,、必要的損失（如為追款產(chǎn)生的合理交通,、通訊費(fèi)用，因精神受到傷害進(jìn)行心理咨詢等合理費(fèi)用）,，可以就這些額外損失主張賠償,，但需提供相應(yīng)證據(jù)。 ? 協(xié)商性質(zhì)：如果雙方在平等,、自愿基礎(chǔ)上,，對(duì)方同意基于和解給予您超過7000元的補(bǔ)償，是不違法的,，法律尊重當(dāng)事人意思自治,。但如果您以脅迫等非法手段強(qiáng)迫對(duì)方支付超出合理范圍的款項(xiàng)，則可能涉嫌違法,。 如何做更合適 ? 接受退款和解： ? 優(yōu)點(diǎn)：能快速拿回被騙款項(xiàng),，節(jié)省時(shí)間和精力，避免復(fù)雜訴訟等程序,。若對(duì)方真心悔過,，和解也有利于事情和平解決。 ? 做法：與對(duì)方簽訂書面和解協(xié)議,，明確對(duì)方退款金額（7000元及雙方協(xié)商一致的額外補(bǔ)償金額）,、退款時(shí)間和方式等內(nèi)容。確保協(xié)議條款清晰,、明確,，具有可執(zhí)行性。 ? 走法律程序追求更多賠償： ? 優(yōu)點(diǎn)：若能證明存在其他損失,，通過法律途徑可能獲得更全面賠償,。同時(shí)，能讓詐騙者受到應(yīng)有的法律制裁,，維護(hù)法律尊嚴(yán)和自身權(quán)益,。 ? 缺點(diǎn)：程序相對(duì)復(fù)雜，需耗費(fèi)一定時(shí)間,、精力收集證據(jù),、參與訴訟等,，結(jié)果也存在不確定性。 ? 做法：整理好聊天記錄,、轉(zhuǎn)賬記錄等證明詐騙事實(shí)和金額的證據(jù),，先向公安機(jī)關(guān)了解案件進(jìn)展。若案件進(jìn)入刑事訴訟程序,，可在刑事訴訟中提起附帶民事訴訟要求賠償,；若不構(gòu)成刑事犯罪，可直接向法院提起民事訴訟,，主張返還被騙款項(xiàng)及合理損失賠償,。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:33:12
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 46″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好,，根據(jù)你的描述啊,，阿嬌男友的名義騙你7000塊錢啊，你可以找對(duì)方要一萬或更多的賠償嗎,？呃，這個(gè)的話建議了,，是在2000以內(nèi)啊,，因?yàn)槟愠^金管的話,，有可能構(gòu)成敲詐勒索啊,，如何做更合適一些呢,？就是你可以要求對(duì)方退退退改簽啊,，對(duì)吧？完了之后了，你可以增加一些差旅費(fèi)啊,，因?yàn)槟氵?，這個(gè)報(bào)警呀，肯定也找了,，對(duì)方肯定也找了對(duì)方很多地方或者是花費(fèi)了很多這些東西都可以主張把這些加上就可以了啊,，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:34:34
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：檢查讓你去協(xié)商,，你當(dāng)然不能跟檢查說要多要寫,，對(duì)吧,，就是說你損失多少，讓對(duì)方賠償多少就可以了，不能再多啊,，那你多的話，你就肯定是存在問題,。
    展開
    收起
    2025-05-18 19:23:43
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 你好，如果不涉及刑事犯罪,，你們雙方能和解也可以,，在警察的調(diào)解下,，寫個(gè)協(xié)議書,，對(duì)方愿意多退賠也是可以的,。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:36:02
    回復(fù)
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 可以找對(duì)方要求賠償你的損失,，如果你損失有3000塊錢的話,，就可以，如果你要更多的賠償?shù)脑?，只要不要挾?duì)方就可以,，或者說對(duì)方自愿給你的錢都可以，否則的話,，有可能涉嫌敲詐勒索犯罪
    展開
    收起
    2025-05-18 18:36:27
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    跟警察說,，讓他多退一些費(fèi)用是可以的對(duì)方是否退你費(fèi)用，包括兩部分,，一個(gè)是犯罪金額另一個(gè)是你的損失,，只要不是針對(duì)對(duì)方的話，一般不構(gòu)成違法,，只是不支持你而已
    展開
    收起
    2025-05-18 19:35:49
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    從你列的這些項(xiàng)目上來看,，是比較合理的，而且你也沒有說你不給我這個(gè)錢,，我就去告你,，而是現(xiàn)在已經(jīng)告他了,，他要求賠償你，只是協(xié)商賠償數(shù)額,，你也沒有要挾他,，這樣也不符合敲詐勒索
    展開
    收起
    2025-05-18 19:37:42
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 您好，對(duì)于這種情況 如果額外索要的數(shù)額不大是沒有問題的,，畢竟屬于雙方商量,，女方是有權(quán)拒絕的，在合理范圍內(nèi),，沒有問題
    展開
    收起
    2025-05-18 18:36:43
    回復(fù)
• 

  李新杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 你好,。合理要求退款，合理就行,，不可以要求過多,。直接談和解，簽個(gè)和解協(xié)議,。沒必要過多糾纏,。你要多了的話，對(duì)方也不同意,，警方也不會(huì)給她立案,，詐騙不好定，見好就收吧,。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:37:13
    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 你的案子如果現(xiàn)在只是剛處于報(bào)警之后的調(diào)解階段的話 ,，還沒有正式立案受理了，建議和解數(shù)額多聽一聽公安的意見
    展開
    收起
    2025-05-18 18:40:47
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 你好,，看了一下你描述的,，結(jié)合相關(guān)的案例，你可以要求對(duì)方對(duì)你進(jìn)行適當(dāng)?shù)木褓r償,，但是要把握好度,，我個(gè)人覺得多要3000還是可以的
    展開
    收起
    2025-05-18 18:46:14
    回復(fù)
• 

  魏敬環(huán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 你好，不建議您多要費(fèi)用,，首先對(duì)方構(gòu)不成詐騙罪,，您沒有更多的談判余地，其次,，就像您說的,，多要錢您有可能構(gòu)成敲詐勒索等犯罪，再次,，因?yàn)閷?duì)方不構(gòu)成犯罪，一旦對(duì)方不調(diào)解了,，您再想要回您的款項(xiàng)也比較繁瑣,、困難,。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:46:47
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 1.?要求額外賠償?shù)暮戏ㄐ? - 從法律規(guī)定角度：你有權(quán)要求對(duì)方返還詐騙所得的7000元。在此基礎(chǔ)上要求額外賠償,，法律上并沒有明確支持的直接依據(jù),。因?yàn)樵p騙罪的賠償主要是退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失，恢復(fù)到被詐騙前的財(cái)產(chǎn)狀態(tài),。然而,，如果因?yàn)閷?duì)方的詐騙行為給你造成了其他實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，如為追討被騙款項(xiàng)而支出的合理交通,、通訊,、誤工等費(fèi)用，你可以要求對(duì)方賠償這些實(shí)際損失,，并需提供相應(yīng)的證據(jù)證明損失的存在和金額,。例如，你為了配合警方調(diào)查,，多次往返警局產(chǎn)生的打車費(fèi)用,，保存好打車發(fā)票就可作為索賠依據(jù)。 - 從民事協(xié)商角度：如果對(duì)方自愿給予更多賠償以達(dá)成和解,，法律并不禁止,。這種情況下，雙方協(xié)商一致達(dá)成的賠償協(xié)議具有合同性質(zhì),，只要不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，就是合法有效的。 2.?協(xié)商賠償?shù)暮线m做法 - 明確表達(dá)訴求：在與對(duì)方協(xié)商時(shí),，清晰,、合理地說明你要求額外賠償?shù)睦碛伞１热?，你可以提到因被騙,，在心理上承受了較大壓力，為此進(jìn)行心理咨詢產(chǎn)生了費(fèi)用,；或者因資金被騙,，導(dǎo)致自己資金周轉(zhuǎn)困難，產(chǎn)生了額外的貸款利息等,。將這些具體的影響告知對(duì)方,，讓對(duì)方了解你要求額外賠償并非無端索要。 - 準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)：如前所述,，對(duì)于主張的額外損失,，準(zhǔn)備好相關(guān)證據(jù)。證據(jù)越充分,，你的訴求就越有說服力,。 - 保持理性和克制：協(xié)商過程中,，要保持冷靜，避免情緒化的表達(dá),，以免破壞協(xié)商氛圍,。以理性的方式與對(duì)方溝通，闡述自己的立場(chǎng)和需求,，爭(zhēng)取達(dá)成雙方都能接受的賠償金額,。 3.?與警察溝通 - 可以表達(dá)訴求：警察讓你過去協(xié)商此事，你完全可以向警察說明自己希望對(duì)方多退一些費(fèi)用,，如果對(duì)方不多退費(fèi)用就不和解的想法,。警察在調(diào)解過程中會(huì)聽取雙方意見，并依據(jù)法律和實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)解,。 - 配合警方工作：在表達(dá)訴求的同時(shí),，要積極配合警方的工作，如實(shí)陳述案件情況和自己的想法,。警察可能會(huì)根據(jù)案件實(shí)際情況,，向你解釋法律規(guī)定和調(diào)解的原則，幫助你與對(duì)方達(dá)成一個(gè)相對(duì)合理的和解方案,。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:56:17
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)情況是不可以的,，只能對(duì)你的實(shí)際損失退賠和解，可以對(duì)對(duì)方的處罰時(shí)可以從輕減輕的,。
    展開
    收起
    2025-05-18 18:59:07
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：當(dāng)然,，你尋找對(duì)方所花序的成本，包括車底費(fèi),，電話費(fèi),，誤工費(fèi)，這些是可以要求對(duì)方賠償?shù)牟恢馈?
    展開
    收起
    2025-05-18 19:00:47
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 是多少退多少就行
    展開
    收起
    12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：??？
    展開
    收起
    2025-05-18 19:00:54
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好啊嗯，如果有證據(jù)證明對(duì)方詐騙的話,，可以要求公安機(jī)關(guān)立案的7000萬元的話,，已經(jīng)符合這個(gè)立案標(biāo)準(zhǔn)。
    展開
    收起
    2025-05-18 19:04:59
    回復(fù)
• 

  趙麗飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 雙方自愿協(xié)商,，滿意你就和解諒解接受賠禮道歉,，不滿意你就要求依法處理。這個(gè)就是刑事和解諒解,，雙方自愿行為,，不存在什么意思不自由問題。
    展開
    收起
    2025-05-18 19:10:13
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 一般是不能的,，首先,，法律上沒有針對(duì)你這種情況的懲罰性賠償規(guī)定,，其次，如果對(duì)方的行為構(gòu)成犯罪,，那么，即使需要繳納罰金,，那也是給國家的,，最后，除非對(duì)方自愿給付,，否則,，你主張也沒用。
    展開
    收起
    2025-05-18 19:12:16
    回復(fù)
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 不要利用國家機(jī)關(guān)介入這個(gè)因素,。 建議還是不要多要為好,。 我是鄭晅律師，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師
    展開
    收起
    2025-05-18 19:18:37
    回復(fù)
• 

  蔡明福

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 如果是訴訟中的話，只能主張實(shí)際損失,。但是現(xiàn)在對(duì)方有意與你進(jìn)行和解,，和解的話不必拘泥于實(shí)際損失，可以適當(dāng)多要,。
    展開
    收起
    2025-05-18 19:32:25
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條,、第一千一百八十四條之規(guī)定，結(jié)合您介紹的基本情況考查,，你方有權(quán)要求對(duì)方賠償8851元及其利息,，即9000元賠償金于法有據(jù)。
    展開
    收起
    2025-05-18 19:37:30
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 那需要看警方是否認(rèn)定對(duì)方存在詐騙行為,，如果和解不了要對(duì)對(duì)方進(jìn)行處罰,。如果警方只認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)糾紛，讓你倆協(xié)商處理,，你多要費(fèi)用對(duì)方卻不愿意給的話,。你很難要到你想要的數(shù)額。
    展開
    收起
    2025-05-18 20:19:22
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 首先,，遇到這樣的事情你應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間報(bào)警處理,，其次，注意收集好證據(jù)后給警方提供,，如果公安不予立案你可以向上級(jí)主管部門去投訴,，最后，你也可以去法院起訴（走民事訴訟程序）,。
    展開
    收起
    2025-05-18 20:35:52
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 1.首先,，需要明確公安機(jī)關(guān)以刑事案件立案還是以行政案件立案,。2.協(xié)商退賠金額當(dāng)然可以大于對(duì)方收到的金額，因?yàn)?，損失以實(shí)際發(fā)生的數(shù)額為準(zhǔn),，至少可以主張資金占用損失。
    展開
    收起
    2025-05-18 20:46:24
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 本來這種事認(rèn)定詐騙就取證困難,，除非對(duì)方自己承認(rèn),，或者已經(jīng)結(jié)婚。這不是交通事故賠償,，還弄什么誤工證明出來,。能把購物的那個(gè)錢賠給你，我個(gè)人覺得就可以了,。
    展開
    收起
    2025-05-18 20:52:14
    回復(fù)
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 1. 關(guān)于能否多要賠償?shù)膯栴} ? 法律規(guī)定角度： ? 根據(jù)《中華人民共和國民法典》等法律規(guī)定,，民事賠償主要是為了彌補(bǔ)受害人的實(shí)際損失。在這個(gè)案例中,，如果對(duì)方以交男女朋友名義詐騙 7000 元,，那么這 7000 元是實(shí)際損失的金額。對(duì)于額外要求賠償 1 萬或者更多的情況,，可能沒有明確的法律依據(jù),。 ? 不過，如果因?yàn)閷?duì)方的詐騙行為導(dǎo)致了其他的合理損失,，如精神損害等,，可以適當(dāng)主張精神損害賠償，但精神損害賠償?shù)慕痤~通常也需要在合理范圍內(nèi),，并且要根據(jù)具體的情況（如當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平,、對(duì)方的過錯(cuò)程度等）來確定。 ? 合理性角度： ? 從道德和公平的角度看,，要求對(duì)方賠償遠(yuǎn)超出實(shí)際損失的金額可能不太合理,。如果對(duì)方已經(jīng)承認(rèn)了詐騙行為，并且愿意退款和解,，雙方應(yīng)該以公平公正的方式解決糾紛,。 2. 關(guān)于警察協(xié)助協(xié)商的問題 ? 警察的主要職責(zé)是維護(hù)社會(huì)治安和處理違法犯罪行為。在這個(gè)案例中,，如果已經(jīng)報(bào)警并且找到了對(duì)方,，在協(xié)商過程中，你可以向警察說明你希望對(duì)方能夠賠償合理損失的情況,。 ? 但是,，警察可能會(huì)更傾向于依據(jù)法律規(guī)定和實(shí)際情況來促成雙方的和解。如果你要求對(duì)方多退一些費(fèi)用，警察可能會(huì)從客觀公正的角度出發(fā),，引導(dǎo)雙方在合理的范圍內(nèi)協(xié)商賠償金額,，而不是簡(jiǎn)單地支持你多要賠償。 3. 關(guān)于要求退 9000 元是否合理的問題 ? 實(shí)際支出部分： ? 你的列舉購物 6935 元,、看電影吃飯 276 元、200 元紅包,、油費(fèi)和高速費(fèi) 360 元,、誤工費(fèi) 900 元、送花 180 元等,，如果有充分的證據(jù)（如購物憑證,、轉(zhuǎn)賬記錄、工資證明等）證明這些費(fèi)用是因與對(duì)方交往而產(chǎn)生的,，并且這些費(fèi)用與對(duì)方的詐騙行為有直接關(guān)聯(lián)，那么這些費(fèi)用可以作為合理損失來主張,。 ? 例如,，購物、看電影吃飯等費(fèi)用是因?yàn)閷?duì)方以交男女朋友名義而讓你花費(fèi)的,，這些費(fèi)用可以計(jì)入實(shí)際損失。誤工費(fèi)如果是因?yàn)槿ヒ妼?duì)方或者處理與對(duì)方有關(guān)的事務(wù)而導(dǎo)致的誤工,，且有工資憑證等證據(jù)支持，也可以主張,。 ? 合理性分析： ? 從計(jì)算金額來看,，你合計(jì)的 8851 元是基于這些實(shí)際支出的,。要求對(duì)方退 9000 元，比實(shí)際支出多出 149 元,。這部分多出的金額如果沒有合理的依據(jù),，可能不太合理。 ? 但是如果考慮到對(duì)方詐騙行為可能給你造成的一些難以量化的精神損害等,，可以在一定程度上適當(dāng)增加賠償金額,，但也不宜過高，否則可能會(huì)影響協(xié)商的結(jié)果。
    展開
    收起
    2025-05-18 20:55:08
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你這個(gè)退賠啊,，那就是犯罪所得她他發(fā)的所得就是你受到的損失,，你是根據(jù)你的實(shí)際損失來啊，要求全額賠償,，你對(duì)我能夠說出個(gè)項(xiàng)目都是可以嗯,，因?yàn)槟阏f的是多賠償，那就是精神損害,，像你這種情況,，競(jìng)爭(zhēng)挺好，一般是不支持的,。
    展開
    收起
    2025-05-18 21:02:15
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    1.?賠償要求的合法性依據(jù),，實(shí)際損失賠償：你有權(quán)要求對(duì)方返還騙取的7000元，這是基于對(duì)方對(duì)你財(cái)產(chǎn)的非法占有,，屬于恢復(fù)原狀的合理要求,。此外，因該詐騙行為導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失,，如為尋找對(duì)方,、處理此事產(chǎn)生的合理交通費(fèi)用、通訊費(fèi)用等,，你也可要求對(duì)方賠償,。你需要保留好相關(guān)票據(jù)，如車票,、通話記錄賬單等作為索賠依據(jù),。精神損害賠償：若該詐騙行為給你造成了較為嚴(yán)重的精神損害，如導(dǎo)致你長(zhǎng)時(shí)間焦慮,、抑郁等,，你可以主張精神損害賠償。但在司法實(shí)踐中,，單純財(cái)產(chǎn)詐騙案件主張精神損害賠償獲得支持的難度較大,，除非能提供專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，證明精神損害的存在及程度,。 2.?避免威脅恐嚇：在與對(duì)方協(xié)商過程中,，要保持理性和克制，避免使用威脅,、恐嚇等手段迫使對(duì)方答應(yīng)過高賠償要求,。否則，你可能涉嫌敲詐勒索等違法行為,。例如,，不能以公開對(duì)方隱私或繼續(xù)追究其刑事責(zé)任相要挾，迫使對(duì)方支付不合理的高額賠償。 3,、合理提出訴求：賠償要求應(yīng)基于實(shí)際損失和合理的精神損害等因素,，要有一定的合理性。1萬元的賠償要求,，如果能合理說明超出7000元的部分是因詐騙行為導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失（如處理案件產(chǎn)生的高額差旅費(fèi)等）或精神損害賠償（需有證據(jù)支持）,，則具有一定合法性；若只是無端索要高額賠償,，可能不被法律支持,。 4、簽訂書面協(xié)議：若對(duì)方同意賠償,，無論是7000元還是增加后的金額,，都要簽訂書面和解協(xié)議，明確賠償金額,、支付方式和時(shí)間等內(nèi)容,。同時(shí)，在協(xié)議中注明你收到賠償后對(duì)對(duì)方行為的諒解態(tài)度,，避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛。協(xié)議簽訂后,，若對(duì)方未按約定履行,，你可憑借協(xié)議通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
    展開
    收起
    2025-05-19 16:25:26
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 當(dāng)然可以,，如果你找律師咨詢,，以及在網(wǎng)上咨詢，可能都會(huì)產(chǎn)生成本產(chǎn)生費(fèi)用,，這些都是成本,，可以要求對(duì)方進(jìn)行賠償，這個(gè)可以的,，沒有什么問題,。
    展開
    收起
    2025-05-18 21:48:13
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 對(duì)于你所描述的情況，按照相關(guān)的法律規(guī)定,，如果對(duì)方的行為構(gòu)成詐騙,，你完全可以通過公安司法機(jī)關(guān)要求追究其刑事責(zé)任的同時(shí)，要求對(duì)方返還全部贓款并對(duì)給你造成的損失要求其賠償,。比如交通費(fèi),，差旅費(fèi)，和其他追償費(fèi)用等,。
    展開
    收起
    2025-05-18 22:06:40
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 62″
    展開
    收起
    2025-05-18 22:18:49
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 如果射詐騙的需要返還詐騙款，造成損失可以要求賠償損失，,。如果射詐騙的需要返還詐騙款,，造成損失可以要求賠償損失，,。
    展開
    收起
    2025-05-18 23:57:34
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.65

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像你所說這種情況如果對(duì)方讓你退多給你,，那是沒問題的，如果對(duì)方不愿意退款給你的形象,，唉,，你是約不到我推出的款項(xiàng)的。
    展開
    收起
    2025-05-18 23:59:55
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可以要求的必須實(shí)事求是，因?yàn)楦悴缓糜锌赡鼙桓媲迷p勒索,。或者虛假的采取證據(jù)進(jìn)行詐騙,，有很多的情況，需要豐富的經(jīng)驗(yàn)和高超的法律技術(shù),，只會(huì)念書本的肯定不行,，那種法律方法太機(jī)械
    展開
    收起
    2025-05-20 07:58:43
    回復(fù)