62位律師解答

• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 23″
    自動轉換：您最好把您的門頭拍一下,，然后上傳到這里,，我?guī)湍匆豢?，如果我要像您所說的只寫了一個多樂士有售,，我不算是任何侵權,，然后你也沒對外宣稱你是專賣店,，您只是額向外公布,，您在這里有出售多樂士產品。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:32:28
    回復
  • 劉凱 服務方：
    10″
    自動轉換：而且您的進貨渠道也是正規(guī)的,，沒有任何問題,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:32:46
    回復
  • 劉凱 服務方：
    56″
    自動轉換：你好看到您拍的這個圖片了,，我說的是門頭是您店里面就是在店里面,，您站在店外面拍電影的門頭，您把這個能不能拍一下,？因為這樣就可以看出您是否在以這個專專賣店或者是分銷商授權分銷商的名義,，呃在出售這個墮落式產品，如果是嗯讓中產人一看能看出您是按照這個授權分銷商或者專賣店的名義再出出出產品,，這樣就可能涉嫌侵權，但如果看不出來,，就是一看您不像專賣店這樣的話,，您就不侵權,，只是說說我這個地方有多樂士產品在賣這種的完全不親不親去了,，具體還要看您的門頭是什么樣的,？不是這個,，這個圖片需要您站在店鋪外面拍一下嗯,。
    展開
    收起
    2020-08-25 12:20:54
    回復
  • 劉凱 服務方：
    12″
    自動轉換：如果方便的話，請采納我的回答,，并給予紅包支持，謝謝謝,，后期如果有其他問題,，我可以單獨給你免費的講解,。
    展開
    收起
    2020-08-25 12:21:37
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 21″
    自動轉換：你好嗯，像這種啊產品的專賣店呢,？需要經過這個這個總店的一個啊，授權啊,，如果沒有經過授權的話呢,？擅自啊,，使用他人的商標進行商品的售賣,，是構成侵權的,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:32:37
    回復
  • 樓主：
    不是專賣店,，就是一家雜貨店
    展開
    收起
    2020-08-25 10:37:09
    回復 刪除
  • 李新宇 服務方：
    11″
    自動轉換：這樣吧，您可以點我的頭像啊,，然后咱們私下溝通啊，我可以幫您審核一下,，看是否構成侵權好吧,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:40:02
    回復
  • 李新宇 服務方：
    19″
    自動轉換：啊,，像你說的這種,，如果是雜貨店的話呢啊,，賣這種正規(guī)的多了,，是產品是沒有問題的啊只要能證明是在正規(guī)渠道購買就可以,，若是賣假冒偽劣,，這種構成侵權好吧啊,，所以說不懂的可以點擊我的頭像,，進一步詳細溝通,。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:00:39
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 18″
    自動轉換：很好,，只要你的這個產品來源合法啊,，產品呢,？嗯,，不是親的產品嗯,，就是合法銷售的繼續(xù)你的這個門頭是吧？這個正常的一個廣告還不屬于權,？
    展開
    收起
    2020-08-25 10:32:42
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    不屬于侵權,，因為你貨物來源合法,，沒有銷售侵權產品,，本地經銷商也無權干涉你的進貨渠道,，你的門頭屬于廣告,，表明銷售這種產品,，不是侵權。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:35:23
    回復
• 

  鄒佳海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，這個商標侵權的問題通常來講,，只要你能夠有正規(guī)的進貨渠道,，一般來講不會追究你的責任,?？隙ㄐ枰恍┌“l(fā)票啊,，或者其他的憑證作為依據,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:33:21
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 13″
    自動轉換：這種行為屬于侵權廠家和經銷商可以去法院告你,，要求你賠償,，趕緊換掉,，不然你要賠很多錢,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:34:08
    回復
  • 樓主：
    為什么你們律師,，回復的意見,，完全不同,？有的說違反，有的說不違反,，可否告知具體的法律條文,？
    展開
    收起
    2020-08-25 10:39:56
    回復 刪除
  • 李曉軒 服務方：
    10″
    自動轉換：采納我的回復,，并給予獎勵金之后可以給你進一步詳細解答,，告訴你詳細的法律條文,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:41:06
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 根據你所描述的問題,，首先你這個情況,，要看你本地的經銷商的代理權限是獨家代理還是其他情形,，否則可能構成侵權。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:34:34
    回復
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 11″
    自動轉換：你自己銷售產品不存在什么問題,，但是給你供貨的商家可能違反相關合同協議了,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:35:11
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 13″
    自動轉換：看來你咨詢的問題，你沒有經過廠房的授權,，你自己做的門頭是有問題的。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:35:33
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 根據你所述情況,，只要未虛假表述為“代理商”或者“授權分銷商”,，就不屬于侵權（作為一般性銷售人）。故不存在問題,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:35:37
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你這個涉嫌“搭便車”，商標法也是禁止這樣的行為,。 但是多樂士要證明你營銷額,，起訴你侵權，也不容易,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:39:51
    回復
  • 樓主：
    能否告知具體法律條文規(guī)定，我可以去了解一下
    展開
    收起
    2020-08-25 10:40:57
    回復 刪除
  • 趙宴敏 服務方：
    這個是一種俗稱,，你這個情況屬于下面第二條的情形,，就是會混淆消費者,。 至于他們起訴你，一般會適用第63條,。
    展開
    收起
    • 
    • 
    2020-08-25 10:44:59
    回復
  • 趙宴敏 服務方：
    法律規(guī)定的主要是上面這個,，畢竟我也是做了更多的工作,，您這邊點一下右上角的答謝金，有問題可以點“在線溝通”,，在平臺詳聊,，不用額外付費。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:40:10
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，如果沒有特殊的約定，這種情況不屬于商標侵權,，如果是正規(guī)渠道進的貨，只是標明店內有售的話,，也不屬于違法行為的
    展開
    收起
    2020-08-25 10:40:42
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好，根據你的描述,，你這個是不侵犯任何權益的,！因為你這個門頭只是告知消費者你在銷售多樂士。所以你并不侵權,！
    展開
    收起
    2020-08-25 10:41:48
    回復
  • 李鑫 服務方：
    你好,，根據你的描述,，你這個是完全不侵權的,！你并沒有制造這個產品，只是告知消費者你在銷售該產品,。你并不是制造該品牌產品,！
    展開
    收起
    2020-08-25 10:43:35
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 33″
    自動轉換：這個清楚唉,，既然輕紡也不是很清楚，這個金鐘山是從廠家獲得授權,，如果是獨占許可能好，那么你本地區(qū)那個她只能和我插里去了,，買地址,，然后你要購買那個經驗上是它違反了這個酒量許可將這個湯那個湯品銷售費用，那么他出來啊,，經常用,，而不是以前的。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:44:29
    回復
  • 許家苗 服務方：
    14″
    自動轉換：因為你也為廠家沒有潛意識,，沒有權利任何的長江的這個銷售需求約束不著你,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:45:00
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 18″
    自動轉換：你好,，你的這種行為是屬于進行行為,，那么有可能會被劃這個有權單位予以賠償,，你的賠償款非常好,，像數額大,，這是5千到3萬之間。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:44:57
    回復
  • 樓主：
    為什么,，你們律師的回復,，截然相反？能否提供您判斷的法律條文
    展開
    收起
    2020-08-25 10:49:26
    回復 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，如果你沒有經過多樂士的公司授權 這種情況應該是構成侵權的,，雖然你銷售他們公司的產品沒有問題，但是使用他人的商標等需要授權
    展開
    收起
    2020-08-25 10:47:57
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 10″
    展開
    收起
    2020-08-25 10:47:58
    回復
• 

  崔巖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 有合法貨物來源渠道,，可以進行銷售,。但是你的牌匾會讓消費者誤解為該商品的專營或經過合法授權，因此被認定侵權的可能性很大,，建議拆掉牌匾,。法律規(guī)定可以參考侵權責任法第二條,，
    展開
    收起
    2020-08-25 10:49:50
    回復
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 對方享有注冊商標專用權,，你雖通過正規(guī)渠道購買其產品，但如果你本身不是其授權經銷網點的話,，如需要使用其商標或企業(yè)名稱作為店招門頭的話,，建議與對方聯系并征得其同意，否則可能涉嫌侵犯其商標權或不正當競爭,。您好,，我是北京京都（上海）律師事務所的律師,，9年律師經驗，平臺認證律師,，很高興為您解答,。 希望我的答案能對您有所幫助。如果您還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:50:26
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 如果您的門面只是打著這幾個宣傳招牌，而不是作為店鋪名稱,，雖然不存在商標侵權,，但是沒有通過多樂士商家的授權代理，并不排除商家追訴責任,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:56:45
    回復
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 只要你沒有制造或者銷售假貨,，只是竄貨，不屬于侵權,，但只是你的上游銷售單位可能會因為這個行為而承擔違約責任,。
    展開
    收起
    2020-08-25 10:59:28
    回復
  • 樓主：
    上游是個分銷商，沒有跟公司或者代理商,，簽訂任何協議
    展開
    收起
    2020-08-25 11:00:34
    回復 刪除
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你這個不能作為商店的標志可以作為商店的標識,。比如我這個店可以買啥啥啥東西。在你的店鋪名稱底下可以表示這個東西,，說有這個銷售是可以的,。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:02:54
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 28″
    自動轉換：嗯，你這種行為屬于是侵權的,，尤其是本地的代理商,，可以直接啟動頁要求你根據銷售額額度基因非常因為每一地區(qū)，他又沒地區(qū)的經銷商的另外一個地區(qū)的經銷商對吧啊,，如果你跟他說明情況了,，他呢，仍然把這個貨賣給你了,，跨區(qū)域賣給你了,，那么這個時候呢？他要和你一起承擔相應的連帶責任,，不知道,。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:04:24
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你說像你說的這種情況，是沒有經過多樂士公司授權的,，是構成侵權的,，雖然你銷售他們公司的產品，并且能夠證明合法來源,。但是使用多樂士的商標未經過對方的允許,。是構成侵權的。您這邊呢可以采納下我的觀點,，隨后可以詳細溝通
    展開
    收起
    2020-08-25 11:10:03
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 關鍵看是否有合法授權,，如果沒有合法授權也不一定完全是侵權，關鍵是上家還有他們的相應的渠道的合同的契約約定,，不過確實面臨風險,，具體請敘述詳細情況，通過下單電話咨詢本律師,。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:10:40
    回復
  • 樓主：
    我上游,，也沒有跟公司簽訂任何合同，只是公司授權了一個形象店給他
    展開
    收起
    2020-08-25 11:13:21
    回復 刪除
  • 崔兵 服務方：
    那就是上游的問題,，這種情況比較麻煩,，你必須要給上游一個通知和相應的證據，以免更多牽扯到您,，具體請通過電話下單咨詢,，祝你順利。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:26:05
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 16″
    自動轉換：哎,，您好,，您是通過正規(guī)的渠道購買的這個產品，那您認為銷售商額作出這樣的宣傳也是合法的,，不會構成知識產權的侵權,。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:21:33
    回復
  • 張鳳啟 服務方：
    16″
    自動轉換：哎，您好,，您是通過正規(guī)的渠道購買的這個產品,，那您認為銷售商額作出這樣的宣傳也是合法的，不會構成知識產權的侵權,。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:21:47
    回復
  • 張鳳啟 服務方：
    16″
    自動轉換：哎,，您好，您是通過正規(guī)的渠道購買的這個產品,，那您認為銷售商額作出這樣的宣傳也是合法的,，不會構成知識產權的侵權。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:21:51
    回復
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好,，請詳細說說情況及目前遇到的問題,，委托律師進一步了解分析，以便詳細為您解答,，維護您的權益,，提供解決方案。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:29:42
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，如果你本身不是其授權經銷網點的話,，使用其商標或企業(yè)名稱作為店招門頭的,，建議與對方聯系并征得其同意，否則可能涉嫌侵犯其商標權或不正當競爭,。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:42:54
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你是北京的事情么,，具體建議你提供更詳細情況資料。 從目前你的敘述來看,， 很難說簡單的侵權還是不侵權,，因為判斷是否侵權的因素有幾個方面綜合判斷。我們是有經驗的實戰(zhàn)律師,，不會不負責任的根據一個因素就下判斷,。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:43:02
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 32″
    自動轉換：嗯，這幾個字啊,，跟那個多樂士的,，他們那個上面那個字啊，還是基本上是幾個字是一樣那么呢就是多了是已經屬于是注冊商標那種情況還是屬于情況,，注冊商標了,，這個進程嗯嗯，就是這樣充充話建議你還是要取得這種小小說的一種代理,，我合作的話,，肯定是還是要是不能使用的好像就是說人家和背景提醒，這個提醒進行,。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:44:23
    回復
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 10″
    自動轉換：這個的話得看你是否跟他一模一樣,，如果是的話，那么你就是構成侵權,。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:53:09
    回復
• 

  夏午

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 意思是你從授權的分銷商那里進貨只有進貨單是嗎,？沒有任何合同，也沒有約定哪些情況屬于侵權,。你的行為不構成侵權,，因為你是從正規(guī)渠道進貨的。
    展開
    收起
    2020-08-25 11:54:40
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，品牌商授權某一個地方有獨家經營權,，這個地方僅有一家，如果你出售了,，屬于侵權,，本地的商家可以起訴你。
    展開
    收起
    2020-08-25 12:01:49
    回復
• 

  韓亞銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,。這種情況需要看你們本地代理商以及您進貨的分銷商跟廠家怎么簽的合同,。如果本地代理商合同沒有寫本地區(qū)必須從他家進貨，且分銷商可向全國各地售貨，是沒有問題的,。希望對您有所幫助,。
    展開
    收起
    2020-08-25 12:15:44
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 17″
    自動轉換：你看你這個人家代理呢，是不是獨家代理,？只能他那個說說吧,，如果人家獨家代理，不允許別的地方銷售價,，那你就千萬全名，我說的話不是,。
    展開
    收起
    2020-08-25 12:21:18
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 屬于侵權,，沒有經過授權，不能使用注冊商標,，即便作為門頭使用也不行,。建議盡快拆除，如果對方已經起訴,，最好還是協商解決,。
    展開
    收起
    2020-08-25 12:33:50
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好，有照片,。對吧 ,，根據你的描述，以及概括,，我們可以給你進一步解答,。讓你知道應當如何處理。維護你自己的權利,。謝謝,。
    展開
    收起
    2020-08-25 12:36:23
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你沒有這個產品的授權是不可以打這個招牌的，這個行為涉嫌侵權,，所以最好還是不要使用,，或者聯系產品的廠家得到授權
    展開
    收起
    2020-08-25 12:43:19
    回復
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 一般情況下，不構成侵權行為,，你的門頭只是證明你有售賣該商品的事實,。但是由于本身你沒有和本地銷售簽進貨合同，有可能被本地銷售訴訟的可能,。
    展開
    收起
    2020-08-25 12:45:15
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，對于你說的這種案件，是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關的證據的,，建議你最好還是當面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2020-08-25 12:51:10
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好，因為您是合法途徑上貨以及銷售多樂士商品，這個并不違法侵權,，但是使用多樂士的商標需要經過其準許,，否則是構成侵權的
    展開
    收起
    2020-08-25 13:08:12
    回復
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 13″
    自動轉換：像這種有自己獨立品牌的，他肯定早就已經買到商標注冊了啊,，那么你沒有經過授權哦,，這肯定是一個侵權行為。
    展開
    收起
    2020-08-25 13:09:01
    回復
• 

  溫蘊知

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好,，這樣情況只是為了展示多樂士這種產品有出售,，根據相關法律法規(guī)。這是只是說明商品的性質種類而做出必要說明,。故這種情況并不構成侵權,！
    展開
    收起
    2020-08-25 13:09:47
    回復
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好，您這種情況有可能會涉及侵權,，建議您不要采取這種方式,。或者在得到廠家書面授權的情況下再進行銷售,。
    展開
    收起
    2020-08-25 13:19:59
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，每個廠家都有嚴格的規(guī)定，如果沒有經過廠家允許,，你的行為有可能涉嫌侵權,，還是建議你跟廠家溝通，經過同意是可以的,。
    展開
    收起
    2020-08-25 13:36:23
    回復
• 

  劉震

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好,，您的問題較為復雜，可以與我詳細私聊,，發(fā)送一下相關的書面材料,。我審查后再給你出具相關的法律意見。
    展開
    收起
    2020-08-25 13:40:02
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 16″
    自動轉換：啊你這個上次說出來用了這個商標的行為肯定是侵權的呀,，肯定是侵權的,，你要及時的銷毀制止這個停止這種侵權行為繁殖，這個損失的擴大,。
    展開
    收起
    2020-08-25 13:45:06
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 30″
    自動轉換：你這個制造的門頭的和多樂士,，它這個商標的是否相識，或者讓人混同,，如果喝多了,，是商標混相同和不相同，相似或不同的話,，會因為一個人讓人產生混淆的話你都聽清楚了,，構成清楚了,。
    展開
    收起
    2020-08-25 13:45:28
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 對于您所講的這種情況，如果你所購買的產品,。是多樂士商家正規(guī)的出品,，沒有假冒對方的商標。就不構成侵權,。不承擔其他法律責任,。是合法的經營行為。
    展開
    收起
    2020-08-25 13:47:00
    回復
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好,！根據您所述情況,，只要未虛假宣稱為“代理商”或“授權分銷商”，僅作為一般性銷售者,，不構成侵權,。
    展開
    收起
    2020-08-25 13:49:29
    回復
• 

  任麗媛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好，根據您的敘述最好通過訴訟請求解決維權 后續(xù)有問題您可以隨時通過平臺下單咨詢我,，我將為您做出詳細解答及解決方案
    展開
    收起
    2020-08-25 14:17:32
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 如果出售的是從正規(guī)渠道進貨，并且是正牌產品,，那且這樣的標語一般沒有太大的問題,。但是盡量避免別人誤認為屬于你的店名，或者是屬于你的商標,，否則就是侵權了,。你可以寫上品牌名稱，加上商品名稱,，寫明有售二字
    展開
    收起
    2020-08-25 14:24:56
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 13″
    自動轉換：您好,，您這種情況是有可能涉嫌清純，因為你并沒有經過人家授權就使用一樣的人名字掛在你的門頭上,。
    展開
    收起
    2020-08-25 14:37:44
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 如你所示,，“沒有跟廠家或者分銷商簽訂任何合作合同”自己制作了門頭，“多樂士有售”,，但因你進貨了一批多樂士產品,，所以構不上侵權。
    展開
    收起
    2020-08-25 14:44:24
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 19″
    自動轉換：啊你好,，根據你說的這個情況,，你這個多樂士產品是從正規(guī)的渠道或獲取的，那么你現在對外銷售的話啊,，那你這個門頭的這個幾個字,，并不存在侵權呢？
    展開
    收起
    2020-08-25 14:44:52
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好,，就您所說的情況,，即使是從另外的分銷商手里買到的相關產品,，如果沒有經過授權，也是不可以掛牌售賣的,。
    展開
    收起
    2020-08-25 14:59:25
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 14″
    自動轉換：這個是會侵權的,，因為對方只是授權你銷售他的產品，但是沒有授權,，你有權以他的名義開設門店,。
    展開
    收起
    2020-08-25 15:00:03
    回復
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好，不構成侵權的,，來源合法不用賠償,。我國《商標法》第60條規(guī)定“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,，不承擔賠償責任”,。此款規(guī)定能夠提供商品合法來源的商標侵權人免除賠償責任。
    展開
    收起
    2020-08-25 15:30:30
    回復
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，商標侵權行為,，是指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,，或者其他干涉,、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為,。據你所述情形,，你是銷售的多樂士產品，不屬于商標侵權行為
    展開
    收起
    2020-08-25 15:35:30
    回復
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 只要有正常的經營手續(xù),，且能保證你的貨是正貨,，一般就沒問題！ 從民事上來說,，對你本地代理商的利益會造成很大影響,。
    展開
    收起
    2020-08-25 15:43:37
    回復
• 

  張贛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好，根據你的描述,，你的行為當然構成侵權,，建議你把門頭去掉，除非你的得到商標權人授權,，否則構成侵權,！
    展開
    收起
    2020-08-25 16:16:22
    回復
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據您的情況描述，因為您寫的過于簡單和籠統一點,，那么所謂的侵權,，一般就是侵犯了它的知識產權或者是反不正當競爭，那么這個主要看一個具體的問題,，比如就是您所說的您制作的這個所謂門頭,，這個情況是不是已經違反了相關法律規(guī)定,，即違反了相關的一個知識產權和反不正當競爭法律的規(guī)定，達到了一個侵權的責任產生,。
    展開
    收起
    2020-08-25 17:03:34
    回復
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    可以賣,，沒有問題，你合法買來的,，又不是非法途徑買的,，當然可以賣。不會侵犯誰的權利不用擔心,。就像你再商店買了東西當時有權賣出去,。
    展開
    收起
    2020-08-26 13:08:52
    回復