42位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好嗯,，看一下你的描述啊，然后給你做個(gè)詳細(xì)的階段,。
    展開
    收起
    2020-06-14 00:57:18
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：好像我看了一下您的描述啊啊,，你的這種行為的，應(yīng)該是財(cái)產(chǎn)侵權(quán),，對(duì)對(duì)方負(fù)有一定的責(zé)任啊,，應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，您呢,？是啊,，一個(gè)沒有牽手也沒有牽狗繩所以說呢，就是成了一個(gè)次要責(zé)任啊,，對(duì)方需要賠償一定的這個(gè)啊,，賠償啊，負(fù)擔(dān)一定的賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-06-14 00:58:19
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦,，您這邊可以點(diǎn)擊一下右上角的打線啊,，隨后可以找我詳細(xì)咨詢，好吧,，又不懂得可以隨時(shí)問我,。
    展開
    收起
    2020-06-14 00:58:38
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好，那么這種情況下屬于你的財(cái)務(wù)的損失啊,，如果你有相應(yīng)的購買發(fā)票在以及相應(yīng)的證據(jù),，你可以提出對(duì)方有些對(duì)方賠償。
    展開
    收起
    2020-06-14 00:58:32
    回復(fù)
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 你可以協(xié)商解決,，要求對(duì)方道歉并賠償損失,，協(xié)商不成的可以訴訟解決。但是由于你沒有牽引繩,，所以訴訟最好的結(jié)果,，就是按照責(zé)任來承擔(dān),，如果對(duì)方?jīng)]有違章,，你的責(zé)任肯定比較大，甚至對(duì)方無責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-06-14 00:59:24
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 你好,，我看了一下你的描述，對(duì)方這種行為屬于侵犯你的財(cái)產(chǎn)權(quán),，對(duì)方有一定的過錯(cuò),，需要承擔(dān)百分之七十的責(zé)任，你呢沒有牽狗繩需要承擔(dān)百分之三十的責(zé)任,，您可以點(diǎn)擊下右上角的答謝,，隨后可以和我私聊。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:00:57
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 這種情況下,，動(dòng)物沒有栓繩子,，本身還是有一定過錯(cuò)，可以要求對(duì)方走保險(xiǎn)進(jìn)行賠償,。建議先報(bào)交警出具事故認(rèn)定書劃分責(zé)任,。就賠償問題，協(xié)商不成,，可以去法院起訴對(duì)方司機(jī),、所在公司和保險(xiǎn)公司。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:02:53
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 您可以先報(bào)交警,，確認(rèn)司機(jī)和你們雙方的責(zé)任,，作為寵物狗的飼養(yǎng)人外出時(shí)沒有對(duì)自己的寵物采取牽引的方式能約束寵物的行為，在本次交通事故中,，動(dòng)物飼養(yǎng)人也存在一定的過錯(cuò),，至少是次要責(zé)任的三:七分
    展開
    收起
    2020-06-14 01:03:04
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    如果雙方對(duì)事故定性以及賠償沒有爭(zhēng)議,，雙方可以私了解決，確實(shí)是因?yàn)槎ㄐ詥栴}爭(zhēng)執(zhí)不下,，通過交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書,，把狗狗的損失價(jià)值計(jì)算出來，包括為了處理事故誤工費(fèi),，交通費(fèi)以及其他合理的損失,，可以通過交警部門協(xié)調(diào)解決。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:09:37
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 36″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：說實(shí)話,，這個(gè)事情,，你的這個(gè)責(zé)任比例也很大呀，如果這個(gè)對(duì)方啊,，沒有明顯的過錯(cuò)的話,，呃，可能這個(gè)對(duì)方只會(huì)承擔(dān)這個(gè)次要責(zé)任,，或者說不承擔(dān),，甚至說不承擔(dān)這個(gè)責(zé)任啊，因?yàn)檫@個(gè)錢錢狗繩這個(gè)東西還是啊,，大家或或者說城市啊規(guī)范有規(guī)定,，要么就是說大家都是約定成熟的就是你自己這個(gè)問題比較大啊，所以這個(gè)呃,，告訴你就是這么個(gè)情況,。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:03:18
    回復(fù)
  • 賀圭胤 服務(wù)方：
    29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃，像這個(gè),，甚至說啊,，這個(gè)只是說她家你家狗啊，哎呀,，死了,，如果是對(duì)方因因?yàn)楸刈屇銈兗夜吠蝗淮┏鋈グ。斐蛇@個(gè)車輛損壞,，或者說因?yàn)槎涠涠惚茏驳狡渌腥?，可能你自己還需要承擔(dān)這個(gè)責(zé)任啊，同樣作為這個(gè)養(yǎng)狗的人啊,，原來自己也碰到過這樣類似的事情,，所以說這個(gè)你自己的你自己的才能還是比較大的啊，這個(gè)實(shí)啊,，從法律上來講是這樣的,。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:04:09
    回復(fù)
  • 樓主：
    這個(gè)還不是明顯問題嗎？為什么大部分律師都說司機(jī)責(zé)任比較多
    展開
    收起
    2020-06-14 01:34:54
    回復(fù) 刪除
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：好這件事呢,？屬于一個(gè)時(shí)間規(guī)定法律規(guī)定的,，因?yàn)槭墙忉?，不承?dān)法律責(zé)任的，根據(jù)公平原則,，可以要求對(duì)方進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償,。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:06:09
    回復(fù)
• 

  刁春元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 首先，遛狗不牽狗繩這個(gè)做法本身就違反了養(yǎng)犬管理?xiàng)l例,；其次,，在本人存在過錯(cuò)的情況下也要結(jié)合司機(jī)是否有違反交通法規(guī)的行為。如果車主沒有違反交規(guī)的行為,，可能要寵物狗主人自擔(dān)損失和風(fēng)險(xiǎn)了,。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:06:48
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 1.對(duì)方屬于侵權(quán)，你可以要求對(duì)方進(jìn)行損害賠償,，你可以先報(bào)警,，讓警方協(xié)助處理，處理不了,，也可以起訴對(duì)方,。 2.另外，可以明確的給你說,，一旦起訴,，因?yàn)槟銢]有牽狗繩,，那么,，法院會(huì)認(rèn)定你自身存在一定的過錯(cuò)，不會(huì)要求對(duì)方承擔(dān)100%的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:07:31
    回復(fù)
• 

  王廉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。 寵物犬屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，狗的死亡造成了狗主財(cái)產(chǎn)減損,，司機(jī)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。 但是如果沒有牽繩，則說明狗主人未盡到監(jiān)管責(zé)任,，司機(jī)若無違章行駛可拒絕賠償,，違章行駛，則雙方均有過錯(cuò),，都要承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:11:19
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 你好，這種情形在您是法律關(guān)系上,，屬于損壞他人財(cái)物,，可以主張相應(yīng)民事賠償,，但是精神損害賠償法院不會(huì)認(rèn)可，收集證據(jù)準(zhǔn)備訴訟
    展開
    收起
    2020-06-14 01:20:17
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 這種情況下雙方都有過錯(cuò),，狗的主人有看管過失,，至于哪一方過錯(cuò)更大，要分具體情況,，比如司機(jī)有沒有酒駕,，或者有沒有違章超速之類的，如果有的話,，司機(jī)承擔(dān)主要責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:22:31
    回復(fù)
• 

  張立偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 如果大巴車正常行駛，狗狗沒有牽繩的話,，可能要承擔(dān)主要責(zé)任,。還要看對(duì)方司機(jī)是否存在闖紅燈，超速不在機(jī)動(dòng)車道行駛或逆行等一些行為,。具體看交警的事故責(zé)任認(rèn)定書,。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:28:02
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 你好，對(duì)于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:32:48
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 按照您的情況描述,，那么現(xiàn)在出了事故以后,，你們雙方報(bào)案了沒有？如果報(bào)案的話那么警方來察看現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查核實(shí),，進(jìn)行一個(gè)事故的責(zé)任認(rèn)定,，那么按照這個(gè)責(zé)任認(rèn)定區(qū)分雙方的責(zé)任，也可以在警方的協(xié)調(diào)下進(jìn)行一個(gè)協(xié)商,，如果協(xié)議不成的話,，可以進(jìn)行法院的訴訟解決。
    展開
    收起
    2020-06-14 01:41:58
    回復(fù)
  • 樓主：
    事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)了警,，交警查看事故現(xiàn)場(chǎng)后首次表示責(zé)任在于司機(jī)但表示后期會(huì)私下給他刪除記錄,，然后司機(jī)拉交警遠(yuǎn)離當(dāng)事人的區(qū)域進(jìn)行交流，最后交警過來說雙方均無責(zé)任,，協(xié)商或法院起訴
    展開
    收起
    2020-06-14 01:48:02
    回復(fù) 刪除
• 

  胡澤鵬

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 在這里狗狗是主人的精神慰籍,，已經(jīng)成為家庭成員之一，但是對(duì)社會(huì)大眾來說,，它僅僅是一只狗狗,，交通警察對(duì)此不做交通事故責(zé)任認(rèn)定。如果起訴對(duì)方，狗狗主人要想辦法舉證責(zé)任在司機(jī),，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)人證或者警察的出警記錄舉證到法院,。
    展開
    收起
    2020-06-14 02:03:42
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 您好，首先對(duì)此表示遺憾,，根據(jù)我國的刑法只是明確規(guī)定車撞人的情況涉嫌交通肇事,。由于是狗狗，而且交警部門已經(jīng)出具事故認(rèn)定書,，協(xié)商不成情況下,，建議直接起訴公交車司機(jī)和公交公司作為連帶被告起訴索賠包括精神損失費(fèi)
    展開
    收起
    2020-06-14 02:47:01
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 89″
    展開
    收起
    2020-06-14 03:32:34
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 10″
    展開
    收起
    2020-06-14 04:02:51
    回復(fù)
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 27″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：公交車正常行駛，狗突然從在路上,，其實(shí)責(zé)任的話應(yīng)該是狗主人的大一些,，但是責(zé)任的話，以交警認(rèn)定為準(zhǔn)嗎,？交警如果覺得雙方都沒有責(zé)任的話,，那就到法院起訴吧，所以一般的民事糾紛,。
    展開
    收起
    2020-06-14 04:31:39
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 你好,，根據(jù)你的描述，這個(gè)如果交警不給與出具事故認(rèn)定報(bào)告,，確實(shí)只能去法院起訴或者你們私了,。并且起訴是起訴公交公司，司機(jī)是職務(wù)行為,。
    展開
    收起
    2020-06-14 04:49:01
    回復(fù)
• 

  李德穎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 你好,，如果在小狗沒有牽引繩的情況下，公交車是正常行駛,，沒有違反交通規(guī)則的話,，那么公交車確實(shí)沒有責(zé)任,，如果實(shí)在不行可以到法院起訴爭(zhēng)取試試,。
    展開
    收起
    2020-06-14 05:00:14
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 如果司機(jī)在正常駕駛的情況下是不賠償?shù)模斐蛇@起交通事故的原因在于狗,，不在于車主,，狗沒有辦法履行責(zé)任，狗主人要負(fù)起百分百的責(zé)任,。我國有這方面的法律,，可以查看一下。狗在任何情況下都需要系牽引繩,，也是對(duì)狗負(fù)責(zé),，也是對(duì)其他人負(fù)責(zé)。
    展開
    收起
    2020-06-14 05:03:21
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 如你所述,，狗狗未牽繩,，被公交車撞,，雙方都有責(zé)任，但不是交通事故,，因?yàn)椴皇侨吮蛔?。所以，你?yīng)直接去法院起訴公交公司財(cái)產(chǎn)損害賠償,。
    展開
    收起
    2020-06-14 05:14:40
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • ①首先,，對(duì)您痛失愛犬表示慰問。對(duì)于您遭遇的這種情況,，需在確定各方過錯(cuò)程度的基礎(chǔ)上,，確認(rèn)各方應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 ②你方未系牽引繩確有過錯(cuò),。如果有證據(jù)證明對(duì)方在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中未嚴(yán)格遵守相關(guān)交通法規(guī),，則其應(yīng)對(duì)此事故承擔(dān)部分賠償責(zé)任。 ③建議先與肇事者協(xié)商解決相關(guān)事宜,，如協(xié)商不成,，可向人民法院提起民事訴訟。
    展開
    收起
    2020-06-14 05:22:26
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 對(duì)于您所講的這種情況,，可以由公安交警是查明事實(shí)收集證據(jù)之后,，及時(shí)作出書面道路事故認(rèn)定書，或者向法院起訴又發(fā)院根據(jù)事實(shí)情況作出責(zé)任認(rèn)定 ,，按照認(rèn)定的責(zé)任比例,，分擔(dān)賠償責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-06-14 05:23:34
    回復(fù)
• 

  蔣雙雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，如果您對(duì)獎(jiǎng)金的處理有異議,，可以提起行政訴訟或者行政復(fù)議，對(duì)處理結(jié)果之后您可以通過法院向車主組長賠償,。
    展開
    收起
    2020-06-14 05:38:34
    回復(fù)
• 

  段曉婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 104″
    展開
    收起
    2020-06-14 06:03:18
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 這種情況,，可以向法院起訴賠償，法院會(huì)參考相同品種的狗的市場(chǎng)價(jià)格,，判決公交司機(jī)和公交公司支付一定的賠償款,。
    展開
    收起
    2020-06-14 06:09:32
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：沒栓繩那么狗的主人肯定有責(zé)任，也許是選擇,，也許是全責(zé),，狗的主人不可能沒責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-06-14 06:19:16
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒說狗的主人沒責(zé)任,，難道司機(jī)沒責(zé)任,？明知道碾壓到還繼續(xù)行駛二次碾壓沒有感覺到為啥開了一段距離下車還在那猶豫
    展開
    收起
    2020-06-14 06:23:09
    回復(fù) 刪除
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 74″
    展開
    收起
    2020-06-14 06:25:22
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：只是情況下可以到反起訴過錯(cuò)了，我說那過錯(cuò)責(zé)任在于地方狗的主人，這一方面是由于這個(gè)味道清隱身導(dǎo)致狗狗狗死亡,，吹吹啊這兒,，但是主要責(zé)任，這些地方實(shí)際計(jì)算不可以亂反正提出,。
    展開
    收起
    2020-06-14 06:37:26
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 10″
    展開
    收起
    2020-06-14 06:37:32
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 您好,，就您所說的情況，司機(jī)撞死了狗狗,，需要賠償一定損失,，因?yàn)樾」繁旧硎菦]有認(rèn)知能力的，另外最為狗狗的主人主人沒有拴好繩子,，也就是沒有盡到看護(hù)好的責(zé)任,，也需要付一定責(zé)任。當(dāng)然,，最終以交警的認(rèn)定書為主,，如果能夠協(xié)商解決最好，否則,，需要通過訴訟程序處理,。
    展開
    收起
    2020-06-14 06:38:37
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 10″
    展開
    收起
    2020-06-14 06:41:26
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：今天雙方在這個(gè)情況都有吧，你到法院起訴吧,，收起情況下的,。
    展開
    收起
    2020-06-14 06:45:07
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.05

  • 根據(jù)您所述情況，您可通過訴訟主張對(duì)方侵權(quán)責(zé)任,，并要求交警部門出具情況說明（雖然無法出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書,，但應(yīng)當(dāng)出具情況說明），有法院劃分您和司機(jī)的責(zé)任比例,，并按照比例承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
    展開
    收起
    2020-06-14 06:54:34
    回復(fù)
• 

  袁忠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    79″
    展開
    收起
    2020-06-14 08:10:58
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況一般雙方都有責(zé)任的,，具體需要幫助請(qǐng)直接下單電話咨詢，這屬于混合責(zé)任,，26年資深律師祝您順利,。
    展開
    收起
    2020-06-14 08:42:35
    回復(fù)
• 

  徐炳華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你這種情況司機(jī)有很大的責(zé)任，他應(yīng)該做到謹(jǐn)慎駕駛的義務(wù),，但如果說你沒有帶牽引繩,，導(dǎo)致狗走到馬路中間的話，那您這邊也要負(fù)相應(yīng)的較小的責(zé)任
    展開
    收起
    2020-06-14 09:52:01
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    是否有責(zé)任,，誰的責(zé)任由交警認(rèn)定，如果不服可以起訴到法院,。是否有責(zé)任,，誰的責(zé)任由交警認(rèn)定，如果不服可以起訴到法院。
    展開
    收起
    2020-06-14 12:29:16
    回復(fù)