70位律師解答

• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1,、框架協(xié)議一般是做大項目的商務(wù)談判，雙方把大方向定下后所簽訂的協(xié)議,。比如合作投資開發(fā)房地產(chǎn)的,，合作方一般會簽訂一個約定項目投資和待項目進行后雙方如何合作的合同，隨著項目實施再陸續(xù)簽訂完善具體的細(xì)節(jié)的協(xié)議,，這個最開始簽訂的就是框架協(xié)議,。2、具有法律效力
    展開
    收起
    2020-05-19 16:07:07
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，框架協(xié)議,，您的意思就是說這個格式協(xié)議了，可是協(xié)議的話就是這個格式條款啊，這一塊的話,，如果說是限制您的權(quán)利啊,，增加您的義務(wù)的話是無效的。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:07:28
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，這個框架協(xié)議書是否具有法律意義,，這個在法律上只要是雙方簽字按手印了，是具有法律效力的啊,，這是雙方的一個初步的印象啊喂后后部的達(dá)成具體的這個合同呢,？是做了一個鋪墊的作用啊,？
    展開
    收起
    2020-05-19 16:07:53
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    有些框架協(xié)議名稱雖叫框架協(xié)議,，但協(xié)議的內(nèi)容比較詳細(xì)全面，有明確的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的約定,，這樣的框架協(xié)議實際上就是一個具有可強制執(zhí)行的合同,，具備法律賦予的合同效力，任何一方如果違反約定,，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:09:10
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    框架協(xié)議相當(dāng)于是締約協(xié)議，表示雙方意向合作的文件,，如果協(xié)議條文概況籠統(tǒng)的話則無實際影響,，如果約定了具體事項、完成時間,、雙方準(zhǔn)備工作分工及責(zé)任等,，就很嚴(yán)肅了，可能會引發(fā)締約責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:11:54
    回復(fù)
• 

  蔣雙雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議是有法律效力,，它是你們雙方的真實意思表示。如沒有違背法律的強制性規(guī)定,，符合相關(guān)法律規(guī)定,，那么它就有效。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:08:03
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，只要框架協(xié)議不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定和公序良俗,，協(xié)議對雙方的權(quán)利義務(wù)進行了明確的約定，一般有法律效力的,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:08:20
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,，框架協(xié)議是雙方比較籠統(tǒng)的一種合作意向的約定。有法律意義但只是一個締約的意向行為,，違反此約定給對方造成損失,，是可以主張締約過
    展開
    收起
    2020-05-19 16:08:26
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 這取決于合同的內(nèi)容和形式,。相當(dāng)于是締約協(xié)議，表示雙方意向合作的文件,，如果協(xié)議條文概況籠統(tǒng),，未就合同的標(biāo)的、價款,、履行方式等具體合同條款達(dá)成合意,，則不產(chǎn)生合同對雙方當(dāng)事人的約束效力，如果約定了具體事項,、完成時間,、雙方準(zhǔn)備工作分工及責(zé)任等，則可能被認(rèn)定為具體合同,，可能會引發(fā)締約責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:08:40
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 有的，但是一般只是約定雙方進行合作,，不會約定具體的權(quán)利義務(wù),，也不會約定違約責(zé)任,，所以很難依據(jù)框架協(xié)議要求賠償,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:08:42
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 30″
    自動轉(zhuǎn)換：你所指的框架協(xié)議指的是什么協(xié)議？那么只要是雙方真實的意思表示的,，并且不違反國家有關(guān)的禁止性規(guī)定的啊協(xié)議,，那么呢都會受到法律保護的，都會受到法律保護的,，那么具體需要看一下你這個協(xié)議內(nèi)容是什么?。?
    展開
    收起
    2020-05-19 16:08:46
    回復(fù)
• 

  李達(dá)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，這個這種框架協(xié)議是否具備法律效力,，不能一概而論啊，要看你們具體的那個內(nèi)容,，特別是有一些這個框架協(xié)議啊,，直指內(nèi)容很簡單，只是表明了一種雙方合作的這種愿望,，雖然沒有什么實質(zhì)內(nèi)容的話,，這個也沒有什么約束力啊，而且有些這個框架協(xié)議就明確約定了,，就是說本協(xié)議不具有什么強制的執(zhí)行效力等等,，這種具體的還要看你們是什么樣的一個框架協(xié)議的，具體內(nèi)容是什么,，你可以發(fā)給我,，我給你看一下,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:09:09
    回復(fù)
• 

  劉偉琦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議是否具有法律意義？這要看是否是雙方的真實意思表示,，只要是雙方的真實意思表示,，簽署之后是具有法律效力的。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:09:15
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 有些框架協(xié)議名稱雖叫框架協(xié)議,，但協(xié)議的內(nèi)容比較詳細(xì)全面,，有明確的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的約定，這樣的框架協(xié)議實際上就是一個具有可強制執(zhí)行的合同,，具備法律賦予的合同效力,，任何一方如果違反約定，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:10:00
    回復(fù)
• 

  李勝魁

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,，框架協(xié)議一般都是當(dāng)事人之間對于合作事項的一些原則性約定，一般不會明確具體的權(quán)利和義務(wù),。但是框架協(xié)議是具有法律效力的,，簽訂的時候仍然要慎重約定條款，否則也有可能承擔(dān)法律責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:10:16
    回復(fù)
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，協(xié)議根據(jù)各方真實意思表示、條款不違反法律強制性規(guī)定,、按照法定程序成立生效的,，受法律調(diào)整和保護，具有法律意義,。具體內(nèi)容是否違法,，還要具體看待。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:11:32
    回復(fù)
• 

  易宵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 只要是協(xié)議都有法律意義的,，但是協(xié)議的現(xiàn)實意義以及具體的權(quán)利義務(wù)要看協(xié)議具體內(nèi)容,，以及如何約定的。 希望對您有所幫助,，謝謝
    展開
    收起
    2020-05-19 16:11:47
    回復(fù)
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 只要雙方簽了協(xié)議,，協(xié)議不違反法律規(guī)定都是有效的。這些東西都是沒有太大問題,。最好讓律師幫你看一下具體的內(nèi)容,。如果需要，可以聯(lián)系我們,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:12:02
    回復(fù)
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1,、有意義的，里面約定了很多條款,，價格,，產(chǎn)品,，運輸，付款,，違約,，終止，訴訟等,；所以還是要重視起來的,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:13:43
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好，請詳細(xì)說說情況及目前遇到的問題,，委托律師進一步了解分析,，以便詳細(xì)為您解答，維護您的權(quán)益,，提供解決方案,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:16:27
    回復(fù)
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議本身如果屬于當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,，不屬于無效合同的認(rèn)定條件,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。說白了,，就是看你合同具體內(nèi)容,！
    展開
    收起
    2020-05-19 16:16:51
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好，請問是什么具體的框架協(xié)議框架協(xié)議有很多具體的情況,，可以把詳細(xì)的情況告訴我,，你要什么樣的法律意義和達(dá)到什么目的？26年資深合同律師需要幫助,，請直接下單電話咨詢，祝您順利,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:19:26
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議如果約定明確的合同標(biāo)的,、雙方權(quán)利和義務(wù)等內(nèi)容的，那就是合同,，具有法律上的約束力,，反之，如果內(nèi)容空泛,，欠缺必備條款的,，就不具有合同效力。您好,，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，9年律師經(jīng)驗，平臺認(rèn)證律師,，很高興為您解答,。 希望我的答案能對您有所幫助,。如果您還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:21:28
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 根據(jù)《合同法》第四十條的規(guī)定：格式條款凡是具備合同絕對無效條件之一的,，一律無效;凡是規(guī)定造成對方人身傷害而予以免責(zé)的，規(guī)定因故意或重大過失給對方造成財產(chǎn)損失而予以免責(zé)的條款的一律無效;凡是免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù),，排除對方當(dāng)事人主要權(quán)利的,，一律無效。 具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時無效（如損害社會公共利益的格式條款無效,、違反法律的強制性規(guī)定的格式條款無效,、以合法形式掩蓋非法目的的格式條款無效）。具有《合同法》第53條規(guī)定的情形時無效（造成對方人身傷害的免責(zé)條款無效,、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效）,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:22:39
    回復(fù)
• 

  宋明洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，具體需要看協(xié)議內(nèi)容,，有沒有權(quán)利義務(wù),，違約責(zé)任，履行期限等等實質(zhì)約定,，普通框架協(xié)議可能只是雙方的合作意向,，如果沒有具體和實質(zhì)履行內(nèi)容，不一定有多大的法律意義,，建議在框架協(xié)議簽訂后簽訂具體明確的協(xié)議,，或者請律師起草或者審查，以便防范未知風(fēng)險,。供參考
    展開
    收起
    2020-05-19 16:23:20
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架合同是指合同雙方當(dāng)事人就合同標(biāo)的交易達(dá)成意向并對主要內(nèi)容予以確定而訂立的合同,，具體的交易細(xì)節(jié)在框架合同的基礎(chǔ)上再細(xì)化成正式的合同。當(dāng)很多小的重復(fù)交易建立了長期合同,，就需要一個特殊的合同機制涵蓋這種關(guān)系和單個交易的需求,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:25:58
    回復(fù)
• 

  李嘉健

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議是否具備法律效力不能一概而論：(1)有效合同 有些框架協(xié)議名稱雖叫框架協(xié)議，但協(xié)議的內(nèi)容比較詳細(xì)全面,，有明確的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的約定,，這樣的框架協(xié)議實際上就是一個具有可強制執(zhí)行的合同，[1]具備法律賦予的合同效力,，任何一方如果違反約定,，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?；九卸?biāo)準(zhǔn)是： 依據(jù)《合同法》第四十四條的規(guī)定,，依法成立的合同，自成立時生效(附條件,、附期限的合同以及法律,、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn),、登記等手續(xù)生效的合同除外)。依據(jù)《合同法司法解釋二》(法釋〔2009〕5號)第一條：當(dāng)事人對合同是否成立存在爭議,，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名,、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立,。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,。對合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容，當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的,，人民法院依照合同法第六十一條[w1],、第六十二條[w2]、第一百二十五條[w3]等有關(guān)規(guī)定予以確定,?！疽簿褪钦f，當(dāng)事人,、合同標(biāo)的,、合同數(shù)量為合同成立生效的核心必備要素，缺一不可;在合同明確了當(dāng)事人,、合同標(biāo)的及合同數(shù)量的情況下,，合同一般為有效合同，合同中其它未明確的內(nèi)容法院可以通過法律規(guī)定的合同解釋規(guī)則來確定(如無法確定的,，則構(gòu)成預(yù)約合同),。】 (2)預(yù)約合同 有些框架協(xié)議,，僅約定了交易各方對交易內(nèi)容的主要共識,，但是對于若干重要的交易細(xì)節(jié)，框架協(xié)議約定當(dāng)事人應(yīng)進一步另行達(dá)成協(xié)議,，從而在就具體交易細(xì)節(jié)達(dá)成協(xié)議之前框架協(xié)議本身的規(guī)定因內(nèi)容的不確定性而無法執(zhí)行,。基本判定標(biāo)準(zhǔn)及違約責(zé)任是： 盡管合同的核心要素(當(dāng)事人,、合同標(biāo)的、合同數(shù)量)是明確的,，但合同的其他要素?zé)o法通過合同解釋規(guī)則予以確定,，需要當(dāng)事人達(dá)成一致后簽訂協(xié)議予以明確。這種協(xié)議在合同理論中常被稱為“預(yù)約合同”,，預(yù)約的法律效力在于雙方應(yīng)當(dāng)按照預(yù)約的約定在一定的條件成就后簽訂相應(yīng)的合同(本約),，如果任何一方不同意簽署該本約，則守約方有權(quán)要求對方依據(jù)協(xié)議支付違約賠償金,，或者承擔(dān)締約責(zé)任(【或履行簽署本約的義務(wù)】此項存疑[2])等,。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋〔2012〕8號)第二條：當(dāng)事人簽訂認(rèn)購書,、訂購書、預(yù)訂書,、意向書,、備忘錄等預(yù)約合同，約定在將來一定期限內(nèi)訂立買賣合同,，一方不履行訂立買賣合同的義務(wù),，對方請求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持,?！救绻蚣軈f(xié)議有關(guān)于違約
    展開
    收起
    2020-05-19 16:28:51
    回復(fù)
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 41″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，為你好,，這個框架協(xié)議呢,？要看這個具體的協(xié)議內(nèi)容，而不是僅僅看這個協(xié)議的名字叫框架啊,，那如果這個協(xié)議內(nèi)容呢,？沒有明確的規(guī)定，雙方的權(quán)利義務(wù)和違約條款,，那這樣的協(xié)議呢,？對雙方當(dāng)事人在法律上就不具備啊法律意義的，這個法律后果,，那如果這個協(xié)議雖然叫做框架,，但是有某些這個具體的啊，權(quán)利義務(wù)的約定,，那要看這個協(xié)議是是否有違反約定進行這個違約責(zé)任約束的條款,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:29:59
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 首先，對于該類協(xié)議是否具有法律效力的問題,，并不以名稱作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),。 是否具有法律效力的核心區(qū)分有2點： 一是內(nèi)容是否違反法律強制性規(guī)定。如果違反,，則不具有法律效力,。 二是看協(xié)議條款是否對協(xié)議人的權(quán)益產(chǎn)生實際影響和約束。如果產(chǎn)生,，則具有法律效力,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:32:48
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：你要把協(xié)議的內(nèi)容講一下，才能幫你判斷是否合法,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:36:26
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 這還得看框架協(xié)議的具體內(nèi)容,、當(dāng)事人實際目的以及法律的規(guī)定是不是一致，從而確定是不是具有法律意義或者法律效力。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:36:38
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議有法律效力的,，可能框架協(xié)議只是約定其他簽署正式協(xié)議的一些前置行為,，但是只要對這些行為有約定違約責(zé)任，還是可以主張的
    展開
    收起
    2020-05-19 16:42:17
    回復(fù)
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，如果說你這個框架鞋也沒有違反合同法,，對我是一條沒有違反行政法規(guī)定，沒有違反公序良俗是這樣的,，當(dāng)時的意思表示真實,，那么這個框架協(xié)議有效的。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:46:48
    回復(fù)
• 

  皇甫莉莉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議,，如果合同內(nèi)容就合同的標(biāo)的,，價款，履行方式等具體合同條款已經(jīng)達(dá)成合議則對雙方當(dāng)事人的產(chǎn)生約束效力,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:51:38
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么你這個框架鞋關(guān)鍵是看里面記載的內(nèi)容啊，是否符合相關(guān)法律規(guī)定,，或者說有沒有競爭性的相關(guān)的條款,？
    展開
    收起
    2020-05-19 16:53:48
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：框架協(xié)議當(dāng)然有法律效應(yīng)力了，主要是雙雙真實意思表示沒有違反法律的強制性規(guī)定,，然后不違反公序良俗,，這就是協(xié)議成立了一個三個條件，你說我否則的話都是又法律效應(yīng)的,。
    展開
    收起
    2020-05-19 16:56:01
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，框架協(xié)議也是具有法律效力的，不過具體需要看合同內(nèi)容,，有沒有違反法律規(guī)定,，以及有沒有實質(zhì)的內(nèi)容。
    展開
    收起
    2020-05-19 17:01:37
    回復(fù)
• 

  崔譯文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 協(xié)議只要雙方達(dá)成合意,，并在平等自愿的狀態(tài)下簽署,，即為生效。所以協(xié)議一般簽字后即發(fā)生法律效力,。與協(xié)議形式無關(guān),。
    展開
    收起
    2020-05-19 17:01:45
    回復(fù)
• 

  桂方芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 什么性質(zhì)的框架協(xié)議，具體是什么內(nèi)容呢,？什么范圍的,？你最好把材料拍照片上傳，律師才能針對性地給你意見,。
    展開
    收起
    2020-05-19 17:04:01
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好，架設(shè)協(xié)議是合法有效的，但是沒有像合同那樣約定的全面,，只是對大體合作意向做出約定,，但是仍具有法律效力
    展開
    收起
    2020-05-19 17:04:23
    回復(fù)
• 

  施偉榮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議，一般不對具體權(quán)利義務(wù)做約定,，是具有方向性的指引性文件,。 但是，框架協(xié)議的內(nèi)容和形式如果符合合同的構(gòu)成要件,，則名為框架協(xié)議實為合同,，雙方在權(quán)利義務(wù)上會受到該協(xié)議內(nèi)容約束。
    展開
    收起
    2020-05-19 17:14:03
    回復(fù)
• 

  任麗媛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 合作框架協(xié)議不是合同,，是雙方比較籠統(tǒng)的一種合作意向的約定,。有法律意義但沒有強制力,。2、框架協(xié)議相當(dāng)于是締約協(xié)議,，表示雙方意向合作的文件，如果協(xié)議條文概況籠統(tǒng)的話則無實際影響
    展開
    收起
    2020-05-19 17:28:39
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 37″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，框架協(xié)議對簽訂的雙方都是有法律約束力的,，嗯，但是如果這框架協(xié)議只是說了一些籠統(tǒng)的嗯,，合作的意向并沒有對雙方具體的權(quán)利義務(wù)約束的約束的話嗯,，這個可能對雙方的約束就比較差一點嗯，絕對是有法律效力的嗯,，這也有一定的應(yīng)該算正式的合作協(xié)議的錢就是締約的一個過程吧,。
    展開
    收起
    2020-05-19 17:29:13
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議也屬于合同雙方達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容，只要內(nèi)容不違反法律規(guī)定,，雙方簽字或蓋章后,，框架協(xié)議就具有法律效力
    展開
    收起
    2020-05-19 17:30:24
    回復(fù)
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，框架協(xié)議是具法律需要理的,，只要雙方簽字蓋章之后,，對雙方是有一定的約束力的，這個是符合法律規(guī)定的,。
    展開
    收起
    2020-05-19 17:31:36
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議也是協(xié)議,，也是有效的，當(dāng)然具體法律意義,。具體有什么意義,，要看協(xié)議約定的內(nèi)容。一方不履行的,，需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-05-19 17:40:22
    回復(fù)
• 

  羅姍姍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 有些框架協(xié)議名稱雖叫框架協(xié)議,，但協(xié)議的內(nèi)容比較詳細(xì)全面，有明確的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的約定,，這樣的框架協(xié)議實際上就是一個具有可強制執(zhí)行的合同,，具備法律賦予的合同效力，任何一方如果違反約定,，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。所以不能一概而論
    展開
    收起
    2020-05-19 17:42:39
    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議也是協(xié)議，雙方簽字后生效,。雙方都要背,，合同內(nèi)容是約束雙方。所以說框架協(xié)議是有法律意義的,，這是一種概括性的協(xié)議,。
    展開
    收起
    2020-05-19 17:43:15
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，如果框架前已經(jīng)雙方簽字或者是蓋章的話,，那么也是具有法律效力的,，呃，這個具體的看這個框架寫嗯,，對,，你們是不是有相應(yīng)的約束？或者對你們有用??？
    展開
    收起
    2020-05-19 17:53:35
    回復(fù)
• 

  范月東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 具體什么框架協(xié)議？內(nèi)容主要是什么,？只要不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定的,，且雙方自愿平等簽署的。都是有法律效力,?？蚣軈f(xié)議意義在于約束法律風(fēng)險的發(fā)生或者降低風(fēng)險發(fā)生
    展開
    收起
    2020-05-19 17:58:30
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，對于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-05-19 18:06:40
    回復(fù)
• 

  張博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，框架協(xié)議涉及的內(nèi)容是什么,？框架協(xié)議的性質(zhì)是什么？有的框架協(xié)議有法律約束力,，有的框架協(xié)議因為內(nèi)容違法或者不夠明確是對雙方?jīng)]有約束力的,。
    展開
    收起
    2020-05-19 18:06:46
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好！協(xié)議是否具有法律效力,，并不以名稱作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),。 是否具有法律效力主要看兩點： 一是協(xié)議內(nèi)容是否違反法律強制性規(guī)定,。如違反，則不具有法律效力,。二是看協(xié)議條款是否對協(xié)議雙方的權(quán)益產(chǎn)生實際影響和約束,。如產(chǎn)生，則具有法律效力,。
    展開
    收起
    2020-05-19 18:09:09
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：框架協(xié)議是否有法律效法律率，那么這個要看你們的框架協(xié)議中約定權(quán)利義務(wù)的,，如果所有的那么是有還是有法律效力的,，不是法律運營啊。
    展開
    收起
    2020-05-19 18:13:30
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 朋友,，框架協(xié)議是表明雙方意向合作的文件,，如果協(xié)議條文抽象籠統(tǒng)，未就合同的標(biāo)的,、價款,、履行方式等具體合同條款達(dá)成合意，則不產(chǎn)生合同對雙方當(dāng)事人的約束效力,，如果約定了具體事項,、完成時間、雙方準(zhǔn)備工作分工及責(zé)任等,，則可認(rèn)定為具體的合同,，對雙方具有約束力。
    展開
    收起
    2020-05-19 18:24:05
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 如你所述,，框架協(xié)議如果雙方簽字蓋章,，同樣具有法律效力。如果一方違約,，守約方可以依據(jù)框架協(xié)議的約定追究違約責(zé)任或締約過失責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-05-19 18:26:18
    回復(fù)
• 

  黃顏煜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，你的問題我已經(jīng)看過了,，我最近剛剛好也在處理一起和您情況類似的案件,，您可以電話聯(lián)系我，我給您做一個詳細(xì)的解答,！
    展開
    收起
    2020-05-19 18:32:15
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：看你會計學(xué)習(xí)的內(nèi)容是不是具有合同要求的基本內(nèi)容主體?。績r款呢標(biāo)題完全禮物她比較明確的話,，就可以按合同要求他承擔(dān)相關(guān)的全有,。
    展開
    收起
    2020-05-19 18:44:05
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，這個框架協(xié)議如果是雙方自自愿簽訂的,，那這個當(dāng)然也是由法律效力的呀,，那當(dāng)然就具有這個法律意義了,。
    展開
    收起
    2020-05-19 18:46:53
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • ①框架協(xié)議是否具有法律意義，取決于框架協(xié)議的內(nèi)容以及其約定事項的性質(zhì),。 ②在通常情況下,，有當(dāng)事各方簽章的框架協(xié)議具有合同效力，對簽訂該協(xié)議的各方當(dāng)事人均有約束力,。 ③如果框架協(xié)議僅是對未來擬定正式協(xié)議部分內(nèi)容的洽商,，則根據(jù)協(xié)議的具體表述以及沒有簽章的情況即可以認(rèn)定其不具有法律效力，而僅具有文本意義,。
    展開
    收起
    2020-05-19 18:59:08
    回復(fù)
• 

  石雪華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，請問你說的框架協(xié)議具體是什么樣的一個內(nèi)容呢？你指的框架協(xié)議是格式合同嗎,？如果是格式條款排除了你的主要權(quán)利,，免除了對方的主要責(zé)任的，那會被認(rèn)定為無效的,。
    展開
    收起
    2020-05-19 19:16:49
    回復(fù)
• 

  施鴻偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1,、需要看什么框架下的協(xié)議，是否有違背法律法規(guī)和其他情況,；2,、單獨來電一對一找《本》人幫忙解決疑難糾紛。告訴我具體情況,致電一三六零五六〇一七零八,，隨時都可以咨詢
    展開
    收起
    2020-05-19 19:18:38
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1,、框架協(xié)議一般是做大項目的商務(wù)談判，雙方把大方向定下后所簽訂的協(xié)議,。比如合作投資開發(fā)房地產(chǎn)的,，合作方一般會簽訂一個約定項目投資和待項目進行后雙方如何合作的合同，隨著項目實施再陸續(xù)簽訂完善具體的細(xì)節(jié)的協(xié)議,，這個最開始簽訂的就是框架協(xié)議,。2、具有法律效力
    展開
    收起
    2020-05-19 19:30:47
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，框架協(xié)議呢,，只要是雙方的真實意思表示對框架協(xié)議的內(nèi)容就是合法有效的,，在雙方當(dāng)事人之間是有法律效力的,，所以說呢，你也可以提出具體的問題來進行分析就可以了
    展開
    收起
    2020-05-19 19:32:27
    回復(fù)
• 

  袁影

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 協(xié)議的內(nèi)容比較詳細(xì)全面,，有明確的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的約定,，這樣的框架協(xié)議實際上就是一個具有可強制執(zhí)行的合同，具備法律賦予的合同效力,，任何一方如果違反約定,，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-05-19 19:55:13
    回復(fù)
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，框架協(xié)議呢主要是一個意向合同的作用,，是對最終合同內(nèi)容或者簽約意向的確認(rèn),，具體效力還需要結(jié)合框架協(xié)議具體內(nèi)容來確定。
    展開
    收起
    2020-05-19 19:57:10
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，您說的是否是框架協(xié)議,？如果依法定立的框架協(xié)議是具有法律效力的,，但是強制力的大小，要看具體協(xié)議內(nèi)容
    展開
    收起
    2020-05-19 19:58:54
    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，框架協(xié)議要看協(xié)議當(dāng)中約定的內(nèi)容，如果有明確的約定事項,，而且不違反法律規(guī)定和公序良俗的,，一般合同簽訂后就發(fā)生效力的。
    展開
    收起
    2020-05-19 20:22:04
    回復(fù)
• 

  崔勇強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，根據(jù)你陳述的情況,，一般情況下框架協(xié)議沒有太大的約束力，主要是一種意向,。當(dāng)時,，最重要的還是要看具體的協(xié)議內(nèi)容。
    展開
    收起
    2020-05-19 21:00:10
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 對于您所講的這種情況,，框架協(xié)議如果對合同的當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)作出明確約定,，如不違反法律的具體規(guī)定，就具有法律約束力,。應(yīng)該按合同的條款履行,。
    展開
    收起
    2020-05-19 21:29:05
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好，您說的這種情況要具體討論框架協(xié)議里邊是什么內(nèi)容,，如果說內(nèi)容合法的話是有效的,，如果說內(nèi)容部分不合法的話，那無效的部分是無效的,，所以說您可以發(fā)一下給您具體看一下,。
    展開
    收起
    2020-05-19 21:39:24
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：框架協(xié)議，如果約定了雙方的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的話,，這個是可以作為合同的有效形式,，具有法效益的。
    展開
    收起
    2020-05-19 21:58:55
    回復(fù)