70位律師解答

• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1、框架協(xié)議一般是做大項(xiàng)目的商務(wù)談判,，雙方把大方向定下后所簽訂的協(xié)議,。比如合作投資開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)的，合作方一般會(huì)簽訂一個(gè)約定項(xiàng)目投資和待項(xiàng)目進(jìn)行后雙方如何合作的合同,，隨著項(xiàng)目實(shí)施再陸續(xù)簽訂完善具體的細(xì)節(jié)的協(xié)議,，這個(gè)最開(kāi)始簽訂的就是框架協(xié)議。2,、具有法律效力
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:07:07
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好,，框架協(xié)議，您的意思就是說(shuō)這個(gè)格式協(xié)議了,，可是協(xié)議的話(huà)就是這個(gè)格式條款啊,，這一塊的話(huà)，如果說(shuō)是限制您的權(quán)利啊,，增加您的義務(wù)的話(huà)是無(wú)效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:07:28
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好，這個(gè)框架協(xié)議書(shū)是否具有法律意義,，這個(gè)在法律上只要是雙方簽字按手印了,，是具有法律效力的啊，這是雙方的一個(gè)初步的印象啊喂后后部的達(dá)成具體的這個(gè)合同呢,？是做了一個(gè)鋪墊的作用?。?
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:07:53
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    有些框架協(xié)議名稱(chēng)雖叫框架協(xié)議,，但協(xié)議的內(nèi)容比較詳細(xì)全面,，有明確的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的約定，這樣的框架協(xié)議實(shí)際上就是一個(gè)具有可強(qiáng)制執(zhí)行的合同,，具備法律賦予的合同效力,，任何一方如果違反約定,，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:09:10
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    框架協(xié)議相當(dāng)于是締約協(xié)議,，表示雙方意向合作的文件,，如果協(xié)議條文概況籠統(tǒng)的話(huà)則無(wú)實(shí)際影響，如果約定了具體事項(xiàng),、完成時(shí)間,、雙方準(zhǔn)備工作分工及責(zé)任等，就很?chē)?yán)肅了,，可能會(huì)引發(fā)締約責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:11:54
    回復(fù)
• 

  蔣雙雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議是有法律效力，它是你們雙方的真實(shí)意思表示,。如沒(méi)有違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，符合相關(guān)法律規(guī)定,，那么它就有效。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:08:03
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，只要框架協(xié)議不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗,，協(xié)議對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了明確的約定，一般有法律效力的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:08:20
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好，框架協(xié)議是雙方比較籠統(tǒng)的一種合作意向的約定,。有法律意義但只是一個(gè)締約的意向行為,，違反此約定給對(duì)方造成損失，是可以主張締約過(guò)
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:08:26
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 這取決于合同的內(nèi)容和形式,。相當(dāng)于是締約協(xié)議,，表示雙方意向合作的文件，如果協(xié)議條文概況籠統(tǒng),，未就合同的標(biāo)的,、價(jià)款、履行方式等具體合同條款達(dá)成合意,，則不產(chǎn)生合同對(duì)雙方當(dāng)事人的約束效力,，如果約定了具體事項(xiàng)、完成時(shí)間,、雙方準(zhǔn)備工作分工及責(zé)任等,，則可能被認(rèn)定為具體合同，可能會(huì)引發(fā)締約責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:08:40
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 有的,，但是一般只是約定雙方進(jìn)行合作,，不會(huì)約定具體的權(quán)利義務(wù)，也不會(huì)約定違約責(zé)任,，所以很難依據(jù)框架協(xié)議要求賠償。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:08:42
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 30″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你所指的框架協(xié)議指的是什么協(xié)議,？那么只要是雙方真實(shí)的意思表示的,，并且不違反國(guó)家有關(guān)的禁止性規(guī)定的啊協(xié)議，那么呢都會(huì)受到法律保護(hù)的,，都會(huì)受到法律保護(hù)的,，那么具體需要看一下你這個(gè)協(xié)議內(nèi)容是什么啊,？
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:08:46
    回復(fù)
• 

  李達(dá)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，這個(gè)這種框架協(xié)議是否具備法律效力，不能一概而論啊,，要看你們具體的那個(gè)內(nèi)容，特別是有一些這個(gè)框架協(xié)議啊,，直指內(nèi)容很簡(jiǎn)單,，只是表明了一種雙方合作的這種愿望,，雖然沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容的話(huà)，這個(gè)也沒(méi)有什么約束力啊,，而且有些這個(gè)框架協(xié)議就明確約定了,，就是說(shuō)本協(xié)議不具有什么強(qiáng)制的執(zhí)行效力等等，這種具體的還要看你們是什么樣的一個(gè)框架協(xié)議的,，具體內(nèi)容是什么,，你可以發(fā)給我，我給你看一下,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:09:09
    回復(fù)
• 

  劉偉琦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議是否具有法律意義？這要看是否是雙方的真實(shí)意思表示,，只要是雙方的真實(shí)意思表示,，簽署之后是具有法律效力的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:09:15
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 有些框架協(xié)議名稱(chēng)雖叫框架協(xié)議,，但協(xié)議的內(nèi)容比較詳細(xì)全面,，有明確的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的約定，這樣的框架協(xié)議實(shí)際上就是一個(gè)具有可強(qiáng)制執(zhí)行的合同，具備法律賦予的合同效力,，任何一方如果違反約定,，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:10:00
    回復(fù)
• 

  李勝魁

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,，框架協(xié)議一般都是當(dāng)事人之間對(duì)于合作事項(xiàng)的一些原則性約定,，一般不會(huì)明確具體的權(quán)利和義務(wù)。但是框架協(xié)議是具有法律效力的,，簽訂的時(shí)候仍然要慎重約定條款,，否則也有可能承擔(dān)法律責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:10:16
    回復(fù)
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，協(xié)議根據(jù)各方真實(shí)意思表示,、條款不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、按照法定程序成立生效的,，受法律調(diào)整和保護(hù),，具有法律意義。具體內(nèi)容是否違法,，還要具體看待,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:11:32
    回復(fù)
• 

  易宵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 只要是協(xié)議都有法律意義的，但是協(xié)議的現(xiàn)實(shí)意義以及具體的權(quán)利義務(wù)要看協(xié)議具體內(nèi)容,，以及如何約定的,。 希望對(duì)您有所幫助，謝謝
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:11:47
    回復(fù)
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 只要雙方簽了協(xié)議,，協(xié)議不違反法律規(guī)定都是有效的,。這些東西都是沒(méi)有太大問(wèn)題。最好讓律師幫你看一下具體的內(nèi)容,。如果需要,，可以聯(lián)系我們。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:12:02
    回復(fù)
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1,、有意義的,，里面約定了很多條款，價(jià)格,，產(chǎn)品,，運(yùn)輸，付款,，違約,，終止，訴訟等,；所以還是要重視起來(lái)的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:13:43
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)說(shuō)情況及目前遇到的問(wèn)題，委托律師進(jìn)一步了解分析,，以便詳細(xì)為您解答,，維護(hù)您的權(quán)益，提供解決方案,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:16:27
    回復(fù)
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議本身如果屬于當(dāng)事人真實(shí)意思表示,，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，不屬于無(wú)效合同的認(rèn)定條件,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效,。說(shuō)白了，就是看你合同具體內(nèi)容,！
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:16:51
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好，請(qǐng)問(wèn)是什么具體的框架協(xié)議框架協(xié)議有很多具體的情況,，可以把詳細(xì)的情況告訴我,，你要什么樣的法律意義和達(dá)到什么目的？26年資深合同律師需要幫助,，請(qǐng)直接下單電話(huà)咨詢(xún),，祝您順利。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:19:26
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議如果約定明確的合同標(biāo)的,、雙方權(quán)利和義務(wù)等內(nèi)容的,，那就是合同，具有法律上的約束力,，反之,，如果內(nèi)容空泛，欠缺必備條款的,，就不具有合同效力,。您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，9年律師經(jīng)驗(yàn),，平臺(tái)認(rèn)證律師，很高興為您解答,。 希望我的答案能對(duì)您有所幫助,。如果您還有其他問(wèn)題，歡迎繼續(xù)提問(wèn),。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:21:28
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 根據(jù)《合同法》第四十條的規(guī)定：格式條款凡是具備合同絕對(duì)無(wú)效條件之一的,，一律無(wú)效;凡是規(guī)定造成對(duì)方人身傷害而予以免責(zé)的，規(guī)定因故意或重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失而予以免責(zé)的條款的一律無(wú)效;凡是免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù),，排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的,，一律無(wú)效。 具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時(shí)無(wú)效（如損害社會(huì)公共利益的格式條款無(wú)效、違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定的格式條款無(wú)效,、以合法形式掩蓋非法目的的格式條款無(wú)效）,。具有《合同法》第53條規(guī)定的情形時(shí)無(wú)效（造成對(duì)方人身傷害的免責(zé)條款無(wú)效、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效）,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:22:39
    回復(fù)
• 

  宋明洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，具體需要看協(xié)議內(nèi)容，有沒(méi)有權(quán)利義務(wù),，違約責(zé)任,，履行期限等等實(shí)質(zhì)約定，普通框架協(xié)議可能只是雙方的合作意向,，如果沒(méi)有具體和實(shí)質(zhì)履行內(nèi)容,，不一定有多大的法律意義，建議在框架協(xié)議簽訂后簽訂具體明確的協(xié)議,，或者請(qǐng)律師起草或者審查,，以便防范未知風(fēng)險(xiǎn)。供參考
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:23:20
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架合同是指合同雙方當(dāng)事人就合同標(biāo)的交易達(dá)成意向并對(duì)主要內(nèi)容予以確定而訂立的合同,，具體的交易細(xì)節(jié)在框架合同的基礎(chǔ)上再細(xì)化成正式的合同,。當(dāng)很多小的重復(fù)交易建立了長(zhǎng)期合同,，就需要一個(gè)特殊的合同機(jī)制涵蓋這種關(guān)系和單個(gè)交易的需求,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:25:58
    回復(fù)
• 

  李嘉健

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議是否具備法律效力不能一概而論：(1)有效合同 有些框架協(xié)議名稱(chēng)雖叫框架協(xié)議,，但協(xié)議的內(nèi)容比較詳細(xì)全面，有明確的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的約定，這樣的框架協(xié)議實(shí)際上就是一個(gè)具有可強(qiáng)制執(zhí)行的合同,，[1]具備法律賦予的合同效力，任何一方如果違反約定,，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。基本判定標(biāo)準(zhǔn)是： 依據(jù)《合同法》第四十四條的規(guī)定，依法成立的合同,，自成立時(shí)生效(附條件,、附期限的合同以及法律,、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn),、登記等手續(xù)生效的合同除外)。依據(jù)《合同法司法解釋二》(法釋〔2009〕5號(hào))第一條：當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱(chēng)或者姓名,、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立,。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。對(duì)合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容,，當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的,，人民法院依照合同法第六十一條[w1]、第六十二條[w2],、第一百二十五條[w3]等有關(guān)規(guī)定予以確定,。【也就是說(shuō),，當(dāng)事人,、合同標(biāo)的,、合同數(shù)量為合同成立生效的核心必備要素,，缺一不可;在合同明確了當(dāng)事人,、合同標(biāo)的及合同數(shù)量的情況下,，合同一般為有效合同,，合同中其它未明確的內(nèi)容法院可以通過(guò)法律規(guī)定的合同解釋規(guī)則來(lái)確定(如無(wú)法確定的,，則構(gòu)成預(yù)約合同)。】 (2)預(yù)約合同 有些框架協(xié)議,，僅約定了交易各方對(duì)交易內(nèi)容的主要共識(shí),，但是對(duì)于若干重要的交易細(xì)節(jié),，框架協(xié)議約定當(dāng)事人應(yīng)進(jìn)一步另行達(dá)成協(xié)議，從而在就具體交易細(xì)節(jié)達(dá)成協(xié)議之前框架協(xié)議本身的規(guī)定因內(nèi)容的不確定性而無(wú)法執(zhí)行,?；九卸?biāo)準(zhǔn)及違約責(zé)任是： 盡管合同的核心要素(當(dāng)事人、合同標(biāo)的,、合同數(shù)量)是明確的,，但合同的其他要素?zé)o法通過(guò)合同解釋規(guī)則予以確定，需要當(dāng)事人達(dá)成一致后簽訂協(xié)議予以明確,。這種協(xié)議在合同理論中常被稱(chēng)為“預(yù)約合同”,，預(yù)約的法律效力在于雙方應(yīng)當(dāng)按照預(yù)約的約定在一定的條件成就后簽訂相應(yīng)的合同(本約)，如果任何一方不同意簽署該本約,，則守約方有權(quán)要求對(duì)方依據(jù)協(xié)議支付違約賠償金,，或者承擔(dān)締約責(zé)任(【或履行簽署本約的義務(wù)】此項(xiàng)存疑[2])等。 《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋〔2012〕8號(hào))第二條：當(dāng)事人簽訂認(rèn)購(gòu)書(shū),、訂購(gòu)書(shū),、預(yù)訂書(shū)、意向書(shū),、備忘錄等預(yù)約合同,，約定在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立買(mǎi)賣(mài)合同，一方不履行訂立買(mǎi)賣(mài)合同的義務(wù),，對(duì)方請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！救绻蚣軈f(xié)議有關(guān)于違約
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:28:51
    回復(fù)
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 41″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，為你好，這個(gè)框架協(xié)議呢,？要看這個(gè)具體的協(xié)議內(nèi)容,，而不是僅僅看這個(gè)協(xié)議的名字叫框架啊，那如果這個(gè)協(xié)議內(nèi)容呢,？沒(méi)有明確的規(guī)定,，雙方的權(quán)利義務(wù)和違約條款，那這樣的協(xié)議呢,？對(duì)雙方當(dāng)事人在法律上就不具備啊法律意義的,，這個(gè)法律后果,，那如果這個(gè)協(xié)議雖然叫做框架，但是有某些這個(gè)具體的啊,，權(quán)利義務(wù)的約定,，那要看這個(gè)協(xié)議是是否有違反約定進(jìn)行這個(gè)違約責(zé)任約束的條款。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:29:59
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 首先,，對(duì)于該類(lèi)協(xié)議是否具有法律效力的問(wèn)題，并不以名稱(chēng)作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),。 是否具有法律效力的核心區(qū)分有2點(diǎn)： 一是內(nèi)容是否違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,。如果違反，則不具有法律效力,。 二是看協(xié)議條款是否對(duì)協(xié)議人的權(quán)益產(chǎn)生實(shí)際影響和約束,。如果產(chǎn)生，則具有法律效力,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:32:48
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你要把協(xié)議的內(nèi)容講一下,，才能幫你判斷是否合法。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:36:26
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 這還得看框架協(xié)議的具體內(nèi)容,、當(dāng)事人實(shí)際目的以及法律的規(guī)定是不是一致,，從而確定是不是具有法律意義或者法律效力。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:36:38
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議有法律效力的,，可能框架協(xié)議只是約定其他簽署正式協(xié)議的一些前置行為,，但是只要對(duì)這些行為有約定違約責(zé)任，還是可以主張的
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:42:17
    回復(fù)
• 

  諶見(jiàn)平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，如果說(shuō)你這個(gè)框架鞋也沒(méi)有違反合同法,，對(duì)我是一條沒(méi)有違反行政法規(guī)定，沒(méi)有違反公序良俗是這樣的,，當(dāng)時(shí)的意思表示真實(shí),，那么這個(gè)框架協(xié)議有效的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:46:48
    回復(fù)
• 

  皇甫莉莉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議,，如果合同內(nèi)容就合同的標(biāo)的,，價(jià)款，履行方式等具體合同條款已經(jīng)達(dá)成合議則對(duì)雙方當(dāng)事人的產(chǎn)生約束效力,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:51:38
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么你這個(gè)框架鞋關(guān)鍵是看里面記載的內(nèi)容啊，是否符合相關(guān)法律規(guī)定,，或者說(shuō)有沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性的相關(guān)的條款,？
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:53:48
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：框架協(xié)議當(dāng)然有法律效應(yīng)力了，主要是雙雙真實(shí)意思表示沒(méi)有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，然后不違反公序良俗,，這就是協(xié)議成立了一個(gè)三個(gè)條件,，你說(shuō)我否則的話(huà)都是又法律效應(yīng)的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 16:56:01
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，框架協(xié)議也是具有法律效力的,，不過(guò)具體需要看合同內(nèi)容，有沒(méi)有違反法律規(guī)定,，以及有沒(méi)有實(shí)質(zhì)的內(nèi)容,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:01:37
    回復(fù)
• 

  崔譯文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 協(xié)議只要雙方達(dá)成合意，并在平等自愿的狀態(tài)下簽署,，即為生效,。所以協(xié)議一般簽字后即發(fā)生法律效力。與協(xié)議形式無(wú)關(guān),。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:01:45
    回復(fù)
• 

  桂方芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 什么性質(zhì)的框架協(xié)議,，具體是什么內(nèi)容呢？什么范圍的,？你最好把材料拍照片上傳,，律師才能針對(duì)性地給你意見(jiàn)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:04:01
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,，架設(shè)協(xié)議是合法有效的,，但是沒(méi)有像合同那樣約定的全面，只是對(duì)大體合作意向做出約定,，但是仍具有法律效力
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:04:23
    回復(fù)
• 

  施偉榮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議,，一般不對(duì)具體權(quán)利義務(wù)做約定，是具有方向性的指引性文件,。 但是,，框架協(xié)議的內(nèi)容和形式如果符合合同的構(gòu)成要件，則名為框架協(xié)議實(shí)為合同,，雙方在權(quán)利義務(wù)上會(huì)受到該協(xié)議內(nèi)容約束,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:14:03
    回復(fù)
• 

  任麗媛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 合作框架協(xié)議不是合同，是雙方比較籠統(tǒng)的一種合作意向的約定,。有法律意義但沒(méi)有強(qiáng)制力,。2、框架協(xié)議相當(dāng)于是締約協(xié)議,，表示雙方意向合作的文件,，如果協(xié)議條文概況籠統(tǒng)的話(huà)則無(wú)實(shí)際影響
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:28:39
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 37″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，框架協(xié)議對(duì)簽訂的雙方都是有法律約束力的,，嗯,，但是如果這框架協(xié)議只是說(shuō)了一些籠統(tǒng)的嗯，合作的意向并沒(méi)有對(duì)雙方具體的權(quán)利義務(wù)約束的約束的話(huà)嗯,，這個(gè)可能對(duì)雙方的約束就比較差一點(diǎn)嗯,，絕對(duì)是有法律效力的嗯,，這也有一定的應(yīng)該算正式的合作協(xié)議的錢(qián)就是締約的一個(gè)過(guò)程吧。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:29:13
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議也屬于合同雙方達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容,，只要內(nèi)容不違反法律規(guī)定,，雙方簽字或蓋章后，框架協(xié)議就具有法律效力
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:30:24
    回復(fù)
• 

  魯強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，框架協(xié)議是具法律需要理的,，只要雙方簽字蓋章之后，對(duì)雙方是有一定的約束力的,，這個(gè)是符合法律規(guī)定的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:31:36
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議也是協(xié)議，也是有效的,，當(dāng)然具體法律意義。具體有什么意義,，要看協(xié)議約定的內(nèi)容,。一方不履行的，需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:40:22
    回復(fù)
• 

  羅姍姍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 有些框架協(xié)議名稱(chēng)雖叫框架協(xié)議,，但協(xié)議的內(nèi)容比較詳細(xì)全面，有明確的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的約定,，這樣的框架協(xié)議實(shí)際上就是一個(gè)具有可強(qiáng)制執(zhí)行的合同,，具備法律賦予的合同效力，任何一方如果違反約定,，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。所以不能一概而論
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:42:39
    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 框架協(xié)議也是協(xié)議，雙方簽字后生效,。雙方都要背,，合同內(nèi)容是約束雙方。所以說(shuō)框架協(xié)議是有法律意義的,，這是一種概括性的協(xié)議,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:43:15
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，如果框架前已經(jīng)雙方簽字或者是蓋章的話(huà),，那么也是具有法律效力的,，呃，這個(gè)具體的看這個(gè)框架寫(xiě)嗯,，對(duì),，你們是不是有相應(yīng)的約束？或者對(duì)你們有用??？
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:53:35
    回復(fù)
• 

  范月東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 具體什么框架協(xié)議,？?jī)?nèi)容主要是什么？只要不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,，且雙方自愿平等簽署的,。都是有法律效力?？蚣軈f(xié)議意義在于約束法律風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生或者降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 17:58:30
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，對(duì)于你說(shuō)的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢(xún)律師,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 18:06:40
    回復(fù)
• 

  張博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，框架協(xié)議涉及的內(nèi)容是什么,？框架協(xié)議的性質(zhì)是什么,？有的框架協(xié)議有法律約束力，有的框架協(xié)議因?yàn)閮?nèi)容違法或者不夠明確是對(duì)雙方?jīng)]有約束力的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 18:06:46
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,！協(xié)議是否具有法律效力，并不以名稱(chēng)作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),。 是否具有法律效力主要看兩點(diǎn)： 一是協(xié)議內(nèi)容是否違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,。如違反，則不具有法律效力,。二是看協(xié)議條款是否對(duì)協(xié)議雙方的權(quán)益產(chǎn)生實(shí)際影響和約束,。如產(chǎn)生，則具有法律效力,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 18:09:09
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：框架協(xié)議是否有法律效法律率,，那么這個(gè)要看你們的框架協(xié)議中約定權(quán)利義務(wù)的，如果所有的那么是有還是有法律效力的,，不是法律運(yùn)營(yíng)啊,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 18:13:30
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 朋友，框架協(xié)議是表明雙方意向合作的文件,，如果協(xié)議條文抽象籠統(tǒng),，未就合同的標(biāo)的、價(jià)款,、履行方式等具體合同條款達(dá)成合意,，則不產(chǎn)生合同對(duì)雙方當(dāng)事人的約束效力，如果約定了具體事項(xiàng),、完成時(shí)間,、雙方準(zhǔn)備工作分工及責(zé)任等，則可認(rèn)定為具體的合同,，對(duì)雙方具有約束力,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 18:24:05
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 如你所述,，框架協(xié)議如果雙方簽字蓋章，同樣具有法律效力,。如果一方違約,，守約方可以依據(jù)框架協(xié)議的約定追究違約責(zé)任或締約過(guò)失責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 18:26:18
    回復(fù)
• 

  黃顏煜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，你的問(wèn)題我已經(jīng)看過(guò)了,，我最近剛剛好也在處理一起和您情況類(lèi)似的案件，您可以電話(huà)聯(lián)系我,，我給您做一個(gè)詳細(xì)的解答,！
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 18:32:15
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看你會(huì)計(jì)學(xué)習(xí)的內(nèi)容是不是具有合同要求的基本內(nèi)容主體啊,？?jī)r(jià)款呢標(biāo)題完全禮物她比較明確的話(huà),，就可以按合同要求他承擔(dān)相關(guān)的全有。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 18:44:05
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好,，這個(gè)框架協(xié)議如果是雙方自自愿簽訂的,，那這個(gè)當(dāng)然也是由法律效力的呀，那當(dāng)然就具有這個(gè)法律意義了,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 18:46:53
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • ①框架協(xié)議是否具有法律意義,，取決于框架協(xié)議的內(nèi)容以及其約定事項(xiàng)的性質(zhì),。 ②在通常情況下,，有當(dāng)事各方簽章的框架協(xié)議具有合同效力，對(duì)簽訂該協(xié)議的各方當(dāng)事人均有約束力,。 ③如果框架協(xié)議僅是對(duì)未來(lái)擬定正式協(xié)議部分內(nèi)容的洽商,，則根據(jù)協(xié)議的具體表述以及沒(méi)有簽章的情況即可以認(rèn)定其不具有法律效力，而僅具有文本意義,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 18:59:08
    回復(fù)
• 

  石雪華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，請(qǐng)問(wèn)你說(shuō)的框架協(xié)議具體是什么樣的一個(gè)內(nèi)容呢？你指的框架協(xié)議是格式合同嗎,？如果是格式條款排除了你的主要權(quán)利,，免除了對(duì)方的主要責(zé)任的，那會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 19:16:49
    回復(fù)
• 

  施鴻偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1,、需要看什么框架下的協(xié)議，是否有違背法律法規(guī)和其他情況,；2,、單獨(dú)來(lái)電一對(duì)一找《本》人幫忙解決疑難糾紛。告訴我具體情況,致電一三六零五六〇一七零八,，隨時(shí)都可以咨詢(xún)
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 19:18:38
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1,、框架協(xié)議一般是做大項(xiàng)目的商務(wù)談判,，雙方把大方向定下后所簽訂的協(xié)議。比如合作投資開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)的,，合作方一般會(huì)簽訂一個(gè)約定項(xiàng)目投資和待項(xiàng)目進(jìn)行后雙方如何合作的合同,，隨著項(xiàng)目實(shí)施再陸續(xù)簽訂完善具體的細(xì)節(jié)的協(xié)議，這個(gè)最開(kāi)始簽訂的就是框架協(xié)議,。2,、具有法律效力
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 19:30:47
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，框架協(xié)議呢,，只要是雙方的真實(shí)意思表示對(duì)框架協(xié)議的內(nèi)容就是合法有效的,，在雙方當(dāng)事人之間是有法律效力的，所以說(shuō)呢,，你也可以提出具體的問(wèn)題來(lái)進(jìn)行分析就可以了
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 19:32:27
    回復(fù)
• 

  袁影

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 協(xié)議的內(nèi)容比較詳細(xì)全面,，有明確的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的約定，這樣的框架協(xié)議實(shí)際上就是一個(gè)具有可強(qiáng)制執(zhí)行的合同,，具備法律賦予的合同效力,，任何一方如果違反約定，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 19:55:13
    回復(fù)
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，框架協(xié)議呢主要是一個(gè)意向合同的作用，是對(duì)最終合同內(nèi)容或者簽約意向的確認(rèn),，具體效力還需要結(jié)合框架協(xié)議具體內(nèi)容來(lái)確定,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 19:57:10
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，您說(shuō)的是否是框架協(xié)議,？如果依法定立的框架協(xié)議是具有法律效力的,，但是強(qiáng)制力的大小，要看具體協(xié)議內(nèi)容
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 19:58:54
    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，框架協(xié)議要看協(xié)議當(dāng)中約定的內(nèi)容,，如果有明確的約定事項(xiàng)，而且不違反法律規(guī)定和公序良俗的,，一般合同簽訂后就發(fā)生效力的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 20:22:04
    回復(fù)
• 

  崔勇強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，根據(jù)你陳述的情況,，一般情況下框架協(xié)議沒(méi)有太大的約束力,，主要是一種意向。當(dāng)時(shí),，最重要的還是要看具體的協(xié)議內(nèi)容,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 21:00:10
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 對(duì)于您所講的這種情況，框架協(xié)議如果對(duì)合同的當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)作出明確約定，如不違反法律的具體規(guī)定,，就具有法律約束力,。應(yīng)該按合同的條款履行。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 21:29:05
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,，您說(shuō)的這種情況要具體討論框架協(xié)議里邊是什么內(nèi)容,，如果說(shuō)內(nèi)容合法的話(huà)是有效的，如果說(shuō)內(nèi)容部分不合法的話(huà),，那無(wú)效的部分是無(wú)效的,，所以說(shuō)您可以發(fā)一下給您具體看一下。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 21:39:24
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：框架協(xié)議,，如果約定了雙方的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任的話(huà),，這個(gè)是可以作為合同的有效形式，具有法效益的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-05-19 21:58:55
    回復(fù)