24位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 72″
    展開
    收起
    2020-04-22 12:05:52
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的 非常感謝
    展開
    收起
    2020-04-22 12:09:38
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    不客氣,，希望能幫到您！
    展開
    收起
    2020-04-22 12:10:14
    回復(fù)
• 

  黃顏煜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，你的問題我已經(jīng)看過了,，商標(biāo)的侵權(quán)它必須是要相同或者相似的才構(gòu)成侵權(quán)，如果說沒有相同或相似是不構(gòu)成侵權(quán)的,，或者不能讓人產(chǎn)生誤解的,，都是不構(gòu)成侵權(quán)的，以上是我的好的建議,，希望你可以采納,，謝謝
    展開
    收起
    2020-04-22 12:06:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的 非常感謝
    展開
    收起
    2020-04-22 12:18:02
    回復(fù) 刪除
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，你好朋友啊,，像您這個(gè)商標(biāo)的話,，屬于高度相似，而且您您和對方都是賣的同一種茶產(chǎn)品,，茶葉,，那么很可能啊，這邊對方起訴要要求您撤銷，并且呃,，如果造成損失的話,，有可能要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的。
    展開
    收起
    2020-04-22 12:08:13
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的 非常感謝
    展開
    收起
    2020-04-22 12:18:19
    回復(fù) 刪除
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    99″
    展開
    收起
    2020-04-22 12:08:19
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的 非常感謝
    展開
    收起
    2020-04-22 12:18:50
    回復(fù) 刪除
  • 馬范君 服務(wù)方：
    52″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：不用客氣,，本身這是我的專業(yè)啊,，我對這方面的經(jīng)驗(yàn)也比較足啊，所以有類似的問題再去找我也行,，我給你最快的全面的專業(yè)的回復(fù),，還有看看你是做茶葉的，也肯定要賣茶葉,，我很喜歡很喜歡茶啊,，我是在青島最著名的嶗山綠茶嗯嗯，每年的才不會(huì),，我經(jīng)常去的啊,，當(dāng)然我是作為一個(gè)消費(fèi)者，我也是一個(gè)喜歡茶,，也喜歡這個(gè)茶,，這個(gè)茶具的人啊，也有緣在這個(gè)平臺(tái)遇到茶友啊,，加加我的這個(gè)我這個(gè)這個(gè)這個(gè)明名名片啊,，有什么事找我啊，就沖著這個(gè)茶園啊我也一定要鼎力為你幫忙,。
    展開
    收起
    2020-04-22 12:22:07
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的
    展開
    收起
    2020-04-22 12:23:10
    回復(fù) 刪除
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，雖然銷售的是同種類產(chǎn)品都屬于茶類，但是商標(biāo)是有明顯區(qū)分的,，不會(huì)引起消費(fèi)者的混淆,，即使被起訴也應(yīng)該不會(huì)被撤銷。
    展開
    收起
    2020-04-22 12:09:05
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的 非常感謝
    展開
    收起
    2020-04-22 12:19:06
    回復(fù) 刪除
• 

  華東旭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    起訴是對方的權(quán)利,，你們都是申請的30類,。不過我根據(jù)你提供的截圖看，對方起訴的話,，勝訴不大,，雖然有部分相似，但是還是明顯不一樣的,，供參考
    展開
    收起
    2020-04-22 12:10:11
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的 非常感謝
    展開
    收起
    2020-04-22 12:19:25
    回復(fù) 刪除
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先,，訴權(quán)的行使是由對方掌握，本方無權(quán)決定,。 其次,，判決結(jié)果是要結(jié)合對方訴求，依據(jù)，證據(jù)及你方的答辯,，依據(jù),，證據(jù)作出。現(xiàn)階段無法判斷,。 第三,，根據(jù)現(xiàn)有材料初步判斷存在明顯不同。
    展開
    收起
    2020-04-22 12:12:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的 非常感謝
    展開
    收起
    2020-04-22 12:19:53
    回復(fù) 刪除
• 

  張含秋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，查到你購買的商標(biāo)注冊公告日是在 2018年,，而對方注冊公告日是在2020年，你們是在先注冊商標(biāo),，如果說侵權(quán)也是他們,，不應(yīng)該是你們
    展開
    收起
    2020-04-22 12:20:18
    回復(fù)
  • 樓主：
    非常感謝老師解答
    展開
    收起
    2020-04-22 12:30:51
    回復(fù) 刪除
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    看上去是有一點(diǎn)相似，但是沒有完全相似,，那這個(gè)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生糾紛的話可能會(huì)有的,，但是與如果以后產(chǎn)生相似的糾紛的話，你可以找原來那個(gè)過戶給你那個(gè)公司賠償這個(gè)損失,。但是根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),，這個(gè)要打贏這個(gè)商標(biāo)侵權(quán)的問題可能不容易，所以對方要送你們5五之?dāng)?shù)吧,。希望能幫到,。
    展開
    收起
    2020-04-22 12:21:51
    回復(fù)
  • 樓主：
    非常感謝老師解答
    展開
    收起
    2020-04-22 12:30:17
    回復(fù) 刪除
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不排除這種可能的，因?yàn)樯虡?biāo)包括國際馳名商標(biāo)各個(gè)情況具有優(yōu)先權(quán),，這種情況很復(fù)雜的,，一兩句講不明白，需要請電話咨詢,。
    展開
    收起
    2020-04-22 12:31:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    非常感謝老師解答
    展開
    收起
    2020-04-22 12:34:39
    回復(fù) 刪除
• 

  李丹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    商標(biāo)不僅僅是名名字還有圖形，有些是文字加圖形的結(jié)合整體作為一個(gè)logo進(jìn)行保護(hù),。中茶牌他呃,，如果不是馳名商標(biāo)的話，他只保護(hù)他注冊的那部分圖案,，或者說是圖案加他的這個(gè)名稱,，所以呃在形式上如果不構(gòu)成相似的話，呃,，侵權(quán)是算不上的,。
    展開
    收起
    2020-04-22 12:33:12
    回復(fù)
  • 樓主：
    非常感謝老師解答
    展開
    收起
    2020-04-22 12:34:51
    回復(fù) 刪除
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果您的商標(biāo)已經(jīng)進(jìn)行過注冊，并有相關(guān)的法律手續(xù)的話,，那就不存在侵權(quán)的行為,。但是如果沒有，則有可能侵犯他人商標(biāo)權(quán)
    展開
    收起
    2020-04-22 12:35:12
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的 謝謝
    展開
    收起
    2020-04-22 12:37:05
    回復(fù) 刪除
• 

  滕月輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你的描述，兩個(gè)商標(biāo)之間差異較大,，字?jǐn)?shù),，標(biāo)志形狀等方面都可以顯著區(qū)分不同，因此正常使用沒啥大問題,！
    展開
    收起
    2020-04-22 12:39:19
    回復(fù)
  • 樓主：
    非常感謝老師解答
    展開
    收起
    2020-04-22 12:42:17
    回復(fù) 刪除
• 

  榮明昇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,！ 按照你說的這個(gè)情況來看，你可能回被對方起訴,。因?yàn)?，你的這個(gè)行為涉嫌侵犯他人合法的商標(biāo)權(quán)。一旦對方起訴的話,，你就要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,。 現(xiàn)實(shí)中，要是發(fā)生了商標(biāo)侵權(quán)的話,，那么此時(shí)商標(biāo)權(quán)人可以要求侵權(quán)人作出相應(yīng)的賠償,，不過究竟商標(biāo)侵權(quán)怎么賠償呢? 確定賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)如下： (1)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定,，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,。 (2)實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定; (3)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定; (4)對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額,。 侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,。 權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益,、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償數(shù)額。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定,。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額,。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,。
    展開
    收起
    2020-04-22 12:51:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    謝謝
    展開
    收起
    2020-04-22 13:06:34
    回復(fù) 刪除
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先中茶牌這個(gè)是不是馳名商標(biāo)有待商榷,，如果只是一般的商標(biāo)，那不應(yīng)該涉及侵權(quán),，畢竟已經(jīng)取得了正規(guī)的注冊
    展開
    收起
    2020-04-22 12:57:54
    回復(fù)
  • 樓主：
    中茶牌是馳名商標(biāo)的
    展開
    收起
    2020-04-22 13:06:11
    回復(fù) 刪除
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    有一個(gè)笨辦法,，因?yàn)橄蛏虡?biāo)評審委員會(huì)提出商標(biāo)無效宣告的主體可以是任何人，所以你如果實(shí)在不放心,，可以用你懷疑的上面所述的侵權(quán)理由向商評委提出商標(biāo)無效宣告申請,。如果商評委宣告商標(biāo)無效，那你以此為據(jù)向商標(biāo)注冊人索賠（無效宣告則自始無效,，既然無效就不能轉(zhuǎn)讓給你）,。如果商評委駁回申請，那么你使用之后,，中茶公司再以此為由申請無效宣告,，按照“一事不再理”原則，商評委也應(yīng)駁回中茶公司申請,。
    展開
    收起
    2020-04-22 13:02:10
    回復(fù)
  • 樓主：
    非常感謝老師解答
    展開
    收起
    2020-04-22 13:27:10
    回復(fù) 刪除
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    ,，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),，或者其他干涉,、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為,。 侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,，還要承擔(dān)刑事責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-04-22 13:20:02
    回復(fù)
  • 樓主：
    非常感謝老師解答
    展開
    收起
    2020-04-22 13:28:16
    回復(fù) 刪除
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2020-04-22 13:21:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    謝謝老師 我這里聽不到您的聲音
    展開
    收起
    2020-04-22 13:32:17
    回復(fù) 刪除
• 

  徐銘

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃，這個(gè)關(guān)注相關(guān)的這個(gè)上面方法來講的話,，能否被認(rèn)定那個(gè)駁回也好,，或者說是后期的訴訟，你好,，具體情況咱們也得有認(rèn)定不了,，所以說這個(gè)只能后期看對方能使用什么相關(guān)證據(jù)。
    展開
    收起
    2020-04-22 13:22:06
    回復(fù)
  • 樓主：
    非常感謝老師解答
    展開
    收起
    2020-04-22 13:28:57
    回復(fù) 刪除
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    46″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哎,，您好，關(guān)于您商標(biāo)問題,，這個(gè)問題專業(yè)性很強(qiáng),，緊現(xiàn)在的這些資料尚不確定是不是會(huì)被撤銷？因因?yàn)榘凑丈虡?biāo)法的規(guī)定,，您申請商標(biāo)的話要按照具備實(shí)質(zhì)的內(nèi)容和按照法定的程序來辦理,，嗯,，所以您這個(gè)情況最好是去商標(biāo)這個(gè)委員會(huì)去詳細(xì)的咨詢，因?yàn)樗麄儗δ愕那闆r更清楚,，花花花花花花花花花花花花花花花花花花,。
    展開
    收起
    2020-04-22 13:29:08
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的 謝謝！
    展開
    收起
    2020-04-22 13:31:16
    回復(fù) 刪除
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    40″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你現(xiàn)在是已經(jīng)是注冊商標(biāo),，你還答應(yīng)什么,？你購買的是一個(gè)注冊的銷量紀(jì)念是偵察排，親親親親告你侵權(quán),，那么也是一個(gè)訴訟過程,，這個(gè)自動(dòng)過程呢啊，即便是她生了撤銷你的這個(gè)啊,，你的這個(gè)少?zèng)]有,，但是你的圓范圍之內(nèi)還是可以用的，因?yàn)槟闶亲≡谏厦媸艿揭欢ǖ谋Ｗo(hù)的,，并不是說一點(diǎn)保護(hù)都沒有在原來的發(fā)明之類的還是可以用的,，只不過就不當(dāng)時(shí)注冊商標(biāo)了。
    展開
    收起
    2020-04-22 14:02:28
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的 謝謝解答
    展開
    收起
    2020-04-22 14:18:00
    回復(fù) 刪除
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    130″
    展開
    收起
    2020-04-22 15:08:27
    回復(fù)
  • 樓主：
    謝謝老師解答
    展開
    收起
    2020-04-22 15:17:45
    回復(fù) 刪除
• 

  何為

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可以非常明確的告訴你,，你可以放心使用你的中茶股和中茶集團(tuán)的中茶,，無論是從圖形還是從字?jǐn)?shù)上都不一樣，這樣不會(huì)被認(rèn)定為近似或者侵權(quán),。
    展開
    收起
    2020-04-29 23:01:53
    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    相似的商標(biāo)不能用侵犯了他人的商標(biāo)權(quán),，一旦使用，對方可能告你商標(biāo)侵權(quán),。你這個(gè)商標(biāo),，只是這個(gè)讀音上面有點(diǎn)相似。但是你購買的商標(biāo)已經(jīng)注冊了商標(biāo)你可以約定這個(gè)商標(biāo)侵權(quán)了賣給你的商標(biāo)的人承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-05-21 18:53:56
    回復(fù)