38位律師解答

• 

  王聰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：原則上應(yīng)該在合同簽署地北京起訴，所以你應(yīng)該在北京起訴下起糾紛起了什么糾紛??？具體說一下，如果跟這個合同有關(guān)系的話,，還是在從北京去做,，能聽明白嗎？注意說呀什么糾紛,？如果跟合同有關(guān)系,，還是瘦瘦合同，這個這個管轄限制,。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:13:07
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：和你好那么這種教案已已經(jīng)約定了合同簽訂的這些北京系數(shù),，那么你出去在啊其他地方繼續(xù)系統(tǒng)學(xué)習(xí)其他法院也不會受理。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:13:09
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 朋友那么按照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,，那么你們已經(jīng)約定了管轄法院,，就是北京法院啊，那么你們只能到你約定的這個法院起訴
    展開
    收起
    2020-01-25 19:13:27
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，給你女的這個情況來了,，你們線上上與線下下顎都是指的是同一合同,，你像這個情況既然合同有約定了啊，應(yīng)該是按照約定約定辦理,，就是說在北京的法院基礎(chǔ),。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:13:33
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    你和北京這個平臺的糾紛，無論線上線下,，都是同一合同,，同一法律關(guān)系，既然合同約定了管轄法院 應(yīng)當(dāng)在北京起訴,，如果在你當(dāng)?shù)仄鹪V,，對方可能會提出管轄權(quán)異議。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:15:47
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 與您所講的這種情況,，如果對于線下交易沒有合同,，對于法院管轄的明確約定，你本人所在地就可以視為合同履行地,，你就可以你本人所在地的法院提出起訴,。。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:15:45
    回復(fù)
• 

  范羲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 因為你雖然是線下糾紛,，但始終與線上這個三方協(xié)議有關(guān),，而協(xié)議上又約定了管轄地為北京。所以本來要在山東起訴的,，現(xiàn)在要去北京起訴。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:15:58
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：如果說你們在網(wǎng)絡(luò)上約定了這種管轄地的話,，應(yīng)當(dāng)在管轄地的法院起訴,，也就是在北京的法院起訴啊好吧。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:16:16
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，如果沒有合同約定,，你的想法是可以支持的，但是有約定的話,，其他法院是不受理的?，F(xiàn)在最高院有個異地法院立案的政策，也就是你要在北京法院起訴,，也可以在你所在地的法院去立案的,。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:17:26
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你需要去山東起訴，在你的住所地起訴,，法院不一定會受理,，你可以先去問一下。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:19:57
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你們在合同當(dāng)中對管轄的法院有約定的話,，西貝第三方你既然千人三方協(xié)議管轄反映有約定的話，第三方并有效應(yīng)當(dāng)在北北京基層法院起訴。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:21:33
    回復(fù)
• 

  張博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，剛剛你提問了這個問題,，但是我又看了一下，你現(xiàn)在在線上是不是還有3萬多的債權(quán),？你們線上的約定,，是線上的約定。線下你們屬于口頭約定的合同,，而且這個約定還不算是線上合同的補充協(xié)議,，對方?jīng)]有履行口頭協(xié)議，那只能上被告住所地進行起訴,。還有從目前上來說你并沒有損失不屬于詐騙,，但是他線上的這個款債權(quán)是假的話，那就另談,。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:24:31
    回復(fù)
  • 張博 服務(wù)方：
    你現(xiàn)在如果從線上轉(zhuǎn)讓合同上找到了對方的信息,，可以嘗試一下去你的住所地人民法院立案，因為你這一方履行了口頭合同義務(wù),，如果不給立的話只能上對方住所立案,。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:30:09
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的。
    展開
    收起
    2020-01-25 22:47:27
    回復(fù) 刪除
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • ①如果您與對方經(jīng)平臺協(xié)調(diào)自愿簽訂三方協(xié)議,，則協(xié)議中對相關(guān)糾紛的管轄法院的約定對你方及對方均有約束力,，這與糾紛是發(fā)生在線上還是線下無關(guān)。從您介紹的基本情況來看,，如您欲提起民事訴訟，應(yīng)當(dāng)向北京的相關(guān)法院提起,。 ②以上建議,，因是在未閱讀合同原件的情況下提出的，僅供參考,。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:26:46
    回復(fù)
• 

  張曉妮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，合同約定在管轄法院的，約定優(yōu)先,，你需要到約定的地點北京起訴,。受線上約定起訴地的限制。你不能選你所在地法院起訴,。合同約定優(yōu)先
    展開
    收起
    2020-01-25 19:32:11
    回復(fù)
• 

  梁文彥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 如果你們約定的管轄法院的話，應(yīng)該按照合同約定來進行,。清楚你的線下糾紛和線上糾紛是不是一個案子,，如果不是一個案子的話就不適用線上糾紛的法院管轄約定,。除非協(xié)議另有約定。一般管轄法院是根據(jù)合同履行地或被告住所地法院來確定的,。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:38:15
    回復(fù)
• 

  金青松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 根據(jù)你所陳述的,，如果對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，三方?jīng)]有重新約定合同爭議管轄法院的,，一般仍需按照原來合同向管轄法院起訴,。
    展開
    收起
    2020-01-25 19:56:37
    回復(fù)
• 

  李道靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你們約定的管轄法院前提是在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的三方協(xié)議發(fā)生糾紛時適用，如果你們線下的糾紛和上述的糾紛無關(guān),，在不違背專屬管轄的情況下,，以被告住所地法院管轄。如果還是上述的糾紛,，協(xié)議又有效,，就按照協(xié)議上約定的管轄法院起訴
    展開
    收起
    2020-01-25 19:57:31
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：看來你咨詢的問題，要根據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是約定的,，是爭議糾紛的是法院來管轄的,。
    展開
    收起
    2020-01-25 20:09:21
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 如你所述，“平臺上債權(quán)轉(zhuǎn)讓的三方協(xié)議寫的有爭議在合同簽署地北京起訴”,，所以,，你們這是約定了管轄法院，即以簽訂地的北京法院為管轄法院,。因此,，你應(yīng)當(dāng)去北京起訴。
    展開
    收起
    2020-01-25 20:17:17
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你們之間是合同糾紛,，合同有約定的按照合同約定的管轄進行,，你們這是債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，收到合同約束,。。,。,。。
    展開
    收起
    2020-01-25 20:18:04
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 40″
    自動轉(zhuǎn)換：你跟對方的糾紛,，這個對方是濰坊是吧,？購買方，你跟他的合同是什么,？是是不是三方合同是三方合同約定的話,？那就是說你們?nèi)降膮f(xié)議約定的在其徒弟，如果你們雙方單獨約定了其實際法院的話,，那有你們在濰坊的法院起訴,，或者是你們約定的方面,，這是可以的，否則你們沒有單獨的協(xié)議呢,，只能是不適合同學(xué)的年紀(jì)啊，簽署地沒啥時候,。
    展開
    收起
    2020-01-25 20:21:01
    回復(fù)
• 

  倪津

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 一,，約定正常情況下有效,。二，不管在哪里起訴,，對于這種身份不確定性的案件，幾萬塊錢,，起訴非常劃不來。建議以后簽署合同前,，先找律師評估風(fēng)險,。
    展開
    收起
    2020-01-25 20:29:48
    回復(fù)
  • 樓主：
    對方身份在線上合同上找到了。
    展開
    收起
    2020-01-25 23:04:18
    回復(fù) 刪除
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，根據(jù)你的描述,，如果你們協(xié)議上有約定是在北京，首先應(yīng)當(dāng)去北京所在地法院起訴,，如果說是不按照約定來的話也是去被告所在地法院起訴
    展開
    收起
    2020-01-25 20:31:39
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 43″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，如果你和對方線下的糾紛的內(nèi)容是雙方簽定合同所約定的，那這種情況你還是只能選擇約定的法院來起訴,，也就是北京法院那如果你們線下的糾紛并不是雙方簽訂合同所約定的,，那么根據(jù)原告就被告的原則，需要到對方所在地的法院來起訴,，所以說你可以在北京本地律所委托律師，也可以在本平臺內(nèi)搜索北京的律師進行溝通協(xié)商,，代理代理你進行全權(quán)訴訟,。
    展開
    收起
    2020-01-25 20:38:34
    回復(fù)
• 

  辛保國

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你前提有個三方協(xié)議，因三方協(xié)議約定的債權(quán)債務(wù)糾紛適用約定北京管轄,，但是你這個微信協(xié)議是你們私下為達成三方協(xié)議而簽訂的雙方協(xié)議,，目前你是三方協(xié)議已經(jīng)履行完畢購買完畢，但是他不履行你們私下的雙方協(xié)議,，故本人認(rèn)為：雙方微信訂立買賣協(xié)議屬于信息網(wǎng)絡(luò)訂立或者合同接收貨幣一方,，都是在你的所在地起訴?。〉菍崉?wù)當(dāng)中,，有些法院推諉扯皮,，不分析問題直接就說三方協(xié)議約定北京你去北京吧，個人觀點,，僅供參考,！
    展開
    收起
    2020-01-25 20:40:18
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：如果說合同約定有管轄權(quán)，那么你只能依據(jù)合同的約定情況去法院去結(jié)束,，如果說沒有的話,，那么在原告所以第一節(jié)結(jié)束。
    展開
    收起
    2020-01-25 20:59:35
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 14″
    展開
    收起
    2020-01-25 21:14:56
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，如果生三協(xié)議已經(jīng)明確了發(fā)生爭議的管轄權(quán)法院,。應(yīng)該是合同簽署地的北京法院管轄。你是只能想,，有管轄權(quán)的北京當(dāng)?shù)鼗鶎臃ㄔ禾崞鹪V訟,，線下糾紛也屬于合同糾紛的范疇。
    展開
    收起
    2020-01-25 21:24:54
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，不管是線下糾紛,，線上合同，關(guān)鍵是看你的糾紛,，是不是因為合同而造成的,？如果是的話，就需要按照合同約定
    展開
    收起
    2020-01-25 21:32:26
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 如果合同是你們己方真實的意思表示的話,，那么管轄法院應(yīng)當(dāng)依照你們之間的約定為準(zhǔn)你們在合同中約定的合同管轄地是什么法院
    展開
    收起
    2020-01-25 22:00:52
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，原則上按照雙方的合同約定處理，看合作社有沒有約定管轄法院任務(wù)額,，沒有管轄法院在被告住所地或者是合同履行立法院起訴,。
    展開
    收起
    2020-01-25 22:36:55
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 如果是因三方協(xié)議的履行產(chǎn)生糾紛，就需要到合同約定的法院起訴,。如果不是因為三方協(xié)議,，應(yīng)該去對方住所地法院起訴。
    展開
    收起
    2020-01-25 22:51:10
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，如果是基于該合同談的糾紛，如果在合同中明確約定的管轄反應(yīng)的話,，那么隨意的選擇優(yōu)先于法定的規(guī)定的規(guī)定,，就是說在合同上約定的北京的，北京的北京那么近,，應(yīng)該在合同簽訂地的法院起訴,，但是北京分很多區(qū),，也就是說合同上有沒有沒有沒有沒約定有效的管理？這是一個關(guān)鍵性的問題,。
    展開
    收起
    2020-01-25 22:53:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    P2P平臺在北京朝陽區(qū),。
    展開
    收起
    2020-01-25 23:06:59
    回復(fù) 刪除
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好，線下糾紛受線上協(xié)議起訴地的限制,，您起訴當(dāng)然也可以選擇你們交易地起訴,，但是對方可以提管轄異議。對方異議能不能成立是另一回事
    展開
    收起
    2020-01-25 23:11:52
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，既然你們這個什么線上的這個額債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議啊,，他上面已經(jīng)明確指定了法院受理地點，那么你們基于這份協(xié)議而產(chǎn)生的所有糾紛,，就只能去這份協(xié)議上面所指定的法院去起訴了,。
    展開
    收起
    2020-01-25 23:14:30
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 如果已經(jīng)對合同爭議管轄法院做出約定，而且約定的法院有管轄權(quán),，協(xié)議對雙方有約束力,，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定的法院訴訟。
    展開
    收起
    2020-01-25 23:14:48
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 你好,，根據(jù)你描述的情況,，你們存在糾紛應(yīng)當(dāng)遵守合同約定，按照合同約定的管轄權(quán)法院提起訴訟,，也就是北京起訴,。
    展開
    收起
    2020-01-26 00:19:39
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.94

  • 16″
    展開
    收起
    2020-01-26 01:01:34
    回復(fù)
• 

  施鴻偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    告訴我具體情況,薇信號一三六、零五六,、〇一七,、零八，隨時都可以咨詢告訴我具體情況,薇信號一三六,、零五六,、〇一七、零八,，隨時都可以咨詢
    展開
    收起
    2020-01-26 16:04:51
    回復(fù)