33位律師解答

• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這種情況不屬于放貸，這屬于委托理財行為,。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:44:03
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    這種情況屬于委托理財,，屬于合法的，放貸必須要有出借行為,，你和對方屬于委托關系,，保本以外的收入歸他屬于報酬。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:45:56
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：如果回答對你有幫助的話,，肯定才能獎勵。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:47:14
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，這種情況不能算作是私人放貸,，因為股票是很有可能跌倒而不一定一定盈利，所以說這種情況只是一種而投資或者是一種合作,，二基于雙方的協(xié)議或者口頭約定來進行操作,。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:44:13
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 您好，你這個不算私人放貸的,，這個您可以放心,，那么后續(xù)問題您可以聯(lián)系私信我，這里回答滿意可以給我一個獎勵
    展開
    收起
    2020-01-09 22:44:37
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 根據(jù)你的描述,，這種情況不屬于放貸,，這種行為構成委托管理關系，不屬于借貸,。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2020-01-09 22:44:41
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 你好,，這個不算，是屬于資金托管的一種,，但也有風險,，也就是可能血本無歸。需要注意風險防范,，這個世界上,，承諾是最不值錢的。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:44:47
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：看來你自己的問題,，這種情況不算是放假,，這種情況是哎,，合作是不違法的。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:44:51
    回復
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 您好,，請詳細說說情況及目前遇到的問題,，委托律師進一步了解分析，以便詳細為您解答,，維護您的權益,，提供解決方案。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:44:58
    回復
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 42″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這樣不算私人放貸,，如果但是如果說是投資的話，這個協(xié)議可能比較難以前進,，因為可能會嗯在一部分在產(chǎn)生生生意的時候被認定為我就是說無效的合同也可以,，就是說做一個條款，這樣一個協(xié)議,，或者說是附條件的協(xié)議,，就是說設置多種條件來保證您的保本和復習，還有就是說以及增加一定的,，就是說收益,，這樣不會被人認定為放貸，也能保證您的就是說如果嗯賬戶有好的利益可以得到一定的保障,。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:45:32
    回復
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 您好,，您說的這種情況的話最好把關于其中操作還有收益的具體細節(jié)描述一下因為目前我們國家對這個放貸這塊，尤其是私人放貸這塊監(jiān)管還是比較嚴格的,，避免產(chǎn)生其他的刑事法律風險
    展開
    收起
    2020-01-09 22:45:47
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 司法實踐中,，名為其它，但承諾保本加固定收益的,，一般認定為是民間借貸,。這是參照了最高人民法院關于審理聯(lián)營合同的司法解釋。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:48:44
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 你好,，這種情況不能認定為私人放貸關系,，應該屬于一種委托代理關系，本身股票就是一種投資行為,，盈利虧損不定
    展開
    收起
    2020-01-09 22:51:54
    回復
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 你好,，按你們雙方對投資及收益的分配約定來看，屬于一種變相的借貸關系,。建議簽訂較為詳細的協(xié)議,，避免將來可能發(fā)生的風險。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:53:35
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：不屬于私人放貸,，這是兩種不同的法律關系,。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:54:33
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，跟你的描述，這種情況不能算為放在心里,，這和私人放貸還是有本質(zhì)區(qū)別的,。
    展開
    收起
    2020-01-09 22:55:19
    回復
• 

  李晶晶

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 從您表述來看，您行為應該屬于投資,，別人操作應該屬于代理行為,，賺的錢應該屬于風險代理費用，不應該算作私人房貸
    展開
    收起
    2020-01-09 22:56:07
    回復
• 

  田博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 你好,，我個人認為是不算放貸的,。房貸本質(zhì)上是民間借貸，借貸關系的認定是有一定的標準的,，比如必須要有將貸款交付給借款方,。而你說情況，賬戶仍然是你自己的,，所以本質(zhì)上股票的所有權并未發(fā)生任何變動,，而且股票本身也不是民間借貸的標的物。其實我認為你們之間形成的是一種民事有償?shù)奈蟹贞P系,。
    展開
    收起
    2020-01-09 23:20:15
    回復
• 

  李長泉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 你好,，根據(jù)你陳述的情況，操作方需要具備從事股票業(yè)務的資質(zhì)及資格,，你們之間并不屬于私人放貸,，是屬于委托對方進行經(jīng)營管理,，最好是核實對方的身份并簽訂書面的合同或者協(xié)議,。
    展開
    收起
    2020-01-09 23:20:16
    回復
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 不算是私人放貸，你們之間最好簽一個委托協(xié)議,，委托他幫你管理賬戶,，你給他資金和酬勞，合同約定好權利義務還有風險承擔,，這是正常的民事行為
    展開
    收起
    2020-01-09 23:23:08
    回復
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 不算,，你們這算是合作關系； 就算是私人房貸,，只要沒有超過一定人數(shù)也不違法,； 就是損失了你們怎么解決，這是風險
    展開
    收起
    2020-01-09 23:23:33
    回復
• 

  倪津

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 1.私人借貸并不違法,，除非對方用賬戶從事違法活動,，比如內(nèi)幕操作，洗錢等等,。 2.有類似詐騙案件,，建議引起警惕,。 3.多詢問，多對比,。
    展開
    收起
    2020-01-09 23:25:06
    回復
• 

  陳美玲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 合法的民間借貸是受法律保護的,，所謂放貸是針對職業(yè)放貸人的。你這種保本保收益屬于名為投資實為借貸關系,，收益年利率不超過百分之三十六不屬于高利貸合法的,，受法律保護。
    展開
    收起
    2020-01-09 23:26:45
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好啊,，你這只是作為中間方啊不不是這個私人放貸行為,，不用擔心的。
    展開
    收起
    2020-01-09 23:33:18
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 12″
    展開
    收起
    2020-01-09 23:36:44
    回復
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 這個不能算私人放貸,，這個屬于你和對方之間的一個委托合同,，這個不能算私人放貸，這個屬于你和對方之間的一個委托合同,，
    展開
    收起
    2020-01-09 23:37:08
    回復
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 你好,，按照你所述的情形，如果約定了固定利息和本金數(shù)額,，到期需要歸還固定本金的,，股票賬戶人與操作方之間的關系類似于借貸關系；如約定風險共擔的,，屬于共同投資,。
    展開
    收起
    2020-01-09 23:38:44
    回復
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 17″
    展開
    收起
    2020-01-09 23:44:30
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.11

  • 你好，對于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關的證據(jù)的,，建議你最好還是當面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-01-09 23:48:05
    回復
• 

  汪險峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這個不算私人放貸的,，這個你可以放心，那么后續(xù)問題你可以聯(lián)系私信我,，這里回答滿意可以給我一個獎勵,。
    展開
    收起
    2020-01-10 00:01:54
    回復
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這種操作與民間借貸的法律關系比較相似，實質(zhì)上就是等于借貸的法律關系,。利息如果是在合理的范圍內(nèi)的話,，不違法了。
    展開
    收起
    2020-01-10 00:04:40
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    43″
    自動轉(zhuǎn)換：這個不算什么,，自然放在這個是一種和他們約定這個法律并不怎么干事,，如果對方和你簽訂了之后還能就必須可以說這個病我沒有不違背發(fā)這個強制行為，雖然股票的規(guī)律不是這樣的，但是你們這樣是相互之間有這樣的一個人,，按照這樣的一個人執(zhí)行,，不能因為方法是現(xiàn)在不能平平，就是合同的那個啊,，條款的完整性和和他的各項公平性行兼顧二者的起來,。
    展開
    收起
    2020-01-10 06:41:41
    回復
• 

  李慶華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    不屬于，你是委托別人炒股票,，收益當然可以約定,，放貸行為是把資金借給其他人，收取利息,，符合民間借貸的,，也不是放高利貸，只有違反國家有關金融管理的才不受法律保護,。
    展開
    收起
    2020-01-10 07:22:27
    回復
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    32″
    自動轉(zhuǎn)換：這個不算嗯,，說實話，這個也只能算是別人幫你操作,，然后你給別人付這個工資啊類似于就是打個比方,，我做的房子，我自己出租的話應該可以賺40萬,，但是我租出去啊,，我不想不想他那么大的心然后我30萬給你讓你賺十萬塊錢嗯，你操這個心,，大概就是就是就是這種情況吧,。
    展開
    收起
    2020-01-10 11:20:22
    回復
• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    15″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，這個情況呢,？如果說是你個人找對方來幫你操作那個炒股一對一這種行為是不是屬于非法放貸的,？只是一個委托行為。
    展開
    收起
    2020-01-10 12:03:50
    回復