21位律師解答

• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 17″
    自動轉換：啊你好,，那么這種情況你能起訴中介,，另外買房應當作為第三人，而進行訴訟,，那么合同里面沒有相應條款的,，你不需要啊，承擔QQ款的義務,。
    展開
    收起
    2019-11-05 14:57:05
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 對于你所講的這種情況,，中介的行為是違約行為，應當承擔違約責任,，并賠償因此給你造成的損失,，協(xié)商處理不成,，盡快向法院起訴。由法院判決,，對方承擔違約責任,，賠償損失。
    展開
    收起
    2019-11-05 14:57:19
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，因為是中介留取的你的保證金,，合同相對人是中介公司，你可以收集一下證據到法院起訴中介公司,，要求對方退還保證金
    展開
    收起
    2019-11-05 14:57:28
    回復
  • 秦惠芳 服務方：
    你好,，你的說法有誤，你的合同中中介公司只是托管方,，并不是中介公司留取的,，建議你起訴買方要求對方辦理好手續(xù)，退還保證金,。
    展開
    收起
    2019-11-05 14:59:23
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好,，買方沒有證據證明是你的原因造成窗簾的遺失，那么他們要承擔相應的敗訴風險,，那么像你這個情況的話,，可以這個以買方為被告起訴的
    展開
    收起
    2019-11-05 14:57:43
    回復
  • 劉學勤 服務方：
    嗯，那么根據這個合同的相對性啊,，你只能起訴合同的另一方,，那么對方這個行為構成違約的，那么同時你可以要求對方承擔違約金
    展開
    收起
    2019-11-05 14:59:06
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，如果這份協(xié)議你和買方簽訂那么建議根據合同相對性你直接起訴買家,，但是如果上面有中介簽字也可以將中介方列為連帶被告。如果沒有中介方的簽字確認建議將中介方向法院申請列為第三人起訴主張還款
    展開
    收起
    2019-11-05 14:58:12
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    12″
    展開
    收起
    2019-11-05 14:58:13
    回復
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    15″
    自動轉換：可以將買房機中介共同起訴才走窗簾不是屬于違約新型可以協(xié)商處理,。
    展開
    收起
    2019-11-05 14:58:53
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    中介也沒錯,，畢竟乙方沒有簽字確認，不符合合同約定的支付保證金的條件,。起訴買方,，要求辦理物業(yè)交接。判決后,，中介就沒有理由再不付保證金了,。
    展開
    收起
    2019-11-05 14:59:53
    回復
• 

  李晶晶

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    三方合同.另外兩方都有違約，都可以起訴,！準備證據，合同.訴狀去被告戶籍地立案,！建議聘請專業(yè)律所律師,，因為涉及合同條款
    展開
    收起
    2019-11-05 15:00:43
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 你好,，因為合同中沒有明確約定，所以你拿走窗簾并不構成違約,。建議將中介和買方列為共同被告起訴來主張還這一萬押金
    展開
    收起
    2019-11-05 15:02:39
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 64″
    展開
    收起
    2019-11-05 15:03:17
    回復
• 

  范羲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 根據合同相對性原則,，和你簽合同的是中介，雖然合同中涉及買家在物業(yè)便宜的前置條件,，但是請求支付的對方是中介,，中介作為被告
    展開
    收起
    2019-11-05 15:04:39
    回復
• 

  劉超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    直接起訴買家和中介，要求支付尾款,，他們舉證也沒法證明,，另外再要求支付利息，他們是違約行為,，可以幫您擬定起訴狀
    展開
    收起
    2019-11-05 15:10:09
    回復
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 你好,，根據你說的情況，中介是存在違約的情況,，可以提交相關的證據,，比方說這個中介的服務合同和收據，來提起訴訟,，要求中介支付尾款及延期付款的相應的利息,。
    展開
    收起
    2019-11-05 15:12:25
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    11″
    展開
    收起
    2019-11-05 15:21:21
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    既然合同里沒有約定，屬于買方違約,，你應當直接起訴買方簽字,，買方簽字完，中介就無理由不支付尾款,。你所對應的就是合同的買方,。
    展開
    收起
    2019-11-05 15:34:19
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉換：你好，你可以去當地的房管部門讓我去說說是建設局去投訴反映一下,。
    展開
    收起
    2019-11-05 15:34:48
    回復
• 

  毛煜

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    不走訴訟程序的話,，需要到行政機關進行投訴，因為中介公司也是受工商行政部門管理的,，所以,，不妨到相關的行政管理部門進行投訴，現(xiàn)在改名叫市場監(jiān)督管理局,。
    展開
    收起
    2019-11-05 15:35:29
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，窗簾屬于房屋附屬物的一種，如合同中并未明確交付附屬物的處置,，應視為是對原附屬的贈與,，但是對于易于拆卸裝修裝飾的不動產， 買受人要求拆除的,，業(yè)主不拆除,，可由買受人自行處置
    展開
    收起
    2019-11-05 15:42:37
    回復
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 你好,，你投訴中介可以去這個市場監(jiān)督管理局或者說是住建部門，如果起訴了,，可以把中介和這個賣你房子的人列為共同被告一起去法院起訴,。
    展開
    收起
    2019-11-05 15:48:47
    回復
• 

  張靈倩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    可以找工商部門，也可以找消費者協(xié)會投訴,。實在沒辦法就報警,。對方簽字不是中介付錢的必要條件，找親戚朋友去中介說說理,，不行就報警,。
    展開
    收起
    2019-11-05 15:50:37
    回復