34位律師解答

• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    22″
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 16:58:36
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，你好,，那個(gè)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，他也屬于他，也屬于防衛(wèi)衛(wèi)星為哈,，只是說(shuō)你這個(gè)防衛(wèi)性質(zhì)可能超出了必要的限度,，所以他們認(rèn)為認(rèn)為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)了。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 16:59:00
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    32″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，你問(wèn)了這個(gè)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)他防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，這個(gè)是要超過(guò)必要的限度啊，刑法里面必要限度指的是這個(gè)重傷,，或者是死亡的結(jié)果,，那如果沒(méi)有給對(duì)方造成重傷，或者是死亡的這種結(jié)果的話,，這個(gè)不能夠認(rèn)定為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)這個(gè)派出所認(rèn)定的,，這個(gè)防御過(guò)大額，要看對(duì)方的這個(gè)傷勢(shì)是不是構(gòu)成了重傷,？如果不夠稱過(guò)重重傷的話,，那這個(gè)決定就是錯(cuò)誤的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 16:59:06
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：派出所的認(rèn)定還是非常合理的，對(duì)方砸車也沒(méi)有雜你本人你拿著棒球棒,，而且是追著對(duì)方,，確實(shí)是過(guò)道,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 16:59:08
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果對(duì)方打人和砸車的時(shí)候,，具有攻擊性武器，那你方還擊的時(shí)候就沒(méi)有構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)檔,，如果對(duì)方?jīng)]有能夠致命的或者是攻擊性的武器,，那就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 16:59:31
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 16:59:31
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    17″
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:00:29
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    這種情況一般做治安案件處罰,，如果造成輕傷以上結(jié)果就是刑事案件，走刑事程序,，目前來(lái)看應(yīng)該不嚴(yán)重應(yīng)該是輕微傷,，根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任就行,，看交警怎么定責(zé)吧，如果不服的話可以向法院起訴舉證證明對(duì)方的過(guò)錯(cuò),。,。。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:02:43
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，那么如果說(shuō)你認(rèn)為派出所認(rèn)定的結(jié)果不合理的話,，那么可以申請(qǐng)行政復(fù)議的呀，但是按照你說(shuō)的派出所認(rèn)定有他的理由,，因?yàn)槟闶亲分鴦e人跑的
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 16:59:42
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    如果是一直追著打,，這個(gè)時(shí)間的長(zhǎng)短，給對(duì)方的壓迫感以及危機(jī)感等情況,，那么很可能會(huì)認(rèn)為過(guò)當(dāng),，因?yàn)閷?duì)方打你的時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)經(jīng)過(guò)，您在正當(dāng)防衛(wèi)的有效時(shí)間內(nèi)并未作出正當(dāng)防衛(wèi)行為
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:01:33
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    因此我認(rèn)為您可以先試著申請(qǐng)復(fù)議,，如果還是認(rèn)定如此,，那么建議您想法院提起訴訟，這回答滿意給個(gè)獎(jiǎng)勵(lì),，謝謝
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:02:28
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這種情況不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)以及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，而是應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為相互毆斗或者故意毀壞財(cái)物,，正當(dāng)防衛(wèi)只適用于對(duì)人身正受到不法侵害的保護(hù)性反擊,，對(duì)方砸你的車輛并不能認(rèn)定對(duì)你人身造成傷害，因此不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 16:59:45
    回復(fù)
• 

  湖南廖香明律師事務(wù)所

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，很高興為您服務(wù)。一般像這種情況的話,，對(duì)方在毆打你的過(guò)程中,，你進(jìn)行防衛(wèi)造成對(duì)方傷害的話，這個(gè)就是正當(dāng)防衛(wèi),。單純從你所描述的情況來(lái)看,，你追著對(duì)方打的話，一般可能會(huì)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng),。當(dāng)然這要視具體情況而定,，比如說(shuō)對(duì)方手中持有兇器，持續(xù)威脅你的人身安全時(shí)你追著對(duì)方打一般會(huì)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:00:58
    回復(fù)
  • 湖南廖香明律師事務(wù)所 服務(wù)方：
    另外我的建議是,，如果你的行為沒(méi)給對(duì)方造成嚴(yán)重的后果，比如說(shuō)重傷那就盡量能協(xié)調(diào)私了就私了吧,，至少要取得對(duì)方的諒解,。如果我的回答對(duì)你有幫助，麻煩給個(gè)獎(jiǎng)勵(lì),，謝謝,！
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:05:46
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    有道理。對(duì)方?jīng)]有兇器,，最關(guān)鍵是對(duì)方已經(jīng)跑了,，這時(shí)候侵害已經(jīng)停止，你可以報(bào)警要求對(duì)對(duì)方進(jìn)行處理,，結(jié)果你拿著工具去追著打,，已經(jīng)沒(méi)有必要了。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:01:49
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥12.5

  • 32″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，按照你所描述的過(guò)程,，雙方都不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或者是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，因?yàn)槭潞蟀l(fā)生用棒球去棒球問(wèn)題追責(zé),，對(duì)方打那只能認(rèn)定是故意傷害或者故意毀壞財(cái)物,，所以這種情況雙方都需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，建議協(xié)商,，盡量私下和解,，或者是經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，如果情況不嚴(yán)重的情況下,，則否則都需要被治安處罰,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:02:11
    回復(fù)
  • 樓主：
    對(duì)方動(dòng)手打人砸車在前，我是為了制止對(duì)方才使用武器,，警方或者法院是否會(huì)考慮這樣的情況
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:07:11
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    30″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)證據(jù)很難取,，因?yàn)檫@個(gè)正當(dāng)防衛(wèi)講究的是防防衛(wèi)的事實(shí)就是這個(gè)事實(shí)時(shí)時(shí)間的問(wèn)題,，這個(gè)節(jié)點(diǎn)很重要，如果對(duì)方拿著棒子正在找你的人啊,，你可以拿著棒子進(jìn)行防衛(wèi),，是指這個(gè)這種情況如果啊，對(duì)方已經(jīng)打完你的人或者打完你的車,，或者已經(jīng)離開(kāi),，那你拿著棒子追上去，這就不構(gòu)成這種房子,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:17:24
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    朋友,，根據(jù)你反映的情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),，不應(yīng)追究法律責(zé)任,。你可以書面向當(dāng)?shù)毓簿志珠L(zhǎng)，政法委書記進(jìn)行投訴,，要求糾正當(dāng)?shù)毓才沙鏊腻e(cuò)誤定性,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:02:31
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    22″
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:04:37
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    44″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：雖然對(duì)方有打人和砸車的行為，但是如果對(duì)方的行為已經(jīng)過(guò)去,，就是已經(jīng)成為過(guò)去式,，而您繼續(xù)拿這個(gè)東西打?qū)Ψ街蝗耸軅脑挘沁@個(gè)情況就是屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，過(guò)當(dāng),，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)是他人的心，不乏侵害正在進(jìn)行,，也就是說(shuō),，他人的侵犯席位如果已經(jīng)停止，那您就構(gòu)成了防衛(wèi)過(guò)當(dāng),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:04:41
    回復(fù)
• 

  蘇安娜

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃,，這個(gè)事兒時(shí)候是這樣的，如果要是對(duì)方已經(jīng)在停止起來(lái)的時(shí)候你扔這著對(duì)方啊,，不停地打,，那這樣的話，這個(gè)就屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:05:01
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)都可以了,，對(duì)你來(lái)說(shuō)都可以了啊，像這種情況一般都是一種互毆行為,，你要把對(duì)方打傷了,，我覺(jué)得對(duì)認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，已經(jīng)是可以了??！
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:07:21
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥12.5

  • 101″
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:08:28
    回復(fù)
  • 賀圭胤 服務(wù)方：
    35″
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:09:18
    回復(fù)
  • 樓主：
    追打是為了制止對(duì)方打人砸車這種該如何認(rèn)定
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:10:43
    回復(fù) 刪除
  • 賀圭胤 服務(wù)方：
    68″
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:14:50
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    29″
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:09:19
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么是否防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，要根據(jù)你將對(duì)方打成什么情況,，如果構(gòu)成重傷害,，那么有可能就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)程中,，還有根據(jù)對(duì)方攻擊你的程度啊,，對(duì)方是否是啊，閉所到的危險(xiǎn)工具,，電力競(jìng)爭(zhēng)攻擊,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:09:35
    回復(fù)
• 

  孫仁杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好！從法理上來(lái)講,，如果對(duì)方砸車屬于對(duì)物暴力,，普通人打人也并非具有致命威脅，用棒球棍追打?qū)Ψ奖徽J(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有一定的合理性,，這里如果只是為了驅(qū)趕對(duì)方并無(wú)追擊的行為,，則一般不會(huì)認(rèn)為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。僅供參考,，具體案情沒(méi)有全面了解的情況下不便作為正式的法律意見(jiàn),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:19:31
    回復(fù)
• 

  劉超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    從客觀上來(lái)看確實(shí)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不過(guò)也要看對(duì)方有沒(méi)有持兇器,，另外有沒(méi)有造成對(duì)方的嚴(yán)重?fù)p害,？造成對(duì)方輕傷了嗎？
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:19:46
    回復(fù)
  • 劉超 服務(wù)方：
    對(duì)方砸車如果構(gòu)成5000元的損失,，也可以要求追究刑事責(zé)任,，故意毀壞財(cái)物罪，這樣對(duì)方需要付刑事責(zé)任,?？梢跃唧w咨詢
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:21:08
    回復(fù)
• 

  李彩娥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    是否構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不是看誰(shuí)先動(dòng)的手,。要看你防衛(wèi)的程度和緊急性,。 如果對(duì)方打砸你的車，你在制止之后繼續(xù)棍棒相加,，那就屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，可能按故意傷害處理。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:27:48
    回復(fù)
• 

  劉志杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)《刑法》 第二十條規(guī)定,，為使國(guó)家,、公共利益、本人或者他人的人身,、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,，而采取的制止不法侵害的行為,，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不負(fù)刑事責(zé)任,。按照規(guī)定，你只要制止他繼續(xù)實(shí)施打砸就可以了,，這個(gè)范圍不好界定,，只要他停止侵害行為為準(zhǔn)，如果再繼續(xù)對(duì)他進(jìn)行毆打,，有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)嫌疑,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:31:52
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對(duì)于你所講的這種情況，如果對(duì)方毆打他人的動(dòng)作和砸車的行為已經(jīng)完成,，你本人又用車內(nèi)的棒球棍追打?qū)Ψ?，那就是，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者事后防衛(wèi)了,。如果在對(duì)方毆打本人,，或者砸毀車輛的同時(shí)，你為了防止被對(duì)方正在進(jìn)行的傷害,，或者損害物品,，而對(duì)對(duì)方形成的毆打阻擊等行為那就是正當(dāng)防衛(wèi)了。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:38:41
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    80″
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 17:46:40
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果對(duì)方正在打人,，毀壞財(cái)物,，你以相當(dāng)?shù)氖侄斡枰苑纯梗斐蓪?duì)方受傷,，那屬于正當(dāng)防衛(wèi),。如果你采用的手段超過(guò)必要、合理限度,，或者在對(duì)方已經(jīng)停止侵害的情況下下打擊對(duì)方,，造成傷害，那就屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任,。對(duì)方的損失對(duì)方自己也要承擔(dān)一定責(zé)任。 您好,，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，8年律師經(jīng)驗(yàn)，平臺(tái)認(rèn)證律師,。很高興有機(jī)會(huì)回答您的問(wèn)題,。希望我的答案能對(duì)您有所幫助。如果還有其他問(wèn)題，歡迎繼續(xù)提問(wèn),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 18:07:09
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如你所述,，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng),、挑撥防衛(wèi)等等是需要非?？陀^、嚴(yán)謹(jǐn),、復(fù)雜的問(wèn)題,，并非僅憑你幾句敘述即可甄別判斷。不過(guò)派出所認(rèn)為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，還算是比較人性化的了,，如果立案處理了,，還是由刑偵大隊(duì)確認(rèn)吧,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 18:23:57
    回復(fù)
• 

  張立峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    正當(dāng)防衛(wèi)必須是不法侵害，正在進(jìn)行時(shí),，受害人采取防衛(wèi)的措施,，足以制止不法侵害行為，不能繼續(xù)進(jìn)行,，如果在寺后追得那么久,，不可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，有可能構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者是防衛(wèi)措施,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 18:43:00
    回復(fù)
• 

  金青松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你所陳述的,，你的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，但是如果對(duì)方在實(shí)施不法侵害時(shí),，你通過(guò)防衛(wèi)已經(jīng)可以制止對(duì)方,，還繼續(xù)毆打?qū)Ψ降模赡苌嫦訒?huì)被認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 19:15:51
    回復(fù)
• 

  毛煜

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一般我們講的正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害進(jìn)行制止的行為,，那現(xiàn)在既然警察認(rèn)定你構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，那就肯定是說(shuō)行為已經(jīng)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),，而過(guò)當(dāng)?shù)那楣?jié),，一般就是說(shuō)認(rèn)為你的制止不法侵害的行為超過(guò)了必要的限度，就是咱們常說(shuō)的殺雞焉用宰牛刀,，而至于你去制止不法侵害這個(gè)事實(shí),，什么強(qiáng)度的行為構(gòu)成過(guò)當(dāng)，有的時(shí)候這個(gè)尺度是很不好把握的,，但是除非說(shuō),，你為了制止他砸車的行為把這個(gè)行為人打成輕傷、重傷或者死亡,，那就明顯過(guò)當(dāng),，如果只是輕微傷,，那么可能就是存在警察對(duì)這個(gè)尺度把握的問(wèn)題。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 19:27:55
    回復(fù)
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    36″
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-01 21:13:56
    回復(fù)
• 

  楊志軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    77″
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-02 01:09:41
    回復(fù)
• 

  李俊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，太陽(yáng)鎖定為法國(guó)擴(kuò)大合理的,，因?yàn)榘凑辗梢?guī)定，趕緊的,，誰(shuí)知道威脅時(shí)反抗是不是真的,？但對(duì)方已經(jīng)沒(méi)有反抗，你繼續(xù)追她,，那就屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)了,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-02 06:33:54
    回復(fù)
• 

  江輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，我覺(jué)得這個(gè)是很有可能是認(rèn)為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，因?yàn)槟憧梢赃M(jìn)行呃抵擋擋擋之類的,，這種防衛(wèi)的動(dòng)作是你追著他打，說(shuō)明別人打不過(guò)你正在逃跑,，那你這個(gè)屬于一個(gè)強(qiáng)勢(shì)放到這個(gè)時(shí)候你應(yīng)該停止這種追打的行為全國(guó)任命為防衛(wèi)這個(gè)震蕩,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-11-02 08:03:48
    回復(fù)