61位律師解答

• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么這次這個(gè)司法解釋一般都是執(zhí)行的事。啊,，從新原則,，也就是說，此后之間在以這個(gè)五分的利率來計(jì)算的話,，才構(gòu)成,。以前的符合法律規(guī)定范圍之內(nèi)的，還是合法有效的,。
    展開
    收起
    2019-10-23 11:41:15
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：只償還本金和閱歷不超過二分的利息超過二分的部分可以不還,？如果是職業(yè)放貸只還本金不還利息。
    展開
    收起
    2019-10-23 11:41:17
    回復(fù)
• 

  李翠曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 14″
    展開
    收起
    2019-10-23 11:41:53
    回復(fù)
• 

  王戰(zhàn)軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 5分的利息得不到支持,！ 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持,。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,，人民法院應(yīng)予支持,。
    展開
    收起
    2019-10-23 11:42:04
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 刑法不溯及既往。入刑也是要看放貸次數(shù)的,。刑事和民事是兩回事,，即便判刑了，民事上對過高的利息不支持,，但償還本金還是應(yīng)該的,，適當(dāng)?shù)睦⒂锌赡堋?/div>

    展開

    收起

    2019-10-23 11:42:18

    回復(fù)
• 

  秦宮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好，原則上來說,，新的法律解釋只對其生效以后的事情發(fā)生效力,，生效之前的不應(yīng)按照此處理。但鑒于目前,，索債還是要慎重,。
    展開
    收起
    2019-10-23 11:43:00
    回復(fù)
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好，根據(jù)你的描述，新規(guī)定對之前的行為是不發(fā)生效力的,，之前放出去的錢建議按照年利率24%要求借款人償還就可以了,。
    展開
    收起
    2019-10-23 11:43:19
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好，像這種刑罰的規(guī)定,，是從舊兼從輕原則,，如果之前是不違法的，那現(xiàn)在呢,？也不能因?yàn)橹暗男袨槎鴮λM(jìn)行刑法處以刑罰,，這個(gè)借出去的錢利息5分肯定是違法的，在之前也超過了民間借貸利息的法律規(guī)定,，年息24%是受法律保護(hù)的,，現(xiàn)在可以要求對方償還本金及年息24%而計(jì)算得出的利息，這個(gè)還是受法律保護(hù)的,，而且是民事上的糾紛,。
    展開
    收起
    2019-10-23 11:44:59
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 42″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，要是這種情況,，這個(gè)這這個(gè)這個(gè)這個(gè)高利貸的不僅僅是入刑了,，但是呢，作為那個(gè)事實(shí)上的債務(wù)就是必須要承擔(dān)通過其他的方式就是在線方式在向法院主張這個(gè)節(jié)目確實(shí)在這個(gè)地方了,，自己知不知道知不知道知不知道的標(biāo)準(zhǔn),？卻不知道的。咱們這36這本百三十六個(gè)就是高利貸啊,，你可以向反映主張本金加24%的利息,，這個(gè)房子就是你之前做的事情啊，就是把,，就是把步之前之前做的事情,。
    展開
    收起
    2019-10-23 11:47:28
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 72″
    展開
    收起
    2019-10-23 11:50:13
    回復(fù)
• 

  傅擎龍

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 新法不追究以前的行為，所以從刑法上是不會(huì)對之前的高息做處理 但是,，如果行為是持續(xù)的，那持續(xù)的行為便會(huì)被總體算進(jìn)來 通俗的說,，如果之前的借貸已經(jīng)結(jié)束,，就不會(huì)追究,，但是如果還在進(jìn)行,，則后一部分行為涉及違法,，會(huì)追究,。 雖然現(xiàn)在執(zhí)行比較難，事情太普遍,，管比較困難,，但保守起見,，實(shí)施之后把利率下調(diào)最為妥當(dāng),。 何況民法也有24%和36%的上限,，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),。
    展開
    收起
    2019-10-23 11:51:03
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 25″
    展開
    收起
    2019-10-23 11:52:54
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好,，這個(gè)司法解釋生效之前所放出的貸款應(yīng)該可以主張，但是超出月兩分的利息不受法律保護(hù)不能主張支付,。另外根據(jù)刑事案件中不能溯及既往的原則,，不應(yīng)就其生效之前的違法犯罪行為予以追究刑事責(zé)任
    展開
    收起
    2019-10-23 11:55:31
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 根據(jù)最高法司法解釋規(guī)定,，各級(jí)人民法院審理非法經(jīng)營犯罪案件,，要依法嚴(yán)格把握刑法第二百二十五條第（四）的適用范圍,。對被告人的行為是否屬于刑法第二百二十五條第（四）規(guī)定的“其它嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”,，有關(guān)司法解釋未作明確規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)作為法律適用問題,，逐級(jí)向最高人民法院請示,。 2019年10月21日前發(fā)生的非法放貸行為如何適用問題，應(yīng)當(dāng)有地方法院逐級(jí)向最高法請示,，再明確,。 您好,，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，8年律師經(jīng)驗(yàn)，平臺(tái)認(rèn)證律師。很高興有機(jī)會(huì)回答您的問題,。希望我的答案能對您有所幫助。如果還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2019-10-23 11:58:22
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 對于你所講的這種情況,，按照法律規(guī)則，對之前的行為,，不適用于新的法律規(guī)定,。也就不會(huì)被定罪量刑。 如果只是民間借貸關(guān)系按照規(guī)定,，對于年利率24%以下的部分,，是基于法律保護(hù)的，借款人應(yīng)當(dāng)償還借款本息。
    展開
    收起
    2019-10-23 11:58:27
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦,，那么你好,，以前建筑業(yè)的企業(yè)肯定是不算的呀，那么按照,。發(fā)布數(shù)據(jù)既往原則,，那么以前借出去的肯定還是可以收回來的呀。
    展開
    收起
    2019-10-23 11:58:39
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：法不溯及既往??！之前放的，如果高于那個(gè)法定利息的話,，高于的部分不受法律保護(hù),。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:04:52
    回復(fù)
• 

  張曉妮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好，法律適用從舊兼從輕原則,，之前貸的款還是需要還的,，只需要償還本金和法律規(guī)定范圍內(nèi)的利益，法律規(guī)定月利息為2分,，超過的為高息,，如果對方長期放貸，會(huì)構(gòu)成非法放貸
    展開
    收起
    2019-10-23 12:05:18
    回復(fù)
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：根據(jù)現(xiàn)行的法律規(guī)定,，法律是不能溯及既往的,，只能是法律出臺(tái)之后的行為進(jìn)行一個(gè)說法，律法律出臺(tái)之前的行為只能按照原來的法,，如果說清與舊法可以按照新法,，這是法律是法律的規(guī)定。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:07:40
    回復(fù)
• 

  蘇安娜

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 法律不溯及既往,，就是不能用未來的法律判之前的事。所以你們之前的放貸不會(huì)涉及刑事,。但是民法領(lǐng)域之前就規(guī)定,，法律支持的利率為月2分以下，所以你們之間約定的利息不能全額支持
    展開
    收起
    2019-10-23 12:08:53
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 朋友,，《中華人民共和國刑法》刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)：其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為,。這本來就是一個(gè)口袋罪名，哪些行為屬于其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為,，國家可以根據(jù)社會(huì)形勢及行為的社會(huì)危害性作出進(jìn)一步的解釋,。由于這個(gè)條款早就存在，故,，《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》肯定適用于本意見施行前（注：2019年10月21日）發(fā)生的非法放貸行為,。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:11:02
    回復(fù)
• 

  魏敬環(huán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好，罪不溯及既往，就是說現(xiàn)在的規(guī)定對以后的行為生效,，不會(huì)規(guī)范之前的行為,。也就是這個(gè)法律生效以前的行為不觸犯刑法。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:15:41
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 嗯,，法一般性不溯及既往,，那么對于一般之前的一些放貸呢，一般不會(huì)追究,，但是呢,，也要看從目前開始呢，相關(guān)利息盡量要低于36年利息36不能大于這個(gè)數(shù)字,，包括所有的一些違約金通通加起來,，不能超過這個(gè)數(shù)字。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:15:56
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 如你所述“2019年10月21日以前借出去的錢利息五分”,，那么建議你與借款人協(xié)商變更利息,，將其降低為3分以下，并重新出具借條,。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:24:43
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，對于你說的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:25:10
    回復(fù)
• 

  孫仁杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好！對于您詢問的《最高人民法院 最高人民檢察院公安部 司法部關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》的溯及力問題,，該意見第八條明確規(guī)定,，本意見自2019年10月21日起施行。對于本意見施行前發(fā)生的非法放貸行為,，依照最高人民法院《關(guān)于準(zhǔn)確理解和適用刑法中“國家規(guī)定”的有關(guān)問題的通知》（法發(fā)〔2011〕155號(hào)）的規(guī)定辦理,。也就是說，在2019年10月21日之前實(shí)施的非法職業(yè)放高利貸的行為,，按照最高院此前的批復(fù),，是不會(huì)作為非法經(jīng)營罪定罪的。此復(fù),，僅供參考,！
    展開
    收起
    2019-10-23 12:26:58
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好，以前的不會(huì)按照新的法律來處理,。對于超過高息以上的部分,，法律一直不支持。對于借款的本金及法律規(guī)定的利息還是需要償還的,。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:27:41
    回復(fù)
• 

  朱燕軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 根據(jù)你的描述,，法,，不溯及既往。并非所有的民間借貸都要化為刑事案件,，承擔(dān)刑事責(zé)任,。你所放出去的借款有幾筆金額在多少元？利息是如何約定的,？
    展開
    收起
    2019-10-23 12:31:17
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)應(yīng)該是這樣說,，你在主張的時(shí)候，你如果說是按五分利息主張的,，那么是,。有問題了,，你如果主張的時(shí)候，盡管是寫這部分的信息,，你還是在國家標(biāo)準(zhǔn)的,。來。獨(dú)占利息的應(yīng)該是沒問題的,。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:34:26
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,！非法放貸也是屬于非法經(jīng)營行為,，只要沒有通過中國的人民銀行或者是銀監(jiān)會(huì)備案，都可以定性為非法經(jīng)營違法犯罪行為,，該金融機(jī)構(gòu)非法經(jīng)營案之前就實(shí)施了，因?yàn)閷τ诟呃栀J,，或者高利轉(zhuǎn)貸還是按照院民間借貸司法解釋執(zhí)行,，即2015年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,，超過部分的利息約定無效,。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持,。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:41:36
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：可以按照法定利息的最高額要求償還協(xié)商解決。如果強(qiáng)行收取利息,，可能會(huì)構(gòu)成。刑事案件追究刑事責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:47:10
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 一 ,、違反國家規(guī)定，未經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn),，或者超越經(jīng)營范圍，以營利為目的,，經(jīng)常性地向社會(huì)不特定對象發(fā)放貸款,，擾亂金融市場秩序,，情節(jié)嚴(yán)重的,，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定,，以非法經(jīng)營罪定罪處罰,。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:47:46
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    八、本意見2019年10月21日起實(shí)施,，對于本意見實(shí)行前發(fā)生的非法放貸行為，依照最高人民法院《關(guān)于準(zhǔn)確理解和適用刑法中“國家規(guī)定”的有關(guān)問題的通知》（法發(fā)〔2011〕155號(hào)）的規(guī)定辦理,。
    展開
    收起
    2019-10-23 12:52:40
    回復(fù)
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 非法放貸不是單純的利息高就認(rèn)定，要綜合分析,。超過兩分的利息不受法律保護(hù),，但是兩分內(nèi)的本金和利息可以要求返還,，兩分到三分的，如果對方還了也是不退的,，超過三分的對方還了都可以要求退回。
    展開
    收起
    2019-10-23 13:01:34
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 55″
    展開
    收起
    2019-10-23 13:02:07
    回復(fù)
• 

  張建松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 55″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你問的問題確實(shí)是很棘手，但是呢,，這個(gè)咱們國家的這個(gè)使用方法，他有一個(gè)原則叫從舊兼從新的原則,。好吧，從久見童心,，也就是說呃。呃,。法律的適用,，還是以堅(jiān)持適用舊法為原則，但是這些法確實(shí)已經(jīng)規(guī)定了一些具體的入贅啊,，最行啊那行啊,，這個(gè)時(shí)候呢，還是要兼顧這個(gè)新信息法的規(guī)定,。按照你剛才說的,，你這種情況下的話，如果是一直沒有解決,，如果是一直沒有解決的話,，確實(shí)是用心法，也沒有任何問題,，當(dāng)然了,，這個(gè)時(shí)候呢，在這個(gè)主觀反對這個(gè)程度里面的話,，那這個(gè)看見的話,。
    展開
    收起
    2019-10-23 13:03:22
    回復(fù)
• 

  李加平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 刑法溯及力從舊兼從輕，以前借出去的根據(jù)民間借貸司法解釋的規(guī)定,，年24%以內(nèi)的支持,，年36%以上的不支持，已經(jīng)支付的可以要求返還,，24%-36%的屬于自然債務(wù),，已經(jīng)支付的不得要求返還，未支付的可以不支付,。
    展開
    收起
    2019-10-23 13:25:03
    回復(fù)
• 

  項(xiàng)檢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,。這個(gè)值錢的。放貸,。不構(gòu)成,，按照原來的法律現(xiàn)在的。但是月21日起,。按進(jìn)行放高利貸,，那就是形式作用。
    展開
    收起
    2019-10-23 13:25:19
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 77″
    展開
    收起
    2019-10-23 13:29:28
    回復(fù)
• 

  汪險(xiǎn)峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 非法放貸不是單純的利息高就認(rèn)定要綜合分析超過兩分的利息,。不受法律保護(hù),，但是聊分類的本金和利息可以要求返還。兩分到三分的,，如果對方還了,，也是不退的。超過三分的,，對方還了都可以要求退回,。
    展開
    收起
    2019-10-23 13:32:14
    回復(fù)
• 

  申迎杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 法不溯及既往，對于法律規(guī)定出臺(tái)前的行為,，沒有追溯力,，是不會(huì)判刑的，但對于利息超過法律規(guī)定的部分 超過年利率%36的部分是無效的,。
    展開
    收起
    2019-10-23 13:33:28
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，根據(jù)您的敘述， 之前合法的借貸是不用擔(dān)心的,，我國的刑法原則是從舊兼從輕,， 法是不溯及既往的,。
    展開
    收起
    2019-10-23 13:49:44
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好，我是劉律師,，根據(jù)你的描述在這之前的也是要追的,，但是這個(gè)并不是追的本身的放貸行為，而是在整個(gè)放貸行為中的違法問題,，比如說存在暴力催收,，高利息等，暴力催收數(shù)額明顯超過原本金數(shù)額的容易認(rèn)定為敲詐勒索,，以各種理由收取高額利息,，容易認(rèn)定為敲詐勒索或詐騙，在這之前,，有這些行為的也是會(huì)追查的，但是合理借出的本金是可以主張償還的
    展開
    收起
    2019-10-23 13:58:59
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 違反國家規(guī)定，未經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn),，或者超越經(jīng)營范圍,，以營利為目的,，經(jīng)常性地向社會(huì)不特定對象發(fā)放貸款,，擾亂金融市場秩序,，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定,，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。 國家才出的意見,?！兑庖姟访鞔_，“經(jīng)常性地向社會(huì)不特定對象發(fā)放貸款”,，是指2年內(nèi)向不特定多人（包括單位和個(gè)人）以借款或其他名義出借資金10次以上,。貸款到期后延長還款期限的,，發(fā)放貸款次數(shù)按照1次計(jì)算,。
    展開
    收起
    2019-10-23 14:10:35
    回復(fù)
• 

  馬超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好這個(gè)利息約定過高，肯定是不符合民間借貸規(guī)定的,， 1、一般可以主張24%的屬于法定義務(wù),，應(yīng)當(dāng)償還,，可以訴請強(qiáng)制執(zhí)行的,， 2,、24%到36%的屬于自然債務(wù),，償還了,，不能要求返還,，沒有還的，可以不還,，沒有償還的話不能要求對方強(qiáng)制履行 3,,、超過36%部分的，可以訴請返還
    展開
    收起
    2019-10-23 14:12:54
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，入刑并不代表不用歸還本金,，本金還是需要?dú)w還的，但是利息是不支持的,，而且入刑不僅要看利息,，還有金額，行為方式等去考慮。
    展開
    收起
    2019-10-23 14:14:49
    回復(fù)
• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：一般我們國家刑法如果有新的規(guī)定的出臺(tái)的話呢是按照重慶重慶的原則來來,，這個(gè)規(guī)定的,。你之前的這這個(gè)小伙戴的這個(gè)行為啊，應(yīng)該不會(huì)按照這個(gè)處罰刑罰這個(gè)新規(guī)來處理的,。
    展開
    收起
    2019-10-23 14:17:20
    回復(fù)
• 

  陳宇峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 五分利息本就不是法律支持的利息,。最高人民法院曾發(fā)布關(guān)于民間借貸的司法解釋，明確了受保護(hù)的利率最高是24%,，如還款人愿意還,，36%的利率是最高利率，所以無論如何,，五分息都是非法的,。
    展開
    收起
    2019-10-23 14:19:23
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好，以前的債務(wù)按照以前的規(guī)定執(zhí)行,，如果是民間借貸,，月利率在2%以內(nèi)的屬于法律規(guī)定的范圍以，超出部分可以不還
    展開
    收起
    2019-10-23 14:42:05
    回復(fù)
• 

  楊開元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：一般法律就是不就是不是積極網(wǎng)吧就是意思就是說是你搬進(jìn)之前呢,？就是上有以前的規(guī)定,，然后就是從搬進(jìn)之后然后然后才生效。但是這個(gè)黑就是這個(gè)網(wǎng)貸這種非法貸款,，這個(gè)情況比較特殊一點(diǎn)就是腫,，有點(diǎn)類似那種定性了。通過立法來定性了,，就定性為非法進(jìn)行醉了,，所以說這個(gè)東西的話，就是說是還是應(yīng)該小心一點(diǎn),，這個(gè)確實(shí)到以后會(huì)有很多糾紛的,，就是你們自己?？隙ㄊ窃谶@種經(jīng)營環(huán)境下,，肯定是越來越困難，越來越難,。
    展開
    收起
    2019-10-23 14:53:51
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，不是最近忘了你以前那他不會(huì)按這個(gè)時(shí)間的算法也行,。給你認(rèn)定的,。
    展開
    收起
    2019-10-23 14:59:24
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 27″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：唉，您好,，非法放貸是不是構(gòu)成犯罪需要根據(jù)具體情況來確定,？雖然利息是五分,，但是要看是不是以放誕為職業(yè)？以前是怎么樣,？所以僅憑您介紹的這些情況,，還不能做出是不是夠上刑事責(zé)任的一個(gè)準(zhǔn)準(zhǔn)確的判斷？
    展開
    收起
    2019-10-23 15:27:20
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 本意見自2019年10月21日起施行,。對于本意見施行前發(fā)生的非法放貸行為,，依照最高人民法院《關(guān)于準(zhǔn)確理解和適用刑法中“國家規(guī)定”的有關(guān)問題的通知》（法發(fā)〔2011〕155號(hào)）的規(guī)定辦理。并且21日新施行的該意見對放貸數(shù)額,，放貸人數(shù),，違法所得都是有規(guī)定的，并不一定完全構(gòu)成犯罪,。
    展開
    收起
    2019-10-23 15:27:21
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 根據(jù)您的描述,，可以要求借款人按照年利率24%來償還借款，計(jì)算利息,。復(fù)合法律規(guī)定的部分,，是可以得到償還的，不用擔(dān)心,。
    展開
    收起
    2019-10-23 15:44:49
    回復(fù)
• 

  趙永忠

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好,，這個(gè)文件生效之前的行為只受之前法律規(guī)定的約束，即之前的放貸行為不會(huì)被直接認(rèn)定為非法經(jīng)營罪,。之前審理類似案件，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于準(zhǔn)確理解和適用刑法中“國家規(guī)定”的有關(guān)問題的通知》（法發(fā)〔2011〕155號(hào)）文件,，法院在認(rèn)定非法經(jīng)營罪中“其它嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”時(shí),，需要逐級(jí)向最高人民法院請示。不會(huì)直接利用新的法規(guī)判刑,，如果真的被檢察院起訴,，建議您聘請專業(yè)律師辯護(hù)。另外,，您借出去的錢,，對方有還款的義務(wù)。法律規(guī)定年利率24%以內(nèi)的部分,，是完全合法的,，可以通過法院起訴對方要回。年利率24%-36%內(nèi)的部分,，如果對方已經(jīng)給付則不能要回,，如果對方不給也不能主動(dòng)去要。年利率36%以外的部分,，是違法的,，即使對方給了也能通過起訴要回去,，因此不用擔(dān)心借出去的錢要不回來。希望我的回答能幫到您,。
    展開
    收起
    2019-10-23 15:49:08
    回復(fù)
• 

  李青楓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 你好,，依據(jù)《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》中的相關(guān)規(guī)定，在該意見施行前的非法放貸行為,，依據(jù)最高法相關(guān)指示,，不定性為非法經(jīng)營罪。但是高利貸超過36%年利率的部分,，是不受法律保護(hù)的,。
    展開
    收起
    2019-10-23 16:01:44
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 121″
    展開
    收起
    2019-10-23 16:15:06
    回復(fù)
  • 張通 服務(wù)方：
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：我的微信號(hào)是18682951945啊，我再重復(fù)一遍是18682951945,。
    展開
    收起
    2019-10-23 16:15:26
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 您好,，請?jiān)敿?xì)說說情況及目前遇到的問題，委托律師進(jìn)一步了解分析,，以便詳細(xì)為您解答,，維護(hù)您的權(quán)益，提供解決方案,。
    展開
    收起
    2019-10-23 16:36:25
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 新的司法解釋從發(fā)布之日后生效,，對于之前的行為并沒有溯及力，仍然可以通過起訴的方式,，索要合法范圍內(nèi)的本金及利息
    展開
    收起
    2019-10-23 16:37:02
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：可以不還,，而不是說所以的的就是高麗管道最好轉(zhuǎn)賬是只有那個(gè)高利轉(zhuǎn)貸罪。那其他的還是靠顏旭來敲詐的,。不是說所有的都是不希望什么,。達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的可以不還？
    展開
    收起
    2019-10-23 17:07:57
    回復(fù)
• 

  金青松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.41

  • 根據(jù)法律規(guī)定,，刑法適用原則是從舊兼從輕,，所以你提到本次規(guī)定的出臺(tái)，一般不適用于之前的案件,。你提到的5分利息屬于過于高于法律規(guī)定,，可以起訴要求歸還借款，但是法院會(huì)根據(jù)規(guī)定調(diào)整利息,。
    展開
    收起
    2019-10-23 17:31:45
    回復(fù)
• 

  湖南廖香明律師事務(wù)所

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    高利貸需滿足一定的條件才會(huì)構(gòu)成非法經(jīng)營罪,，才會(huì)成立犯罪，一般的民間借貸僅僅約定過高的利息不成立犯罪,。
    展開
    收起
    2019-10-25 20:03:18
    回復(fù)