56位律師解答

• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：可以強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保人和配偶之間的夫妻共同財(cái)產(chǎn),。擔(dān)保人勝訴的幾率非常小。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:03:47
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像您說(shuō)的這種情況來(lái)說(shuō)的話,，如果對(duì)方已經(jīng)簽字的話,，是需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，不管你們是什么,？你們當(dāng)時(shí)在這個(gè)調(diào)解書(shū)的話，就應(yīng)該承擔(dān)的話就另外說(shuō),，如果不知情的話,，他們說(shuō)的話，他們說(shuō)的話,。他如果對(duì)方的配偶沒(méi)有事后追任,，也沒(méi)有進(jìn)行簽字的話，一般是不能用夫妻共同財(cái)產(chǎn),。來(lái)進(jìn)行償還的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:04:06
    回復(fù)
• 

  肖兆國(guó)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，如果配偶不知情的話,，那么可以執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)部分擔(dān)保方的財(cái)產(chǎn)份額,，不能執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)的全部，申訴需要證據(jù)
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:04:18
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    51″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，雖然擔(dān)保人是一個(gè)法盲,，但是如果他能讀懂漢字,，那么在調(diào)解協(xié)議書(shū)上，本人簽字確認(rèn)之后,，那么調(diào)解協(xié)議書(shū)對(duì)此擔(dān)保人就有,。法律效力，如果擔(dān)保人不按照協(xié)議書(shū)來(lái)執(zhí)行的話,，對(duì)方是有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制行的,，第二個(gè)問(wèn)題，那么人在簽字作為擔(dān)保人承擔(dān)保證,，如果他的妻子不支持,，也沒(méi)有進(jìn)行追加擔(dān)保的。責(zé)任制由其個(gè)人來(lái)承擔(dān),，他的妻子是不需要承擔(dān)連帶的還款義務(wù)的,，也有執(zhí)行可以執(zhí)行單擔(dān)保人名下財(cái)產(chǎn)，但其妻子是不需要承擔(dān)的,，還責(zé)任的還責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:04:20
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，如果能證明是被原告律師欺騙簽字的,，那么可以撤銷(xiāo),，但是沒(méi)有證據(jù)只能認(rèn)了，對(duì)于是否可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,，回答是可以的,，但是只能是執(zhí)行屬于擔(dān)保人的那一部分
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:04:59
    回復(fù)
• 

  李翠曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    21″
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:05:22
    回復(fù)
  • 李翠曉 服務(wù)方：
    15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：第二個(gè)問(wèn)題，擔(dān)保人是否能夠申訴,？就你所說(shuō)擔(dān)保人是在原告律師的朋友一下簽字的,，那你得需要提出證據(jù)證明，如果沒(méi)有證據(jù)證明的話,，是很難推翻的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:05:45
    回復(fù)
• 

  李杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1、夫妻共同財(cái)產(chǎn),，是可以執(zhí)行的,，但是實(shí)際操作比較困難。按照相關(guān)法律規(guī)定,，可以將被執(zhí)行人的房產(chǎn)拍賣(mài),，將其妻子部分價(jià)款預(yù)留即可。 2,、如果擔(dān)保人是在被欺騙,、威脅的情況下載調(diào)解書(shū)上簽字，需要有足夠的證據(jù)證明受到了欺騙和脅迫，如果沒(méi)有證據(jù),，只是口說(shuō),，一般法院不會(huì)支持。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:05:51
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，擔(dān)保人只要在調(diào)解書(shū)上簽字了,，就應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，法院可以執(zhí)行擔(dān)保人夫妻的共同財(cái)產(chǎn),，但是應(yīng)該為非擔(dān)保方預(yù)留財(cái)產(chǎn)份額,。這種情況下，擔(dān)保人申訴勝訴,，勝算是非常小的,，建議和債權(quán)人協(xié)商，確定一個(gè)切實(shí)可行的還款方案,，達(dá)成執(zhí)行和解,，這樣的話可以避免擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)被法院強(qiáng)制執(zhí)行。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:06:57
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥7

  • 對(duì)于你所講的這種情況,，按照法律的規(guī)定,，只能執(zhí)行被申請(qǐng)人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，不能涉及他人的財(cái)產(chǎn),。 如果能夠證明,，是被脅迫、欺詐的情況下所簽字達(dá)成的調(diào)解書(shū),，可以及時(shí)向法院申訴,，申請(qǐng)撤銷(xiāo)該調(diào)解書(shū) 如果有其他不清楚的問(wèn)題，可及時(shí)與我電話聯(lián)系,，為您進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:07:02
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    呃，既然作為擔(dān)保人,，在擔(dān)保法律規(guī)定的期限內(nèi),，就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，那么相應(yīng)的責(zé)任的話,，可以根據(jù)他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和夫妻的控制權(quán)去申請(qǐng)執(zhí)行
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:07:55
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，這種情況下,，法院可以執(zhí)行對(duì)方的夫妻共同財(cái)產(chǎn),。這是沒(méi)有問(wèn)題的。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:08:07
    回復(fù)
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    只能執(zhí)行擔(dān)保人的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，但擔(dān)保人名義的銀行卡及現(xiàn)金,，房子和車(chē)子等幾乎都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以需要分清后才能執(zhí)行。 對(duì)于第二種情況,，首先你要有證據(jù)表明,，當(dāng)時(shí)簽字你是被忽悠而簽字。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:09:36
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    41″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,。軟件可以執(zhí)行,。擔(dān)保人的。在夫妻財(cái)產(chǎn)中當(dāng)中屬于擔(dān)保人的那一半的份額,。有前提條件,，只能執(zhí)行那個(gè)在夫妻共產(chǎn)黨，所以當(dāng)本人那一半的份額,。呃,，如果是對(duì)判決。對(duì)調(diào)解協(xié)議認(rèn)為,。認(rèn)為違反造成任何違反的,。實(shí)驗(yàn)研究的話，可以申訴,，可以向反映是,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:12:34
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    56″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)擔(dān)保是那個(gè)人擔(dān)保，不是夫妻共同擔(dān)保那個(gè)就是一個(gè)妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分,。就是兩人的平均分割,。工作開(kāi)場(chǎng)就是南方的一部分，誰(shuí)敢保險(xiǎn)是從哪就是說(shuō)你這個(gè)法盲這個(gè)問(wèn)題,？你說(shuō)誰(shuí)忽悠,，只要是完全的民事能力。就那個(gè),。正常的那個(gè),。這個(gè)。思維能力,。8000年時(shí)間里面,，這個(gè)就應(yīng)該是屬于正常的彈簧。你這個(gè),。被欺騙被欺騙,，這種簽訂合同時(shí)可以數(shù)數(shù)據(jù)，法院都會(huì)無(wú)效,。而你這個(gè)欺騙的證據(jù)應(yīng)該,。你應(yīng)該提供啊,！然后申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)好了,。這時(shí)候那個(gè)大寶核桃是否撤銷(xiāo)還是挺重的,？
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:12:54
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，法院可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于擔(dān)保人個(gè)人的財(cái)產(chǎn),，一般情況下,，如果簽訂擔(dān)保協(xié)議不是在脅迫欺詐的情況下簽訂的，一般是有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:13:30
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū),，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的,，應(yīng)當(dāng)再審。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:14:20
    回復(fù)
• 

  朱琦菡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你如果有簽字的話,，擔(dān)保人的責(zé)任,，嗯，不太可能會(huì)被撤銷(xiāo),，然后如果擔(dān)保人的配偶,，她是不需要承擔(dān)公司，他們夫妻關(guān)系城新建的,，才才才才一半是屬于擔(dān)保人個(gè)人的那部分的那部分的財(cái)產(chǎn)才反應(yīng)是反映是反應(yīng)是可以執(zhí)行的反應(yīng)是可以執(zhí)行的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:14:27
    回復(fù)
• 

  劉帥軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第一，法院不會(huì)執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,，你只能以你個(gè)人財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保,；第二，只要沒(méi)證據(jù)證明對(duì)方存在欺詐脅迫行為,，你只要簽字就生效,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:14:40
    回復(fù)
  • 樓主：
    擔(dān)保時(shí)擔(dān)保人在借條上只簽字，不知曉借條借款金額及約定利息,，也沒(méi)有借條留存,。調(diào)解時(shí)原告律師忽悠擔(dān)保人簽字，擔(dān)保人也不知調(diào)節(jié)內(nèi)容,。在不知情的情況下負(fù)擔(dān)保責(zé)任?，F(xiàn)在被告也就是被擔(dān)保人，在法院調(diào)解前已離婚,，房產(chǎn)等房產(chǎn)已轉(zhuǎn)移,。這種情況如何處理。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:26:22
    回復(fù) 刪除
  • 劉帥軍 服務(wù)方：
    本來(lái)你在借條上簽字也不用承擔(dān)責(zé)任,，但你在調(diào)解協(xié)議上簽字就得承擔(dān)責(zé)任了,，即使你離婚，也要以你個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,?？梢圆杉{我的答案。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:55:49
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果這筆債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的話,，而可以執(zhí)行特別復(fù)習(xí)的菜單,，如果說(shuō)是他個(gè)人債務(wù)，只能執(zhí)行,。夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于她的份額一般是一輩兒一輩兒分了吧,？
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:14:58
    回復(fù)
• 

  汪險(xiǎn)峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，如果能證明是被原告律師欺騙簽字的,。那么可以撤銷(xiāo),。但是沒(méi)有證據(jù)，只能賴(lài)了,。對(duì)于是否可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,。回答是可以的,，但是只能是執(zhí)行屬于擔(dān)保來(lái)的那一部分,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:15:07
    回復(fù)
• 

  秦曉鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    53″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，首先的話,，這個(gè)是啊,，如果這個(gè)處置法院出的調(diào)節(jié)出現(xiàn)是沒(méi)有這個(gè)夫妻另一方的配偶的這個(gè)名字，對(duì)方是不承擔(dān)這個(gè)責(zé)任的話,。這么發(fā)發(fā)現(xiàn)自己的時(shí)候不能自信,，他們這個(gè)服務(wù)的公眾財(cái)產(chǎn)，因?yàn)樗皇潜蛔约喝艘驗(yàn)檫@個(gè)擔(dān)保人的配偶,，她不是被自己人,，他就不能自信人家這個(gè)共同財(cái)產(chǎn)。最低一點(diǎn)第二點(diǎn)的話就是這個(gè)擔(dān)保人調(diào)節(jié)手簽了字,，那么他作為個(gè)成年人做坐一個(gè)成年人,，在簽字的時(shí)候是要看到這個(gè)簽字以上的內(nèi)容的。如果他簽了字,，就代表他認(rèn)可?。∷哉f(shuō),，當(dāng)擔(dān)保人如果要申訴的話,，申訴不是很大，因?yàn)樗且粋€(gè)成年人,，簽了字他就得認(rèn)可,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:16:33
    回復(fù)
• 

  馬超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，以你描述的情況,，擔(dān)保人需要承擔(dān)保證責(zé)任,。法院可以執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn),，但屬于擔(dān)保人配偶的部分，法院不會(huì)執(zhí)行,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:19:33
    回復(fù)
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    作為擔(dān)保人是要承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保義務(wù) 對(duì)于是否可以執(zhí)行擔(dān)保人的夫妻共同財(cái)產(chǎn) 應(yīng)該來(lái)說(shuō)執(zhí)行夫婦財(cái)產(chǎn)屬于擔(dān)保人的那份還是可以理解的 至于你說(shuō)被忽悠的說(shuō)法需要提供相應(yīng)證據(jù)
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:21:12
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，對(duì)于你說(shuō)的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢(xún)律師,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:21:13
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:22:25
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，好好好樣可以強(qiáng)制執(zhí)行那個(gè)復(fù)習(xí)的共同財(cái)產(chǎn),，因?yàn)閺?fù)習(xí)一個(gè)階段去共同財(cái)產(chǎn)的肯定肯定也有擔(dān)保人的一份的話可以執(zhí)行了,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:24:28
    回復(fù)
• 

  楊濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥7

  • 對(duì)他的人債務(wù)提供擔(dān)保，不屬于夫妻共同債務(wù),，妻子一方的財(cái)產(chǎn)不會(huì)被執(zhí)行,。不知法不代表可以不受法律約束，所以你們簽字了就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:27:46
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么被告的擔(dān)保人,，如果您有證據(jù)證實(shí)是在原告律師的欺騙誘騙之下違背了你真實(shí)意思的表示前置。當(dāng)然有權(quán)進(jìn)行申訴,，而且申訴的可能性,，勝訴的可能性非常大。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:28:07
    回復(fù)
  • 樓主：
    調(diào)解時(shí)原告和被告在一個(gè)房間協(xié)商,，擔(dān)保人再另一間房間,。原告和被告協(xié)商完后就叫擔(dān)保人簽字，擔(dān)保人在未知調(diào)節(jié)內(nèi)容情況下簽字,，是否算違背真實(shí)意愿,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 13:28:36
    回復(fù) 刪除
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    朋友，根據(jù)您反映的情況,，擔(dān)保債務(wù)肯定不屬于夫妻共同債務(wù),，人民法院肯定不能執(zhí)行妻子的財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)不用擔(dān)心,！
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:28:40
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，如果有證據(jù)證明是他們夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么只能處分他本人的,，而不應(yīng)該出現(xiàn)配偶的部分,，第二，那里有證據(jù)證明,，是被欺騙,，否則的話，對(duì)于調(diào)解協(xié)議本身是有效的,，很難推翻,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:37:29
    回復(fù)
• 

  楊志軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    67″
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:37:59
    回復(fù)
• 

  譚彥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第一個(gè)問(wèn)題是肯定的,，可以執(zhí)行夫妻共有財(cái)產(chǎn)，第二個(gè)問(wèn)題是否定的,，不存在律師忽悠的情況,，既然你選擇進(jìn)行擔(dān)保必定要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，不存在法盲或者忽悠一說(shuō) ,，如都如你這樣，一旦要擔(dān)責(zé)了就法盲,，忽悠來(lái)逃避,，那社會(huì)根本無(wú)誠(chéng)信可言，正常次序都無(wú)法保障了,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:43:27
    回復(fù)
• 

  甄理

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,。你申請(qǐng)?jiān)賹弰僭V的可能性微乎其微。因?yàn)槟闶菗?dān)保人,，你的愛(ài)人不是擔(dān)保人,，因此呢，執(zhí)行只能執(zhí)行你的財(cái)產(chǎn)而不能執(zhí)行你愛(ài)人的財(cái)產(chǎn),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:47:05
    回復(fù)
• 

  樊傳恒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    35″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)擔(dān)保是不是一般擔(dān)保,？如果是一般擔(dān)保的話，應(yīng)當(dāng)是在窮盡一切手法,，請(qǐng)窮盡一切手段,，在保證不償還債務(wù)時(shí)才能。但擔(dān)保人的責(zé)任啊,，再說(shuō)如果是僅擔(dān)保責(zé)任的話,，嗯，夫妻另一方配偶一方不知道的話,，不知情這種情況下只能執(zhí)行,，應(yīng)當(dāng)是執(zhí)行。這個(gè)這個(gè)擔(dān)保人個(gè)人的那一部分那一半財(cái)產(chǎn)贏了一半,，財(cái)產(chǎn)危險(xiǎn),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:53:00
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：擔(dān)保人既然是簽個(gè)字，具有擔(dān)保效力,。是現(xiàn)在反悔申訴是打不贏這個(gè)官司的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 11:55:35
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    啊，你好,，第一點(diǎn)來(lái)說(shuō)的話呢,，就是說(shuō)只是執(zhí)行擔(dān)保人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不會(huì)執(zhí)行擔(dān)保人配偶的財(cái)產(chǎn),，這是第一,，因?yàn)檫@個(gè)情況來(lái)說(shuō)的話呢,，被我們簽字是屬于擔(dān)保人的個(gè)人債務(wù)，第2點(diǎn)來(lái)說(shuō)的話呢,，如果說(shuō)確實(shí)是顯示公平了,，違反了當(dāng)時(shí)的調(diào)解原則和合法原則的話呢,，可以進(jìn)行申訴,，誰(shuí)做的效果還是比較好的,，所以現(xiàn)在需要具體分析就可以了,，有事隨時(shí)聯(lián)系
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 12:00:15
    回復(fù)
• 

  李剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    簡(jiǎn)單說(shuō)吧,，擔(dān)保人這種情況下是連帶擔(dān)保責(zé)任,，幾乎沒(méi)有神算的可能性,，因?yàn)閾?dān)保是非常嚴(yán)格的,，既便擔(dān)保人的配偶不知情,，也很難對(duì)抗對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 12:03:37
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：擔(dān)保人在擔(dān)保期限內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任償還結(jié)果，但是你沒(méi)有說(shuō)清楚,，所謂的簽字是簽的什么字,？如果存在欺詐的情況下，該簽字是無(wú)效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 12:16:59
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    擔(dān)保人個(gè)人對(duì)外進(jìn)行擔(dān)保,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于妻子那一部分，不能被執(zhí)行,，個(gè)人部分應(yīng)當(dāng)也可以被執(zhí)行如果處置了妻子,，那部分妻子可以提出異議，直接起訴胡若進(jìn)入執(zhí)行階段提執(zhí)行異議
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 12:37:24
    回復(fù)
• 

  朱燕軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你的描述,，擔(dān)保人在原告律師的忽悠下在什么文書(shū)上簽字,？該文書(shū)對(duì)擔(dān)保人有什么不利影響？是否有證據(jù)證明原告律師存在忽悠行為
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 12:45:19
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如你所述,，擔(dān)保之債不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，因此，法院不能執(zhí)行擔(dān)保人配偶財(cái)產(chǎn),；案件經(jīng)法院調(diào)解,，再申訴翻案的可能性，極其低,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 12:54:56
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1.可以執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn),，對(duì)于其配偶的財(cái)產(chǎn)份額應(yīng)預(yù)留出來(lái)，不得執(zhí)行擔(dān)保人配偶的財(cái)產(chǎn),。2.法盲不代表不需要承擔(dān)責(zé)任,，你所說(shuō)的忽悠不知具體指的是什么，一般來(lái)說(shuō)在法院主持下達(dá)成的調(diào)解很難被推翻，除非你有證據(jù)證明對(duì)方存在欺詐行為,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 12:56:24
    回復(fù)
• 

  蔡云劍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    97″
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 13:01:41
    回復(fù)
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的描述，一般共同財(cái)產(chǎn)是很難執(zhí)行的,。另一方面,，不知道你所說(shuō)的簽訂協(xié)議，到底是簽訂什么協(xié)議,？一般申訴都是針對(duì)案件本身的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 13:02:33
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥7

  • 如果擔(dān)保人被列為被執(zhí)行人的話，其財(cái)產(chǎn)將被納入可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)范圍,，其中包括了夫妻共同財(cái)產(chǎn),。如果有證據(jù)證明協(xié)議存在重大誤解、顯失公平,、欺詐等可撤銷(xiāo)情形的，可以要求法院予以撤銷(xiāo),。具體法院能否支持,，還取決于相關(guān)證據(jù)能否獲得采信。 您好,，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，8年律師經(jīng)驗(yàn)，平臺(tái)認(rèn)證律師,。很高興有機(jī)會(huì)回答您的問(wèn)題,。希望我的答案能對(duì)您有所幫助。如果還有其他問(wèn)題,，歡迎繼續(xù)提問(wèn),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 13:16:16
    回復(fù)
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，除非你有證據(jù)證明,，擔(dān)保人是被別人欺詐的情況下所簽訂的擔(dān)保協(xié)議,，那么就該欺詐而簽訂的擔(dān)保協(xié)議是屬于可撤銷(xiāo)撤銷(xiāo)以后，擔(dān)保協(xié)議是無(wú)效的,，沒(méi)有證據(jù)的話,，那么擔(dān)保人仍然承擔(dān)還款義務(wù)
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 13:23:05
    回復(fù)
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：干忙并不是理由，但是你現(xiàn)在條件出來(lái)以前怎么怎么怎么樣怎么怎么樣反映可以進(jìn)行服務(wù)公眾財(cái)產(chǎn),？但是需要保留非常保密的很啊,，但是一般一班一班一一班執(zhí)行比較困難嗯。你你是提問(wèn)這問(wèn)題是作為這個(gè)擔(dān)保人提問(wèn)還是作為誰(shuí)提問(wèn)的,？
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 13:29:34
    回復(fù)
• 

  崔勇強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你沉著的情況,，既然提供了保證。是應(yīng)當(dāng)按照保證責(zé)任來(lái)履行保證義務(wù)的。即便沒(méi)有簽字,，在對(duì)方起訴后,。仍然可能會(huì)不會(huì)判處？承擔(dān)連帶還款責(zé)任,。對(duì)于共同財(cái)產(chǎn),。原則上是可以執(zhí)行的。你可以嘗試提起執(zhí)行意之處,，但是勝訴的可能性并不大,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 13:31:31
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    擔(dān)保人作為一個(gè)完全民事行為能力人 應(yīng)該為自己的行為承擔(dān)責(zé)任 當(dāng)時(shí)簽字是在法院簽的 所以所說(shuō)的有失公平 忽悠之類(lèi)的 法律上站不住腳 申訴沒(méi)有多大意義 擔(dān)保人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)法院告知其配偶析產(chǎn)后可執(zhí)行
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 13:37:30
    回復(fù)
• 

  張釗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥7

  • 39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你說(shuō)那個(gè)忽悠不忽悠這個(gè)東西根本就沒(méi)什么證據(jù)說(shuō)那沒(méi)有用的，嗯,，你這個(gè)簽了之后,，巨人一一定要成擔(dān)保人的責(zé)任的責(zé)任的。第第二個(gè)來(lái)講,，那個(gè)由于擔(dān)保的不是為了夫妻雙方共同生活生活,，所以說(shuō)必須說(shuō)說(shuō)說(shuō)說(shuō)說(shuō)說(shuō)說(shuō)說(shuō)個(gè)人情況，這樣的就屬于不屬于不是共同債務(wù),，那么呢,，就不應(yīng)該執(zhí)行了這個(gè)。夫妻共有財(cái)產(chǎn)的一個(gè)有了妻子的那一部分的財(cái)產(chǎn),，但是他作為擔(dān)保人的個(gè)人債務(wù)這一塊的,，好像張佳惠被法院這些人。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 13:38:21
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：當(dāng)老人的妻子都不知情的話,。我想很難,。咨詢(xún)復(fù)習(xí)。財(cái)產(chǎn),。只能之前他當(dāng)然困難,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 14:22:28
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，就你所述情況,，如果簽字了就說(shuō)明是認(rèn)可了,，拿不出證據(jù)是被忽悠的話，是不能改變的,，對(duì)于執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),，，因?yàn)槠拮硬恢?，可以?zhí)行擔(dān)保人所屬部分
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 14:23:25
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    是否可以將擔(dān)保人列為共同被執(zhí)行人,，需要看其擔(dān)保行為應(yīng)否用于家庭共同生活，如果因?yàn)橛糜诠餐畹膿?dān)保,，則視為共同擔(dān)保的合意,，可以列為共同被執(zhí)行人。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 14:39:54
    回復(fù)
• 

  張蓉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    法院執(zhí)行時(shí)可執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保人部分；申訴需證明調(diào)解協(xié)議顯示公平,，而很難證明擔(dān)保人不是自愿簽字,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 15:10:21
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥7

  • 法院可以執(zhí)行擔(dān)保人夫妻財(cái)產(chǎn)，這個(gè)是否知情應(yīng)該在訴訟時(shí)明確并確認(rèn),，在進(jìn)入執(zhí)行程序你可以提執(zhí)行異議,，但不一定成立。擔(dān)保人被忽悠不是法律屬于,，如果被欺詐,，或者威脅等，你需要有證據(jù)證明,，否則,，是改變不了案件當(dāng)前狀態(tài)的。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 15:30:12
    回復(fù)
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好,，可以申請(qǐng)就是說(shuō)簽字的夫妻共財(cái)產(chǎn),，但是如果說(shuō)對(duì)方主張是個(gè)人債務(wù)的話呢，是不可以,。認(rèn)定了這行的,，然后。申訴的話呢,，勝率。你要看證據(jù)的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-10-09 21:57:37
    回復(fù)