51位律師解答

• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：額您好,，您是那個趙靜是不是啊,？那您承擔全職的話,，這邊還是要這個賠償他的誤工費的啊,，全職的話。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:00:27
    回復
• 

  邢鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：對方的誤工費相當于停運損失,，停運損失呢,，也是由保險公司賠付，不需要你個人賠付,。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:00:28
    回復
• 

  李海濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：那個不叫誤工費叫車輛經(jīng)營性損失。經(jīng)過評估,。是有的印象呢,？賠償項目里面。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:01:23
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 44″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，務工費在交通事故中是可以主張,，但是必須有合理的依據(jù)，也就是正常來講,，勿誤工費在交通事故中,。一般只賠付修車期間的花銷就是虎修車期間的誤工的費用。那么這種情況是撞的,，如果不嚴重的話,，對方所主張15天，老公時間那么沒有相應的法律與幾個情不合理的,，你可以讓對方到法院直接起訴,，如果他拿不出合理的依據(jù)的一句來這一句，在這一句的最終的目標,，所以不同,，所以。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:03:49
    回復
• 

  李晶晶

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 全險都是保險公司賠付,，只要保險公司做了理賠就可以,，包括這個部分，而且誤工除非有營運資質(zhì),，否則車輛僅有修理和交通費用,！具體可以詳細咨詢！
    展開
    收起
    2019-09-24 15:05:45
    回復
• 

  李大超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 是沒有這筆費用的,，但是如果對方起訴的話可能會有一個停運損失的,，這個停運損失保險公司是不理賠的，但是如果對方起訴的話你可以在你們當?shù)卣覀€律師來應訴的,，希望可以幫到你
    展開
    收起
    2019-09-24 15:07:20
    回復
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，根據(jù)你的描述，你方在此次交通事故中負全責,，如果對方正常運營的車輛因為修理,，而造成實際誤工損失的,，是需要進行賠償?shù)摹?/div>

    展開

    收起

    2019-09-24 15:08:33

    回復
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 如果確實造成對方因誤工生產(chǎn)遭受了實際損失，應該賠償一部分,，需要跟對方協(xié)商,，要求不過分就賠償，如果要求數(shù)額過高,，那么就等對方起訴到法院,，由法院審理查明進行判決吧，沒有依據(jù)的索要過高損失,，法律是不會支持的,。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:08:47
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，對方雖然可以向你公司主張誤工費的賠償,，但是誤工費必須有證據(jù)能夠證明對方所要誤工費的標準是合理的,，而且需要在保險公司承擔保險責任的范圍之內(nèi)優(yōu)先承擔
    展開
    收起
    2019-09-24 15:09:33
    回復
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 對方公司作為法人不能提出誤工費損失。另外,，沒有人身傷害也不能提起誤工費請求,，因為誤工費是因為誤工減少的收入。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:10:00
    回復
• 

  李杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 根據(jù)《交通事故損害賠償司法解釋》 第15條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,，當事人請求侵權人賠償?shù)?，人民法院應予支持? （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失,； 如果對方符合上述地三條，應按照實際天數(shù)支付合理損失費用,。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:13:39
    回復
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：哦,，你好，如果是因為這個事故交通事故的原因,，導致對方有無論隨時的話,？那么你們應當承擔誤工誤工賠償啊,！
    展開
    收起
    2019-09-24 15:17:14
    回復
• 

  楊政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，根據(jù)你所說的情況，只要沒有人員傷亡,，是沒有誤工費的,，對方所要的誤工費實際上是索要的營運損失費用，營運損失一般由對方舉證證明,。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:19:47
    回復
• 

  項檢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 我你好公費啊,，可以由保險公司承擔，但是呢，首先要看對方有沒有這個這兩個營許可證,，是不是有相應的證據(jù)提交,，如果這樣只是這個無理要求沒有證據(jù)的話，那這個可以不支付,。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:24:02
    回復
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 沒有人員傷亡的情況下誤工費一般很難得到支持 如果對方車輛是合法的營運車輛 對于合理的營運損失是可以考慮的
    展開
    收起
    2019-09-24 15:27:53
    回復
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 朋友,，誤工費是對于人身損害賠償?shù)囊粋€概念。根據(jù)你反映的情況,，應當是對方表述不專業(yè),，因為對方是水坭車，從法律上來講,，對方可以主張營運損失費,。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:28:06
    回復
• 

  李剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 一般情況下，物品的損壞賠償僅僅是直接損失,，像這種誤工費的損失，是沒有法律依據(jù)的,，所以沒有必要搭理他,，他要咋個隨他就是。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:28:19
    回復
• 

  秦曉鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，嗯,，如果有人受傷的情況下，然后這個才有誤工費這一項,，如果僅是這這個財產(chǎn)損失的話,，啊梅，有無工費這個說法的話,？對方這么主張的話啊,，是無力的話啊，是無力的要求,。啊,，因為沒有人員的傷亡，就不存在這個嗡嗡嗡,。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:28:42
    回復
• 

  李達

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，你的這個情況其實不應該叫誤工費，應該叫做停運的一個損失費用,，這個的話你要讓對方來舉證證明他的這個主張具體是多少
    展開
    收起
    2019-09-24 15:29:32
    回復
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 56″
    自動轉(zhuǎn)換：如你所說,，如果只涉及財產(chǎn)損失，沒有人員傷亡的話啊,，那這種賠償項目啊,，只有那個車輛的維修費用。然后車輛的額貶值費用以及車輛的那個營停運損失費,，哦,，損失不會涉及到誤工費的對方如果要求誤工費的,，這是合理的啊，也是法律不予支持的,。所以這個可以明顯的明顯拒絕對方的啊并且如果嗯嗯,，車展車輛在有保險的話，第三者險或者什么的嗯,，對方申請已經(jīng)通過保險賠償?shù)脑挄r償項目都包括什么,？哦，其他如果,。我覺得,。其他項目，如果說不是法律規(guī)定的話,，是明顯可以拒絕的,。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:31:18
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 如果他的車子因為你的原因?qū)е萝囎訐p壞不能使用，那么你確實要承擔相應的誤工費,，這是合理的,，但是你要承擔的，也僅僅是在你的過錯范圍內(nèi)承擔相應的責任
    展開
    收起
    2019-09-24 15:31:58
    回復
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，水泥車作為作業(yè)車輛,，因為發(fā)生事故而停運，這個造成的損失是應該賠償?shù)?，但是并不在保險公司賠償范圍內(nèi),，對方要求你方賠償是有道理的，你可以根據(jù)這個要求的,，賠付的數(shù)額來確定是否合理,，如果不合理的話。直接讓對方起訴,，由法院來判決,，應該賠償?shù)念~度。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:35:17
    回復
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好,，沒有依據(jù),。 案子交通事故財產(chǎn)賠償標準是交通事故給他人造成的財產(chǎn)損失，應包括因交通事故造成的直接損失和間接損失,。 交通事故直接財產(chǎn)損失包括：損壞的車輛,、車載貨物和物品、設施等,，以及因傷失去使用價值或者死亡的牲畜,；上述直接的財產(chǎn)損失由侵權人賠償。間接財產(chǎn)損失包括車輛停運和車輛貶值損失。 法律依據(jù)：《最高人民法院關于道路交通事故中的財產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》規(guī)定： 在交通事故損害賠償案件中,，如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營活動,，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的，交通事故責任者應當予以賠償,。
    展開
    收起
    2019-09-24 15:35:40
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，如果對方的車輛是營運車輛，是可以要求你們賠償營運損失的,，這個對方需要進行舉證,，協(xié)商不成的話也可以通過起訴來解決
    展開
    收起
    2019-09-24 15:50:37
    回復
• 

  張彬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 如果對方是營運車輛，其有權主張停運損失,，且需要提供相關證據(jù),，證明金額，當然你們可以協(xié)商,。營運車輛等停運損失,，保險是不賠償?shù)模汕謾嗳税簇熑伪壤袚?，至于對方主張誤工費沒有法律依據(jù),，誤工費屬于人身損害賠償?shù)捻椖俊?/div>

    展開

    收起

    2019-09-24 15:58:00

    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，對于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關的證據(jù)的,，建議你最好還是當面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:01:21
    回復
• 

  莫雯麗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 嗯,，你這個只是普通的一個交通事故，又沒有涉及到人傷,，而且你這個交通事故只賠直接損失,，你直接損失是要對他的車輛造成的損壞，又不是把人給撞壞了,，如果說有人身傷害的話,，那么他提誤工費才可以
    展開
    收起
    2019-09-24 16:09:19
    回復
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：對方這種主張假如是營運車輛還是有依據(jù)的，如果是非營運車輛,，這種賠償因為耽誤車而產(chǎn)生的這種費用是沒有依據(jù)的,。即便是對方是營運車輛，這個費用的多少也應該有充分的證據(jù)與證明,。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:18:47
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：沒有人員受傷,，沒有人員的傷亡，就沒有誤工費,。交通事故賠償?shù)氖侵苯訐p失,，而不是建立健全什沒有鑒定的損失。你們賠償就是一交通事故。附近免費的,，包括在內(nèi),。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:21:31
    回復
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，根據(jù)法律規(guī)定,，誤工費的賠償項目系發(fā)生交通事故后,，造成人員傷亡的賠償項目，如果單獨財產(chǎn)損失的案件是不存在誤工費的,。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:23:21
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好啊,，如果說的是營運形式的話，有有有這個營業(yè)額的話,，可以主張賠償營業(yè)損失,，如果說如果說不是營運營運車輛可以請求合理的，這個出租車費都不費,。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:28:52
    回復
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，我是劉律師，根據(jù)你的描述,，對于對方車輛的財產(chǎn)損失,，法律是不支持誤工費的，所以你們不需要支付對方誤工費
    展開
    收起
    2019-09-24 16:36:02
    回復
  • 劉志凱 服務方：
    除非對方的車輛是營運車輛,，但是要求對方必須出具營運方面的證明,，并且需要證明營運方面得收入證明，我是劉律師,，有需要可以詳細咨詢我
    展開
    收起
    2019-09-24 16:37:14
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這樣的以及事故是車輛受損而無人員受傷，這種情況下,，對方要求賠償這個誤工費,。啊現(xiàn)在是？不符合法律規(guī)定的啊,，幾十對方素素的法院,，法院也不會支持對方的事情。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:38:42
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：你好嗯,，對方是營運車輛,，那么按照法律規(guī)定，營運車輛可以注冊車輛的營運損失,。呃,，最后按照責任來劃分。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:39:52
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，植物行為所產(chǎn)生的后果,。由單位來承擔責任,，你這個需要一個人是不需要承擔對方的誤工費的，有公司來承擔,。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:41:10
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，這個對方公司應該找保險公司賠付，如果保險公司不同意,，讓他起訴,，原則上只有人才產(chǎn)生誤工費，或者某些車輛有營運損失,。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:47:44
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么這種情況下是不需要賠償對方的公共費了，那么如果對方強行索要建議你們通過司法途徑解決,。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:49:00
    回復
• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：你這個可以讓對方,。呃，提起名字,，輸入法院給你判啊,，是否可以要求支付的賠償他這個費用要反應判斷的。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:50:37
    回復
• 

  李青楓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，在不存在人身傷亡的情況下不涉及誤工費這個賠償項目,，如果對方車輛具有營運資質(zhì)的話是可主張停運損失的。
    展開
    收起
    2019-09-24 16:51:30
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：對方是水泥車,，要求公費還是有法律依據(jù)的,，可以和對方協(xié)商，協(xié)商不了,，讓對方去法院起訴解決,。
    展開
    收起
    2019-09-24 17:04:00
    回復
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 10″
    展開
    收起
    2019-09-24 17:04:36
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，這個誤工費一般情況下,，法院是不支持的,，即便對方要求,，如果他沒有存在受受傷的情況下,，這個僅僅只是車輛的嗯。出現(xiàn)事故的話,，這種是不賠償誤工費的,，您是可以拒絕的。
    展開
    收起
    2019-09-24 17:17:25
    回復
• 

  張建松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 31″
    自動轉(zhuǎn)換：應當不會有誤工費這一說,，因為沒有涉及到人員傷亡的話,，就不會產(chǎn)生無功費，除非對方的這個車輛是營運車輛,。好吧,，是營運車輛,，但現(xiàn)在對方她是一種拉水泥的這種這種車輛是正常來講的話，能不能認識這個營運車輛,？這個確實有有有爭議的點有爭議點啊,，可以寫上行不行？現(xiàn)在還好吧好吧,。
    展開
    收起
    2019-09-24 17:24:27
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：他說所說的這個工程地址是十分鐘人員的誤工費呢,？還是那個水泥車沒干活造成的損失。如果對方相關證據(jù)的話,，那么你的卻確應該可以看,。
    展開
    收起
    2019-09-24 17:50:28
    回復
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：這個讓他提出保險公司和你如果他確實需要，還能其實是反映企業(yè)出來,，而且依法院判決為準,，法院判其做就是要這個東西公司一般都是嗯。這是由保險公司賠付的,。
    展開
    收起
    2019-09-24 17:55:35
    回復
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，有交警的責任認定書，走保險就可以,。誤工費如果有人員受傷可以要求,，沒有的話，可以只負責車禍當天的誤工費,。
    展開
    收起
    2019-09-24 18:08:38
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：給對方營運的車輛造成了十的延誤,，也就是你們所說的木工，那么按照合理的梳起來,。是需要賠償?shù)?。但但是他為什么沒有在一個安全的一起？解決了,。
    展開
    收起
    2019-09-24 19:19:13
    回復
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 準確的說不是誤工費 應該是停運損失費 這個保險公司是不會賠償?shù)?應該有侵權人自己承擔 不過停運損失費應該有司法鑒定才能確認
    展開
    收起
    2019-09-24 19:39:12
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，這種情況要看這個交警的責任認定書是怎么認定的？如果是說認定你負全責的話,，那么你不單要賠償這個對方的一個修車的費用,，還包括這個誤工費，這個是要賠償?shù)摹?
    展開
    收起
    2019-09-24 20:08:29
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 如你所述,，對方公司的水泥車修理期間所造成的工人誤工費,，也是交通肇事的經(jīng)濟損失，你方需要對此承擔賠償責任,。
    展開
    收起
    2019-09-24 20:19:48
    回復
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.29

  • 根據(jù)您描述的情況,，如果在對方車輛維修期間，對方有充分證據(jù)證明確實給對方造成了經(jīng)濟損失,，而且這種經(jīng)濟損失可以合理計量,，是應該賠付給對方的,。
    展開
    收起
    2019-09-24 20:37:27
    回復