12位律師解答

• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥15

  • 19″
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 12:25:09
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    嗯,，你好,，個(gè)人墊資啊,，公司回購(gòu),，嗯,，這個(gè)合同是合法有效的,，嗯,，這個(gè)是沒(méi)問(wèn)題的。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 12:26:35
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對(duì)于你所講的這種情況,， 如果雙方在平等自愿的情況下簽訂,，在最后生效的條款中一定要寫(xiě)清，由甲乙雙方簽字或者蓋章之日起生效,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 12:27:13
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這份合同從形式上面來(lái)看,，是沒(méi)有問(wèn)題的,，滿足了雙方簽字公司蓋章這樣的行事標(biāo)準(zhǔn)，里面的條款只要沒(méi)有違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定,，它就是一份有效的合同,，當(dāng)然如果涉及到傳銷相關(guān)的問(wèn)題，那么該合同就是無(wú)效的
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 12:30:10
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    朋友,，《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條：當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。根據(jù)你反映的情況,，合同雙方已蓋章,，且內(nèi)容并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,。故,，該合同有法律效力。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 12:30:41
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這份協(xié)議本身是沒(méi)有問(wèn)題的,，雙方簽字確認(rèn)后是合法有效的，但是在回購(gòu)條款中沒(méi)有明確約定回購(gòu)產(chǎn)品的具體要求,，這樣對(duì)員工的權(quán)益無(wú)法完全得到保障,。建議在雙方在協(xié)議中補(bǔ)充具體說(shuō)明,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 12:31:53
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，這么和兩個(gè)人具有法律效力的啊,，如果公司那邊沒(méi)有按照合同來(lái)履行的話,，我們可以向法院起訴,，他們要求公司按照合同的履行,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 12:31:54
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，雙方訂立的合同主要不存在有《合同法》第52條到56條的規(guī)定,。都處于雙方真實(shí)意思,，表示其訂立的合同是具有法律效力的。那么關(guān)鍵是在于,，合同當(dāng)中設(shè)置的績(jī)效考核依據(jù)是什么,？真正能夠完成任務(wù)的占比是多少？這就是商家往往容易設(shè)坎的問(wèn)題,，合同當(dāng)中應(yīng)當(dāng)明確,，
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 12:33:03
    回復(fù)
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你這不屬于勞動(dòng)合同,，但屬于民事合同,，從條款及內(nèi)容來(lái)說(shuō),，該合同是有效的。就是公司有沒(méi)有給你繳納社保之類的,，打款的時(shí)候是帶有工資字樣嗎,，若有你們雙方可以形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 12:34:27
    回復(fù)
• 

  楊政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你所說(shuō)的情況,，合同是雙方平等自愿簽訂的，合法有效,。但是這種模式對(duì)于員工來(lái)說(shuō)有風(fēng)險(xiǎn),，就是回購(gòu)的條款，注意防范,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 13:21:20
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    30″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：核桃什么問(wèn)題呀,？關(guān)鍵語(yǔ)，你回顧這個(gè)對(duì)方會(huì)不會(huì)跑路??？合同肯定沒(méi)問(wèn)題啊，但關(guān)鍵你還能找到地方,，當(dāng)時(shí)有司機(jī)那個(gè),。發(fā)現(xiàn)這邊人家就是身份，你的弄不方便,。如果什么的話,，可以提出啊，如果是沒(méi)有?？赡艿脑?，跑路了怎么辦？這樣的合同時(shí)間上基本都沒(méi)問(wèn)題,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 13:27:12
    回復(fù)
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果單純從墊資的角度來(lái)看,，是可以的 但是您的這個(gè)內(nèi)容實(shí)質(zhì)很容易被認(rèn)定為傳銷 是層級(jí)的遞進(jìn)提成 請(qǐng)防范被騙的風(fēng)險(xiǎn)
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 16:45:10
    回復(fù)
• 

  李青楓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，墊資回購(gòu)合同從形式上看不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，合同是有效的,。具體條款上是否存在一些陷阱，建議委托律師進(jìn)行詳細(xì)的審核,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-24 17:13:37
    回復(fù)