33位律師解答

• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：我覺得你提的這些東西都不成立啊,，都不成立,。
    展開
    收起
    2019-09-24 01:35:23
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 對于你所講的這種情況，可以用你的母親,，手機號證據(jù)材料證明你所描述的事實情況,，及時向法院起訴由法院判決，其擔保行為和借款行為無效,。 如果有其他不清楚的問題,，天明之后可及時與我電話聯(lián)系，為你進行詳細咨詢,。
    展開
    收起
    2019-09-24 01:37:02
    回復
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 103″
    展開
    收起
    2019-09-24 02:03:44
    回復
  • 李歡歡 服務方：
    103″
    展開
    收起
    2019-09-24 02:03:47
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，如果銀行房貸存在違規(guī)情況，可以舉報,，但是不影響向銀行貸款的事實,，況且已經(jīng)簽訂了保證書，很難脫離責任,。你母親的財產(chǎn)如果被執(zhí)行,，可以向父親追訴，要求父親給付錢款,。
    展開
    收起
    2019-09-24 02:13:41
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 47″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，如果你的母親在借款協(xié)議或者是擔保協(xié)議上簽訂了自己的名字啊，已經(jīng)過了一年的除斥期間,。如果以不知情或者是被其杖來申請法院撤銷這個連帶的保證協(xié)議的話,，按正常來講，法院也是不會再收取了,。啊,，這種情況需要你母親承擔連帶的償還義務。在離婚之后啊,，你母親是有權就她承擔的那一部分,，向你父親就夫妻共同財產(chǎn)部分進行一個追償。起訴你的父親來主張,。應用及其他償還的這部分的歸還,。
    展開
    收起
    2019-09-24 04:18:31
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 如你所述的情況，你母親的連帶責任很難免除,。但依據(jù)婚姻法及其解釋的規(guī)定,，你母親為你父親承擔連帶責任后，可以向你父親追償,。
    展開
    收起
    2019-09-24 05:10:37
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：這因為父母親簽署了一個保證書,。所以讓他發(fā)了一次不聽。應當層層年代的人,。
    展開
    收起
    2019-09-24 05:16:14
    回復
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 銀行為了保護自己的利益 基本都會在貸款合同中設定擔?；蛘弑ＷC 而作為擔保人或者保證人是要承擔責任的 不能輕易簽字 目前你的母親可以和銀行協(xié)商 嘗試一下行使先訴抗辯權
    展開
    收起
    2019-09-24 06:01:26
    回復
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 如你所述,，你對問題的基本描述與后面的訴求存在相互矛盾如果想通過訴訟，免除你母親連帶保證責任可能比較難,?；蛘吣隳赣H可以想方設法清償貸款后再向你的父親追償。至于銀行在發(fā)放貸款中違反程序規(guī)定的問題你母親可以向銀保監(jiān)會,、當?shù)氐募o檢監(jiān)察委舉報,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:01:59
    回復
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好，是這樣,，你母親需要證明你母親對這些簽字都不知情，是被欺騙,，如果證明不了,，很難推翻，這是第一點,。第二需要對方來舉證證明,，你父親借款是用于夫妻用于家庭生活。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:11:08
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么建議你手機用戶被騙,？你的事實不爭取，有個這種情況下不需要承擔責任的可能性比較大,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:11:51
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 77″
    展開
    收起
    2019-09-24 06:13:51
    回復
  • 許家苗 服務方：
    77″
    展開
    收起
    2019-09-24 06:13:56
    回復
• 

  崔勇強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：你投入的情況,，如果你母親簽署的擔保協(xié)議。是真實的,，和相關的法律責任也難以免除的,。對于銀行違規(guī)放貸?？梢韵虍?shù)氐囊龑ПO(jiān)會投訴,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:17:27
    回復
  • 崔勇強 服務方：
    23″
    自動轉(zhuǎn)換：你投入的情況，如果你母親簽署的擔保協(xié)議,。是真實的,，和相關的法律責任也難以免除的。對于銀行違規(guī)放貸,?？梢韵虍?shù)氐囊龑ПO(jiān)會投訴。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:17:31
    回復
  • 崔勇強 服務方：
    23″
    自動轉(zhuǎn)換：你投入的情況,，如果你母親簽署的擔保協(xié)議,。是真實的，和相關的法律責任也難以免除的,。對于銀行違規(guī)放貸,?？梢韵虍?shù)氐囊龑ПO(jiān)會投訴。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:17:34
    回復
  • 崔勇強 服務方：
    23″
    自動轉(zhuǎn)換：你投入的情況,，如果你母親簽署的擔保協(xié)議,。是真實的，和相關的法律責任也難以免除的,。對于銀行違規(guī)放貸,。可以向當?shù)氐囊龑ПO(jiān)會投訴,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:17:52
    回復
  • 崔勇強 服務方：
    23″
    自動轉(zhuǎn)換：你投入的情況,，如果你母親簽署的擔保協(xié)議。是真實的,，和相關的法律責任也難以免除的,。對于銀行違規(guī)放貸?？梢韵虍?shù)氐囊龑ПO(jiān)會投訴,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:18:08
    回復
  • 崔勇強 服務方：
    23″
    自動轉(zhuǎn)換：你投入的情況，如果你母親簽署的擔保協(xié)議,。是真實的,，和相關的法律責任也難以免除的。對于銀行違規(guī)放貸,?？梢韵虍?shù)氐囊龑ПO(jiān)會投訴。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:18:10
    回復
  • 崔勇強 服務方：
    23″
    自動轉(zhuǎn)換：你投入的情況,，如果你母親簽署的擔保協(xié)議,。是真實的，和相關的法律責任也難以免除的,。對于銀行違規(guī)放貸,。可以向當?shù)氐囊龑ПO(jiān)會投訴,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:18:26
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這筆錢是是否用于家庭生活，如果說沒有用于家庭生活,，這不屬于共同債務,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:19:37
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 39″
    自動轉(zhuǎn)換：如果你母親當年在不知情的情況下，是由于銀行的工作人員與您爸爸串通來,。放出這一筆貸款的,。那這個貸款合同。對你媽媽來說是無效的，因此您媽媽應該委托律師根據(jù)貸款合同的具體內(nèi)容和當時的具體情況,。進行抗畢業(yè),。以免除你媽媽的這個擔保責任。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:26:29
    回復
  • 張鳳啟 服務方：
    39″
    自動轉(zhuǎn)換：如果你母親當年在不知情的情況下,，是由于銀行的工作人員與您爸爸串通來,。放出這一筆貸款的。那這個貸款合同,。對你媽媽來說是無效的,，因此您媽媽應該委托律師根據(jù)貸款合同的具體內(nèi)容和當時的具體情況。進行抗畢業(yè),。以免除你媽媽的這個擔保責任,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:26:34
    回復
  • 張鳳啟 服務方：
    39″
    自動轉(zhuǎn)換：如果你母親當年在不知情的情況下，是由于銀行的工作人員與您爸爸串通來,。放出這一筆貸款的,。那這個貸款合同。對你媽媽來說是無效的,，因此您媽媽應該委托律師根據(jù)貸款合同的具體內(nèi)容和當時的具體情況。進行抗畢業(yè),。以免除你媽媽的這個擔保責任,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:26:39
    回復
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 10″
    展開
    收起
    2019-09-24 06:31:00
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的,，保證合同無效,。主合同債權人一方采取欺詐、脅迫等手段,，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的,，保證無效。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:32:15
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 12″
    展開
    收起
    2019-09-24 06:35:29
    回復
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，根據(jù)您說的情況,，貸款是發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間，母親作為配偶,，承擔連帶保證責任,，這種情況下，因為又有物保,，就是房產(chǎn),，又有人保，房產(chǎn)的價值低于貸款的價值是比較正常的,。母親作為一個成年人,，應該對簽署的所有文件負責，現(xiàn)在這種情況，是不能免除母親的連帶擔保責任的,，建議主動積極的與銀行溝通,，嗯，出具解決方案,，還款方案,，最好是能夠免除罰息和復利，指正常的支付貸款本金和利息,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:38:00
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，因為你的母親在協(xié)議上已經(jīng)明確簽字，這筆錢需要你母親先來償還,，之后可以憑借協(xié)議向你的父親進行追償,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:51:41
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：那么你好像你這個證據(jù)材料對你母親還是很有利的啊，這個年代擔保責任啊,，是可以推翻的啊,，是可以推翻的。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:53:22
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • ①從您介紹的基本情況來看,，由于銀行已將您父親和母親作為共同被告提起民事訴訟,，則你方無需另行提起民事訴訟，只需在本次訴訟中提出有效抗辯,，即可維護您母親的合法權益,。 ②如果有充分的證據(jù)表明您父親以非法占有為目的，利用裙帶關系并使用欺詐等手段獲得銀行貸款,，且數(shù)額較大,，則根據(jù)我國刑法第193條之規(guī)定，您父親的行為有可能涉嫌貸款詐騙罪,。在民事案件審理過程中,，法官如發(fā)現(xiàn)本案相關人員涉嫌刑事犯罪，則會將相關案件移送至公安機關,，中止民事案件的審理,。 ③從您提供的抗辯切入點來看，你方需提供確實充分的證據(jù),，才能免除您母親應承擔的保證責任,，乃至刑事責任。因為,，作為共同生活在一起的夫妻,，不可能對另一方的相關情況不知情。在您母親有閱讀能力,，在相關合同上親筆簽字,，且銀行能夠舉證證明其已盡到充分的告知義務的情況下,，主張您母親對簽訂相關保證合同并不知情的抗辯理由，很難獲得人民法院的支持,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:53:57
    回復
• 

  葉建民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 26″
    自動轉(zhuǎn)換：這件事情,，你的父親事情。貸款詐騙罪,。銀行的工作人員事先,。違法發(fā)放貸款罪。建議你首先啟動顯示偵查的程序,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:55:26
    回復
  • 葉建民 服務方：
    從你反映的情況來看,，這件事情，你的父親已經(jīng)涉嫌貸款詐騙罪,，銀行工作人員已經(jīng)涉嫌違法發(fā)放貸款罪,，個人建議你首先通過報案啟動刑事立案的程序。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:56
    回復
  • 葉建民 服務方：
    從你反映的情況來看,，這件事情,，你的父親已經(jīng)涉嫌貸款詐騙罪，銀行工作人員已經(jīng)涉嫌違法發(fā)放貸款罪,，個人建議你首先通過報案啟動刑事立案的程序,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:01
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的,，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:05
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后,，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后,，向債務人行使追償權的，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:10
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的,，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持,。”
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:15
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的,，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持,。”
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:20
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后,，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的,，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后,，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:31
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后,，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后,，向債務人行使追償權的，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:42
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的,，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持,。”
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:46
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后,，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的,，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后,，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:50
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后,，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后,，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:54
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后,，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后,，向債務人行使追償權的，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:59
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的,，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持,。”
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:03
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后,，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的,，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后,，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:25
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后,，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后,，向債務人行使追償權的，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:32
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后,，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的,，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后,，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:39
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后,，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的,，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后,，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:42
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后,，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后,，向債務人行使追償權的，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:52
    回復
  • 黃振波 服務方：
    最高人民法院《關于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時效是否有效的答復》（（2001）民二他字第27號）也指出：“主債務訴訟時效完成后，債權人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責任保證人主張權利的,，保證人可以行使主債務訴訟時效完成的抗辯權,。保證人沒有行使主債務訴訟時效完成的抗辯權而履行了保證責任后，向債務人行使追償權的,，人民法院不予支持,。”
    展開
    收起
    2019-09-24 06:58:09
    回復
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 抗辯理由不足,，連帶責任免除不了,；要想免除連帶責任，要去說明保證合同無效 ,。合同法中有合同無效和可撤銷的具體情況,，你可以看下，以此來收集抗辯材料,。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:00:08
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：你說的情況只有一點,，是三點了，超出擔保物的,。價值這一點,，可以使利用一下，其他的是詹姆斯腳,，如果你這個說法是,。你有證據(jù)的話，你可以向公安部有保安,。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:00:41
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：你要跟你的描述,，這種情況沒有辦法，沒有處理母親的兩年才責任,。你父親這種行為屬于涉嫌騙取貸款,，這是一種犯罪行為,。這個辦法沒有辦法舉證證明，明明是并不知情,，而且當時上的確實是一個兼職,，所以這種人代表的是沒有辦法。啊面充電,。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:02:32
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 35″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你說的這幾點理由啊,？都是可以在訴訟廣場上的作為啊大便的啊,，旅游提出啊，但是嗯嗯,，父親在帶環(huán)的,。時候你母親是在廣州市場欠了字的，而且這筆簽約也確實放放貸了然后這種情況下我母親,。不稱贊啊,，這個大毛責任的可能性很小。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:10:21
    回復
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 你已經(jīng)標明你的切入點了,，建議你委托個當?shù)芈蓭?，圍繞切入點，再給你找點新角度,，然后找點證據(jù),，如果沒有證據(jù)支撐，你的說法不能夠成立,。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:15:42
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 如果你們能證明銀行的工作人員在這個過程當中存在,，徇私舞弊，或者是審核不嚴的情況,，可以向公安機關報案,，也可以向法院去提起訴訟，要求認定,，債權債務關系,，僅是和你父親個人有關的債權債務
    展開
    收起
    2019-09-24 07:20:17
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 你母親雖然不知情，但是你母親屬于成年人,，在擔保合同中簽字,，需要承擔擔保責任。你父親騙取貸款,，不影響你母親承擔擔保責任,。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:22:42
    回復
• 

  李杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.78

  • 根據(jù)擔保法,，您的母親在貸款合同作為連帶保證人簽字,，銀行有權起訴您的母親償還債務,，符合法律規(guī)定。救濟方法,，您的母親償還債務后,，可以向你父親追償。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:26:35
    回復
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的描述,，保證合同屬于獨立的合同，只有符合合同法第五十二條的情況下,，才能屬于無效合同,，而且需要很充分證據(jù)證據(jù)證明才可以。否則,，法院一般會判決承擔連帶責任,。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:36:33
    回復