33位律師解答

• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：我覺得你提的這些東西都不成立啊,，都不成立。
    展開
    收起
    2019-09-24 01:35:23
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 對(duì)于你所講的這種情況,，可以用你的母親,，手機(jī)號(hào)證據(jù)材料證明你所描述的事實(shí)情況，及時(shí)向法院起訴由法院判決,，其擔(dān)保行為和借款行為無效,。 如果有其他不清楚的問題，天明之后可及時(shí)與我電話聯(lián)系,，為你進(jìn)行詳細(xì)咨詢,。
    展開
    收起
    2019-09-24 01:37:02
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 103″
    展開
    收起
    2019-09-24 02:03:44
    回復(fù)
  • 李歡歡 服務(wù)方：
    103″
    展開
    收起
    2019-09-24 02:03:47
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好，如果銀行房貸存在違規(guī)情況,，可以舉報(bào),，但是不影響向銀行貸款的事實(shí)，況且已經(jīng)簽訂了保證書,，很難脫離責(zé)任,。你母親的財(cái)產(chǎn)如果被執(zhí)行，可以向父親追訴,，要求父親給付錢款,。
    展開
    收起
    2019-09-24 02:13:41
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 47″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，如果你的母親在借款協(xié)議或者是擔(dān)保協(xié)議上簽訂了自己的名字啊,，已經(jīng)過了一年的除斥期間,。如果以不知情或者是被其杖來申請(qǐng)法院撤銷這個(gè)連帶的保證協(xié)議的話，按正常來講,，法院也是不會(huì)再收取了,。啊,，這種情況需要你母親承擔(dān)連帶的償還義務(wù),。在離婚之后啊,，你母親是有權(quán)就她承擔(dān)的那一部分，向你父親就夫妻共同財(cái)產(chǎn)部分進(jìn)行一個(gè)追償,。起訴你的父親來主張,。應(yīng)用及其他償還的這部分的歸還。
    展開
    收起
    2019-09-24 04:18:31
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 如你所述的情況,，你母親的連帶責(zé)任很難免除,。但依據(jù)婚姻法及其解釋的規(guī)定，你母親為你父親承擔(dān)連帶責(zé)任后,，可以向你父親追償,。
    展開
    收起
    2019-09-24 05:10:37
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這因?yàn)楦改赣H簽署了一個(gè)保證書。所以讓他發(fā)了一次不聽,。應(yīng)當(dāng)層層年代的人,。
    展開
    收起
    2019-09-24 05:16:14
    回復(fù)
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 銀行為了保護(hù)自己的利益 基本都會(huì)在貸款合同中設(shè)定擔(dān)保或者保證 而作為擔(dān)保人或者保證人是要承擔(dān)責(zé)任的 不能輕易簽字 目前你的母親可以和銀行協(xié)商 嘗試一下行使先訴抗辯權(quán)
    展開
    收起
    2019-09-24 06:01:26
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 如你所述,，你對(duì)問題的基本描述與后面的訴求存在相互矛盾如果想通過訴訟,，免除你母親連帶保證責(zé)任可能比較難?；蛘吣隳赣H可以想方設(shè)法清償貸款后再向你的父親追償,。至于銀行在發(fā)放貸款中違反程序規(guī)定的問題你母親可以向銀保監(jiān)會(huì)、當(dāng)?shù)氐募o(jì)檢監(jiān)察委舉報(bào),。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:01:59
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，是這樣，你母親需要證明你母親對(duì)這些簽字都不知情,，是被欺騙,，如果證明不了，很難推翻,，這是第一點(diǎn),。第二需要對(duì)方來舉證證明，你父親借款是用于夫妻用于家庭生活,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:11:08
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么建議你手機(jī)用戶被騙？你的事實(shí)不爭取,，有個(gè)這種情況下不需要承擔(dān)責(zé)任的可能性比較大,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:11:51
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 77″
    展開
    收起
    2019-09-24 06:13:51
    回復(fù)
  • 許家苗 服務(wù)方：
    77″
    展開
    收起
    2019-09-24 06:13:56
    回復(fù)
• 

  崔勇強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你投入的情況，如果你母親簽署的擔(dān)保協(xié)議,。是真實(shí)的,，和相關(guān)的法律責(zé)任也難以免除的,。對(duì)于銀行違規(guī)放貸?？梢韵虍?dāng)?shù)氐囊龑?dǎo)監(jiān)會(huì)投訴,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:17:27
    回復(fù)
  • 崔勇強(qiáng) 服務(wù)方：
    23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你投入的情況，如果你母親簽署的擔(dān)保協(xié)議,。是真實(shí)的,，和相關(guān)的法律責(zé)任也難以免除的。對(duì)于銀行違規(guī)放貸,?？梢韵虍?dāng)?shù)氐囊龑?dǎo)監(jiān)會(huì)投訴。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:17:31
    回復(fù)
  • 崔勇強(qiáng) 服務(wù)方：
    23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你投入的情況,，如果你母親簽署的擔(dān)保協(xié)議,。是真實(shí)的，和相關(guān)的法律責(zé)任也難以免除的,。對(duì)于銀行違規(guī)放貸,。可以向當(dāng)?shù)氐囊龑?dǎo)監(jiān)會(huì)投訴,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:17:34
    回復(fù)
  • 崔勇強(qiáng) 服務(wù)方：
    23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你投入的情況,，如果你母親簽署的擔(dān)保協(xié)議。是真實(shí)的,，和相關(guān)的法律責(zé)任也難以免除的,。對(duì)于銀行違規(guī)放貸?？梢韵虍?dāng)?shù)氐囊龑?dǎo)監(jiān)會(huì)投訴,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:17:52
    回復(fù)
  • 崔勇強(qiáng) 服務(wù)方：
    23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你投入的情況，如果你母親簽署的擔(dān)保協(xié)議,。是真實(shí)的,，和相關(guān)的法律責(zé)任也難以免除的。對(duì)于銀行違規(guī)放貸,?？梢韵虍?dāng)?shù)氐囊龑?dǎo)監(jiān)會(huì)投訴。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:18:08
    回復(fù)
  • 崔勇強(qiáng) 服務(wù)方：
    23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你投入的情況,，如果你母親簽署的擔(dān)保協(xié)議,。是真實(shí)的，和相關(guān)的法律責(zé)任也難以免除的,。對(duì)于銀行違規(guī)放貸,。可以向當(dāng)?shù)氐囊龑?dǎo)監(jiān)會(huì)投訴,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:18:10
    回復(fù)
  • 崔勇強(qiáng) 服務(wù)方：
    23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你投入的情況,，如果你母親簽署的擔(dān)保協(xié)議,。是真實(shí)的，和相關(guān)的法律責(zé)任也難以免除的,。對(duì)于銀行違規(guī)放貸,。可以向當(dāng)?shù)氐囊龑?dǎo)監(jiān)會(huì)投訴,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:18:26
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，這筆錢是是否用于家庭生活,，如果說沒有用于家庭生活,，這不屬于共同債務(wù)。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:19:37
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果你母親當(dāng)年在不知情的情況下,，是由于銀行的工作人員與您爸爸串通來,。放出這一筆貸款的。那這個(gè)貸款合同,。對(duì)你媽媽來說是無效的,，因此您媽媽應(yīng)該委托律師根據(jù)貸款合同的具體內(nèi)容和當(dāng)時(shí)的具體情況。進(jìn)行抗畢業(yè),。以免除你媽媽的這個(gè)擔(dān)保責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:26:29
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果你母親當(dāng)年在不知情的情況下，是由于銀行的工作人員與您爸爸串通來,。放出這一筆貸款的,。那這個(gè)貸款合同。對(duì)你媽媽來說是無效的,，因此您媽媽應(yīng)該委托律師根據(jù)貸款合同的具體內(nèi)容和當(dāng)時(shí)的具體情況,。進(jìn)行抗畢業(yè)。以免除你媽媽的這個(gè)擔(dān)保責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:26:34
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果你母親當(dāng)年在不知情的情況下,，是由于銀行的工作人員與您爸爸串通來。放出這一筆貸款的,。那這個(gè)貸款合同,。對(duì)你媽媽來說是無效的，因此您媽媽應(yīng)該委托律師根據(jù)貸款合同的具體內(nèi)容和當(dāng)時(shí)的具體情況,。進(jìn)行抗畢業(yè),。以免除你媽媽的這個(gè)擔(dān)保責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:26:39
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 10″
    展開
    收起
    2019-09-24 06:31:00
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 主合同當(dāng)事人雙方串通,，騙取保證人提供保證的,，保證合同無效。主合同債權(quán)人一方采取欺詐,、脅迫等手段,，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,，保證無效。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:32:15
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 12″
    展開
    收起
    2019-09-24 06:35:29
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，根據(jù)您說的情況,，貸款是發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，母親作為配偶,，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，這種情況下,，因?yàn)橛钟形锉?，就是房產(chǎn)，又有人保,，房產(chǎn)的價(jià)值低于貸款的價(jià)值是比較正常的,。母親作為一個(gè)成年人，應(yīng)該對(duì)簽署的所有文件負(fù)責(zé),，現(xiàn)在這種情況,，是不能免除母親的連帶擔(dān)保責(zé)任的，建議主動(dòng)積極的與銀行溝通,，嗯,，出具解決方案，還款方案,，最好是能夠免除罰息和復(fù)利,，指正常的支付貸款本金和利息。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:38:00
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，因?yàn)槟愕哪赣H在協(xié)議上已經(jīng)明確簽字,，這筆錢需要你母親先來償還，之后可以憑借協(xié)議向你的父親進(jìn)行追償,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:51:41
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那么你好像你這個(gè)證據(jù)材料對(duì)你母親還是很有利的啊,，這個(gè)年代擔(dān)保責(zé)任啊，是可以推翻的啊,，是可以推翻的,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:53:22
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • ①從您介紹的基本情況來看，由于銀行已將您父親和母親作為共同被告提起民事訴訟,，則你方無需另行提起民事訴訟,，只需在本次訴訟中提出有效抗辯，即可維護(hù)您母親的合法權(quán)益,。 ②如果有充分的證據(jù)表明您父親以非法占有為目的,，利用裙帶關(guān)系并使用欺詐等手段獲得銀行貸款，且數(shù)額較大,，則根據(jù)我國刑法第193條之規(guī)定,，您父親的行為有可能涉嫌貸款詐騙罪,。在民事案件審理過程中，法官如發(fā)現(xiàn)本案相關(guān)人員涉嫌刑事犯罪,，則會(huì)將相關(guān)案件移送至公安機(jī)關(guān),，中止民事案件的審理。 ③從您提供的抗辯切入點(diǎn)來看,，你方需提供確實(shí)充分的證據(jù),，才能免除您母親應(yīng)承擔(dān)的保證責(zé)任，乃至刑事責(zé)任,。因?yàn)?，作為共同生活在一起的夫妻，不可能?duì)另一方的相關(guān)情況不知情,。在您母親有閱讀能力,，在相關(guān)合同上親筆簽字，且銀行能夠舉證證明其已盡到充分的告知義務(wù)的情況下,，主張您母親對(duì)簽訂相關(guān)保證合同并不知情的抗辯理由，很難獲得人民法院的支持,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:53:57
    回復(fù)
• 

  葉建民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這件事情,，你的父親事情。貸款詐騙罪,。銀行的工作人員事先,。違法發(fā)放貸款罪。建議你首先啟動(dòng)顯示偵查的程序,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:55:26
    回復(fù)
  • 葉建民 服務(wù)方：
    從你反映的情況來看,，這件事情，你的父親已經(jīng)涉嫌貸款詐騙罪,，銀行工作人員已經(jīng)涉嫌違法發(fā)放貸款罪,，個(gè)人建議你首先通過報(bào)案啟動(dòng)刑事立案的程序。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:56
    回復(fù)
  • 葉建民 服務(wù)方：
    從你反映的情況來看,，這件事情,，你的父親已經(jīng)涉嫌貸款詐騙罪，銀行工作人員已經(jīng)涉嫌違法發(fā)放貸款罪,，個(gè)人建議你首先通過報(bào)案啟動(dòng)刑事立案的程序,。
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:01
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán),。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:05
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán),。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持,。”
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:10
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后,，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后,，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:15
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后,，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán),。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后,，向債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:20
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán),。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持,。”
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:31
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后,，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后,，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:42
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后,，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后,，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:46
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后,，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán),。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后,，向債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:50
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán),。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持,。”
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:54
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后,，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后,，向債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:56:59
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán),。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持,。”
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:03
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后,，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后,，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持。”
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:25
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后,，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后,，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:32
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后,，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán),。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后,，向債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:39
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán),。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持,。”
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:42
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后,，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的,，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后,，向債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:57:52
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于保證合同約定的保證期間超過兩年訴訟時(shí)效是否有效的答復(fù)》（（2001）民二他字第27號(hào)）也指出：“主債務(wù)訴訟時(shí)效完成后,，債權(quán)人在保證合同約定的保證期間內(nèi)向連帶責(zé)任保證人主張權(quán)利的，保證人可以行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán),。保證人沒有行使主債務(wù)訴訟時(shí)效完成的抗辯權(quán)而履行了保證責(zé)任后,，向債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持,?！?
    展開
    收起
    2019-09-24 06:58:09
    回復(fù)
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 抗辯理由不足，連帶責(zé)任免除不了,；要想免除連帶責(zé)任,，要去說明保證合同無效 ,。合同法中有合同無效和可撤銷的具體情況，你可以看下,，以此來收集抗辯材料,。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:00:08
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你說的情況只有一點(diǎn)，是三點(diǎn)了,，超出擔(dān)保物的,。價(jià)值這一點(diǎn)，可以使利用一下,，其他的是詹姆斯腳,，如果你這個(gè)說法是。你有證據(jù)的話,，你可以向公安部有保安,。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:00:41
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 27″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你要跟你的描述，這種情況沒有辦法,，沒有處理母親的兩年才責(zé)任,。你父親這種行為屬于涉嫌騙取貸款，這是一種犯罪行為,。這個(gè)辦法沒有辦法舉證證明,，明明是并不知情，而且當(dāng)時(shí)上的確實(shí)是一個(gè)兼職,，所以這種人代表的是沒有辦法,。啊面充電。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:02:32
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 35″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，你說的這幾點(diǎn)理由?。慷际强梢栽谠V訟廣場上的作為啊大便的啊,，旅游提出啊,，但是嗯嗯，父親在帶環(huán)的,。時(shí)候你母親是在廣州市場欠了字的，而且這筆簽約也確實(shí)放放貸了然后這種情況下我母親,。不稱贊啊,，這個(gè)大毛責(zé)任的可能性很小。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:10:21
    回復(fù)
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你已經(jīng)標(biāo)明你的切入點(diǎn)了,，建議你委托個(gè)當(dāng)?shù)芈蓭?，圍繞切入點(diǎn)，再給你找點(diǎn)新角度,，然后找點(diǎn)證據(jù),，如果沒有證據(jù)支撐，你的說法不能夠成立。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:15:42
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 如果你們能證明銀行的工作人員在這個(gè)過程當(dāng)中存在,，徇私舞弊,，或者是審核不嚴(yán)的情況，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,，也可以向法院去提起訴訟,，要求認(rèn)定，債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，僅是和你父親個(gè)人有關(guān)的債權(quán)債務(wù)
    展開
    收起
    2019-09-24 07:20:17
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你母親雖然不知情,，但是你母親屬于成年人，在擔(dān)保合同中簽字,，需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。你父親騙取貸款，不影響你母親承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:22:42
    回復(fù)
• 

  李杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 根據(jù)擔(dān)保法,，您的母親在貸款合同作為連帶保證人簽字，銀行有權(quán)起訴您的母親償還債務(wù),，符合法律規(guī)定,。救濟(jì)方法，您的母親償還債務(wù)后,，可以向你父親追償,。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:26:35
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的描述,，保證合同屬于獨(dú)立的合同,，只有符合合同法第五十二條的情況下，才能屬于無效合同,，而且需要很充分證據(jù)證據(jù)證明才可以,。否則，法院一般會(huì)判決承擔(dān)連帶責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-09-24 07:36:33
    回復(fù)