后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險(xiǎn)一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營(yíng)業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 名譽(yù)及隱私  ? 請(qǐng)問律師
img
¥25
名譽(yù)及隱私 | 2019-09-22 09:05:57

模特跟明星撞臉,,侵權(quán)嗎,?

我們公司一簽約模特跟某大牌明星長(zhǎng)的很像,然后模特給我們公司產(chǎn)品做宣傳,,在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)投放廣告,。但是,我們的廣告宣傳短片中并沒有提及模特的名字,,也沒有提到和跟長(zhǎng)的像的明星的名字,,沒有特別聲明我們公司的模特“非某明星”。在我們公司自己的簽約模特“撞臉”明星,,然后模特給我們做廣告宣傳,,到底侵權(quán)嗎,?犯法嗎?
展開
收起
+ 補(bǔ)充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關(guān)閉
上傳視頻
關(guān)閉

本地上傳

提示:最多上傳1個(gè)視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請(qǐng)耐心等待,。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

49位律師解答

  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 27″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:您好,,如果只是長(zhǎng)得像的話,那么使用該模特的肖像經(jīng)過模特同本人同意,,那并不侵犯,,而該明星的向往,因?yàn)檫@個(gè)圖片沒有經(jīng)過修改,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:07:09
  • ¥0.52
    • 14″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:只是撞臉的話是不夠安全的,。不夠用去買小產(chǎn)權(quán)的,這是人家模特自己的長(zhǎng)相,。有問題的,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:07:16
  • ¥0.52
    • 我就講依法進(jìn)行拍廣告宣傳,但是如果你的產(chǎn)品,,或者做宣傳的時(shí)間,,通過其他的方式來暗示或者明示你們產(chǎn)品是屬于這個(gè)產(chǎn)品明星代言的,可能被告侵權(quán)
      展開
      收起
      2019-09-22 09:08:13
  • 賈志紅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 28″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:以一般人的認(rèn)知,。如果能認(rèn)為是某明星則構(gòu)成侵權(quán),。如果能辨別,不是某明星的構(gòu)不成侵權(quán),。所以這個(gè)界限比較模糊,。存在侵權(quán)的??赡苄?。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:09:50
  • ¥0.52
    • 你好,如果你使用的是該模特本人的照片,,雖然沒有特殊說明,,但該模特與明星并非同一人。經(jīng)過該模特的同意,,使用他的本人照片并不構(gòu)成侵權(quán)
      展開
      收起
      2019-09-22 09:10:16
  • ¥0.52
    • 11″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:哦,,你好。撞臉這個(gè)事情能變不夠清楚的話,,只要你不已,,那個(gè)明星的名義嗯,對(duì)外進(jìn)行一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),,那么就不夠用進(jìn)去了,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:13:07
  • ¥0.52
    • 16″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:只要不是明星的名義做廣告。只是因?yàn)槟銈兊哪L嘏c明星的長(zhǎng)相相同,,這就不會(huì)構(gòu)成侵權(quán),。這一點(diǎn)請(qǐng)放心。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:14:51
  • 項(xiàng)檢

    律師

    投訴
    ¥0.52
    • 這個(gè)存在一個(gè)主觀故意和間接故意的存在,,利用了這個(gè)模特的長(zhǎng)相明示或者暗示,,告訴消費(fèi)者,這個(gè)產(chǎn)品是有這個(gè)明星的代言,,可能存在一定的侵權(quán)
      展開
      收起
      2019-09-22 09:15:10
  • ¥0.52
    • 對(duì)于你所說的這種情況,,如果經(jīng)過簽約模特許可,使用他本人的肖像,。雖然與某明星撞臉,,但也不構(gòu)成侵權(quán),完全是合法的,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:16:16
  • ¥0.52
    • 朋友,,如果視頻中確實(shí)是你公司簽約模特的頭像,這肯定是沒關(guān)系的,,因?yàn)闆]有侵害明星的肖像權(quán),。你公司也沒法定義務(wù)要在頭像下面注明這個(gè)人的姓名,不用擔(dān)心,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:18:12
  • ¥0.52
    • 41″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:這種情況是不違法的模特和,。模特和明星長(zhǎng)得非常像,這是無法改變,。這不是人為能夠改變的事實(shí)哦,。這種情況沒有侵犯明星的,現(xiàn)在錢也沒有,。你們沒有在宣傳的短片當(dāng)中,。突出。這個(gè)模特就是毛明星這樣么這樣講的話,,是不,?不違法,也不興奮,。明星的肖像權(quán)是合法的,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:18:43
  • ¥0.52
    • 13″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:這種情況是不構(gòu)成侵權(quán)的。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:18:54
  • ¥0.52
    • 只要沒有假借某明星的名義進(jìn)行虛假宣傳的話 是不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)的 更談不上違法了
      展開
      收起
      10″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:而我二年非常的暴力,。哦哦,,我不是那人,不是給了你了,。哎,。這個(gè)地方就是124年。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:23:05
  • 劉學(xué)勤

    律師

    投訴
    ¥0.52
    • 您好,,撞臉不算侵權(quán)的,,以前有個(gè)案子,,就是趙本山案 ,所以是沒問題的,,但是如果您對(duì)外宣稱模特就是她本人的話,,那肯定是夠成侵權(quán)的
      展開
      收起
      2019-09-22 09:23:37
  • ¥0.52
    • 您好!根據(jù)案情介紹,,這種情況下原則上是不構(gòu)成侵權(quán)的,!除非廣告等公開宣傳信息中以明示或暗示的方式將模特與某明星聯(lián)系起來。因此,,建議注意細(xì)節(jié),,另外要注意把模特的名字和身份明確展示出來!
      展開
      收起
      2019-09-22 09:24:17
  • 張慧君

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 你好,,根據(jù)你的描述,,如果在宣傳中沒有使用和明星有任何關(guān)聯(lián)的內(nèi)容,僅僅是因?yàn)槟L睾兔餍情L(zhǎng)得像,,那么你們是不夠成侵權(quán)的,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:28:30
  • ¥0.52
  • 張堅(jiān)

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 如你所述,與明星“撞臉”這是自然生成,,但是如果利用相似度極高的自然現(xiàn)象,,再進(jìn)行刻意的模仿和加工,希望他人誤認(rèn)為是某明星的廣告宣傳,,可能涉嫌侵權(quán),。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:41:14
  • ¥0.52
    • 13″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:那你好這種情況他不屬于侵權(quán),不屬于親吻小小小小,,因?yàn)樗菍儆谧约旱男は裾O,,只有用他人的肖像,而且屬于侵犯肖像權(quán),,這沒有問題,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:42:51
  • ¥0.52
    • 人臉和其他仿制品不一樣,只要沒有明確使用明星的姓名,,不至于造成明顯的誤導(dǎo),,也就是打擦邊球,一般不會(huì)涉嫌侵權(quán)的,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:42:58
  • 李國(guó)民

    律師

    投訴
    ¥0.52
    • 13″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:啊你好,,那么這種情況下不不屬于親情的行為也不違反法律相關(guān)規(guī)定也是可以進(jìn)行該項(xiàng)操作的。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:45:25
  • ¥0.52
    • 你好,。兩個(gè)人長(zhǎng)得很像,,這不是誰的錯(cuò)誤,也不是你們簽約的錯(cuò)誤,,你們使用的是這個(gè)模特的形象,,做代言不侵權(quán),。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:53:09
  • ¥0.52
    • 您好,如果長(zhǎng)的撞臉,,但是呢,,如果沒有刻意的宣傳,,和某明星的關(guān)系的話,,這個(gè)應(yīng)該不構(gòu)成侵權(quán),所以呢,,不用太過擔(dān)心,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:58:28
  • ¥0.52
    • ①根據(jù)我國(guó)廣告法以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,,如果該模仿者與明星本人在外觀形象,,聲音,行為模式等方面存在明顯的差異,,一般公眾可以憑借經(jīng)驗(yàn)明確區(qū)分明星本人與模仿者,,則模仿者在廣告中出演的行為,,并不構(gòu)成對(duì)明星權(quán)利的侵犯。 ②盡管如此,,仍建議在廣告中做出明確提示,或者要求該模仿者做出區(qū)別于明星本人的某些表現(xiàn),,以免給公眾造成誤解,。如果在廣告中沒有明確作出相關(guān)標(biāo)識(shí),,且該模仿者的行為與明星本人存在很小的差異,,社會(huì)公眾很難憑經(jīng)驗(yàn)判斷其表演與明星本人表演之間的區(qū)別,則此種情形被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)行為的風(fēng)險(xiǎn)依然較高,。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:00:47
  • ¥0.52
    • 28″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:根據(jù)您所說的這種情況,只要不涉及那個(gè)明星的名字,,并沒有打著他的名字,或者說是名義去,。做一些商業(yè)性的活動(dòng),。只不過是你所找的這個(gè)模特和她嗯這個(gè)有撞臉就是說擁有相似相似度,。比較接近這種情況不屬于侵權(quán),沒有問題的,。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:02:33
  • ¥0.52
    • 20″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:這個(gè)不構(gòu)成侵權(quán),。長(zhǎng)得像的人,,這個(gè)很正常。如果這樣都是侵權(quán)的話,,那么這個(gè)呃實(shí)際生活中這種侵權(quán)的例子太多了,,像你這種類似的情況,全國(guó)各地非常多,。一個(gè)不構(gòu)成侵權(quán),。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:08:37
  • ¥0.52
    • 55″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你好嗯,首先的話嗯是該模特如果是天然的啊,,和這個(gè)明星長(zhǎng)的線,,這個(gè)是不屬于侵犯這個(gè)明星的肖像權(quán),因?yàn)樗?。不可能阻止某個(gè)人像某個(gè)人,,呃,這個(gè)是呃排斥不了的啊,,所以說你這個(gè)不屬于侵權(quán),。那個(gè)的話,要注意的是,,如果在做廣告宣傳的時(shí)候啊,,只要注明該模特她他的真實(shí)性名就可以了,不要再特指說他并非某明星,。這樣的話就有可能會(huì)涉嫌就是一種一種比較廣告,,引導(dǎo)大眾啊,這個(gè)模特誤以為是某明星啊,,不用特質(zhì)啊,,并非某明星,只要說他她是誰就可以了,。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:10:27
  • ¥0.52
    • 你好,,這種情況下,沒有明確身份,,如果讓普遍大眾誤認(rèn)為該人即是某明星的,,而大眾又是基于該明星的影響力購(gòu)買產(chǎn)品的,可能涉嫌欺詐,。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:13:15
  • ¥0.52
    • 你好,對(duì)于你說的這種案件,,是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:16:42
  • ¥0.52
  • ¥0.52
    • 您好,,如果沒有明確說明是哪個(gè)明星,,沒有引起大眾的誤解,那么這種情況是不屬于侵權(quán)的,,撞臉與明星相似這個(gè)不構(gòu)成侵權(quán)
      展開
      收起
      2019-09-22 10:19:15
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 48″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:這個(gè)情況肯定是侵權(quán)了,。你也沒有其他模特的名字,也沒有提到這個(gè)也是模仿者啊,,有的是就是這個(gè)人就是名字的名字的不斷侵犯,。啊英雄比較肖像權(quán)啊,而且還是侵犯了明星的姓名權(quán),。然后呢,,這個(gè)做廣告啊,,你這是去了對(duì)明星的一種起源的那個(gè)商業(yè)侵犯了明明的營(yíng)業(yè)應(yīng)該是作為作為多多的人生可以上一下,,人家就非常也非常也非常也很大很大,。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:22:20
  • ¥0.52
    • 19″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:廣告宣傳當(dāng)中,,用模特做這個(gè)宣傳啊,,本身是否可后悔的,?這樣沒有提到明星的名字啊,,否則沒有使公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的語言。啊,,咋不構(gòu)成情況,?
      展開
      收起
      2019-09-22 10:22:47
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 你好,如果宣傳廣告當(dāng)中沒有明確是某某明星代理,,有沒有引用明星的簽名,,只是一段小視頻,并不能認(rèn)為是侵犯明星的肖像權(quán),也不能作為屬于商標(biāo)形式的相同相近或者相似,,讓公眾誤以為是明星的公眾人物而導(dǎo)致侵權(quán),。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:23:05
  • ¥0.52
    • 31″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:首先,這個(gè)是肯定不犯法的哦,,個(gè)人覺得如果是這種情況的話,,我一般情況下也還好,不屬于侵權(quán),,但是呢,,建議你們?cè)谛麄髌习。砻鬟@個(gè)模特的姓名??!去區(qū)分能明顯區(qū)分于某某明星這種顯眼的字體啊,!這樣就好,,很好的排除了這個(gè)侵權(quán)。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:56:46
  • ¥0.52
    • 16″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:如果說是沒有,。在短片中是明示或者表示是冒充明星的什么,?我們這個(gè)是不構(gòu)成侵權(quán)。
      展開
      收起
      2019-09-22 11:23:41
  • ¥0.52
    • 你如果只使用的模特本人的這個(gè)肖像,,模特本人又是同意的,,并沒有暗示使用的是明星的這個(gè)肖像,那這個(gè)是不構(gòu)成侵權(quán)的
      展開
      收起
      2019-09-22 11:24:23
  • ¥0.52
  • ¥0.52
    • 你好,,如果只是撞臉并沒有冒充明星的行為,,并且沒有誤導(dǎo)大眾,這種情況不屬于侵權(quán),,不需要承擔(dān)法律責(zé)任的,。
      展開
      收起
      2019-09-22 11:49:48
  • 劉博

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 23″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:這個(gè)。而你說呢,?這個(gè)如果是牟利性質(zhì)的話,,就涉及侵權(quán)了。這個(gè)你把握一下,。哦,,這個(gè)應(yīng)該是在廣告啊,有文字著名的這種,,如果你著名了的話,,那就不涉及侵權(quán)了。
      展開
      收起
      2019-09-22 12:02:09
  • ¥0.52
    • 你好,,每個(gè)人都有自己的肖像權(quán),,模特可以利用自己的肖像進(jìn)行宣傳,即使撞臉明星也不構(gòu)成侵權(quán),也不違法,,嗯,,但是,,宣傳廠家要注意不能作出虛假的宣傳,不符合實(shí)際的虛假宣傳,,誤導(dǎo)消費(fèi)者,,認(rèn)為他是某明星。這樣的話是沒有不犯法的,,不構(gòu)成侵權(quán)行為,,希望可以幫到你。
      展開
      收起
      2019-09-22 12:20:38
  • ¥0.52
    • 哦,,你好,,這種情況來說的話呢,是屬于侵權(quán),,不屬于不屬于違法也不屬于犯罪,是屬于違法的民事方面的法律規(guī)定,,就是一拳飛到底的話呢,,如果說人家來最長(zhǎng)的話,那你可能要承擔(dān)一個(gè)侵權(quán)賠償責(zé)任就可以了,,建議呢,,不要這么處理,慎重對(duì)待就可以了,,有事情隨時(shí)聯(lián)系,。
      展開
      收起
      2019-09-22 12:21:10
  • ¥0.52
    • 只要能夠提供證據(jù)證明照片并非明星,屬于模特的照片,,對(duì)明星不構(gòu)成侵權(quán),,可以使用在廣告中,無需標(biāo)注非XX明星
      展開
      收起
      2019-09-22 13:08:56
  • ¥0.52
    • 21″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你只是撞臉,,長(zhǎng)得像他這個(gè)不夠夠夠夠夠夠全啊,,因?yàn)槭澜缟祥L(zhǎng)得很像人多,但是如果說是你有個(gè)明顯或者這個(gè)事,,這個(gè)是某個(gè)明星的話,,容易誤導(dǎo)數(shù)字,只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是個(gè)明星代言代言的可能性很大,代言的很多代言的很清清清清,。
      展開
      收起
      2019-09-22 13:12:02
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 如你所述,,如沒有誤導(dǎo)觀眾導(dǎo)致誤以為簽約模特就是大牌明星的行為,則不構(gòu)成侵權(quán),。反之,,構(gòu)成侵權(quán),要承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,。
      展開
      收起
      2019-09-22 13:25:56
  • 崔勇強(qiáng)

    律師

    投訴
    ¥0.52
    • 17″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你陳述的情況,,如果僅是長(zhǎng)相似。不是同一個(gè)人,,這種情況下,。不論做廣告還是其他的行為都不屬于侵權(quán)行為。
      展開
      收起
      2019-09-22 14:16:55
  • ¥0.52
    • 您好,,請(qǐng)?jiān)敿?xì)說說情況及目前遇到的問題,,委托律師進(jìn)一步了解分析,以便詳細(xì)為您解答,,維護(hù)您的權(quán)益,,提供解決方案。
      展開
      收起
      2019-09-22 14:32:14
  • ¥0.52
    • 10″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:如果你這個(gè)沒有得到你的原來霉菌的那個(gè)同意,。也可能就是閑,。你去。
      展開
      收起
      2019-09-22 14:44:38
  • 李曌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      22″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:您好,,根據(jù)您您說的這種情況,,應(yīng)該這種情況應(yīng)該是屬于。她天生就長(zhǎng)得像了是嗎,?但是呢,,嗯,因?yàn)樗呀?jīng)是那個(gè)比較出名的那地方,,咱們還是要去問一下,,不要造成回學(xué)校這樣的話會(huì)更安全一點(diǎn)。
      展開
      收起
      2019-09-22 21:07:38
查看其他39位律師回復(fù)

問律師

客戶在“問律師”板塊進(jìn)行公開提問,支付紅包,、平臺(tái)加急費(fèi),。問題發(fā)出后不可撤銷,請(qǐng)您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時(shí)內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時(shí)屆滿客戶未主動(dòng)發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動(dòng)發(fā)放,。

若咨詢發(fā)出滿6小時(shí)仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》,。

您關(guān)注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識(shí)

  • 無故曠工是否算解除勞...

    2020-08-03 14:10:40

  • 法律是至高無上的,,是...

    2019-10-30 17:05:02

  • 公司合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)防控與公...

    2020-07-24 14:30:55

  • 什么是養(yǎng)老保險(xiǎn)?

    2020-11-25 19:51:10

  • 退休工資比不退休工資...

    2021-01-13 20:19:40

律師推薦

  • 孫睿 律師

    專長(zhǎng): 借款擔(dān)保,、遺產(chǎn)繼承,、婚姻家庭、房屋土地,、人身傷害,、財(cái)產(chǎn)損害、交通肇事,、民事訴訟,、商事仲裁

    好評(píng):
  • 陳釗濤 律師

    專長(zhǎng): 工商事務(wù)、公司經(jīng)營(yíng),、金融銀行,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、婚姻家庭,、民事訴訟,、房屋土地、名譽(yù)及隱私,、商事仲裁、刑事訴訟

    好評(píng):
  • 劉玉艷 律師

    專長(zhǎng): 房屋土地,、企業(yè)合規(guī),、婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承,、財(cái)務(wù)稅務(wù),、民事訴訟

    好評(píng):
  • 范懷斌 律師

    專長(zhǎng): 知識(shí)產(chǎn)權(quán)、工程及房地產(chǎn),、商事仲裁,、民事訴訟、刑事訴訟,、公司經(jīng)營(yíng),、財(cái)產(chǎn)損害,、婚姻家庭、科技文創(chuàng),、海商海事

    好評(píng):
  • 楊燕 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭,、借款擔(dān)保、遺產(chǎn)繼承,、房屋土地,、交通肇事、人身傷害,、財(cái)產(chǎn)損害,、醫(yī)療糾紛、工商事務(wù),、勞動(dòng)人事

    好評(píng):
close
?