后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 名譽及隱私  ? 請問律師
img
¥25
名譽及隱私 | 2019-09-22 08:48:44

關(guān)于個人侵權(quán)的兩個問題

問題一:沒有經(jīng)過明星和其經(jīng)紀公司允許,,在我們公司的產(chǎn)品宣傳短視頻中使用了明星頭像,,犯法嗎? 問題二:在我們公司的產(chǎn)品宣傳短視頻中采用變聲器模擬明星聲音來講解廣告語,,而沒有使用該明星的頭像(明星的聲音還是很有辨識度的),,僅僅模擬明星聲音來講解廣告語,犯法嗎,?不犯法吧,,不犯法吧?
展開
收起
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關(guān)閉
上傳視頻
關(guān)閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待,。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

47位律師解答

  • ¥0.54
    • 屬于犯法,,涉及侵犯明星的榮譽權(quán)以及聲音權(quán),依法需要承擔經(jīng)營相應的民事責任的,,建議你們盡快跟上一起經(jīng)紀公司和明星進行聯(lián)絡(luò)
      展開
      收起
      2019-09-22 08:49:51
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.54
    • 38″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,,如果在沒有取得明星的同意的情況下而使用他人的照片,那用于營利活動,,如果你這個宣傳是盈利的話,,那么這個行為涉嫌侵犯他人肖像權(quán)。而是要承擔嗯民事的侵權(quán)責任的,,那另外呢,使用對方的聲音,,如果有辨識度向您所辨識度都很高,,那么這種情況也是構(gòu)成侵權(quán)的,但如果沒有特殊說明便是不是不是那么很高的話,,那么這種情況可以,。可以進行,。
      展開
      收起
      2019-09-22 08:50:12
  • 李海濤

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 17″
      自動轉(zhuǎn)換:使用您的明星的頭像,,或者肯定要去買小產(chǎn)權(quán),這沒問題的,。如果變聲器用變聲器模擬聲音,,這個病毒侵犯什么并不違法,。
      展開
      收起
      2019-09-22 08:51:26
  • ¥0.54
    • 沒有經(jīng)過允許使用他人肖像屬于侵權(quán)行為,無論是用在短視頻還是宣傳廣告中,,都屬于侵犯明星肖像權(quán),,如果明星追究責任,有可能會承擔民事賠償責任
      展開
      收起
      2019-09-22 08:52:26
  • 常彥奎

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 13″
      自動轉(zhuǎn)換:你這個如果是大眾那個,,你這個聲音還行,,像是大眾的聯(lián)想到人這個明星。屬于侵犯人家合法權(quán)利了,。
      展開
      收起
      2019-09-22 08:52:33
  • 李國民

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 18″
      自動轉(zhuǎn)換:安利好,,你上述所說的情況都是侵權(quán)行為,建議建機制停止侵權(quán)行為,,如如果如果需要播放他們的聲音,,或使用其頭像要經(jīng)過其許可。
      展開
      收起
      2019-09-22 08:53:18
  • 王偉政

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 對于你所講的這種情況,,第1種情形是不合法的,,侵犯了對方的肖像權(quán)。第2種情況,,不違反法律規(guī)定,。 如果有其他不清楚的問題,可及時與我電話聯(lián)系,,為你進行詳細咨詢,。
      展開
      收起
      2019-09-22 08:53:31
  • ¥0.54
    • 26″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,問題一沒有經(jīng)過明星的允許使用明星的頭像做宣傳啊,,侵犯了,。明星的肖像權(quán)屬于侵權(quán)行為啊,第二個問題,。啊么你聲音的這個問題不夠澄清清楚,,這個不犯法。
      展開
      收起
      2019-09-22 08:53:39
  • 賈志紅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.54
    • 16″
      自動轉(zhuǎn)換:這兩種行為均已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)建議,。停止侵權(quán)或者與,。權(quán)利人達成使用的協(xié)議。
      展開
      收起
      2019-09-22 08:53:40
  • 王寶珊

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 你好,,這種行為并不違法犯罪,,只是構(gòu)成民事侵權(quán),使用明星的照片肖像用于牟利,,構(gòu)成侵犯他人的肖像權(quán),,需要承擔侵權(quán)賠償責任
      展開
      收起
      2019-09-22 08:54:14
  • 顏忠軍

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 朋友,末經(jīng)明星許可,,視頻中使用明星頭像,,確實侵犯了明星的肖像權(quán),;頭像不能使用真實的照片,可以考慮變通一下,,設(shè)計一個卡通圖片,。
      展開
      收起
      2019-09-22 08:56:15
  • ¥0.54
    • 關(guān)于第一個問題,肯定是違法的,,侵犯了明星的肖像權(quán),,關(guān)于第二個問題,如果沒有使用頭像,,那么是不構(gòu)成侵權(quán)的,。
      展開
      收起
      2019-09-22 08:56:18
  • 朱家明

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 14″
      自動轉(zhuǎn)換:哦,你好,,我已經(jīng)明星的云獸全刪了,,使用明星的那個新疆進行產(chǎn)品宣傳和前方的明星的明星的權(quán)利向向前。
      展開
      收起
      2019-09-22 08:58:32
  • ¥0.54
    • 你好,。第1個問題,,如果使用了你的肖像進行盈利活動,侵犯人家肖像權(quán)呀,。第2個問題沒有明確的法律規(guī)定,,不構(gòu)成侵權(quán)。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:04:29
  • ¥0.54
    • 您好,,問題沒有經(jīng)過明星的允許的話,,使用明星頭像,侵犯了明星的肖像權(quán)啊,,使用了明星的聲音,,但是沒有使用頭像的話,也侵犯了他的聲音權(quán)和 榮譽權(quán)
      展開
      收起
      2019-09-22 09:12:40
  • 張鳳啟

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 45″
      自動轉(zhuǎn)換:如果沒有經(jīng)過明星或者是經(jīng)紀公司的同意,,誰用了明星的頭像,?這個同學也就是肖像,那么就構(gòu)成了侵權(quán),。如果您講的,。您公司的模特與。這個明顯長得很像,。而你們公司在宣傳的時候并沒有以。某某明星的名義進行這個宣傳,,僅僅是因為,?模特與明星長相同那么久,不會構(gòu)成這個清泉,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:16:06
  • ¥0.54
    • 64″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,,第一個問題構(gòu)成侵權(quán),,侵犯了。明星的肖像權(quán)以盈利為目的??!你宣傳你們產(chǎn)品的視頻。從使用明星的,。照片圖像,。所以,引力行為引導行為,。111定會墨跡,。雖然他好像應當經(jīng)過經(jīng)常經(jīng)過他人同意,而你沒有同意,,而在你們產(chǎn)品視頻當中使用,。明星的照片頭像這種情況下。興奮的明星的肖像去第二種情況,,如果識別度能夠如果能力者的生能夠和明星級別看這種情況是不違法的,。是可以的。不需要存在晴天責任,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:17:15
  • 李曉軒

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 13″
      自動轉(zhuǎn)換:你說的這種情況是構(gòu)成侵權(quán)的,,侵犯了明星的肖像權(quán),明星可以去法院起訴你們,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:19:51
  • 劉學勤

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 您好問題一您構(gòu)成侵權(quán)的,,侵犯了明星的肖像權(quán),那么對方可以起訴您要求賠償,,所以您要事先征得明星或者經(jīng)紀公司授權(quán)
      展開
      收起
      2019-09-22 09:19:52
    • 劉學勤 服務方:
      問題二,,您也構(gòu)成侵權(quán),因為您描述的,,該明星聲音極具辨識度,,那么屬于侵犯他的人格權(quán),如果盈利的話,,還要支付其相應報酬
      展開
      收起
      2019-09-22 09:21:54
  • 張慧君

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.54
    • 你好,,根據(jù)你的描述,第一個問題未經(jīng)許可使用明星的形象肯定是違法的,,這個沒有任何質(zhì)疑,。第二個問題僅僅是模擬聲音從目前法律規(guī)定來看,是不夠成違法的,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:26:59
  • 聶博敏

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 您好,!根據(jù)案情介紹,這種情況下第一個問題是構(gòu)成對明星肖像權(quán)的侵權(quán)的,,有面臨被訴的風險,,建議停止該行為,。關(guān)于問題二,目前國內(nèi)對這塊的立法不是很明確,,但仍有侵權(quán)風險,,但比第一個情況風險低。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:27:05
  • 張堅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.54
    • 如你所述,,未經(jīng)明星本人的同意和授權(quán),,擅自使用明星的照片和視頻用于你們公司的廣告宣傳;利用明星本人的聲音辨識度高的特點,,使用變聲器由他人模仿明星的聲音制作廣告宣傳,,已經(jīng)涉嫌違法侵權(quán),建議立即停止違法侵權(quán)行為,,否則一旦使用照片和視頻并變造其聲音的廣告用于盈利性活動,,公司的行為涉嫌侵權(quán)違法。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:36:54
  • 李新宇

    律師

    投訴
    ¥0.54
  • ¥0.54
    • 只要你們公司并沒有假借某明星的名義進行虛假宣傳的話 是不會構(gòu)成侵權(quán)的 更不會是違法行為的 所以你的擔心是多余的
      展開
      收起
      2019-09-22 09:38:38
    • 陳鵬 服務方:
      已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)了
      展開
      收起
      10″
      自動轉(zhuǎn)換:我怎么又去跟你講理體會嗎,?
      展開
      收起
      2019-09-22 09:40:09
  • ¥0.54
    • 法律規(guī)定,,以盈利為目的,未經(jīng)他人同意使用他人的肖像的屬于侵權(quán)行為,,因此你們這個行為屬于侵權(quán),,不過是違法不是犯法。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:41:18
  • ¥0.54
    • ①根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定,,在未經(jīng)當事人同意的情況下,,企業(yè)在廣告中使用當事人的肖像對企業(yè)銷售的產(chǎn)品或者提供的服務進行推廣,無論最終是否盈利,,其行為均構(gòu)成對當事人肖像權(quán)的侵犯,。從我國司法機關(guān)對類似案件的處理意見來看,通常情況下企業(yè)均須為此承擔侵權(quán)責任,,一般需停止侵害行為,,向當事人賠禮道歉并賠償損失。 ②如果在廣告中模擬有社會影響力的明星的聲音,,達到企業(yè)推廣產(chǎn)品或者服務的目的,,此行為亦違反我國《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定,也可以被認定為對明星人格權(quán)的侵犯,。此外,,因此行為易使消費者對相關(guān)產(chǎn)品或服務產(chǎn)生誤解,故也涉嫌違反我國《反不正當競爭法》《消費者權(quán)益保護法》以及《廣告法》的相關(guān)規(guī)定,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:54:10
  • 徐同亮

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 如果沒有和某公司明星取得同意,,私自用人家的小小事,構(gòu)成侵權(quán)的。所以說對方如果發(fā)現(xiàn)以后,,去法院起訴,要求賠償,,你們有一定的風險,。
      展開
      收起
      2019-09-22 09:59:17
  • 南曉峰

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 15″
      自動轉(zhuǎn)換:你好嗯,你們公司有沒有實際的采用這個明星的頭像,?這不屬于千萬向向向這個新版權(quán)必須是本人的肖像,。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:04:04
  • 彭桂江

    律師

    投訴
    ¥0.54
  • 賀圭胤

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 36″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,第一種情況啊,,構(gòu)成了這個侵權(quán),。侵犯了這個明星,在這個肖像圈第二種情況啊,,是不構(gòu)成侵犯,,這個注重全方面的內(nèi)容的啊,因為這個明星的聲音,,她應該是沒有這個進行的專門的這個,。注冊的啊,所以啊,,你這個用她的聲音來這個打廣告的話,,嗯,一般情況下是不構(gòu)成這個侵權(quán)的,,除非他對她對這個聲音進行了這個相關(guān),。啊,這是產(chǎn)權(quán)方面的這個注冊,。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:07:52
  • ¥0.54
    • 你好,,這兩種情況都涉嫌違法,特別是以營利為目的的,,侵犯了明星的肖像權(quán)和名譽權(quán),。會讓大家誤認為是明星代言的產(chǎn)品。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:08:29
  • 秦曉鋒

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 36″
      自動轉(zhuǎn)換:啊你好,,如果啊公司是啊,,沒有經(jīng)過該明星的同意,然后上次使用他們的這個消息而已經(jīng)他們的這個聲音啊,,哪怕是通過模擬變聲器啊,,變聲器啊,變聲器啊,,變聲器,。要是讓大眾誤以為至該明星的聲音啊,誤以為是該明星的消息,那么就會射攝像這個侵權(quán)啊,,侵犯了他們這個消息傳,。所以的話,這個是可能會構(gòu)成侵權(quán)的啊,,有可能要承擔民事責任的,。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:13:34
  • 徐范霽

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 你好,對于你說的這種案件,,是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,,建議你最好還是當面咨詢律師。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:17:06
  • ¥0.54
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.54
    • 您好,,這只是屬于違法并不犯法,。只是一般的名譽侵權(quán),公司侵犯了該明星的肖像權(quán),。但是只有被受侵權(quán)人提起的訴訟才是適格的主體,。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:18:52
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.54
    • 27″
      自動轉(zhuǎn)換:主要是一般的公眾。能夠辨別出革命性的聲音,,這樣你說的人有辨識度,,這個辨識度就是侵權(quán)的理由。一般的工程能夠認識認識認識這聲音,,那么你們就是為什么期權(quán),?就是明星。在圖像更是對明星的那種,,因為四群和那個20個人,,嗯嗯,新聞全班的那個的話,。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:23:27
  • 李歡歡

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 34″
      自動轉(zhuǎn)換:哦,,你說這你說的這兩個問題呢,都不涉及刑事犯罪,,但是呢,,是屬于侵權(quán)的啊,一個是人家的肖像權(quán),,還有一個是人家的事人家自己的獨特,。啊權(quán)力啊,所以說這個如果說被人家被那個公司明星的公司或者經(jīng)紀人或者明星本人發(fā)現(xiàn)的話,,這個是要構(gòu)成侵權(quán)的啊,,要賠償人家的損失。
      展開
      收起
      2019-09-22 10:54:35
  • 陸暢言

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 12″
      自動轉(zhuǎn)換:你所咨詢的問題,。從你的描述來看,,是明確的,,是構(gòu)成侵權(quán)的。
      展開
      收起
      2019-09-22 11:24:47
  • ¥0.54
    • 10″
      自動轉(zhuǎn)換:你這個是違法的,,你不管是使用肖像也好,,使用聲音也好,嗯,,這個都是違法的?。?
      展開
      收起
      2019-09-22 11:25:52
  • 王建勛

    律師

    投訴
    ¥0.54
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.54
    • 如你所述,,“沒有經(jīng)過明星和其經(jīng)紀公司允許”,使用了明星頭像,,侵犯了該明星的肖像權(quán),。采用變聲器模擬明星聲音,而沒有使用該明星的頭像,,但如果仍能夠讓大眾辨別出是該明星,,一樣構(gòu)成侵權(quán)。
      展開
      收起
      2019-09-22 12:16:57
  • 王景生

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 啊,,你好,,如果這兩種行為都涉嫌營利性質(zhì)來說的話呢,不管你是頭像還是聲音都涉嫌一種侵權(quán),,所以說呢是不合法的建議不要這樣處理,,這兩種情況都是侵權(quán)的,慎重對待就可以了,,有事情隨時聯(lián)系
      展開
      收起
      2019-09-22 12:20:08
  • ¥0.54
    • 18″
      自動轉(zhuǎn)換:從而進行盈利性活動頭像,,這個已經(jīng)侵犯了其實屬于侵犯個人肖像權(quán),但是你承認這個生意的辨識度很高啊,,如果能,。確定一個是不是他一個人這個也算是侵權(quán)?
      展開
      收起
      2019-09-22 13:09:20
  • 任金芳

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 你好,,使用明星頭像的這個行為,,構(gòu)成了侵犯對方的肖像權(quán),是違法的,。使用模擬器模擬明星聲音,,這個個人認為是不違法得,因為聲音不具有專屬性,,可以進行相關(guān)的模仿,。
      展開
      收起
      2019-09-22 14:02:20
  • 崔勇強

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 21″
      自動轉(zhuǎn)換:你沉著的情況,如果使用,。明星的,。視頻資料,。這個明顯屬于侵權(quán)行為的。如果使用了變聲技術(shù),。這個應該不屬于,。侵權(quán)行為。
      展開
      收起
      2019-09-22 14:15:56
  • 周明明

    律師

    投訴
    ¥0.54
    • 您好,,請詳細說說情況及目前遇到的問題,,委托律師進一步了解分析,以便詳細為您解答,,維護您的權(quán)益,,提供解決方案。
      展開
      收起
      2019-09-22 14:32:06
  • 李曌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      19″
      自動轉(zhuǎn)換:您好,,雖然說您那個已經(jīng)進進行了那個背上,,但是如果說有實質(zhì)混同的話,還是有違法的,。情侶園的那個損失風險,,建議您還是明確標出釋怎么怎么那個明確標出和那個明星的區(qū)?
      展開
      收起
      2019-09-22 20:19:01
    • 李曌 服務方:
      19″
      自動轉(zhuǎn)換:您好,,雖然說您那個已經(jīng)進進行了那個背上,,但是如果說有實質(zhì)混同的話,還是有違法的,。情侶園的那個損失風險,,建議您還是明確標出釋怎么怎么那個明確標出和那個明星的區(qū)?
      展開
      收起
      2019-09-22 20:19:03
查看其他37位律師回復

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包,、平臺加急費,。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放,。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務規(guī)范》,。

您關(guān)注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 申請勞動仲裁需要什么...

    2020-10-10 17:22:35

  • 微信證據(jù)在勞動爭議審...

    2020-09-04 19:14:34

  • 被公司辭退,員工的工...

    2020-10-23 20:14:42

  • 勞動合同的變更注意事...

    2020-06-16 20:28:29

  • “專業(yè)律師和萬能型律...

    2020-07-24 20:00:44

律師推薦

  • 孫睿 律師

    專長: 借款擔保,、遺產(chǎn)繼承,、婚姻家庭、房屋土地,、人身傷害,、財產(chǎn)損害、交通肇事,、民事訴訟,、商事仲裁

    好評:
  • 陳釗濤 律師

    專長: 工商事務、公司經(jīng)營,、金融銀行,、知識產(chǎn)權(quán)、婚姻家庭,、民事訴訟,、房屋土地、名譽及隱私,、商事仲裁、刑事訴訟

    好評:
  • 劉玉艷 律師

    專長: 房屋土地,、企業(yè)合規(guī),、婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承,、財務稅務,、民事訴訟

    好評:
  • 范懷斌 律師

    專長: 知識產(chǎn)權(quán)、工程及房地產(chǎn),、商事仲裁,、民事訴訟、刑事訴訟,、公司經(jīng)營,、財產(chǎn)損害、婚姻家庭,、科技文創(chuàng),、海商海事

    好評:
  • 楊燕 律師

    專長: 婚姻家庭、借款擔保,、遺產(chǎn)繼承,、房屋土地、交通肇事,、人身傷害,、財產(chǎn)損害、醫(yī)療糾紛,、工商事務,、勞動人事

    好評:
close
?