57位律師解答

• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 1″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:09:55
    回復
  • 劉學勤 服務方：
    您好，后續(xù)還是要承擔責任的
    展開
    收起
    2019-08-14 18:10:43
    回復
  • 劉學勤 服務方：
    賠償協議受法律保護的
    展開
    收起
    2019-08-14 18:10:59
    回復
  • 劉學勤 服務方：
    如果對方不賠償,，可以以協議向人民法院起訴
    展開
    收起
    2019-08-14 18:11:26
    回復
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 1″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:10:22
    回復
• 

  朱琦菡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 36″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:10:47
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 25″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:11:04
    回復
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 《道路交通安全法》第73條規(guī)定“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗,、檢查、調查情況和有關的檢驗,、鑒定結論,，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據,?！币虼耍诘缆方煌ㄊ鹿蕮p害賠償案件的審理中,，公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書,，是最常見也是最重要的一種證據形式——書證，屬于公文書證的一種,。
    展開
    收起
    2019-08-14 18:11:18
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 首先要看對方有沒有保險,，有保險再出現后果直接走保險。如果沒保險這個協議沒有漏洞的話以后出現問題肇事方不會再負擔,。
    展開
    收起
    2019-08-14 18:12:36
    回復
• 

  徐甜甜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 16″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:14:32
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，雙方可以簽訂和解協議書，明確約定是一次性賠償,。對方如果后續(xù)再沒有合理依據的情況下再起訴法院很難支持,。建議在和解協議書中要明確寫明,，本次賠償費用包括后期如還需要手術等醫(yī)療費用花銷
    展開
    收起
    2019-08-14 18:15:11
    回復
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好 交通事故賠償協議書只要是雙方自愿簽署 內容不違背法律就是有效的 如果受害方以后出現其他不適和費用 只要前面協議書中涉及的賠償項目已經一次性了結的 就不能再要求賠償 沒有涉及的項目及費用可以再要求賠償 懂了嗎？不懂私信我
    展開
    收起
    2019-08-14 18:15:13
    回復
• 

  談俊威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 1,、該調解協議是在交警的主持下,，雙方當事人經過充分協商一致自愿達成的民事契約。民事主體可以在符合法律規(guī)定的范圍自由處分自己的民事權利,，因此雙方當事人可以在法律允許的范圍對侵權賠償問題自行協商解決,，該調解協議是雙方合意的最終體現，實質上是一種合同關系,，具有創(chuàng)設當事人權利義務的法律效力,。只要當事人具有相應的民事行為能力，意思表示真實,，協議內容不損害國家,、集體、第三人利益及社會公共利益,，不具有無效,、可撤銷的法定事由，則應確認調解協議的法律效力,，此時已從侵權之債轉化為合同之債,，法院應依據該協議的內容作出判決。 2,、依據民法的誠信原則,，對該調解協議雙方當事人也負有信守、自覺履行的義務,。如果賦予當事人對調解協議的任意反悔權,，無疑鼓勵當事人不守信用，既不利于民事關系的穩(wěn)定,，也不符合效率原則,，造成了司法資源的浪費。當然,，如果調解協議有無效或者顯失公平,、重大誤解等情形，則應依當事人的申請認定調解協議無效或者撤銷,，重新按照侵權之債審理,。 綜上所述，人民法院對于當事人已經達成協議的案件的審理,，原則上應當按照合同糾紛來審理,，不再按侵權糾紛案件來審理，故應按照調解協議的內容作為合同糾紛來審理本案,。 所以本案交警主持下達成的調解協議是有法律效力的,。 但是后續(xù)對面針對協議以重大誤解起訴，要求后續(xù)治療費法院應該是認可的
    展開
    收起
    2019-08-14 18:15:48
    回復
• 

  聶博敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 您好,！根據案情介紹,，這種情況下協議是有法律效力的。需要對條款進行合理設計,，包括明確后續(xù)治療產生的費用是否在賠償范圍,。否則，容易引起糾紛也比較難主張,。
    展開
    收起
    2019-08-14 18:15:49
    回復
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 9″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:18:20
    回復
  • 張通 服務方：
    37″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:19:17
    回復
• 

  楊子興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 24″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:21:22
    回復
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，根據你的描述，給你如下建議:這種協議是合法有效的,，只要簽訂協議是雙方自愿的,，不存在欺詐脅迫情形，以后對方也不可以反悔,。
    展開
    收起
    2019-08-14 18:24:21
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，這樣做一般情況下可以，一旦對方有后遺癥,，再向你主張賠償,，會以重大誤解請求撤銷原協議，法院一般也會傾向于弱者,。風險是存在的,，如果沒有人傷的情況下風險不大。
    展開
    收起
    2019-08-14 18:24:31
    回復
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 8″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:25:05
    回復
  • 朱家明 服務方：
    4″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:25:16
    回復
• 

  徐倩倩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 52″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:49:31
    回復
• 

  彭云霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 1″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:51:51
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 15″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:52:07
    回復
• 

  張建松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 38″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:52:20
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 11″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:53:52
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 30″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:54:05
    回復
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 29″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:54:37
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 55″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:57:01
    回復
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 如你所述,，發(fā)生交通事故后你們雙方是否報警處理,？交通事故認定書是否已經作出？為什么要你們自己“攬”責任,？不建議這種責任不明,，是非不清的私下協商解決。
    展開
    收起
    2019-08-14 18:57:02
    回復
  • 張堅 服務方：
    方便說一下受害人的具體傷情和事故處理的概況嗎,？
    展開
    收起
    2019-08-14 19:04:45
    回復
  • 樓主：
    目前腰椎第四節(jié)骨折,，事故鑒定書還沒出來
    展開
    收起
    2019-08-14 21:55:41
    回復 刪除
  • 張堅 服務方：
    哦，還是等鑒定結果出來再說了,。你是,？肇事方，還是z傷者,？
    展開
    收起
    2019-08-15 00:05:45
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 1″
    展開
    收起
    2019-08-14 18:59:08
    回復
• 

  張冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 只要是雙方自愿平等簽訂的對雙方都有約束力,，對方自愿放棄后續(xù)治療費用也不違反法律規(guī)定。但是最好把這句話也寫在協議里,。
    展開
    收起
    2019-08-14 19:01:32
    回復
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，雙方簽訂的協議書有法律效力,。如果后續(xù)出現其它問題或后遺癥等，需要進行鑒定或提供其他證據來證實有因果關系,，還是需要賠償的,，否則不賠。
    展開
    收起
    2019-08-14 19:01:39
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 這要考察你們這個協議是否違反法律強制性規(guī)定,，肇事方有無無證,，酒后駕駛或無牌照等違法行為，還有就是以后其他傷害與肇事方無關這樣的條款也是違法,，僅僅民事責任可以這樣協議,。
    展開
    收起
    2019-08-14 19:19:40
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 18″
    展開
    收起
    2019-08-14 19:29:01
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 3″
    展開
    收起
    2019-08-14 19:30:24
    回復
  • 李曉軒 服務方：
    但是如果后續(xù)出現問題，只要能證明是跟這次事故有關,，還是需要另行賠償的
    展開
    收起
    2019-08-14 19:30:42
    回復
• 

  周延興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，這個協議是有效的，除非簽訂協議時沒有發(fā)現傷情,，之后發(fā)現因該事故造成的傷情,，可以表示反悔。簽了這個協議之后,，是不能要求對方再賠償的,。
    展開
    收起
    2019-08-14 19:36:43
    回復
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 24″
    展開
    收起
    2019-08-14 19:42:01
    回復
• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 13″
    展開
    收起
    2019-08-14 19:55:30
    回復
• 

  秦兆霞 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 交警部門出具的責任認定書才具有法律效力，如果你們的協議經過交警部門責任認定書的確認,，后面簽訂的協議是在社會調解組織主持下簽訂的,，是具有法律約束力的。
    展開
    收起
    2019-08-14 19:56:29
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 14″
    展開
    收起
    2019-08-14 19:58:00
    回復
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 交通事故協商的屬于民事,，只要雙方協商后簽字按手印后就生效,！如果協議里面寫清楚一次性賠償受害方（包括醫(yī)療費，護理費,，誤工費,，住院伙食補助費，營養(yǎng)費,，交通費,，財產損失費等），以后受害者不再追究肇事者任何民事責任,！
    展開
    收起
    2019-08-14 20:04:23
    回復
• 

  李忠進

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 雙方就交通事故賠償達成一致意見賠償協議的有法律效果,，受法律保護。國母就此交通事故中的受傷情況發(fā)生了不可預見的疾病,，并且有和事故有因果關系的話可以再進行追償
    展開
    收起
    2019-08-14 20:08:41
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 30″
    展開
    收起
    2019-08-14 20:12:14
    回復
• 

  魏敬環(huán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，從法律上講，該協議違反了法律的禁止性規(guī)定,，不具有法律效力,。但是一般情況下只要傷者不是特別嚴重,，是可以簽訂相關協議的。
    展開
    收起
    2019-08-14 20:27:37
    回復
• 

  張曉妮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，交通肇事屬于刑事責任,，不允許雙方協商，但是對于賠償數額可以協商解決,，對于后續(xù)發(fā)生的費用可以再起訴要求賠償
    展開
    收起
    2019-08-14 20:32:02
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 6″
    展開
    收起
    2019-08-14 20:35:26
    回復
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 56″
    展開
    收起
    2019-08-14 20:42:25
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 雙方自愿達成的協議,，具有法律約束力,，受法律保護,，至于后續(xù)治療費今后是否還要擔責，要看你們的賠償協議如何約定,。
    展開
    收起
    2019-08-14 21:10:30
    回復
• 

  葉錦音

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 20″
    展開
    收起
    2019-08-14 21:10:42
    回復
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你們在協議書里面必須寫清楚,，后續(xù)產生任何治療費用，代不負責,，為一次性了斷的協議,，而不要節(jié)外生枝在不寫，到時候對方要求按照全部責任來承擔相應的醫(yī)藥費,。
    展開
    收起
    2019-08-14 21:16:59
    回復
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 88″
    展開
    收起
    2019-08-14 21:38:41
    回復
• 

  姜昆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 9″
    展開
    收起
    2019-08-14 21:46:11
    回復
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 52″
    展開
    收起
    2019-08-14 21:49:59
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 這需要看事故的嚴重程度,，雙方的協議是受法律保護的，也是真實有效的,。但是有一點,，不管是雙方在協議上是否存在欺詐的性質，如果受害方所獲得的賠償在今后治療當中超過了實際損失,，受害一方還是有權向法院提起訴訟追訴損失部分,。
    展開
    收起
    2019-08-14 21:50:48
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好，就你所說的情況,，既然雙方已經簽署了終結協議,，那就是雙方就賠償問題達成了一致，也就是互不追究責任了,。
    展開
    收起
    2019-08-14 21:55:35
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 一次性賠償協議受法律保護,。但如果跟對方受傷所需花費差額過于懸殊的話，對方起訴要求支付,，也還是能得到法律保護,。
    展開
    收起
    2019-08-14 22:18:49
    回復
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 17″
    展開
    收起
    2019-08-14 22:24:51
    回復
• 

  李剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 如果僅僅是財產損失，這樣的賠償協議是有效的,，受法律保護的,。但是如果存在人身傷害的情形，這樣的協議,，會因為受害人的反悔,、或者病情變化等因素,，導致受害人仍然可以要求追加賠償，一樣會得到支持,。
    展開
    收起
    2019-08-14 23:17:06
    回復
• 

  郭利寶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 像你描述中的協議,。是有法律效力的。但是如果受害者在后續(xù)的治療中遭受的損害損失的費用遠遠超過協議約定的數額,。那么受害者起訴到法院后法院有可能根據相應的情況判決你承擔一定的責任,。
    展開
    收起
    2019-08-14 23:17:20
    回復
• 

  劉錦山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 14″
    展開
    收起
    2019-08-14 23:48:47
    回復
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，雙方協議如果是在平等自愿的基礎上簽訂的,，那么協議有效,，受法律保護。如果后期治療超過協商的限額,，可以向法院起訴,。
    展開
    收起
    2019-08-15 00:13:00
    回復