57位律師解答

• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 第一個問題,，甲方是違約的,，你可以要求甲方承擔違約責任
    展開
    收起
    2019-04-24 17:23:23
    回復
  • 朱家明 服務方：
    第二個問題，甲方構(gòu)成違約,，但是乙方違約在先
    展開
    收起
    2019-04-24 17:26:26
    回復
  • 朱家明 服務方：
    第三個問題,，既然甲方已經(jīng)構(gòu)成了違約，乙方可以要求解除合同
    展開
    收起
    2019-04-24 17:29:19
    回復
  • 朱家明 服務方：
    第四個問題,，雙方都違約,，應承擔違約責任，法院會根據(jù)雙方的協(xié)議進行判決
    展開
    收起
    2019-04-24 17:30:12
    回復
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 25″
    展開
    收起
    2019-04-24 17:23:49
    回復
  • 張晶 服務方：
    16″
    展開
    收起
    2019-04-24 17:24:42
    回復
  • 張晶 服務方：
    14″
    展開
    收起
    2019-04-24 17:25:10
    回復
• 

  錢雪冬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，雙方都存在違約行為,，可以進行協(xié)商處理，解除合同或者進行補充協(xié)議,，仲裁的話,，需要看雙方提供的證據(jù)是否充足才能判定
    展開
    收起
    2019-04-24 17:24:10
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 第1個問題就是甲方已經(jīng)違約，根據(jù)合同支付違約金,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:24:47
    回復
  • 孔繁越 服務方：
    乙方?jīng)]有及時支付費用,，甲方聯(lián)系客戶去索要這筆費用是合理的，并不構(gòu)成違約
    展開
    收起
    2019-04-24 17:25:57
    回復
  • 孔繁越 服務方：
    因為甲方索要這筆費用的目的并不是為了去繞過協(xié)議來獲得乙方的客戶,，而是為了自己的合法權(quán)益得到保護采取的一種有效合法的措施
    展開
    收起
    2019-04-24 17:26:25
    回復
  • 孔繁越 服務方：
    第3個問題以甲方去聯(lián)系乙方的客戶,，乙方并不能以此為由繼續(xù)違約，將客戶轉(zhuǎn)至其他的公司,，這個抗辯是不成立的,，所以說這種情況下甲方可以追究乙方的違約責任。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:45:12
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，1.如果能夠證明丙方和甲方是一套人馬，那么，甲方對乙方是構(gòu)成違約的,。2.如果乙方未按時繳費給甲方，乙方對甲方構(gòu)成違約,，但是甲方無權(quán)直接找乙方的客戶進行溝通,，除非合同中有明確的約定3.因為雙方已經(jīng)在合同中明確約定，所以乙方的行為是構(gòu)成違約4.如果雙方都構(gòu)成違約,，法院優(yōu)先會進行調(diào)解,，調(diào)解不成會依照雙方簽訂的合同來依法判決，相互承擔違約責任
    展開
    收起
    2019-04-24 17:26:06
    回復
• 

  高潤寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，第一問題是甲方違約,。第二個問題是乙方違約。第三個問題是雙方都違約,。第四個問題各自在過錯程度呢承擔違約責任,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:26:14
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，按照你的合同約定,，如果一方首先違約的話,，另一方違約不需要承擔違約責任，你所說的這種情況都是存在一方提前違約的情況
    展開
    收起
    2019-04-24 17:26:32
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 甲方作為合同主體,，應當嚴格按合同執(zhí)行,，即使與丙方是一套人馬，但畢竟是兩個主體,。乙方?jīng)]有按時交費,，與甲方不準聯(lián)系乙方客戶是兩個不同的法律關系，甲方仍應按合同執(zhí)行,，甲乙雙方都違約的情況下,，仲裁庭會裁決雙方各自承擔相應的責任。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:27:36
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    相應責任就是根據(jù)各方違約情況和過錯大小,，對對方承擔的責任,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:34:27
    回復
• 

  汪險峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2019-04-24 19:41:05被作者刪除
    展開
    收起
    2019-04-24 17:27:37
    回復
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 如果約定的爭議解決方式是仲裁條款，會仲裁裁決,。雙方均存在違約行為的情況下,，考慮互負義務情況下的是否符合先履行抗辯權(quán)、同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的情形,，建議委托律師對事實上誰先違約,，有無往來解約的函件,，是否需要出具律師函先固定對方違約以及索賠等。但是建議雙方協(xié)商解決
    展開
    收起
    2019-04-24 17:31:02
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 這種合同明顯存在顯失公平,，可以推定該合同的格式是由甲方擬定的格式合同,。甲方在，該合同中已經(jīng)突出自己的優(yōu)勢：只享受權(quán)利,，不履行義務
    展開
    收起
    2019-04-24 17:33:38
    回復
  • 黃振波 服務方：
    甲方在制定該條款的同時,，至少要有給乙方有相應的保障的基礎上，本著相互利益,，誠實信用的,，基礎上才以該合同條款進行對乙方約束。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:37:26
    回復
  • 黃振波 服務方：
    因此就出現(xiàn)你所提出上述問題的亂象,。實質(zhì)上,，甲方是在排除他人的合法權(quán)益，免除自身的法定義務,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:39:36
    回復
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 雙方都有違約,，先協(xié)商解決，不能協(xié)商處理就按照合同約定仲裁或者訴訟,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:34:31
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 丙方聯(lián)系也是甲方違約。雙方均有違約行為,，互負違約責任,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:36:55
    回復
• 

  王世東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，雙方都有違約行為的情況下,，就要看是否具有履行抗辯權(quán)
    展開
    收起
    2019-04-24 17:37:36
    回復
• 

  李達

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 59″
    展開
    收起
    2019-04-24 17:37:44
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，甲乙雙方都有違約行為，建議收集自己手中相關證據(jù),。進行協(xié)商解決,，協(xié)商未果，可以通過法律程序處理
    展開
    收起
    2019-04-24 17:41:47
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 如你所述,，甲,、乙雙方都有違約，都應向?qū)Ψ匠袚`約責任,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:43:52
    回復
  • 徐歡 服務方：
    建議協(xié)商解決,，要么解除合同，要么繼續(xù)履行,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:45:14
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 第一,，如果能夠舉證證明丙方與甲方有關聯(lián)關系，那么甲方的行為即構(gòu)成違約,。 第二,，無論在何種情況下,，甲方都不能越過乙方去單獨聯(lián)系客戶。甲方任何聯(lián)系客戶的行為都構(gòu)成違約,，除非其經(jīng)過法院或者仲裁機構(gòu)介入,。 第三，在甲方單獨聯(lián)系乙方客戶的時候,，乙方如果通過明示方式解除了與甲方的合同,，則乙方將用戶轉(zhuǎn)至其他公司的行為不構(gòu)成違約。 第四,，根據(jù)我國合同法的相關規(guī)定,，甲乙雙方均存在過錯，此時應當根據(jù)過錯相抵的原則來進行裁決,。通常的做法是,，仲裁機構(gòu)會考慮雙方各自過錯的程度，最終確定一個賠償額,，由過錯較大的一方向過錯較小的一方賠償,。如果雙方過錯程度相當，則互不負賠償責任,。 以上答復因客觀情況變化而變化,，僅供參考。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:45:24
    回復
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 您好,，如果能證明甲方和丙方是自我交易,，那么甲方是違約的。第二種情況是乙方違約在先,，可以按照合同主張違約責任,。第三，要看雙方提供的證據(jù)情況,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:49:28
    回復
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，雙方都有違約，可以申請仲裁,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:50:31
    回復
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，這種情況雙方均存在多種違約行為，雙方可以協(xié)商,，簽訂新的協(xié)議,，不然申請仲裁雙方都需要有充分的證據(jù)來證明對方違約。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:51:19
    回復
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 您好,，這種情況建議您委托律師處理
    展開
    收起
    2019-04-24 17:56:24
    回復
• 

  李月彬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 雙方都有違約的話,，協(xié)商解決了。判的話就看誰的違約責任更大了，或者看雙方的證據(jù)情況了,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:56:31
    回復
• 

  陳慧玲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 您好,，您的前三個問題可能都構(gòu)成違約，具體違約責任需要看違約行為給對方造成的損失,，以及合同中關于違約金的約定,。
    展開
    收起
    2019-04-24 18:06:43
    回復
• 

  甄理

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好。你的這個問題既好回答也不好回答,。稍微好回答,，實際上很簡單，按照合同的約定,，追究責任,，雙方違約的，各自承擔各自的責任,。所謂不好回答是因為判斷案件需要證據(jù)材料的,。稍微復雜點，實際上應該單獨聯(lián)系律師,，解決這個問題,。合同一定要看原件。
    展開
    收起
    2019-04-24 18:07:56
    回復
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 1,甲方構(gòu)成違約,，乙方可以依據(jù)協(xié)議讓甲方賠償 2,乙方構(gòu)成違約,，甲方行為不構(gòu)成違約。 3,主要看甲方聯(lián)系客戶是干什么,，如是聯(lián)系新裝,、續(xù)費則構(gòu)成違約。乙方明顯存在違約,。 4,仲裁會根據(jù)雙方的違約程度進行裁決。
    展開
    收起
    2019-04-24 18:15:53
    回復
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 18″
    展開
    收起
    2019-04-24 18:17:51
    回復
• 

  劉曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 根據(jù)你描述的情形,，確實是雙方都有違約行為,。
    展開
    收起
    2019-04-24 18:25:28
    回復
• 

  鞠曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 這種雙方都存在違約的情形，仲裁需要根據(jù)雙方提交的證據(jù)進行裁判,，結(jié)果是根據(jù)證據(jù)來具體確定雙方的責任大小
    展開
    收起
    2019-04-24 18:34:22
    回復
• 

  張曉妮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，第一個，甲方違約,，第二個,，乙方違約，第三,，乙方違約,，第四，雙方都違約可以協(xié)商處理
    展開
    收起
    2019-04-24 18:40:25
    回復
• 

  張也

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你們之間有無書面協(xié)議，是否違約是要根據(jù)合同約定來確定的,。
    展開
    收起
    2019-04-24 18:42:28
    回復
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 雙方都有違約行為,，建議協(xié)商解決，簽署補充協(xié)議或者解除合同,，如果裁決的話,，雙方應該在各自違約情況下承擔各自的違約責任。
    展開
    收起
    2019-04-24 18:43:29
    回復
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 具體說說合同履行情況,，才能判斷
    展開
    收起
    2019-04-24 18:58:05
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 18″
    展開
    收起
    2019-04-24 19:01:51
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 15″
    展開
    收起
    2019-04-24 19:09:34
    回復
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，雙方均存在違約行為。但是乙方違約的原因是為了維護自己的合法權(quán)益,，是為挽回或減少因甲方違約造成的損失,。甲方應向乙方承擔違約責任，但根據(jù)乙方違約情況適當減少甲方的賠償責任,。具體操作還需要很強的技術(shù)性,。
    展開
    收起
    2019-04-24 19:09:41
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 20″
    展開
    收起
    2019-04-24 19:10:57
    回復
• 

  鄭志燕

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 您好，您描述的情況可能雙方都有一定的違約情況,，那么法院在判決的時候會根據(jù)雙方的過錯程度,，判決雙方應該承擔的違約責任。
    展開
    收起
    2019-04-24 19:11:12
    回復
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 雙方均違約,，要看誰先違約,，被違約方是否通知違約方停止違約；被違約方是否通知過解除合同,；有沒有證據(jù),，當然也可以調(diào)解，或者解除合同,。
    展開
    收起
    2019-04-24 19:26:09
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 3″
    展開
    收起
    2019-04-24 20:02:27
    回復
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 根據(jù)你的描述,，雙方都有違約建議協(xié)商處理，如果協(xié)商不成,。就按照合同中的約定申請仲裁或者是訴訟
    展開
    收起
    2019-04-24 20:11:49
    回復
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 您好,，按照你的描述，雙方都存在違約行為,，都要承擔違約責任,。
    展開
    收起
    2019-04-24 20:41:37
    回復
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 雙方都存在違約的情形，應當各自承擔違約責任
    展開
    收起
    2019-04-24 20:51:35
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 1雖然是一套人馬,，但是法律上是不同的主體,，對方構(gòu)成違約；2甲方聯(lián)系乙方客戶的目的,，如果是為了減少損失,，索要費用，因為是你沒有積極履行義務，這樣違約責任不大,；3你方為了防止甲方自行聯(lián)系客戶,，自行轉(zhuǎn)移客戶，減少自己的損失,，可以作為抗辯理由,；4看主要看雙方損失及責任大小，才能確定最后判決結(jié)果,。
    展開
    收起
    2019-04-24 20:56:50
    回復
• 

  高有濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 即使甲方與丙方不是一套人馬,，安排丙方去聯(lián)系乙方客戶也構(gòu)成違約，如果乙方?jīng)]有按照合同約定日期將款項支付給甲方,，甲方可以追究乙方違約責任,，但是無權(quán)聯(lián)系乙方客戶。雙方都違約的情況下,，根據(jù)各自過錯程度承擔違約責任,。
    展開
    收起
    2019-04-24 21:00:35
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，甲方存在違約你可以要求對方承擔違約責任,。
    展開
    收起
    2019-04-24 21:05:37
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 雙方都存在違約的情形,，根據(jù)合同約定各自承擔違約責任。
    展開
    收起
    2019-04-24 21:07:56
    回復
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 50″
    展開
    收起
    2019-04-24 21:13:03
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 對于您所講的這種情況,，甲方的行為是構(gòu)成違約,，乙方可以依法解除合同，并追究對方的違約責任,。
    展開
    收起
    2019-04-24 21:29:44
    回復
• 

  文璐璐

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 如果雙方均存在違約行為,，則需要看誰的違約行為在前。
    展開
    收起
    2019-04-24 22:05:18
    回復
• 

  張飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，根據(jù)您的描述,，雙方都有違約，那么就按照雙方違約的情形分擔違約責任,。
    展開
    收起
    2019-04-24 22:09:47
    回復
• 

  劉錦山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 您好,，雙方都可能存在違約，那需要相互承擔違約責任
    展開
    收起
    2019-04-24 22:34:26
    回復
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，可以起訴追究對方違約責任。
    展開
    收起
    2019-04-24 22:40:15
    回復
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 請說明你具體的法律問題,。你發(fā)出的協(xié)議不知道你是什么意思,？
    展開
    收起
    2019-04-24 23:03:24
    回復
• 

  鄭秋云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 第一個問題，你要收集證據(jù)證明確實是同套人馬,，那么甲方就構(gòu)成違約,。第二個問題，乙方?jīng)]有及時付費，是否違反了協(xié)議約定,，有可能乙方構(gòu)成9違約,。第三個問題，關鍵看雙方約定是否有限制,，已經(jīng)9違約先后和性質(zhì)的問題
    展開
    收起
    2019-04-24 23:05:18
    回復
• 

  崔勇強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 你陳述的情況,，是否有相關的證據(jù)證明存在違約行為。
    展開
    收起
    2019-04-24 23:11:12
    回復
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.89

  • 如你所述,，甲乙雙方均存在違約行為,，先協(xié)商解決，協(xié)商不成,，只能通過訴訟解決紛爭,。
    展開
    收起
    2019-04-24 23:13:10
    回復