29位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，這明顯是高利貸，砍頭息是以實(shí)際拿到的為本金
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:09:19
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    高利貸是違法的,，但不是犯罪,，本金還是要還的
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:09:51
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    如果超過(guò)了月百分之二的利息都是高利貸，你只需要?dú)w還本金加月百分之二的利息就行了
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:10:29
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 對(duì)于你所講的這種情況,，按照規(guī)定月利率2%以上的部分就是非法高利貸,，不受法律保護(hù)，是違法的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:09:39
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，月息超過(guò)2分的部分利息，你可以拒絕支付
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:09:46
    回復(fù)
  • 朱家明 服務(wù)方：
    砍頭息是不合法的,，借款本金以實(shí)際到賬為準(zhǔn),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:10:30
    回復(fù)
  • 朱家明 服務(wù)方：
    高利貸與砍頭息不合法。但是不構(gòu)成犯罪,，不會(huì)被判刑
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:11:11
    回復(fù)
  • 朱家明 服務(wù)方：
    希望我的回答可以幫助到你
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:11:34
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，超過(guò)法定年利率的百分之二十四，對(duì)應(yīng)月兩分的利息就屬于高利息,，高利貸不受法律保護(hù),，屬于違法行為，月五分的利息明顯屬于高利放貸了,，雖不會(huì)被判刑,，但也不會(huì)受法律保護(hù)
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:11:18
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，這屬于高利放貸,，已經(jīng)超出法律保護(hù)的范疇,。國(guó)家現(xiàn)在正在為期三年的掃黑除惡行動(dòng)，其中高利貸和套路貸也是國(guó)家打擊的范圍,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:13:49
    回復(fù)
• 

  鄭秋云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 屬于高利貸,，但高利貸不屬于刑事犯罪，只是民事訴訟中不支持而已
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:15:00
    回復(fù)
• 

  吳濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 年息超過(guò)24%即月息超過(guò)2分即為高利貸,。超過(guò)部分不受法律保護(hù),。如果只是單純放貸行為是不涉嫌犯罪的。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:16:37
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 屬于高利貸,，如果對(duì)方有暴力催收等非法行為,，將追究刑事責(zé)任的。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:22:45
    回復(fù)
• 

  肖成見(jiàn)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，貸款本金是以你到賬的金額為準(zhǔn),，利息法律只保護(hù)年息24%以?xún)?nèi)的部分,，但已經(jīng)支付的24%-36%部分，主張返還的法院不支持
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:25:05
    回復(fù)
  • 肖成見(jiàn) 服務(wù)方：
    高利貸違法,，但如果是單純的發(fā)放高利貸是不涉及刑事責(zé)任的
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:25:49
    回復(fù)
• 

  馬紅雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，高利貸是不受法律保護(hù)的，等額本息只要年利率不超24%是合法的,。另外等額本息一般都是按照年化利率計(jì)算的。月利息超過(guò)2分,，都屬于高利息，不受法律保護(hù),，但是放貸者也不會(huì)刑事追究，因?yàn)檫@是民事糾紛,，除非有暴力催債行為,！
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:28:46
    回復(fù)
• 

  張秀麗 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，根據(jù)你簡(jiǎn)單的描述,，如果每個(gè)月的利息,，高于兩分以上的話(huà)，在法律上不受法律保護(hù)的,，但是只要每個(gè)月不高于三分，這個(gè)錢(qián)還是可以要回來(lái)的
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:31:10
    回復(fù)
• 

  洪曉麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 月利息超過(guò)二分就是高利貸,。他不會(huì)有什么刑事責(zé)任,，只是在民事賠償中法院不支持
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:32:58
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 43″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:37:24
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    14″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:44:13
    回復(fù)
• 

  朱燕軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，1.月息兩分五不算高利貸,，但法院最高支持的是月息兩分；2.單純的放高利貸不違法,，但也不受法律保護(hù)；3.砍頭息以實(shí)際收到的借款數(shù)額為本金,，月息五分屬于高利貸，不受法律保護(hù),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:37:38
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，這是高利貸,，本金以實(shí)際收到的款項(xiàng)為本金,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:39:26
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，1.兩分五的利息屬于高利貸2.高利貸是違法的,，對(duì)于超過(guò)兩分的部分法律不予保護(hù)3.放款額度大不會(huì)被判刑。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:39:58
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 年利率超過(guò)36%的,，還有名目繁多的套路貸,、校園貸、砍頭貸均屬于高利貸,，高利貸違法但還不在犯罪之列,，只要不是涉嫌高利轉(zhuǎn)貸，就不是犯罪,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:41:17
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，屬于高利貸,，以你實(shí)際到手的款項(xiàng)計(jì)算本金，利息最高支持月息2分,，超過(guò)部分不支持。高利貸不一定犯罪,，需要具體分析,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 00:42:42
    回復(fù)
• 

  華盛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好,，高利貸是超出法律保護(hù)的范圍的,，如果高利貸暴力催收是是違反刑法的行為,，只要超出同期銀行貸款利率的36%就屬于高利貸，根據(jù)你的描述按照幾分利計(jì)算和銀行同期貸款利率比較就可以知道了
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 01:12:27
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 25″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 01:18:36
    回復(fù)
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 月息兩分以上的不合法,，不受法律保護(hù),。超過(guò)部分可以不支付?？愁^息以實(shí)際收到的款項(xiàng)為算利息的本金基數(shù),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 01:26:58
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 違法，不受保護(hù),；借款人不還超過(guò)部分也沒(méi)有辦法,。如果催收手段違法甚至犯罪，會(huì)判刑,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 01:44:03
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 不管是等額本息還是等額本金,，超過(guò)月利率兩分的都屬于高利貸，按照最高院和銀監(jiān)會(huì)的相關(guān)政策文件,，以高利為業(yè)的網(wǎng)貸公司所訂立的協(xié)議是無(wú)效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 02:26:01
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 你好，這屬于高利貸,，對(duì)于超過(guò)法定年利率24%的部分可以拒絕償還
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 03:15:13
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 月息高于2%的民間借貸利息部分不受保護(hù),。砍頭息以實(shí)際到手的計(jì)算本金,。高利貸只是不受法律保護(hù),，但如果套路貸就是犯罪。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 04:29:20
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 砍頭息是以實(shí)際到賬的本金計(jì)算,，其余的數(shù)額法律不支持,，月利息超過(guò)2分的你可以拒絕支付。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 05:32:11
    回復(fù)
• 

  陶東平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 目前大陸并沒(méi)有立法將以自有資金放高利貸列為犯罪,。民事上超過(guò)年利率36%部分無(wú)效,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 05:48:18
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.89

  • 月息2分5算高利，但未超過(guò)3分,。如已經(jīng)支付,，法院不調(diào)整，如還未支付,，法院會(huì)調(diào)整為最高2分,。高利貸不合法,，但不一定構(gòu)成犯罪，如果是高利轉(zhuǎn)貸,，可能涉嫌犯罪,。砍頭息,，按實(shí)際支付數(shù)額計(jì)算本金。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 05:57:53
    回復(fù)
• 

  朱明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1,、第一個(gè)問(wèn)題 超過(guò)3分法律不保護(hù)，2分到3分之間,，法院睜一只眼閉一只眼,，關(guān)鍵看債務(wù)人2、高利貸違法3,、是否構(gòu)成犯罪要看具體情況,，如放貸金額，計(jì)息方式等
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-13 09:41:05
    回復(fù)