46位律師解答

• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 14″
    展開
    收起
    2018-12-17 13:23:54
    回復(fù)
  • 樓主：
    指出哪里的違法呢
    展開
    收起
    2018-12-17 13:25:02
    回復(fù) 刪除
  • 陸暢言 服務(wù)方：
    9″
    展開
    收起
    2018-12-17 13:25:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    觸及哪條刑事責(zé)任
    展開
    收起
    2018-12-17 13:31:03
    回復(fù) 刪除
  • 陸暢言 服務(wù)方：
    16″
    展開
    收起
    2018-12-17 14:06:17
    回復(fù)
  • 樓主：
    那些是套路貸,，暴力催收的
    展開
    收起
    2018-12-17 14:20:50
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好,，如果你是職業(yè)放貸人員，需要成立相應(yīng)的公司并且辦理相應(yīng)的資質(zhì),，如果說(shuō)超的利息過(guò)高已經(jīng)超過(guò)合法保護(hù)的24%的利息,，不會(huì)受法律保護(hù)，其他是合法的
    展開
    收起
    2018-12-17 13:24:33
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好,，現(xiàn)在只要不涉及高利貸和套路貸就可以,，沒(méi)有問(wèn)題，剩下都是民事部分的
    展開
    收起
    2018-12-17 13:28:18
    回復(fù)
• 

  鄭秋云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 首先不構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪,，這是肯定的,，那么問(wèn)題就在于是否會(huì)涉黑涉惡、是否會(huì)被認(rèn)定合同無(wú)效,？涉黑涉惡的認(rèn)定除了催討手段,，還有是否團(tuán)伙、是否利息超高等,；是否會(huì)被認(rèn)定合同無(wú)效,？既然你是法律專業(yè)畢業(yè)的，那過(guò)多分析沒(méi)有意義,，推薦你去看下銀保監(jiān)會(huì),、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、中國(guó)人民銀行聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于規(guī)范民間借貸行為 維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》和最高院發(fā)布的《關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》（法〔2018〕215號(hào)）,，想必就能很好解答你的疑惑,。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:29:22
    回復(fù)
• 

  李雷明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 60″
    展開
    收起
    2018-12-17 13:30:04
    回復(fù)
• 

  肖成見

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 您好,，據(jù)您描述的情況：1.資金來(lái)源屬于自有，不涉嫌高利轉(zhuǎn)貸罪,；2.現(xiàn)目前我國(guó)刑法還未對(duì)單純的高利貸進(jìn)行明確的規(guī)定,，納入刑事犯罪范圍，故,，民間高利貸的行為也只屬于違規(guī)行為,，而不屬于違法行為，更談不上屬于刑法意義上的非法行為,。因此,，民間高利貸行為始終被最高人民法院界定為一種民事行為。據(jù)此,，行為人所應(yīng)承擔(dān)的僅僅是高利不受保護(hù)的民事法律責(zé)任,。 對(duì)于借款利息，我國(guó)法律作出了比較明確的規(guī)定,，即即利息不能超過(guò)年利率24%,，而對(duì)于超出法定范圍的，一般會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效（但24%-36%已經(jīng)支付的,，不能要求返還）,。此時(shí)，如果當(dāng)事人還不起高利貸的話,，通過(guò)法律途徑,，高利息部分法院一般是不予支持的
    展開
    收起
    2018-12-17 13:31:16
    回復(fù)
  • 肖成見 服務(wù)方：
    您這種放貸方式若沒(méi)有取得相應(yīng)資質(zhì)批準(zhǔn)，是由可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪的,。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:32:34
    回復(fù)
  • 樓主：
    江蘇省高級(jí)人民法院在其撰寫的《關(guān)于當(dāng)前宏觀調(diào)控背景下江蘇省涉高利貸違法犯罪情況的調(diào)研報(bào)告》中認(rèn)為：“個(gè)人或者單位以自有資金對(duì)外發(fā)放高息貸款的行為目前不宜認(rèn)定構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,。這個(gè)怎么解析呢
    展開
    收起
    2018-12-17 13:36:54
    回復(fù) 刪除
  • 肖成見 服務(wù)方：
    從個(gè)人理解上來(lái)說(shuō)，這種行為是可以納入非法經(jīng)營(yíng)罪第四項(xiàng)“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”,，我剛也了解了最高檢及最高院關(guān)于這個(gè)方面的觀點(diǎn),，就目前的社會(huì)實(shí)踐來(lái)看，檢察院及法院確實(shí)是不會(huì)認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪的,。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:45:24
    回復(fù)
  • 肖成見 服務(wù)方：
    您這種情況在后期催收過(guò)程中要注意規(guī)避,、防止觸犯：非法拘禁、強(qiáng)迫交易,、非法侵入住宅,、故意毀壞財(cái)物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等相關(guān)刑法罪名
    展開
    收起
    2018-12-17 13:48:52
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 對(duì)于校園貸,，只要不存在以下幾種情形，應(yīng)當(dāng)是符合基本規(guī)定的的,。1.以“迅速放款”為誘餌吸,。引借款人,，隨后以行規(guī)為由，哄騙借款人簽下高于所借款項(xiàng)一倍甚至數(shù)倍的欠條,。2.刻意制造逾期陷阱,。3.放貸人哄騙借款人前往銀行轉(zhuǎn)賬取款并拿走現(xiàn)金，留下銀行流水作為證據(jù),。4.以“違約金”,、“保證金”、“中介費(fèi)”,、“服務(wù)費(fèi)”,、“行業(yè)規(guī)矩”等各種名義騙取被害人簽訂虛高借款合同、陰陽(yáng)借款合同,、房產(chǎn)抵押合同等明顯不利于被害人的各類合同,。5.明知他人實(shí)施“套路貸”犯罪的，協(xié)助制造銀行走賬記錄的,；協(xié)助辦理司法公證的,；提供資金、場(chǎng)所,、交通等幫助的,；協(xié)助以虛假事實(shí)提起民事訴訟的；非法獲取,、出售,、提供公民個(gè)人信息的；幫助轉(zhuǎn)移犯罪所得及其產(chǎn)生收益,，套現(xiàn),、取現(xiàn)的；以共同犯罪論處,。6.與被害人進(jìn)行相關(guān)口頭約定,，制造資金給付憑證或證據(jù)，制造各種借口單方面認(rèn)定被害人“違約”并要求“償還”虛高借款,，在被害人無(wú)力“償還”的情況下,，進(jìn)而通過(guò)討債或者利用其制造的明顯不利于被害人的證據(jù)向法院提起民事訴訟等各種手段向被害人或其近親屬施壓，以實(shí)現(xiàn)侵占被害人或其近親屬合法財(cái)產(chǎn)的目的,。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:32:30
    回復(fù)
• 

  王保芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 26″
    展開
    收起
    2018-12-17 13:32:56
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 后期催收為何要其他人的聯(lián)系方式,，！至于仲裁需要有仲裁協(xié)議,，或者相關(guān)條款
    展開
    收起
    2018-12-17 13:33:21
    回復(fù)
• 

  洪曉麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 1,、利息借款方已支付的情況下，法律保護(hù)到年息36%,。2,、利息沒(méi)支付的情況下,，法律只保護(hù)到年息24%。3,、你約定的年息36%屬于超過(guò)法律保護(hù)的高利貸范疇了,，建議先挑出來(lái)少數(shù)金額比較大、沒(méi)還款的先行起訴,，否則一次性起訴太多容易引起懷疑你非法放貸,。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:35:06
    回復(fù)
• 

  秦宮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好，民法及民事訴訟法規(guī)定民間借貸利息超過(guò)年利率24%即為無(wú)效,，同時(shí)今年9月1日最高院出臺(tái)了關(guān)于小額貸款處理辦法,，禁止無(wú)貸款資格的向他人放貸
    展開
    收起
    2018-12-17 13:36:13
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好，這是高利貸,，套路貸,，超出年息百分之二十四的部分不受法律保護(hù)。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:38:11
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好,，我是劉律師,，根據(jù)你的描述，首先你需要保證你的利潤(rùn)是合法的,，借貸年利率24%以內(nèi),，其次盡量避免使用暴力催收手段進(jìn)行催收，采用合法的方式進(jìn)行催收
    展開
    收起
    2018-12-17 13:41:37
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 根據(jù)你的陳述分析,，你的借貸行為不存在刑事責(zé)任問(wèn)題,。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:42:18
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 這個(gè)問(wèn)題比較專業(yè)，目前校園貸比較敏感,，建議向金融專業(yè)律師咨詢,。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:44:05
    回復(fù)
• 

  謝勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你不屬于機(jī)構(gòu)，但這樣頻繁的資金出借行為,，可能被認(rèn)定為職業(yè)放貸人,。但你的資金來(lái)源可能存在套現(xiàn)行為，所以可能涉嫌非法經(jīng)驗(yàn)罪,。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:44:23
    回復(fù)
  • 樓主：
    我的資金是父母在12年深圳買了一套房300多萬(wàn),，17年轉(zhuǎn)手500多萬(wàn)，凈賺了160多萬(wàn),，屬于套現(xiàn)嗎
    展開
    收起
    2018-12-17 13:56:54
    回復(fù) 刪除
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 如你一方所述,，可以民間借貸向法院起訴，利率不超過(guò)年24%,，你別構(gòu)成職業(yè)放貸人,，對(duì)方也沒(méi)有其他抗辯，法院也許會(huì)支持。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:48:15
    回復(fù)
• 

  田續(xù)鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 職業(yè)放貸的定義是反復(fù)性,，經(jīng)常性針對(duì)不特定人,，以盈利為目的？所以你說(shuō)的完全構(gòu)成職業(yè)放貸,。合同屬于無(wú)效。但是本金及存款利息可以主張
    展開
    收起
    2018-12-17 13:50:00
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn),，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動(dòng),。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:51:13
    回復(fù)
• 

  高潤(rùn)寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 您好，首先來(lái)說(shuō)資金方面為自有資金則不涉及刑事犯罪,；第二如果在借貸過(guò)程中沒(méi)有違法行為的存在也不屬于違法行為,；第三即使簽訂允許在逾期還款的情況下給借款人的朋友聯(lián)系應(yīng)無(wú)法律效力；第四后期催收過(guò)程如果通過(guò)商事仲裁解決借款糾紛的話需要簽訂書面協(xié)議,；第五利息方面超過(guò)24%的部分法律不予保護(hù),。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:53:13
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 利息過(guò)高，不受法律保護(hù),；催收方式違法,，可能涉嫌擾亂社會(huì)秩序，尋釁滋事,。
    展開
    收起
    2018-12-17 13:56:35
    回復(fù)
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好,，年利率超過(guò)24%的部分是不受法律保護(hù)的超出部分可不予歸還，如果是,，以放貸為生的,，則屬于職業(yè)放貸人，職業(yè)放貸人所簽訂的借條有可能導(dǎo)致無(wú)效
    展開
    收起
    2018-12-17 14:06:20
    回復(fù)
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 您好,，如果暴力催收,，是會(huì)涉及刑事責(zé)任的
    展開
    收起
    2018-12-17 14:09:06
    回復(fù)
• 

  張森

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 關(guān)于20個(gè)聯(lián)系人問(wèn)題。建議不要過(guò)分騷擾,，暴力催收,。可以適當(dāng)告知,。另,，仲裁條款得約定上。
    展開
    收起
    2018-12-17 14:18:40
    回復(fù)
• 

  姜昆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 只要沒(méi)有暴力,，涉黑涉惡的催收手段應(yīng)該是沒(méi)有刑事責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2018-12-17 14:25:46
    回復(fù)
• 

  陶東平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 目前，我國(guó)高利貸尚未入刑,。如果不搞套路貸等詐騙活動(dòng),，注意催收方式合法，一般不涉及刑事責(zé)任
    展開
    收起
    2018-12-17 14:27:13
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 如你所述，你開辦的校園貸應(yīng)該沒(méi)有觸犯刑法規(guī)定的高利轉(zhuǎn)貸的相關(guān)規(guī)定,，不構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸,。但是，看似借貸人心甘情愿地提供通訊錄地址,，實(shí)則是違背借貸人的真實(shí)意思表示,，不同意提供通訊錄，借貸人就無(wú)法辦理校園貸,。用合法表象,，掩蓋了一個(gè)不合法的強(qiáng)制他人同意并提供通訊錄的行為。
    展開
    收起
    2018-12-17 14:29:30
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì),、公安部,、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、中國(guó)人民銀行于2018年5月4日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范民間借貸行為 維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》通知中規(guī)定嚴(yán)厲打擊面向在校學(xué)生非法發(fā)放貸款,，發(fā)放無(wú)指定用途貸款,。
    展開
    收起
    2018-12-17 14:35:52
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    建議向當(dāng)?shù)氐你y保監(jiān)會(huì)咨詢、報(bào)備,。
    展開
    收起
    2018-12-17 14:38:00
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好,，如果按照你的陳述，是合法的,，但是實(shí)踐中操作時(shí)也要多注意,，不要違法。
    展開
    收起
    2018-12-17 14:35:11
    回復(fù)
• 

  陳建權(quán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好,！首先你的機(jī)構(gòu)必須有放貸金融許可,，否則，非法經(jīng)營(yíng),。讓學(xué)生自愿留存親戚朋友信息,，因其不能還貸而聯(lián)系他人，你和貸款本人構(gòu)成侵犯?jìng)€(gè)人信息違法行為,。 可以在貸款合同中約定爭(zhēng)議解決方式是仲裁,。
    展開
    收起
    2018-12-17 14:36:32
    回復(fù)
  • 陳建權(quán) 服務(wù)方：
    法定最高貸款年利率為24%，貸款人自愿償還最高年利率為36%,。
    展開
    收起
    2018-12-17 14:38:36
    回復(fù)
• 

  周小武

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 按你的描述,，存在違法催收，聯(lián)系方式獲取方式雖不違法,，但如催收時(shí)涉及其他人的隱私或暴力擾民方式等,，屬違法行為
    展開
    收起
    2018-12-17 14:50:18
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 涉及非法經(jīng)營(yíng)罪、放貸罪,、詐騙罪,、敲詐勒索罪,、非法濫用個(gè)人信息等
    展開
    收起
    2018-12-17 15:38:18
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 如果是以放貸為職業(yè)，很有可能涉及的借貸合同會(huì)認(rèn)定為無(wú)效,，有可能涉及刑事犯罪,，建議慎重考慮
    展開
    收起
    2018-12-17 15:44:16
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 對(duì)于你所說(shuō)的這種情況，要及時(shí)的辦理取得貸款資質(zhì),。按照規(guī)定年利率不能超過(guò)24%,，就是合法的。出現(xiàn)糾紛也采取合法的方式和途徑來(lái)解決催收問(wèn)題,。就不會(huì)涉及刑事責(zé)任或其他法律責(zé)任,。
    展開
    收起
    2018-12-17 15:44:57
    回復(fù)
• 

  黃帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 我看已經(jīng)比其他什么校園貸強(qiáng)多了，建議不要以校園貸三個(gè)字宣傳
    展開
    收起
    2018-12-17 15:48:00
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 16″
    展開
    收起
    2018-12-17 15:49:33
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 法律明確規(guī)定,，民間借貸年利率不超過(guò)24%，超過(guò)24%的部分,，你不需要支付,。
    展開
    收起
    2018-12-17 15:55:38
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 您好，正常的民間借貸關(guān)系,，是可以的
    展開
    收起
    2018-12-17 16:20:12
    回復(fù)
• 

  王雪楠

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好,，根據(jù)中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范民間借貸行為 維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》，可知這種行為至少有以下風(fēng)險(xiǎn):1,、職業(yè)放貸需要取得資質(zhì),；2、嚴(yán)禁面相在校學(xué)生發(fā)放貸款,，發(fā)放無(wú)指定用途貸款,；3、嚴(yán)禁以威脅騷擾等形式催收,。
    展開
    收起
    2018-12-17 17:09:08
    回復(fù)
  • 王雪楠 服務(wù)方：
    學(xué)生短期內(nèi)是缺乏還款能力的,，您向他們發(fā)放貸款，資金安全沒(méi)有保證,，而向聯(lián)系人催討手段是非法的,。建議您慎重考慮。
    展開
    收起
    2018-12-17 17:12:01
    回復(fù)
• 

  程才

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 61″
    展開
    收起
    2018-12-17 17:33:53
    回復(fù)
• 

  高洪遠(yuǎn)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好,，如果是合法借貸不會(huì)被追究刑事責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2018-12-17 17:37:25
    回復(fù)
• 

  李維方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好，根據(jù)描述,，利息約定過(guò)高,，超過(guò)24的部分得不到支持。催收過(guò)程中要注意方式方法
    展開
    收起
    2018-12-17 18:03:20
    回復(fù)
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你好,，這種情況屬于線下私貸,，如果向其他人催收可能涉惡，利息在24%以內(nèi)合法。
    展開
    收起
    2018-12-17 18:06:51
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 10″
    展開
    收起
    2018-12-17 18:20:26
    回復(fù)
• 

  呂江華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 你這個(gè)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵是貸款作為一項(xiàng)業(yè)務(wù),，只有國(guó)家批準(zhǔn)的金融機(jī)構(gòu)及準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)（民間小貸公司,、擔(dān)保公司等）才能經(jīng)營(yíng)，雖然前期國(guó)家放松了民間借貸的管制,，但現(xiàn)在政策趨勢(shì)已在改變,，個(gè)人無(wú)證照以放貸為業(yè)，極有可能以非法經(jīng)營(yíng)入罪,。電話催收本身不構(gòu)成犯罪,，但如果你廣泛聯(lián)系相關(guān)人員泄露債務(wù)人隱私最后造成惡劣后果（退學(xué)、跳樓等）,，也可能涉嫌犯罪,，進(jìn)入目前掃黑除惡的對(duì)象。利息超過(guò)法律規(guī)定也不會(huì)構(gòu)成犯罪,，只是不受法律保護(hù),，但是如果你針對(duì)不特定人員、大量,、經(jīng)常性放貸,，目前最高院剛出的規(guī)定是不予保護(hù)，并且可能涉嫌犯罪（非法經(jīng)營(yíng)罪）,。請(qǐng)慎重考慮
    展開
    收起
    2018-12-17 18:56:46
    回復(fù)
• 

  陳慶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 借款給學(xué)生目前是禁止的,，而且暴力催收短信轟炸等方式違法
    展開
    收起
    2018-12-17 18:59:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    第一銀行為何合法？第二我也說(shuō)了不會(huì)暴力催收
    展開
    收起
    2018-12-17 19:11:06
    回復(fù) 刪除
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.76

  • 36″
    展開
    收起
    2018-12-17 19:19:38
    回復(fù)