7位律師解答

• 

  陳慶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2

  • 不合理,，首先土地是集體或國(guó)家的，個(gè)人只有承包權(quán)沒有所有權(quán),，所以有可能是無權(quán)處分,，如果有承包權(quán)這可以
    展開
    收起
    2018-11-29 13:15:20
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2

  • 你好，如果能明確這兩塊地的位置,，面積,，雙方?jīng)]有爭(zhēng)議可以
    展開
    收起
    2018-11-29 13:16:14
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2

  • 最好把地塊的四至方位寫清,，另外面積也需要寫明，這樣才可以,，不會(huì)造成事后爭(zhēng)議
    展開
    收起
    2018-11-29 13:16:40
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2

  • 土地只有使用權(quán),，個(gè)人沒有土地所有權(quán)，應(yīng)該在協(xié)議中明確土地使用權(quán)的期限,。
    展開
    收起
    2018-11-29 13:18:01
    回復(fù)
• 

  陶東平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2

  • 協(xié)議的形式不規(guī)范,，協(xié)議的內(nèi)容表述不準(zhǔn)確,，如私人地,，應(yīng)當(dāng)是自留地吧。協(xié)議轉(zhuǎn)移的應(yīng)當(dāng)是土地的經(jīng)營(yíng)承包權(quán)建議你找本地律師代書
    展開
    收起
    2018-11-29 13:19:48
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    調(diào)換土地應(yīng)當(dāng)經(jīng)村民代表會(huì)議通過,，這份協(xié)議無效,。
    展開
    收起
    2018-11-29 13:20:01
    回復(fù)
• 

  付濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該協(xié)議在實(shí)踐當(dāng)中是可行的，只是該協(xié)議表述不規(guī)范,，對(duì)于土地家庭或個(gè)人只有承包經(jīng)營(yíng)權(quán),，所以可找專業(yè)人士幫你重新擬一份規(guī)范的協(xié)議。
    展開
    收起
    2018-11-29 17:37:59
    回復(fù)