16位律師解答

• 

  張愛(ài)清

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 你好，如果沒(méi)有新證據(jù)法院一般維持。
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 09:46:32
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 你好,，二審維持判決的幾率很大，建議找我詳細(xì)咨詢(xún)
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 09:46:46
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 你好,，按照你所描述，法院一審屬于符合法律規(guī)定對(duì)方支付的撫養(yǎng)費(fèi)在合理的范圍之內(nèi),，并且存在涉嫌非法轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí),，如果被告在二審中不能提出合理的證據(jù)，二審維持原判的概率還是很大的
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 09:47:19
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 需要看對(duì)方證據(jù)是否充足,，單純言詞證據(jù)不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 09:47:27
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 你好,，原審的的撫養(yǎng)費(fèi)支付是符合規(guī)定的，對(duì)于被告的其他主張需要有證據(jù)支持,，如果沒(méi)有證據(jù),，二審還是會(huì)維持原判
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 09:49:19
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 如果對(duì)方?jīng)]有新的證據(jù)通常會(huì)維持
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 09:49:46
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 你好，如果在二審中對(duì)方不能提供新的證據(jù),，那么法院很可能會(huì)進(jìn)行維持原判
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 09:51:23
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 如果被告沒(méi)有新的證據(jù)推翻原判決,，會(huì)維持原判。
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 09:51:45
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 41″
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 09:56:43
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 如果沒(méi)有新的事實(shí)和理由,，二審一般會(huì)維持原判的,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 09:57:43
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 問(wèn)題一、如果原審原告有證據(jù)證明被告的收入,，每月支付撫養(yǎng)費(fèi)也是在20%到30%,。只要不超過(guò)50%就是合法的。問(wèn)題二,，原告能夠提供被告惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索自然由法院來(lái)調(diào)查審理,。如果發(fā)現(xiàn)被告有惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，可以在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)少分或者不分,。即便離婚之后,，原告在發(fā)信被告因此忙的財(cái)產(chǎn)還可以重新提起訴訟。問(wèn)題三,，夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題,。但是被告如何捏照借貸問(wèn)題，只要原告能夠反證該借貸不是用于夫妻共同生活的債務(wù),，即可無(wú)需承擔(dān)
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 10:03:36
    回復(fù)
• 

  徐亞軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 你好,，一般二審改判的可能性比較小
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 10:05:51
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 6″
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 10:09:06
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 依照你所描述的情況，如果沒(méi)有新的證據(jù),，足以推翻一審判決認(rèn)定的事實(shí),。二審法院一般是維持原判。
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 10:11:23
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.2

  • 28″
    展開(kāi)
    收起
    2018-09-22 10:18:18
    回復(fù)