13位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 11″
    展開
    收起
    2018-08-31 16:31:51
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 32″
    展開
    收起
    2018-08-31 16:33:38
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 你好，你可以顯示公平為由,，向人民法院提起訴訟,，要求撤銷該份協(xié)議。
    展開
    收起
    2018-08-31 16:33:42
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 93″
    展開
    收起
    2018-08-31 16:33:54
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 遲到,，不服從領(lǐng)導(dǎo)屬于紀(jì)律性的,，分紅既是公司章程又是法律調(diào)整的事情，性質(zhì)不同 ,，這樣抵扣是違法的,，可以向監(jiān)事部門反映，也可以向工商部門投訴,，情況嚴(yán)重的,，可以向法院起訴。
    展開
    收起
    2018-08-31 16:35:34
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 可以申請(qǐng)撤銷,，也可以向勞動(dòng)監(jiān)察部門舉報(bào)反應(yīng)
    展開
    收起
    2018-08-31 16:36:32
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 你好,，分紅應(yīng)當(dāng)由公司章程來具體規(guī)定,，其他股東以紀(jì)律來限制分紅已經(jīng)嚴(yán)重的侵犯了股東權(quán)利，該條款是可以申請(qǐng)法院撤銷,。
    展開
    收起
    2018-08-31 16:39:27
    回復(fù)
• 

  方澤強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 如此約定是對(duì)法定代表人地位的誤讀,。這份協(xié)議有問題，可以申請(qǐng)法院撤銷不合法部分的內(nèi)容,。
    展開
    收起
    2018-08-31 16:45:28
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 你好,，協(xié)議的條款不符合公司要求，有些事情應(yīng)當(dāng)根據(jù)股權(quán)的比例來進(jìn)行表決
    展開
    收起
    2018-08-31 16:48:41
    回復(fù)
• 

  張愛清

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 你好,，如果是真實(shí)意思表示的對(duì)你們有約束力,，是有效的。
    展開
    收起
    2018-08-31 16:55:40
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 依照你所描述的情況,，這種條款是非法的,，可以以此為理由請(qǐng)求撤銷該條款或者合同。
    展開
    收起
    2018-08-31 16:59:11
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 15″
    展開
    收起
    2018-08-31 17:03:36
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.23

  • 分紅有股權(quán)合作章程規(guī)定,，但是一些違紀(jì)的方面的事由學(xué)校的規(guī)章制度來約束,，兩者不能相提并論
    展開
    收起
    2018-08-31 17:15:29
    回復(fù)