18位律師解答

• 

  王佳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 你好 是的 如果有協(xié)議的話 是這樣
    展開
    收起
    2018-04-08 19:04:14
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 你好,，如果是自愿約定那么該協(xié)議是有效力,，但如果女方不同意，夫妻共同財(cái)產(chǎn)需要平均分配
    展開
    收起
    2018-04-08 19:04:26
    回復(fù)
• 

  李新剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 這種協(xié)議的內(nèi)容違法,，沒有法律效力,。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:05:48
    回復(fù)
  • 李新剛 服務(wù)方：
    等于沒約定，財(cái)產(chǎn)分配按婚姻法來
    展開
    收起
    2018-04-08 19:06:35
    回復(fù)
  • 樓主：
    怎么違法了??？
    展開
    收起
    2018-04-08 19:06:49
    回復(fù) 刪除
  • 李新剛 服務(wù)方：
    限制了婚戀自由，違法
    展開
    收起
    2018-04-08 19:11:17
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 你好,，如果有約定的話,，按約定處理。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:06:01
    回復(fù)
• 

  李翔

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 雙方協(xié)議約定有效,，如果女方反悔,，可向法院起訴裁判
    展開
    收起
    2018-04-08 19:07:07
    回復(fù)
• 

  張帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 這種約定是違法的，無效的,，財(cái)產(chǎn)部分約定是有效的
    展開
    收起
    2018-04-08 19:07:18
    回復(fù)
  • 樓主：
    已經(jīng)公正了
    展開
    收起
    2018-04-08 19:07:51
    回復(fù) 刪除
  • 張帥 服務(wù)方：
    如果要限制提出離婚的話,，就是無效的
    展開
    收起
    2018-04-08 19:11:17
    回復(fù)
  • 張帥 服務(wù)方：
    財(cái)產(chǎn)方面的約定是有效的
    展開
    收起
    2018-04-08 19:11:32
    回復(fù)
• 

  趙小雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 如果該協(xié)議女方同意，并且簽字是有效力的,。如果女方不同意簽字,，那么協(xié)議無效，需要平均分配共同財(cái)產(chǎn)
    展開
    收起
    2018-04-08 19:07:45
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 你好,，如果協(xié)議已經(jīng)經(jīng)過女方簽字確認(rèn),，是具有法律效力的。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:08:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    那他出軌我提出我就放棄一半產(chǎn)權(quán)嗎,？
    展開
    收起
    2018-04-08 19:10:04
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    或者我出軌他提出他就要放棄一半產(chǎn)權(quán)嗎,？
    展開
    收起
    2018-04-08 19:11:20
    回復(fù) 刪除
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    如果你自愿放棄，是有效的,。但是男方脅迫你那是無效的
    展開
    收起
    2018-04-08 19:12:53
    回復(fù)
• 

  丁桂林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 對(duì)于夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定有效,，但對(duì)于身份的約定無效。身份之間的約定不能違背法律的規(guī)定,，人與人之間是自由的平等的,，夫妻之間也是一樣,。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:11:53
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 這個(gè)協(xié)議違背了男女平等、婚姻自由的基本原則,，可以說是一個(gè)霸權(quán)協(xié)議,，所以，該協(xié)議應(yīng)該是無效的,。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:17:21
    回復(fù)
  • 樓主：
    是否財(cái)產(chǎn)約定方面有效,，婚戀自由方面無效呢？
    展開
    收起
    2018-04-08 19:18:48
    回復(fù) 刪除
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    看似財(cái)產(chǎn)方面的約定經(jīng)女方簽約而有效,，實(shí)則依然是一個(gè)由身份關(guān)系限制了婚姻自由,，使得財(cái)產(chǎn)的約定同樣不公平的。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:24:35
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 看著你所描述的情況,，這樣的約定違反了法律規(guī)定,，是不具備法律約束力的。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:18:30
    回復(fù)
  • 樓主：
    財(cái)產(chǎn)方面約定有效嗎,？附加的限制婚姻自由方面無效
    展開
    收起
    2018-04-08 19:31:26
    回復(fù) 刪除
• 

  陳松濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 男方出軌,，女方可以提出離婚，同時(shí)可以要求損害賠償,。就財(cái)產(chǎn)部分的約定,，是有效的。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:30:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    可是按照協(xié)議里面女方提出就要放棄分一半,，男方出軌女方提出也不可以主張另一半了嗎,？
    展開
    收起
    2018-04-08 19:34:37
    回復(fù) 刪除
• 

  孔玉泉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 首先該協(xié)議違反民法中的平等原則，設(shè)立之初就違反法律規(guī)定,，應(yīng)認(rèn)定為無效,。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:32:15
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 你好，協(xié)議侵害了個(gè)人的權(quán)利,，無效,，法院不會(huì)支持。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:33:40
    回復(fù)
  • 樓主：
    財(cái)產(chǎn)約定方面有效嗎,？
    展開
    收起
    2018-04-08 19:35:12
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    財(cái)產(chǎn)約定方面有效嗎,？就是雙方各占一半，但是婚姻自由不能說誰提出就怎么樣
    展開
    收起
    2018-04-08 19:48:24
    回復(fù) 刪除
• 

  張磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 協(xié)議限制婚姻自由,，屬于無效協(xié)議,。對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)，有權(quán)要求分割,。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:35:23
    回復(fù)
  • 樓主：
    不是共有財(cái)產(chǎn),，是他婚前，但有個(gè)約定我也有一半,，只是如果他的過錯(cuò)出軌我提出那么我女方就要放棄一半了嗎,？
    展開
    收起
    2018-04-08 19:36:43
    回復(fù) 刪除
  • 張磊 服務(wù)方：
    如果是房產(chǎn)的話沒有登記不發(fā)生產(chǎn)權(quán)變更,，但可以主張有你一半。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:43:40
    回復(fù)
• 

  劉永

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 這種協(xié)議違反婚姻自由的規(guī)定,，無效,。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:41:14
    回復(fù)
  • 樓主：
    那么財(cái)產(chǎn)約定方面有效嗎？
    展開
    收起
    2018-04-08 19:42:09
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    就是雙方各占一半
    展開
    收起
    2018-04-08 19:42:52
    回復(fù) 刪除
  • 劉永 服務(wù)方：
    正因?yàn)槟銈儼沿?cái)產(chǎn)和婚姻捆綁一起所以財(cái)產(chǎn)約定無效,。純粹財(cái)產(chǎn)的約定才有效,。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:43:51
    回復(fù)
  • 劉永 服務(wù)方：
    法律上叫做附條件約定，所附條件違法,，合同無效,。
    展開
    收起
    2018-04-08 19:44:47
    回復(fù)
  • 樓主：
    我們還做了公正，他是婚前貸款買的房,。約定各占一半，但誰提出離婚誰放棄
    展開
    收起
    2018-04-08 19:46:13
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    這么說財(cái)產(chǎn)的約定也無效??？
    展開
    收起
    2018-04-08 19:47:00
    回復(fù) 刪除
• 

  呂光富

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.17

  • 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)有約定的從約定，無約定的按法定,。以誰提出離婚為前提的財(cái)產(chǎn)約定無效,，訴訟時(shí)按法定處理，平均分割,。希望對(duì)你有幫助,，謝謝！
    展開
    收起
    2018-04-08 19:52:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    丈夫婚前買的房約定的是雙方各占一半,，但誰提出離婚誰就放棄一半產(chǎn)權(quán),。那么前面的各占一半是否有效?誰提出離婚這條無效
    展開
    收起
    2018-04-08 19:55:46
    回復(fù) 刪除
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    無論誰提出離婚，與財(cái)產(chǎn)分割沒有關(guān)系,。
    展開
    收起
    2018-04-08 20:20:02
    回復(fù)