10位律師解答

• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.3

  • 你好，你可以賠償他的直接損失,，對于他的上班交通費,，是沒有法律依據(jù)支持賠償?shù)?/div>

    展開

    收起

    2017-12-16 22:17:50

    回復(fù)
  • 樓主：
    那只要賠償車子損壞的錢就可以了，其他的不用賠是不是,，
    展開
    收起
    2017-12-16 22:20:04
    回復(fù) 刪除
  • 秦惠芳 服務(wù)方：
    間接損失只賠付可得利益的損失,，上班交通費不屬于,。
    展開
    收起
    2017-12-16 22:26:13
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.3

  • 你好,，可以拿出依據(jù)的適當(dāng)?shù)慕煌ㄙM是可以補償?shù)?，但是不合理的部分有?quán)拒絕，比如打車等花銷并不是必須的費用,。
    展開
    收起
    2017-12-16 22:18:40
    回復(fù)
  • 樓主：
    他是每天開車上班的,，住處和上班地點有點遠，他就是問我要打滴的車費
    展開
    收起
    2017-12-16 22:24:53
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    合理的交通費是可以賠償?shù)?，但需要對方提供發(fā)票作為憑證。
    展開
    收起
    2017-12-16 22:26:55
    回復(fù)
• 

  楊子

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.3

  • 你好,，上班交通費屬于間接損失，不用賠償,。
    展開
    收起
    2017-12-16 22:18:48
    回復(fù)
• 

  曹曉東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.3

  • 你好，法律只支持直接損失,，上班交通費不是陪付項目
    展開
    收起
    2017-12-16 22:23:50
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.3

  • 打的的費用你不用承擔(dān),！你只需要承擔(dān)公交的費用,！
    展開
    收起
    2017-12-16 22:30:33
    回復(fù)
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.3

  • 如你所述，對方單位較遠,，交通事故后又沒有了交通工具,，所以你適當(dāng)?shù)刂Ц督煌ㄙM是應(yīng)當(dāng)?shù)摹５珜Ψ教岢鲆竽愠袚?dān)打車費用,，顯然擴大了損失,，難以得到支持,。
    展開
    收起
    2017-12-16 22:36:07
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.3

  • 你好,，適當(dāng)?shù)慕煌ㄙM用是需要承擔(dān)的，但是打車不是必要的交通工具,，在合理適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)如公交,、地鐵是可以進行賠償?shù)?/div>

    展開

    收起

    2017-12-16 22:38:31

    回復(fù)
• 

  吳強

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.3

  • 賠償直接損失，其他費用客體不陪茶
    展開
    收起
    2017-12-16 22:39:26
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.3

  • 你好,，上班的交通費和本次交通事故并無直接關(guān)系,，你是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的
    展開
    收起
    2017-12-16 22:57:03
    回復(fù)
• 

  魏敬環(huán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.3

  • 你好，如果你有證據(jù)可以進行反駁,，通過訴訟解決時有證據(jù)會酌情支持,。
    展開
    收起
    2017-12-16 23:15:27
    回復(fù)