17位律師解答

• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 你好,，這種免責(zé)條款是無效的，如果因?yàn)楸救耸枪室饣蛘呤侵卮筮^失造成的傷害,，養(yǎng)老院可以不負(fù)責(zé)任
    展開
    收起
    2017-07-03 16:10:26
    回復(fù)
• 

  葉愈浦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 養(yǎng)老院要盡到安全保障義務(wù),，那么你就不需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
    展開
    收起
    2017-07-03 16:10:53
    回復(fù)
• 

  劉方剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 你好,，這種有逃避責(zé)任之嫌疑的協(xié)議,，受到傷害的當(dāng)事人是可以主張協(xié)議無效的。養(yǎng)老院本來就是為老年人提供特殊服務(wù)的機(jī)構(gòu)和場所,，理應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部工作人員的約束管理,，盡職盡責(zé)。如果想避免法律風(fēng)險(xiǎn)，就應(yīng)當(dāng)首先加強(qiáng)內(nèi)部服務(wù)人員的職業(yè)化管理,，其次可以與老人的及其家屬約定重大過失及故意情況下造成的損害免責(zé)條款
    展開
    收起
    2017-07-03 16:19:38
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 你好,，雙方雖然簽訂了免責(zé)條款，但是免除己方義務(wù)的條款是無效條款,。但老人有故意或重大過失的行為,，可以減免養(yǎng)老院責(zé)任
    展開
    收起
    2017-07-03 16:21:55
    回復(fù)
• 

  魏敬環(huán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 你好，如果該協(xié)議的簽訂是適格主體簽訂,，屬于真實(shí)意思表示就有效力,。
    展開
    收起
    2017-07-03 16:24:34
    回復(fù)
• 

  姬淑銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 如果簽的免責(zé)協(xié)議，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，則是無效的,。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》，第三十七條規(guī)定,，賓館,、商場、銀行,、車站,、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)的,，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。所以,，老人在養(yǎng)老院生活,，養(yǎng)老院有安全保障義務(wù)，養(yǎng)老院應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2017-07-03 16:38:52
    回復(fù)
• 

  耿領(lǐng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 如果養(yǎng)老院沒有盡到安全保障義務(wù)是不能免除責(zé)任的,，這種免責(zé)協(xié)議無效
    展開
    收起
    2017-07-03 16:40:17
    回復(fù)
• 

  沈國慶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 你好，如果該協(xié)議的簽訂是適格主體簽訂,，屬于真實(shí)意思表示就有效力,。
    展開
    收起
    2017-07-03 16:41:48
    回復(fù)
  • 沈國慶 服務(wù)方：
    養(yǎng)老院要盡到安全保障義務(wù)，那么你就不需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
    展開
    收起
    2017-09-03 21:22:54
    回復(fù)
• 

  胡進(jìn)宇

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 不能預(yù)先免除此類義務(wù),，屬于無效條款,。
    展開
    收起
    2017-07-03 16:52:25
    回復(fù)
• 

  王現(xiàn)輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 你好，雙方雖然簽訂了免責(zé)條款,，但是免除己方義務(wù)的條款是無效條款,。但老人有故意或重大過失的行為,，可以減免養(yǎng)老院責(zé)任
    展開
    收起
    2017-07-03 17:03:39
    回復(fù)
• 

  李世杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 你好，此類免責(zé)條款加重了合同相對方的義務(wù),，在養(yǎng)老院未盡到安全保障義務(wù)的情況下,，養(yǎng)老院仍然需要承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2017-07-03 17:28:23
    回復(fù)
• 

  李江鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 我認(rèn)為此類條款屬于無效條款,，應(yīng)當(dāng)負(fù)有安全保障義務(wù),。而且好多這樣的條款還屬于霸王條款。
    展開
    收起
    2017-07-03 18:45:17
    回復(fù)
• 

  鄭陽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 這是霸王條款,，顯失公平無效,，和法律相沖突
    展開
    收起
    2017-07-03 20:36:27
    回復(fù)
• 

  金群霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 你好，沒有法律效力,，養(yǎng)老院要對老人的安全負(fù)責(zé)
    展開
    收起
    2017-07-03 20:50:44
    回復(fù)
• 

  朱原心

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 養(yǎng)老院需盡安全保障義務(wù)，這種免責(zé)自身責(zé)任的約定無效,。
    展開
    收起
    2017-07-03 21:26:05
    回復(fù)
• 

  劉志芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.12

  • 你好,，跟家屬簽訂的是無效的，老人有行為能力嗎,？
    展開
    收起
    2017-07-03 21:37:43
    回復(fù)