后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 民間借貸  ? 尋求擅長民間借貸,高利貸等經(jīng)濟案件律師大大
¥35
用戶已使用”VIP提問隱藏卡”,對個人信息及 提問內(nèi)容進行了隱藏

37位律師解答

  • 李新宇

    律師

    投訴
  • 孔繁越

    律師

    投訴
    • 答謝
      16″
      自動轉(zhuǎn)換:嗯嗯,,高利貸只能去對于立即部分做出改變啊,,不能直接否定所有的借款,所以呢,,這個要考慮,,并不是說高利貸這個地方好像這個行為這個行為本身就是違法的。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:27:00
  • 李倚帆

    律師

    投訴
    • 答謝
      高利貸利息本身就是一種證據(jù),,超過LPR4倍即不受法律支持,,然后就看你法條司法解釋找的準不準了,民間借貸證據(jù)相對來說比較單一,。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:27:05
  • 張華北

    律師

    投訴
    • 答謝
      34″
      自動轉(zhuǎn)換:嗯嗯,,你好朋友,如果說一審法院以民間借貸為為糾紛,,來審理的話啊,,那么即使認定對方是高利貸,那么超過法定保護的利息,,法院不支持啊,,如果說法院支持了,那么你可以上訴,,那么正常的,,如果說法院沒有支持,只是僅僅支持的對方法律保護范圍之內(nèi)的利息,,本兮的話,,你這個即使上訴也很難贏啊嗯。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:27:15
  • 陸暢言

    律師

    投訴
    • 答謝
      31″
      自動轉(zhuǎn)換:看了你咨詢的問題,,你所描述的一審已經(jīng)判決,,你認為是高利貸,你要在二審中去推翻一審的認定高利貸呃,,從你判決書上的是判決是正文是15.4%是國家允許的,,不是很順利的,所以你這個是很難來實現(xiàn)你的目的,。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:27:31
  • 張廣雷

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      你好,,看了一下,,你手頭有什么證據(jù)?個人以為二審還是能爭取一下的,,你是哪兒的,,可以聯(lián)系我,詳細說一下,,給你推薦個靠譜的律師
      展開
      收起
      2024-05-28 17:28:06
    • 樓主:
      你好張律師,,我是深圳的
      展開
      收起
      2024-05-28 17:31:59
    • 匿名 服務方:
      你好,留個VX吧,,簡單說一下,,然后給你推薦個深圳的律師
      展開
      收起
      2024-05-28 17:43:08
    • 樓主:
      好的發(fā)私信了
      展開
      收起
      2024-05-28 17:51:31
    • 匿名 服務方:
      沒收到
      展開
      收起
      2024-05-28 17:54:49
    • 匿名 服務方:
      15345317603
      展開
      收起
      2024-05-28 18:35:12
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      你好。高利借貸呢需要證明對方的利息也比較高,,高出了這個法定利率標準啊,,比如現(xiàn)在是按照LPR的4倍,超過的話就屬于高利借貸,。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:28:43
  • 黃一洪

    律師

    投訴
    • 答謝
      12″
      自動轉(zhuǎn)換:我看到你的問題了然后具體啊,,咱們私信聊啊,,不在那個公屏上聊了公平上聊的話,,信息也容易學到你可以點擊我頭像,然后再去溝通,,他們通過微信可以溝通一下,。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:28:46
  • ¥11.66
    • 36″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,根據(jù)你的描述,,那么要想推翻一審團結(jié),,就必須要對方?jīng)Q定維持持續(xù)放貸人,那么認定違規(guī)放貸人一般是要很久啊,,對方而且是說不間斷的多次的向不特定第三人放在的這些人,,只要認為是認定為是職業(yè)房貸,然后這個人啊和你簽訂的借款合同的就無效的情況之下,,你怎么辦就不止不不不償還這個不支付這個利息就可以了?。肯M軒偷侥?。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:29:02
    • 樓主:
      你好李律師,,哪些證據(jù)可以證明對方是職業(yè)放貸人?以及什么方式可以獲得呢,?
      展開
      收起
      2024-05-28 17:35:38
    • 匿名 服務方:
      可以對這個網(wǎng)貸公司做個盡職調(diào)查
      展開
      收起
      2024-05-28 17:38:59
    • 匿名 服務方:
      或者收集他的發(fā)生借貸糾紛的案例
      展開
      收起
      2024-05-28 17:39:27
    • 樓主:
      好的謝謝您李律師
      展開
      收起
      2024-05-28 17:53:22
    • 匿名 服務方:
      不客氣,,有什么需要咨詢的可以點擊頭像
      展開
      收起
      2024-05-28 17:55:06
  • 譚業(yè)帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      46″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,從你提供的照片的話,,我那個姨以后的話,,我能看得出來的話,,對方應該是那個自然人對自然人的接待的話,現(xiàn)在是最高是按照啊,,還要騙了400去計算的啊,,不能高于這一個,如果說的話,,超過這一個的話,,那個超出的部分是無效的,嗯,,這個如果說應該是14.6%還是14:48的,,這個的話需要上山去查看上一個月的話報價以后成一個四如果說超出這個部分那樣的話是無效的,你可以必須的話去騎車去上訴??!
      展開
      收起
      2024-05-28 17:29:49
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      您好,一審法院根據(jù)原被告提供的證據(jù)認定雙方存在借貸關系,,被告雖然主張向案外人借款但沒有相關證據(jù)佐證,,所以法院未支持。雖然原告存在高利放貸的行為,,但法院已扣除砍頭息部分 及只按照法定保護的利率15.4%來支持利息,,超出部分不予支持。法院審理沒有問題,,二審維持的概率不大,。想以高利放貸切入推翻整個一審判決基本上很難。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:32:22
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      16″
      自動轉(zhuǎn)換:醫(yī)生有沒有藍色推翻很難呀,?就是房間利息嘛,,他不是我們的15.4,反正利息,,其他的不支持你推翻的意思是一分錢利息不拿嗎,?這可能性不大。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:32:41
  • 張曉龍

    律師

    投訴
    • 答謝
      34″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,,建議你查一查這個原告啊,,他屬于這個職業(yè)放貸人,如果呢,,它呢是屬于職業(yè)放貸人的情況下呢,?那么你所有的利息呢是不必須返還的,你就必須給他支付一個本金就可以了啊,,這個是我的意見,,希望你能慎重的考慮考慮,但是直接上那個問題的,你也看看他同期的判決呀,,相應的東西有沒有?。克潭虝r間內(nèi)時間比較多,,這種判決,,那么可以構(gòu)成認證,直接放在人好,,再見,。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:35:25
  • 王寶珊

    律師

    投訴
    ¥11.66
    • 您好,看了整個法院判決,,原告主張的訴求并未都支持,,超出法定保護范圍的利息及提前收取的砍頭息都未支持。另外,,高利貸是違法行為,,可以向公安等相關部門投訴,但與民事借貸糾紛是兩回事,,是獨立的,,不能相互影響免除
      展開
      收起
      2024-05-28 17:36:13
    • 樓主:
      您好王律師,意思是我可以去公安報案,,但影響不了二審維持原判的結(jié)果是嗎,?
      展開
      收起
      2024-05-28 17:39:43
    • 王寶珊 服務方:
      對的!違法放貸行為和借貸糾紛是兩回事,,您這邊可以收集對方違法放貸證據(jù)向公安機關舉報給予對方壓力,,私下找你們進行調(diào)解
      展開
      收起
      2024-05-28 17:41:17
    • 樓主:
      好的謝謝您王律
      展開
      收起
      2024-05-28 17:49:45
    • 王寶珊 服務方:
      不客氣,希望能幫到您,!
      展開
      收起
      2024-05-28 17:50:42
  • 李夢輝

    律師

    投訴
    • 答謝
      你好,高息并不必然違法,,只是超過法律規(guī)定的上限的部分法律不支持而已,,如果你主張對方是放高利貸的,那么需要向法庭提供他是經(jīng)常放貸,,已放貸為生的證據(jù),,這種是違法的。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:39:24
    • 答謝
      您好,,我是劉志凱律師,,民間借貸案件的主要三個思路 1、借貸事實已發(fā)生的證明與認定 2,、是否還款的事實 3,、合法利息的認定 所謂高利貸只是利率(利息)較高,但是雙方之間的借款行為只要實際發(fā)生了仍然還是有效的,高利貸不影響借款本金的認定,,所以你所謂的依據(jù)高利貸推翻借款事實是不成立的,,所以你要推翻借款事實存在,而不僅僅是證明此為高利貸,,明白嗎 大量的高利貸案件都是支持本金和合法的利息,,不合法的不支持
      展開
      收起
      2024-05-28 17:40:35
    • 樓主:
      您好劉律師,推翻借款不知道該從何著手,,因為有借款合同(有本人簽名,,但里面內(nèi)容是原告填寫,當時為空白合同并且只有一份),,也有還款記錄
      展開
      收起
      2024-05-28 17:43:44
    • 匿名 服務方:
      款項得給付記錄呢,,有沒有,加微信吧 13102121801
      展開
      收起
      2024-05-28 18:55:55
    • 樓主:
      好的加了
      展開
      收起
      2024-05-28 20:11:13
  • 趙宴敏

    律師

    投訴
    • 答謝
      13″
      自動轉(zhuǎn)換:一審判決寫的利率的話,,不是高利貸的利率差三個lplpl 4倍來計算的,,我覺得沒有必要再上訴了,沒人的時候,。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:40:58
    • 答謝
      這種情況在提出上訴時,,對于原告是否屬于職業(yè)放貸人的身份進行審查,可以申請法院對于原告以民間借貸起訴的案件核實,,如果確認原告屬于職業(yè)放貸人,,則可以認定合同無效。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:43:24
    • 樓主:
      您好楊律,,是我們自己跟法院申請身份審查嗎,?
      展開
      收起
      2024-05-28 17:48:32
    • 答謝
      10″
      自動轉(zhuǎn)換:對方以高利貸,高額利息那種長,,利息相對形狀肯定是這些20嗯,。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:44:58
  • 崔常山

    律師

    投訴
    • 答謝
      一是從網(wǎng)上搜一下,看看該原告在該院是否有相同的案例,?就是原告不變,,被告不同。另外原告在該地級市范圍之內(nèi)是否有相同的案例,?比如超過十個以上,。可以主張以放高利貸作為牟利手段,,法院不應該支持,。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:45:00
    • 樓主:
      您好崔律師,已經(jīng)在裁判文書網(wǎng)上搜過了,,包括案外人,。對方是有多人,但只是用一人名義起訴,其他案外人是否可以關聯(lián),?
      展開
      收起
      2024-05-28 17:47:37
    • 答謝
      證明對方是以放貸為業(yè)務,,另外,可以從資金來源上,,看對方是不是職業(yè)放貸,?如果有證據(jù)證明,合同是無效,,該案就按合同無,,無效處理,如果確實你,,使用了對方的錢,,那就應該還呀
      展開
      收起
      2024-05-28 17:53:12
  • 張鳳啟

    律師

    投訴
    • 答謝
      25″
      自動轉(zhuǎn)換:這個情況唉,醫(yī)生已經(jīng)判了,,那么二審如果是以這個來抗病的話,,估計這個改判的幾率很小,但是您如果有充足的證據(jù)證明其存在一個非法放貸,,或者是一個非法的金融公司,,那當然是可以改判的。
      展開
      收起
      2024-05-28 17:55:48
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      1.看你的判決書,,判決時間是2023年12月26日.從訴訟時效來看,,應該已經(jīng)過了上訴期。2.對方原告是按照合同約定以個人的名義提及民間借貸糾紛,,而非以借貸公司名義起訴,,法院以民間借貸利率判決并無不當,如果你這邊沒有新的證據(jù)或者說法院認定證據(jù)和事實不符的情況下,,二審改判機會渺茫
      展開
      收起
      2024-05-28 17:58:36
  • 畢姚勝

    律師

    投訴
    • 答謝
      這個主要看是不是民間借貸糾紛,,不能以高利貸,高利貸的話可以考慮這個利息,,而且是支持的,,不合法的利息是可以去掉的,但是正常的民間借貸還是支持的,,看看能否以砍頭息或者其他角度去分析。
      展開
      收起
      2024-05-28 18:01:02
  • 張佳偉

    律師

    投訴
    • 答謝
      首先,,根據(jù)我們國家民法典的相關規(guī)定:高出國家規(guī)定標準的利率不受國家保護,,其次,現(xiàn)在你已經(jīng)進入二審,,還是有機會改判的,,最后,根據(jù)我們國家民事訴訟法的相關規(guī)定:如果在民事訴訟中法院發(fā)現(xiàn)有違法犯罪的情況,會移交到公安機關處理,。
      展開
      收起
      2024-05-28 18:12:06
  • 尹宗凱

    律師

    投訴
    • 答謝
      我初步看了下判決書,,認為一審判決判的還是合理合法的。比如:砍頭息沒算進本金,,利率依照法律規(guī)定另行了調(diào)整,。 你如果有原告向多個不特定多數(shù)人放貸,非法經(jīng)營,,可以向公安部門,、市場監(jiān)督管理局投訴舉報。
      展開
      收起
      2024-05-28 18:30:51
  • 王雪楠

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      您好,,從判決來看,,如果是民間借貸糾紛,那么法院判決已經(jīng)降低了不合理的高息,。如果您主張對方以放高利貸為業(yè),,即職業(yè)放貸人,那么可以收集相關證據(jù),,以違反相關法律法規(guī)強制性規(guī)定為由,,要求確認借款合同無效。證據(jù)包括向不特定人放貸但使用同一模板,,短期內(nèi)大量借款訴訟且金額較大等,。
      展開
      收起
      2024-05-28 18:33:51
    • 答謝
      高利貸是不受法律保護的。 建議線下聯(lián)系律師,,我是鄭晅律師,,我是鄭晅律師,我是鄭晅律師,,我是鄭晅律師,,我是鄭晅律師,我是鄭晅律師,,我
      展開
      收起
      2024-05-28 18:58:14
    • 答謝
      高利貸并不意味著借款無效,,只是超出法定標準以上的利息,法院不會支持,。如果是以借貸為業(yè)(具體標準由當?shù)胤ㄔ阂?guī)定),,法院不支持利息,但本金也應該返還
      展開
      收起
      2024-05-28 19:02:37
    • 答謝
      你好,,你可以查詢對方是否在同一年有同一類型案件幾件以上,,如果對方構(gòu)成職業(yè)放貸人,那么就可以推翻,。希望能夠幫到你,,具體可以詳聊,。
      展開
      收起
      2024-05-28 19:38:53
  • 劉學勤

    律師

    投訴
    • 答謝
      18″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,高利貸的話,,這個如果能證明對方是高利貸啊,,那么這個違法利息的話,可以是排除掉的,,那么如果說能證明對方是職業(yè)放貸人的話,,那么對方可能涉及刑事犯罪了,可以移送公安的,。
      展開
      收起
      2024-05-28 19:55:30
  • 李曉軒

    律師

    投訴
    • 答謝
      這種情況比較難,,即使你認為是高利貸,那么本金和合法范圍的利息也必須要還,。除非你有證據(jù)能證明他屬于職業(yè)放貸人,,那可以只還本金。
      展開
      收起
      2024-05-28 19:57:27
  • 吳述松

    律師

    投訴
    • 答謝
      根據(jù)判決,,你的利息符合國家規(guī)定的最高標準,,不屬于高利貸的范圍,二審基本上翻不過來,,所以你的案件二審維持可能性比較大,。
      展開
      收起
      2024-05-28 19:58:06
  • 李小苑

    律師

    投訴
    • 答謝
      49″
      自動轉(zhuǎn)換:您好,明天借貸這一塊的問題的話,,如果是對方確實有借貸的這個資格,,而且的話呢,也確實向你交付了錢款,,本身這個借款合同是成立并且生效的,,只是說呢,他高利貸的問題是他這個所約定的利息高過了法律規(guī)定的上限,,在在這種情況之下呢,,法院會根據(jù)實際情況來進行調(diào)整,也就是說,,現(xiàn)在基本上是按照貸款利率四倍的rprp的那么2020年的10月20號之前不一樣,,之后每一年的利率都算到當年的利潤總額要分階段去算,所以說我看你的裁判們說,,你們法院都是分階段去給你調(diào)了的,,所以說這個本身沒什么太大的問題的。
      展開
      收起
      2024-05-28 20:00:12
  • 韓帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥11.66
    • 第一雙方構(gòu)成民間借貸法律關系,。第二除非證據(jù)證明對方涉嫌刑事犯罪,,否則無法推翻認定的民事行為。第三建議盡快保留證據(jù)材料通過公安機關立案偵查,,本案上訴二審后申請中止審理,。
      展開
      收起
      2024-05-28 20:09:27
    • 答謝
      這個年利率不算高利貸哦,這個是在法律明確規(guī)定的情況下允許的最高的年利率了,。所以沒有其他證據(jù)的情況下很難改變
      展開
      收起
      2024-05-28 21:42:31
    • 答謝
      這就是一定要戳穿其,。違法的本質(zhì),并采取相應的聯(lián)合和綜合手段來處理,,根據(jù)我30年的律師經(jīng)驗來看,,單一的處理是很難解決問題
      展開
      收起
      2024-05-29 09:07:26
查看其他27位律師回復

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包、平臺加急費,。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息,。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放,。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關閉,用戶所付金額將全額退還,。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務規(guī)范》

您關注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 勞動者問:在上海一公...

    2020-07-24 19:52:24

  • 惡意拖欠員工工資最終...

    2020-07-01 19:53:23

  • 2020年勞動法產(chǎn)檢...

    2019-12-04 14:00:00

  • 如何確定自己和公司的...

    2020-06-23 16:24:51

  • 孕婦被開除負責人不認...

    2020-12-28 20:40:47

律師推薦

  • 李丁 律師

    專長: 婚姻家庭,、遺產(chǎn)繼承、消費者維權(quán)

    好評:
  • 吳穎慧 律師

    專長: 刑事訴訟,、婚姻家庭,、企業(yè)合規(guī)

    好評:
  • 張宏 律師

    專長: 人身傷害、財產(chǎn)損害,、交通肇事,、婚姻家庭、勞動人事

    好評:
  • 馬雙敏 律師

    專長: 婚姻家庭,、交通肇事,、財產(chǎn)損害、勞動人事,、民事訴訟,、商事仲裁、刑事訴訟,、醫(yī)療糾紛,、金融銀行、企業(yè)合規(guī)

    好評:
  • 劉鑫永 律師

    專長: 交通肇事,、借款擔保,、民事訴訟,、刑事訴訟、房屋土地,、工程及房地產(chǎn)

    好評:
close
?