29位律師解答

• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哎,，你好,，根據(jù)你的描述啊，這個(gè)可以幫幫你看一下這個(gè)協(xié)議啊,，紅姐也可以幫你看一下,，但是你需要把這個(gè)婚前協(xié)議上傳上來才能幫你看啊，希望能幫到,。
    展開
    收起
    2024-03-16 01:50:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    你看看呢
    展開
    收起
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    2024-03-16 02:03:46
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    你這個(gè)沒有法律效力
    展開
    收起
    2024-03-16 08:38:06
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好,，您這邊啊，可以先將您起草的這個(gè)協(xié)議上上傳平臺(tái)而已補(bǔ)充詢問的方式和圖片的方式上傳平臺(tái),，那么讓律師幫你審核一下啊,，告訴你哪一些合同有效，哪一些哪一些協(xié)議的內(nèi)容呢,，需要重新調(diào)整或者是修改,。
    展開
    收起
    2024-03-16 01:51:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    幫忙看看 需要改的說一聲
    展開
    收起
    • 
    • 
    • 
    • 
    2024-03-16 02:04:36
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    72″
    展開
    收起
    2024-03-16 02:07:31
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 沒看到婚前協(xié)議呢？請(qǐng)重新上傳,。
    展開
    收起
    19″
    展開
    收起
    2024-03-16 01:52:34
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    該婚前協(xié)議未涉及身份權(quán)的約束部分總體上分析對(duì)雙方均有約束力,，但有些條款設(shè)置不妥,。
    展開
    收起
    2024-03-16 07:06:55
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好啊呃,，你把李慧信息發(fā)一下，嗯,，我看一下,。
    展開
    收起
    2024-03-16 01:53:52
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 您好,，婚前協(xié)議內(nèi)容只要不違反法律規(guī)定及公序良俗，是雙方真實(shí)意思表示就是合法有效的,，請(qǐng)您將想要審核的婚前協(xié)議內(nèi)容發(fā)送至平臺(tái),，讓律師們給你更準(zhǔn)確的建議
    展開
    收起
    2024-03-16 01:54:10
    回復(fù)
  • 樓主：
    幫忙看看 需要改的說一聲
    展開
    收起
    • 
    • 
    • 
    • 
    2024-03-16 02:05:29
    回復(fù) 刪除
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 這種協(xié)議是無效的，不但有違社會(huì)公信良俗,，而且女方還涉嫌違法犯罪,，涉嫌侵犯公民個(gè)人隱私，甚至可能會(huì)涉及到侮辱誹謗,。如果男方追究,，女方有可能會(huì)坐牢。也不知道是哪個(gè)rzhi寫出的這種東西,。
    展開
    收起
    2024-03-16 03:05:16
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 您好朋友,，根據(jù)你的協(xié)議內(nèi)容，因?yàn)榇蟛糠謼l款違反公序良俗 因此即使雙方簽字了,，到是對(duì)方不履行該協(xié)議,，法院也是不保護(hù)的 也就是說違反公序良俗的協(xié)議是無效的，比如生育的問題,，是男女雙方都有生育權(quán),，而不是說只能女方說了算，比如盡身出戶問題都是無效的約定,。
    展開
    收起
    2024-03-16 03:13:31
    回復(fù)
• 

  劉玉艷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 協(xié)議的整個(gè)內(nèi)容大多都是無效的,，部分有效的條款也是執(zhí)行不了的，只有贈(zèng)與哪一部分對(duì)女方有利,，其他部分都沒什么用,。
    展開
    收起
    2024-03-16 03:56:21
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 10″
    展開
    收起
    2024-03-16 04:26:21
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 您好，就您描述的情況,，這份協(xié)議可以說是無效的,，因?yàn)閰f(xié)議中大多數(shù)內(nèi)容違反了公平的原則，即使雙方簽字確認(rèn)也無濟(jì)于事,。
    展開
    收起
    2024-03-16 04:29:00
    回復(fù)
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 你這婚前協(xié)議,，屬雙方自愿達(dá)成的，至于罰款,，不屬于法律所規(guī)定的損害賠償,，法律之規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，一方有過錯(cuò),，另一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方的損失，并沒影響你協(xié)議所說的，如果違反了行為,，進(jìn)行罰款,，如果此協(xié)議雙方能夠自覺遵守或者履行法律，也不禁止,，但是如果一方不履行,，另一方也無權(quán)要求法院強(qiáng)制履
    展開
    收起
    2024-03-16 05:00:02
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 夫妻雙方訂立如果夫妻一方發(fā)生婚外情、實(shí)施家庭暴力,、賭博等行為,，離婚時(shí)放棄財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，不屬于夫妻財(cái)產(chǎn)約定,。離婚時(shí)無過錯(cuò)的夫妻一方以夫妻財(cái)產(chǎn)約定為由主張據(jù)此分割財(cái)產(chǎn)的,，不予支持。但在分割財(cái)產(chǎn)時(shí),，應(yīng)當(dāng)綜合考慮當(dāng)事人過錯(cuò)情況等對(duì)無過錯(cuò)的夫妻一方酌情予以照顧,，以平衡雙方利益。
    展開
    收起
    2024-03-16 05:03:42
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 這樣的協(xié)議基本上都是沒有法律效力的,，感情的問題,，很難作出約定，可以就財(cái)產(chǎn)方面的東西,，作出約定,，并到公證處進(jìn)行公證
    展開
    收起
    2024-03-16 05:29:25
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 你這個(gè)協(xié)議書的條款是不具有法律效力的，這個(gè)只是雙方的約定,，最終的效率與法律約定為準(zhǔn),，涉及到雙方的財(cái)產(chǎn)可以有，但是涉及到人生關(guān)系,，親屬關(guān)系以及附帶的這個(gè)人身關(guān)系,，約定可能是無效的
    展開
    收起
    2024-03-16 05:41:20
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 凈生出戶的條款無效。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2024-03-16 06:02:33
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 首先,，根據(jù)我們國(guó)家民法典婚姻編的相關(guān)規(guī)定:離婚可以選擇協(xié)議離婚或者起訴離婚,，其次，如果選擇協(xié)議離婚去民政局辦理的時(shí)候會(huì)提交離婚協(xié)議,，這個(gè)協(xié)議是你們雙方真實(shí)意思的表達(dá)肯定是有效的,，但是要注意的一點(diǎn)就是這個(gè)協(xié)議只能約束你們雙方不得對(duì)抗第三人。
    展開
    收起
    2024-03-16 06:03:57
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 36″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：有效的就是你知道的呢兩個(gè)補(bǔ)充條款,，第二,，朝鮮問題的旅程，這是誰??？違反法律的強(qiáng)制規(guī)定的就是限制對(duì)方的拳，擴(kuò)大了對(duì)稱了一個(gè)這種是法律手術(shù)，這肯定是無效的不行了,，知應(yīng)該限制對(duì)方的原因,，基本上有個(gè)數(shù),，也不應(yīng)該協(xié)議的形式來顯示,。
    展開
    收起
    2024-03-16 06:27:19
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好,，流行有當(dāng)時(shí)看了啊,，不夠明確，具體我就寫的太復(fù)雜了,，關(guān)于凈身出戶啊,，這個(gè)法律是不支持的啊，你要寫得明確其具體一點(diǎn),，比如說房產(chǎn)怎么分配,？比如房子歸他，車子歸你存存款比如說100萬怎么分配,？不是說給他50萬,，給你50萬，給你50萬,。
    展開
    收起
    2024-03-16 06:27:56
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 10″
    展開
    收起
    2024-03-16 06:50:19
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 1.夫妻感情問題采取協(xié)議方式不是上上策,，爭(zhēng)吵并非感情差，反之亦然,。2.此類協(xié)議不具法律約束力,，當(dāng)然也就不具強(qiáng)制執(zhí)行力。3.婚前協(xié)議約定的是財(cái)產(chǎn)歸屬問題,。
    展開
    收起
    2024-03-16 06:52:46
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述，你所說的這些條款內(nèi)容大部分都屬于違背公序良俗,，屬于無效的條款,，所以并不具有法律效力，婚姻感情問題在有時(shí)候很難強(qiáng)制執(zhí)行,。
    展開
    收起
    2024-03-16 06:53:49
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 協(xié)議是無效的
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2024-03-16 06:54:40
    回復(fù)
• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 與人身關(guān)系有關(guān)的問題不能通過合同約定,，否則無效，請(qǐng)客吃飯約定無效,，掃了一眼這個(gè)協(xié)議幾乎不具有任何法律效力
    展開
    收起
    2024-03-16 06:58:04
    回復(fù)
• 

  鄧鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：寫的過于詳細(xì),，你這協(xié)議相當(dāng)于從頭到尾給她換了一個(gè)人似的，你覺得可能性改變的可能性大不大,？
    展開
    收起
    2024-03-16 07:02:12
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六條,、第八條、第一百五十三條第二款之規(guī)定，從您提供的圖片的內(nèi)容來看,，前述“婚前最終條款”顯失公平,，且有違公序良俗，絕大部分約定無法律效力,。
    展開
    收起
    2024-03-16 07:09:12
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 民法典規(guī)定的可以簽訂的是婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，也就是說婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是有法律效力的。其他的協(xié)議如果不違法法律,，不違反公序良俗,，也是可以的。但是這份協(xié)議是無效的,，理由如下,，一是關(guān)于孩子的問題就不能規(guī)定，因?yàn)閷儆谌松頇?quán),。其次可以把另一方的丑陋發(fā)布到網(wǎng)上則是侵犯隱私權(quán)名譽(yù)權(quán)的行為,。
    展開
    收起
    2024-03-16 07:14:08
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.48

  • 你好朋友，我是婚姻家事方面的專職律師,，可以給你提供解決方案,！婚前協(xié)議書這屬于一份專業(yè)性的法律文書，如果寫的不清晰或約定不清楚,，后續(xù)會(huì)存在很多法律糾紛和風(fēng)險(xiǎn)的,，如果需要的話，我這邊可以結(jié)合你的實(shí)際情況幫你代寫
    展開
    收起
    2024-03-16 07:39:50
    回復(fù)
• 

  張瑞賓

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    婚前協(xié)議,，一般來說,，只要滿足了法律規(guī)定的條件，就是具有法律效力的,。它通常要求行為人具備相應(yīng)的民事行為能力,，也就是說，簽署協(xié)議的雙方都要能對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),，能明白協(xié)議的內(nèi)容和后果,。 同時(shí)，協(xié)議的內(nèi)容必須真實(shí),，不能存在欺詐或脅迫的情況,，也不能違反法律、行政法規(guī),，但絕不能限制雙方的結(jié)婚權(quán)利,，也不能違反公序良俗。 所以,，只要婚前協(xié)議滿足這些條件,，它就是合法的,，具有法律約束力。
    展開
    收起
    2024-03-16 12:50:52
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可以的呢,，吵架問題雖然小,，但是實(shí)際上責(zé)任非常大，而且會(huì)引起嚴(yán)重的惡化,，關(guān)鍵是合同的條款必須要精細(xì)認(rèn)證有限時(shí)
    展開
    收起
    2024-03-17 11:24:19
    回復(fù)