① 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條規(guī)定:“二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,能夠確定責任大小的,,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,,平均承擔責任,。”據此,,在前述案件中,,審判機關會根據品牌方、銷售方和生產方的過錯程度確定各自應承擔的賠償責任,。換言之,,責任大小需視相關證據而定。
② 如果法院認定被告人承擔侵權責任,,被告人(侵權人)生病不會免除其債務,,但債權人出于人道主義或者其他原因免除債務人義務的除外。
③ 如果法院認定被告人承擔侵權責任,,被告人死亡,,則依據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條之規(guī)定,被告人的繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,;超過遺產實際價值部分,,該繼承人自愿償還的不在此限。
④ 如果您能夠舉證證明你方在銷售相關產品時對該產品侵犯他人外觀專利的情況不知情或者不可能知情,,則可以減輕乃至免除你方的賠償責任,。相關證據包括但不限于了解相關情況者的證言、實際銷售產品外觀照片或者視頻,、生產方或者品牌方對產品無權利瑕疵的保證等等,。